L’espace, la dernière limite à la ruée vers l’or

IMG Auteur
Published : August 06th, 2012
501 words - Reading time : 1 - 2 minutes
( 11 votes, 2.6/5 ) , 23 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
0
Send
23
comment
Our Newsletter...
Category : Market Analysis

 

 

 

 

La société Planetary Resources tenait une conférence de presse le mois dernier  afin de déterminer si son idée d’extraire des métaux précieux depuis les astéroïdes situés à proximité de la Terre pourrait bientôt devenir réalité.

Qu’ils soient analystes, producteurs de métaux précieux ou traders, tous tombent d’accord sur le fait que les réserves de métaux précieux disponibles sur notre planète ne cessent de diminuer. En Afrique du Sud, l’or est aujourd’hui souvent extrait à des profondeurs supérieures à 6000 mètres, et à des coûts considérables pour les sociétés minières. Selon de récentes analyses du Conseil Mondial de l’Or – organisation représentant à la fois sociétés minières, traders et exportateurs d’or -, les quantités d’or ayant été extraites par l’Homme tout au long de l’Histoire suffiraient tout juste à remplir trois piscines olympiques et demi, ce qui représenterait un volume de 8000 mètres cubes.

Si les projets de Planetary Resources venaient à voir le jour, ils pourraient permettre à une augmentation considérable des quantités de métaux précieux disponibles sur Terre. Les experts sont persuadés que l’extraction d’or, d’argent et de platine sur les astéroïdes situés à proximité de notre planète bleue est chose possible. Le principal problème est de savoir combien une telle expédition pourrait coûter. Selon les calculs faits par les membres de la société Collaborative Modelling for Parametric Assessment of Space Systems (COMPASS), du centre de recherche de la NASA de Cleveland, dans l’Ohio, extraire des métaux précieux d’astéroïdes pourrait coûter jusqu’à 2,6 milliards de dollars. Lors de la conférence tenue mardi dernier, Dr. Peter Diamandis, co-fondateur et vice-président de Planetary Resources, déclarait que les métaux précieux pouvaient être trouvés en des quantités quasi-illimitées dans l’espace. Même si seule une très faible proportion des immenses quantités d’or présentes dans l’espace pourrait un jour être transportée vers la Terre, le projet de Planetary Resources pourrait – grâce aux équipements technologiques nécessaires – marquer le lancement de la toute première ruée vers l’or de l’espace.

Un nombre croissant d’investisseurs et d’entrepreneurs soutient le projet. Selon Planetary Resources, le coût de la production spatiale de métal précieux pourrait varier en fonction de la présence d’eau sur les astéroïdes explorés. Les minéraux extraits grâce aux ‘télescopes d’exploration’ seront transportés sur Terre par des vaisseaux spatiaux fonctionnant à l’hydrogène. Bien qu’ambitieux et quelque peu étrange, ce projet est défendu avec la plus passion par les fondateurs de la société. Comme ils aiment à le répéter, les plus grand projets de l’Histoire Humaine sont ceux qui ont été reçus avec le plus grand scepticisme. Ce fut par exemple le cas de la première expédition sur la Lune et des voyages touristiques dans l’espace, deux idées qui font aujourd’hui partie du monde réel (bien que la dernière ne soit abordable qu’aux plus riches).

Si ce projet devenait une réalité, et que des métaux précieux venus de l’espace envahissaient notre planète, le prix de l’or, de l’argent et du platine chuteraient fortement. Bien entendu, le lancement de ce tout nouveau genre d’expédition spatiale est encore loin devant nous.

 

 

Read the rest of the article at Goldmoney
<< Previous article
Rate : Average note :2.6 (11 votes)
>> Next article
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
Mais arrêtez donc de vous prendre la tête sur ces âneries. Il est bien plus lucratif de repasser au peigne fin les déchets des exploitations MP passées. Essayez de vous représenter le mineur astro-débile poser son pieds sur l'asteroide et creuser des trous, ceci dans un milieu super-hostile, avec une radiation cosmique importante, des erruptions solaires incontrôlables et des problèmes techniques insurmontable dus au vide d'air . incroyable, que les gens entrent en matières sur de telles débilités. Le seul but d'une telle annonce est de faire peur aux "petits bras" qui veulent investir dans les MP. Tant pis pour eux.
Lorsque vous comprendrez que nul humain n'a jamais été plus haut de 500 km au dessus de la terre, vous oublierez vite ces mensonges dignes du Baron Von Muenchhausen.
Rate :   5  1Rating :   4
EmailPermalink
"Si ce projet devenait une réalité, et que des métaux précieux venus de l’espace envahissaient notre planète, le prix de l’or, de l’argent et du platine chuteraient fortement." je n'en suis pas si sur !

Certes, la quantité d'or disponible, augmentant, on pourrait le croise, mais on nous rabache que le cours du pétrole augmente parce qu'il est de plus en plus couteux de l'extraire ! alors, à 2.5 M$ l'extraction, à la mode Bruce Willis made in armagedon, à mon avis le prix de l'or augmenterait fortement !

On pourrait même imaginer deux cours ! gold from space (chicos!!!!), gold from earth (trop bolos pour parler comme les jeunes) !
Rate :   4  2Rating :   2
EmailPermalink
aller donc les chercher dans l'espace......, il y a une tres grande differance entre envoyer un sondeur 2,5 milliards de us dollars et monter une entreprise d'extraction et d'importation venu de l'espace.
si on peine a rentabiliser une mine d'or a 6000 metres dans les profondeurs du sol terrien , je me demande combien coutera la tonne extraite de l'espace....? , il suffirais sans doute de remonter les cours des metaux terrien , disons de 30% pour que la rentabilite refasse ""surface"" lol.
ou alors il faudrais que les asteroides tombent sur terre.....!! , je plaisante bien sur.
Rate :   7  0Rating :   7
EmailPermalink
salut pour extraire de l'or, platine etc... Il faut que c'est mp soit à des prix bien plus élever que 16000€ actuel. Il ne faut pas oublié que le prix des mp ET surtout du petrole qui lui suivra le prix de l'or, argent etc... Donc cela coute tres chére je cois que le prix pour envoyé un kilo c'est 8000€ (c'est à verfié ) et la on parle de plusieurs tonnes de matériel il faut aussi payer les opérateurs pour diriger les missions etc...
Rate :   2  4Rating :   -2
EmailPermalink
"Ce fut par exemple le cas de la première expédition sur la Lune et des voyages touristiques dans l’espace, deux idées qui font aujourd’hui partie du monde réel" (je cite)
quelle connerie: je viens d'analyser Apollo 11-17 pendant 3 mois (livres, documents, photos, vidéos, etc.) Je mets quiconque au défi de me prouver que c'était faisable techniquement. Ces pauvres astro-menteurs auraient été cramés en passant les ceintures de Van Allen et en ramassant un maximum de "solar flares" (éruptions solaires) entre 1968 et 1972 lors de leur voyage et de leurs randonnées sur la lune(aucune protection adéquate). On ne peut que s'émerveiller de leur bonne santé 40 ans après. A bon entendeur, salut.
pour revenir à l'article: je me réjouis de voir le prix de l'once-asteroïdale. que des conneries.
ils feraient mieux de résoudre les problèmes de ce monde (eau, malnutrition, etc.) que de jouer à dépenser l'argent des con-tribuables pour ces futilités. Le monde devient fou.
Rate :   10  3Rating :   7
EmailPermalink
Bonjour,

Je suis très intéressé par vos ouvrages et autre documentation mettant en doute les missions Apollo.

Pourriez vous transmettre svp ?

cordialement
Rate :   2  2Rating :   0
EmailPermalink
navré du retard: voici les livres:

- we never went to the moon. bill kaysing (le premier)
- one small step, gerhard Wisnewski
- nasa mooned america, Ralph René(internet download, technique)
- dark moon, d. Percy, (oubliez les OVNI, Crop circles et Roswell, c'est de la diversion)
> ça normalement, pour un adulte normal, ça tue

sites internet: attention aux sites douteux
https://wikispooks.com/wiki/Moon_Landings_Hoax#cite_note-192
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/ (mauvaise qualité)
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/ (high resolution)

> les photos sont à hurler de rire. (pas de traces de roue... oups!)
http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo17/hires/as17-137-20979.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11900HR.jpg

>etc... la liste est trop longue.

a mon avis, ce qui tue la version pinoccio de la nasa, c'est les ceintures de van allen et les "solar flares" qui étaient aux maimum en 1969-70... normalement ils auraient du être irradiés à l'os sans protection. d'ailleurs, les russes ne s'y sont pas trompés dans les années 60. bon Hollywood n'est pas à Moscou!
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Squash, es-tu bien sûr d'être né ?
Rate :   2  3Rating :   -1
EmailPermalink
Au lieu de dénigrer, faites donc l'effort d'étudier le sujet. Mais probablement n'êtes-vous pas à même de remettre en question et de questionner ce que les médias ont réussi à vous programmer dans votre cerveau. Méfions-nous des soi-disant VERITES officielles.
Rate :   4  1Rating :   3
EmailPermalink
Entièrement d'accord avec Squash !

D'ailleurs, quand on sait que les ordinateurs du LEM (module lunaire) sont moins puissant que la calculette de mon fils et qu'on voit le bon technologique par rapport aux missions appolo (on pourrait comparé le LEM à une dacia), pourquoi n'y sommes nous pas retourné ?!
Avez-vous vu les interviews qui fait suite au retour des astronautes ? Il a avait l'air aussi content et excité de ce qu'il avait vécu que lorsque je reviens de chez le dentiste !
Une dernière preuve, pourquoi Aldrin refuse de jurer sur la bible qu'il a posé les pieds sur la lune ? Meme contre rémunération ?
Tapez ces coordonnées sur googleearth : 37.161308,-116.078196, ou tapez sedan crater, zoomez, et demandez si ca vous rappelle quelquechose :-)
Rate :   3  2Rating :   1
EmailPermalink
Salut Tophe,
ouf, enfin un qui a fait le travail de recherche. Gosh, je désespérais. Je viens de demander à Claude Nicollier(Astronaute suisse, formé par la NASA) les doses de radiation encaissées par les astronautes lors des missions apollo 11-17. décollage, ceintures de Van Allen, voyage vers la lune, séjours en scaphandres, etc... je me réjouis déjà de ne recevoir aucune réponse.
NASA: never a straight answer. Le dossier est ouvert. Une fois menteur, toujours menteur.
Je pense que le projet a déjà capoté dans les années 60-63 lorsque tant russes que américains se sont rendus compte qu'ils ne pourraient pas protèger les astronautes contres les radiations en dessus de 600kms. Les capsules auraient été trop lourdes pour leurs fusées.
PS: le sujet apollo est d'un passionnant!!! c'est mieux que n'importe quel polar.
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
Salut Tophe, peux-tu m'expliquer pourquoi il n'y a pas de traces de roue devant et derrière la roue arrière droite du rover. Pourtant c'est une photo officielle de la mission apollo17. Ces bêtes de "top guns" ont du porter le rover sur quelques mètres pour réparer le parre-boue.
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-137-20979
une autre encore plus forte: la photo de famille de l'astronaute Charles Duke laissée sur la lune comme souvenir. Solide cette fourre-plastic pour résister à une température de surface au soleil de 100°C. (sacré Charly) http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS16-117-18841
le pire, c'est qu'il en a des dixaines d'autres toutes aussi hilarantes.
je ne connaissais pas Sedan Crater, mais c'est dans la zone suspectée de studios.
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Sympa les liens ! j'adore celui-ci : http://www.youtube.com/watch?v=zcVoA4l1M08 :-D
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Je le connaissais: rigolo, mais insuffisant pour argumenter. Nous savons que toutes les étappes de la mission ont été simulées avec beaucoup de soins sur terre(Langley, etc.). Ce qui irrite c'est la ressemblance avec les images prises soi-disant sur la lune. Je pense que l'argument qui tue au sens propre du terme est l'exposition au rayonnements (Van Allen Belts, rayonnement cosmique, Solar flares max. en 1969-70). La protection des astronautes était insuffisante. Ils devraient être tous morts. Surtout Jim Lovel, qui s'en est pris 2 couches.
Lecture utile:
We never went to the moon, Bill Kaysing (le Thierry Meyssan de Apollo)
One small step. Wisnewski, excellent
Dark Moon, Mary Bennet (bon techniquement, sauf que ça dérape sur les OVNIs)
Nasa mooned America, Ralph René (excellent, un pionnier)
Moon landing Hoax, Dr Steven Thomas (A voir)

Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
c'est probablement une campagne planifiée et destinée a faire courir une rumeur dont le seul but est la spéculation, ce projet ne verra en fait jamais le jour.
Rate :   3  3Rating :   0
EmailPermalink
Je propose de construire une grande navette, d'y mettre tous ceux qui ont des idées aussi débiles, et de les les envoyer creuser dans les astéroides. Et tout ce qu'ils trouveront sera pour eux. Promis.
Rate :   9  3Rating :   6
EmailPermalink
Bonne idee, et on pourrait faire pareil (et pour moins cher!)avec ceux qui veulent en trouver au fond des oceans
Rate :   4  3Rating :   1
EmailPermalink
LOL

Désolé j'ai pas envie d'être plus spécifique tellement c'est hallucinant....

Seul bémol: si l once atteint 1 MUSD constants

Nouvelle version des avions rénifleurs version star trek/ armageddon

Merci les Américains !
Rate :   1  1Rating :   0
EmailPermalink
Faudrait deja qu'ils retournent sur la Lune. Helas, la technique actuelle ne le permet plus. Z'etaient vraiment fortiches dans les années soixante. 5 ou six voyages, dont un avec une voiture électrique. Trop forts. ( d'ailleurs on nous parle plus trop de celui avec la voiture, car je crois que cette fois, plus personne n'y croirait).
Pis du Gold d'asteroide, pas sur que ca coute 1600 dollars l'once. Plutot 16000 voire plus.
Bon, tout ca permet de rêver, et de limiter les investissements dans le Gold et Silver par le pequin moyen, qui gobe tout ce qu'on lui raconte, et qui se dit qu'il prendra pas le risque d'investir dans les MP, a cause du risque d'en trouver dans les astéroïdes. Et oui, dois y en avoir qui pensent ça!
Bon, je vous laisse, je dois telephoner a mon fournisseur, car s'ils en sont a pondre des trucs aussi debiles, c est que ca va sans doute bientot manquer.



Rate :   11  0Rating :   11
EmailPermalink
Attention, chemin dangereux : on commence par douter de la lune et on se demande ce qui s'est passé le 11 Septembre.
Rate :   6  3Rating :   3
EmailPermalink
... et en un rien de temps on ne croit plus au Père Noel

Trop subversif
Rate :   8  2Rating :   6
EmailPermalink
A mon sens c'est surtout une opération promotionnelle. Une société a été créee pour ce faire, elle lève des fonds pour une aventure qui n'a aucune chance de se réaliser, mais pendant ce temps les brokers, les dirigeants etc. vivent bien.
Rate :   8  2Rating :   6
EmailPermalink
@Josey Wales
Entièrement d'accord ! Moins risqué et plus rentable que Madof !
Rate :   2  1Rating :   1
EmailPermalink
Latest comment posted for this article
navré du retard: voici les livres: - we never went to the moon. bill kaysing (le premier) - one small step, gerhard Wisnewski - nasa mooned america, Ralph René(internet download, technique) - dark moon, d. Percy, (oubliez les OVNI, Crop circles et Roswe  Read more
Squash - 10/16/2012 at 4:50 PM GMT
Rating :  1  0
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS