Etre ou ne pas être Charlie ? Une réponse philosophique

IMG Auteur
Published : January 23rd, 2015
862 words - Reading time : 2 - 3 minutes
( 10 votes, 4.7/5 ) , 3 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
0
Send
3
comment
Our Newsletter...
FOLLOW : France Islam Voltaire
Category : Fundamental

 

 

 

 

Tout m’oppose à Charlie. Ses valeurs ne sont pas les miennes. 1° Je suis catholique, donc la cible d’attaques fréquentes de Charlie. 2° Je soutiens le libre marché, le droit de propriété et la liberté économique : tout ce que Charlie justement déteste. 3° Je n’aimais pas Bernard Maris, l’économiste du pouvoir en place, le chantre du collectivisme et de la sociale-démocratie (qu’il repose en paix). Quand il m’arrivait de l’entendre sur France Inter, je le trouvais mauvais et malhonnête intellectuellement. Pour autant, je considère la pluralité des opinions politiques comme légitime et je ne déteste pas l’humour satirique de Charlie Hebdo, très français en fait, dans la veine de Voltaire, de Rabelais.

Mais j’entends autour de moi beaucoup de mes amis catholiques, profondément blessés par les caricatures de Charlie à l’encontre du pape et de l’Église, et qui se sentent un peu « musulmans »…  Alors, être ou ne pas être Charlie ? Peut-on rire de tout ? La liberté d’expression a-t-elle des limites ?

1° La morale n’est pas le droit : les vices de Charlie ne sont pas des crimes

La première chose à redire me semble évidente et devrait l’être pour tout le monde. Il y a des opinions qui peuvent offenser, qu’on peut juger immorales, fausses, stupides, voire scandaleuses. Mais rien ne justifie de les interdire par la force, que ce soit la force physique ou la force de la loi. Une opinion, qu’elle nous plaise ou non, doit être librement débattue. On a le droit d’avoir de la haine ou d’avoir des opinions politiquement incorrectes sur tel ou tel sujet. Seuls la menace physique et l’appel à la violence doivent être interdits dans une société civilisée.

La liberté d’exprimer des opinions doit donc s’appliquer à tous, y compris à nos adversaires et implique de tolérer les gens dont on juge qu’ils ont tort ou qu’ils font un mauvais usage de leur liberté. On a le droit d’être égoïste, malhonnête, bête ou méchant, tant qu’on n’agresse pas autrui physiquement. En ce sens, lorsque Charlie est exécuté par des fanatiques, je me sens attaqué moi aussi dans mes valeurs et je proteste. Là oui, je suis Charlie.

2° La notion de crime contre la religion ou contre la pensée n’existe pas

Allons plus loin. On a entendu certains religieux revendiquer la notion de « crime contre l’Islam ». Ce concept est un faux concept et il est doublement faux :

1° parce que l’Islam n’est pas une personne, c’est un être collectif, qui n’est pas sujet de droit. C’est donc un crime sans victime, c’est-à-dire un faux crime.
2° parce qu’il n’y a pas de crime par la parole, ni par le dessin.

La seule définition rationnelle du crime c’est : une agression physique contre la personne et les biens d’autrui. Car c’est la seule chose que l’on puisse mesurer objectivement. Les crimes de pensée n’existent pas car ils ne sont pas mesurables, trop subjectifs. En effet, la pensée ou la parole peuvent offenser mais ne tuent pas. Et quand commence l’offense ? C’est impossible à définir, arbitraire. La notion de crime contre la pensée est totalitaire et conduirait à mettre en prison ou censurer la plupart des écrivains et des philosophes !

On a également entendu certains religieux, catholiques ou musulmans, revendiquer le « droit de ne pas être offensé », de « ne pas être insulté ». Cette idée, qui conduit à vouloir rétablir la censure, est absurde et ne tient pas non plus. En effet, la liberté d’expression inclut la liberté d’offenser et de choquer. Et nous devons accorder cette liberté à tous : à Charlie Hebdo comme à Dieudonné, l’humoriste dont on a un peu vite oublié qu’il avait été censuré, par ceux mêmes qui se disent Charlie et qui réclament aujourd’hui la liberté d’expression. Drôle de tolérance à géométrie variable, qui accorde des droits aux uns et non aux autres.

3° Mais tolérer le vice ce n’est pas l’approuver

Si l’offense ne tue pas, cela ne veut pas dire qu’elle est une vertu et qu’on doive la subir sans rien dire. Si les vices ne sont pas des crimes, ils ne sont pas des vertus non plus. Les insultes de Charlie Hebdo à l’encontre du pape et des chrétiens m’ont toujours paru pauvres et méprisables. Mais on ne peut défendre sa foi qu’avec des arguments. Le vice et l’erreur doivent être combattus par la parole ou par l’écrit, non par la loi, ni par la force.

Rien ne nous oblige à être toujours Charlie, à approuver l’utopie socialiste ou la haine anti-juifs, anti-catholiques ou anti-musulmans. On peut boycotter un journal d’opinion, un spectacle, ne pas lui donner d’argent, l’attaquer par sa plume et réfuter ses propos jugés odieux. Seule la violence est exclue.

En conclusion, la liberté c’est donc aussi le droit de ne pas aimer Charlie. Il reste que dans les circonstances présentes, je me sens solidaire de Charlie, en tant que symbole d’une liberté d’expression piétinée et non en tant que porteur de valeurs contraires aux miennes.

A lire également : A-t-on le droit de tout dire ? (la dérive du droit pénal en France et la criminalisation de la pensée).

 

 

Data and Statistics for these countries : France | All
Gold and Silver Prices for these countries : France | All
<< Previous article
Rate : Average note :4.7 (10 votes)
>> Next article
Damien Theillier est professeur de philosophie en terminale et en classes préparatoires à Paris. Il est l’auteur de Culture générale (Editions Pearson, 2009), d'un cours de philosophie en ligne (http://cours-de-philosophie.fr), il préside l’Institut Coppet (www.institutcoppet.org).
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
Le socialisme est la plus extraordinaire invention politique qui ait jamais été créée pour ruiner un pays de manière dictatorialement démocratique
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
Je ne suis pas Charlie parce que je ne suis pas de gauche et que j'ai des principes mais je suis Charlie parce que je veux pouvoir le suivre. A l'égal de Charlie je veux pouvoir m'exprimer librement selon le principe d'égalité, une des valeurs de la république. C'est pour cela que, malgré le malaise, je me sens solidaire du journal. Charlie Hebdo nous montre la voie contre les obscurantismes, quel qu'ils soient. Défendre sa liberté c'est défendre notre liberté, il suffit de ne pas se tromper d'ennemi et de ne rien lâcher.
@Pierre70

S'il s'agit d'être pour la liberté d'expression pleine est entière,je peux me considérer "Je suis Charlie"! Mais, s'il s'agit de cautionner les tartuffes qui ont appelé aux manifs d'il y a quelques jours,alors, "je ne suis pas Charlie"!

La liberté d'expression est indivisible!Ce n'est pas la liberté d'expression si certains ont toute latitude de s'exprimer et d'autres non! Quand les pouvoirs successifs poursuivent pour racisme ceux qui critiquent les politiques d'immigration,sorry,la liberté d'expression est mise à mal!

S'il s'agit de lutter contre l'obscurantisme, c'est un combat que je considère comme mien.Mais, s'il s'agit de vociférer contre les gens du FN,au motif qu'ils seraient racistes,s'il s'agit de demander la condamnation d'Eric Zemmour ou de Michel Houellebecq, ce n'est pas mon combat!

Manuel Valls,François Hollande nombre de politriciens de droite, sont de sinistres tartuffes auxquels je ne veux pas apporter mon soutien!

Dans toutes les dictatures, ceux qui se gardent de critiquer le pouvoir,comme ceux qui encensent le pouvoir,bénéficient de la liberté d'expression pleine et entière! Mais, l'état de celle-ci se juge à l'aune des droits dont disposent ceux qui sont opposés au pouvoir!

Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Latest comment posted for this article
Le socialisme est la plus extraordinaire invention politique qui ait jamais été créée pour ruiner un pays de manière dictatorialement démocratique Read more
zelectron - 1/26/2015 at 6:16 PM GMT
Rating :  2  0
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS
Take advantage of rising gold stocks
  • Subscribe to our weekly mining market briefing.
  • Receive our research reports on junior mining companies
    with the strongest potential
  • Free service, your email is safe
  • Limited offer, register now !
Go to website.