|
Ce texte est un « article
presslib’ » (*)
L’administration
Obama est désormais en ordre de marche pour sa prochaine réunion,
dans maintenant trois semaines à Londres. Elle y est attendue avec
circonspection : plus vraiment comme le messie, ainsi que
c’était le cas il y a encore peu de temps.
Soupçonnée de vouloir faire passer à la trappe la
poursuite de l’élaboration de mesures de régulation,
à l’image de ce plan Geithner de création de structures
publique-privé de défaisance, dont la configuration
détaillée se fait toujours attendre. Cherchant par contre
à obtenir des Européens de nouveaux efforts financiers dans le
but de favoriser la relance économique, alors que ces derniers
considèrent que c’est aux Américains, à
l’origine du chaos, de le faire, les Européens ayant une autre
lourde priorité immédiate : la sauvegarde de la zone euro qui
passe par le sauvetage à minima des pays de l’Est, dont la
charge financière fait déjà problème.
De
fait, les Américains ainsi que leurs alliés britanniques,
empêtrés plus que les autres dans la crise de leurs institutions
financières et soucieux de préserver leur modèle
économique d’endettement intérieur, donnent le sentiment
de vouloir à tout prix relancer la machine sans trop y toucher. En
privilégiant uniquement tout ce qui pourrait éviter demain un
effondrement du château de carte planétaire par effet
systémique, comme cela reste encore possible actuellement, et
négligeant un peu le reste. Concentrant les mesures de contrôle
sur les établissements financiers les plus importants du
marché, ne voulant surtout pas abdiquer de leur position de leader
financier du monde, en dépit de leurs responsabilités. Qui
pourrait d’ailleurs prendre leur succession ?
Ce
G20 donnait déjà l’impression il y a quelques jours
d’être un échec annoncé, la pente va être
rude dans les jours qui viennent, qui permettrait de donner le sentiment
qu’il n’en sera rien. Comme prévu, les mesures de
coopération qui vont être annoncées à
l’encontre des paradis fiscaux seront probablement l’objet
d’une opération de communication visant à faire de ce sommet
le succès qu’il ne sera pas. Ce qui ne signifie pas non plus que
rien ne sera accompli.
Voilà
les principales déclarations qui éclairent le sujet :
Lawrence
Summers, conseiller économique de Barack Obama, dans un entretien
accordé au Financial Times : « On ne doit tenter nulle part de
réduire sa contribution à la demande mondiale. L’ordre du
jour primordial, c’est celui de la demande mondiale (…) En
matière de macroéconomie, pour bien faire, le G20 doit se
concentrer sur la demande mondiale. Le monde a besoin de plus de demande
».
Timothy
Geithner, secrétaire d’Etat au Trésor, à propos de
la réunion de samedi prochain des ministres des finances de Londres :
« …il est important que les pays du G20 s’engagent dans des
actions importantes et soutenues qui coïncident avec la durée
prévisible de la crise ». Selon lui, ces plans de relance
pourraient correspondre à 2% du PIB de chaque pays, et le FMI pourrait
être chargé de faire le gendarme. «
L’économie des Etats-Unis a besoin d’une reprise de la
croissance mondiale qui viendra s’ajouter au plan de relance »
a-t-il souligné, en expliquant qu’elle « sera
stimulée par une expansion retrouvée du commerce mondial
». On peut être plus clair.
Ben
Bernanke, président de la Fed : « Nous ne prévoyons pas
de déflation » a-t-il déclaré à Washington
devant le Conseil des relations internationales, avant de pronostiquer pour
les deux ans à venir une inflation faible, justifiant implicitement la
poursuite d’une politique de création monétaire, qui ne
porterait donc pas en elle un risque inflationniste.
Alexandre
Vondra, vice-Premier ministre tchèque chargé des Affaires
européennes (les tchèques étant en charge de la
présidence de l’UE) : « Oui, nous devons continuer
à adopter certaines mesures de court terme mais elles ne doivent pas
mettre en danger les finances publiques sur le long terme », tout en
précisant, « les Américains mettent la main au
portefeuille, mais ils n’en sont pas à demander l’aide du
FMI, ils n’ont pas à se soucier de stabilité
économique pour préserver l’intégrité de
leur zone euro ».
Jean-Claude
Juncker, chef de file des ministres des Finances de la zone euro, à
Bruxelles : « …les récents appels américains
exigeant un effort budgétaire supplémentaire ne nous
conviennent pas. (…) Nous ne sommes pas prêts à augmenter
les paquets conjoncturels que nous avons ficelés. (…) Nous avons
fait ce que nous devions faire »
Alistair
Darling, ministre des finances britanniques, à Londres devant la
presse étrangère : « Nous ne devrions pas nous attendre
à un consensus intégral immédiat, mais nous pouvons
commencer à construire ce consensus…(…) Nous progresserons
ce week-end, nous progresserons début avril, mais je n’ai pas le
moindre doute qu’avec un paysage en constante évolution,
davantage d’actions seront engagées. Nous avons la présidence
du G20 pour toute cette année (…), il s’agit d’un
processus en constante négociation ».
Voilà
un excellent échantillon, couché en termes diplomatiques, ce
que nous pouvons attendre du G20.
Par : FRANCOIS
LECLERC
Paul Jorion
pauljorion.com
(*) Un « article presslib’ »
est libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent
alinéa soit reproduit à sa suite. Paul Jorion est un «
journaliste presslib’ » qui vit exclusivement de ses droits
d’auteurs et de vos contributions. Il pourra continuer
d’écrire comme il le fait aujourd’hui tant que vous
l’y aiderez. Votre soutien peut s’exprimer ici.
Paul Jorion, sociologue et
anthropologue, a travaillé durant les dix dernières
années dans le milieu bancaire américain en tant que
spécialiste de la formation des prix. Il a publié
récemment L’implosion. La finance contre l’économie
(Fayard : 2008 )et Vers la crise du capitalisme américain ?
(La Découverte : 2007).
Les vues
présentées par Paul Jorion sont les siennes et peuvent
évoluer sans qu’il soit nécessaire de faire une mise
à jour. Les articles
présentés ne constituent en rien une invitation à réaliser
un quelconque investissement. .
Tous droits réservés.
|
