In the same category

Assurance vie : la mesure Macron qui va faire fuir les épargnants !!

IMG Auteur
From the Archives : Originally published March 13th, 2017
1182 words - Reading time : 2 - 4 minutes
( 3 votes, 5/5 ) , 6 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
[titre article pour referencement]
0
Send
6
comment
Our Newsletter...
Category : Editorials

Noooooonnn… que les partisans de « Saint-Macron évidemment béni-soit-son-nom » me lisent jusqu’au bout avant de pirater mon site Internet, de le mettre encore par terre pour la journée avec des attaques dites par déni de service à partir de VPN ukrainiens – les Ukrainiens n’y étant pour rien, mais c’est tellement le bazar là-bas que les pirates du monde entier se cachent à travers l’Ukraine. Bref, on s’en fiche, c’était juste histoire de caser le truc au plus grand nombre.

Le titre du site LCI (z’avez qu’à pirater LCI) est le suivant, et je n’y suis pour rien !!

« Assurance vie : cette flat tax proposée par Macron qui pourrait faire fuir les épargnants ! »

Quelle idée saugrenue « qu’il a donc eu le Macron » ? (Je pose la question, c’est un effet de style niveau bistrot, ne me piratez pas tout suite, attendez, je vais presque dire du bien.)

« Le président du mouvement En Marche ! veut mettre en place une taxe forfaitaire de 30 % sur les revenus du capital. Une très mauvaise perspective pour les détenteurs d’un contrat d’assurance vie.

Cette partie du programme d’Emmanuel Macron pourrait mal passer auprès des épargnants. Le candidat d’En Marche ! a promis de mettre en place un prélèvement à taux unique d’environ 30 % (prélèvements sociaux inclus) pour tous les revenus tirés du capital.

Les 45 % de Français qui détiennent une assurance vie doivent donc s’attendre à être visés par la mesure en cas de victoire de l’ancien ministre de l’Économie à la présidentielle. Concrètement, cela signifierait une baisse des rendements pour ce placement taxé pour l’heure à 23 % (prélèvements sociaux inclus) à condition de n’y toucher qu’au bout de 8 ans »…

Et LCI de conclure… « de quoi décourager les épargnants »… hahahahahahahaha !

Vu tout le bien que je pense de l’assurance vie, Macron, en aidant les épargnants à fuir ce placement, pourrait en réalité les sauver !! Je vous le dis et vous le répète, c’est un Saint-Macron… évidemment ! (Oui, je sais, je suis un peu insolent.)

Si Macron fait ça, il va sauver les neuneus de la finance…

Alors oui, mes chers épargnants mollassons du ciboulot, mes épargnants à la « comprenette-difficilette », Saint-Macron évidemment, béni-soit-son-nom va en réalité vous sauver de la faillite de la France et de toutes les bonnes obligations d’État moisies dont vos contrats d’assurance vie sont bourrés jusqu’à la moelle.

Et pourquoi l’épargnant va vers l’assurance vie ? Parce qu’il ne veut pas payer d’impôt. Il veut une fiscalité « légère », sur les successions comme sur les intérêts.

Vous allez me dire (et comme vous risqueriez de ne pas me le dire, je me permets de vous faire poser la question à laquelle je veux répondre même si vous vous en fichez) mais pourquoi donc l’État, qui a besoin de sous et qui en cherche partout, ferait une fiscalité allégée sur l’assurance vie ?

Et vous avez 1 000 fois raison de poser cette question.

Et pourquoi la fiscalité ne serait pas la même sur l’assurance vie que sur le reste ?

Normalement, c’est à ce niveau-là de la réflexion et du débat que les mamamouchis de tout poil vous expliquent que c’est à cause de la « jûûûûûstice sôôôôciale » (à dire en bêlant comme un bachi-bouzouk) ou encore invoquent « l’égââââââlitêêêê », principe dont ils n’ont évidemment que foutre, surtout quand on voit comment ils se remplissent tous les fouilles avec notre argent. De vous à moi, ils doivent bien se marrer là-haut.

Vous aurez donc compris à mon ton légèrement teinté d’ironie que la réponse à cette fiscalité allégée est d’un ordre entièrement différent.

L’État ne fait jamais rien pour vous faire plaisir. L’État n’est pas non plus gentil et ceux qui nous dirigent ne sont pas non plus « sympas » même si on aime à croire le contraire pour se rassurer.

Si l’État laisse une fiscalité douce sur l’assurance vie, c’est que l’État veut que vous y placiez vos sous.

Si cette fiscalité est douce à partir de 8 ans de détention, c’est parce que l’État veut que vous laissiez vos sous sur ce placement pendant au moins 8 ans.

Et si l’État veut tout cela, c’est qu’il a besoin de vos sous.

Pourquoi ?

Parce que, encore une fois, l’assurance vie finance l’État, ou plus précisément quand l’État emprunte c’est votre épargne qui fait le « crédit ». Cela s’appelle une obligation et comme je vous le disais, les contrats d’assurance vie fonds en euros, c’est avant tout 80 % d’obligations d’État.

En d’autres termes, vous prêtez à travers l’assurance vie votre argent à des pays en faillite… hahahaha…

Et vous savez pourquoi ?

Parce qu’il y a moins d’impôts à payer, re-hahahahahahahahaha !

Leçon n°1 :

On ne fait jamais un placement parce que la fiscalité est « mieux » ou « moins pire », mais parce que le placement est bon.

Leçon n°2 :

On ne prête jamais à un État en faillite… fut-il le vôtre. Ou alors on est d’accord pour se faire ruiner à la fin de la partie, et la fin approche.

Leçon n°3 :

Vos sous, c’est vos sous. C’est à vous de savoir ce qui est bon pour vous. Pas l’État, pas votre conseiller, ni votre voisin. Au bout du compte, vos pertes sont toujours les vôtres. Vous pourrez insulter qui vous voudrez, vous rouler par terre, maudire l’État et pleurer sur le « on ne m’a pas dit », la triste réalité c’est que si on ne se saisit pas d’un sujet, personne ne le fera mieux que vous… Tout cela relève de votre responsabilité personnelle. Si vous me lisez régulièrement, alors je suis certain que c’est pour vous une valeur essentielle.

Macron ne pourra pas le faire !

Tant que la BCE rachète nos obligations, c’est-à-dire que la banque centrale finance nos fins de mois difficiles, alors oui, Macron et les autres pourront se passer de l’épargnant français.

Mais disons-le, si la BCE ne finance plus nos déficits avec ses « QE », alors l’État aura besoin de ses épargnants pour boucler son budget.

Il est fort à parier que Macron ou les autres pourraient être tentés de taxer fortement le stock d’épargne actuellement existant sur l’assurance vie mais pour financer l’État, ils devraient accompagner cela par la création d’un nouveau produit avec des avantages fiscaux mirifiques… pour drainer l’épargne des gens et inciter les benêts à passer leur argent à l’État.

Au bout du compte, la France fera faillite et où les épargnants seront au mieux remboursés en monnaie de singe.

À vous de ne pas vous faire avoir par ce que l’on appelle « l’aversion aux impôts ».

Dans tous les cas, c’est votre argent, votre responsabilité, vos choix. Cela dit, méfiez-vous comme de la peste de l’appât du gain, et finalement tout cela risque de finir de manière fort morale. Ceux qui perdront le moins sont ceux qui n’auront pas voulu gagner plus.

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu. Préparez-vous !

Data and Statistics for these countries : France | Ukraine | All
Gold and Silver Prices for these countries : France | Ukraine | All
<< Previous article
Rate : Average note :5 (3 votes)
>> Next article
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
@Blitzel :
"A force de tout voir on finit par tout supporter... A force de tout supporter on finit par tout tolérer... A force de tout tolérer on finit par tout accepter... A force de tout accepter on finit par tout approuver !"

@Woodi :
Très bonne analyse ! Le drame de nos compatriotes est de rester indifférents à la situation tant qu'ils ne sont pas touchés personnellement par l'effondrement (ou qu'ils croient ne pas l'être). Ils se rassurent en pensant qu'ils passeront probablement au travers des gouttes (d'acide).

Ajoutons à cela une tendance générale et naturelle à la procrastination, surtout en matière financière.

Oui, la France est, en ce moment même, en train de s'effondrer. Les indices pointés par de nombreux observateurs, sur ce site comme sur d'autres, ne laissent aucun doute à ce sujet.

C'est le moment où jamais de prendre certaines décisions pour son avenir, enfin pour avoir un avenir moins sombre que celui du troupeau...


Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
@glanduron je plussoie

un exemple de conversation: la création d'entreprise a chuté de 1% en février... les gens me répondent "1% c'est peu de chose!" mais en fait, en données macro, cela reflète une vraie récession qui se met en place car avec un tel taux de chômage, ce chiffre devrait grimper même légèrement (en terme de créa de micro-entreprises, par ex.)

exemple banal d'un chiffre sérieux, balayé du revers de main par les béats

l'Espagne et la Grèce se sont littéralement vidés de leur force entrepreneuriales, productives... et ça a commencé en France! Moi-même en plein projet d'expat, je confirme que les gens avec qui j'en parle (qui ont le même projet j'entends) sont tous des gens créatifs, autonomes, mobiles, et qui ont compris (ou anticipé disons) une dégradation lente et irréversible.
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Pour ma part, j'ai quitté la France il y a déjà de nombreuses années. Je m'en félicite chaque jour.

Après des années en terre étrangère, je n'ai pas le mal du pays. Ce serait plutôt le contraire. Je sais aujourd'hui que je ne pourrai jamais revenir vivre en France.
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Bon je vais faire de l'ironie, ..

-1 postulat . L'Ass.-vie, ce n'est plus nos sous depuis qu'on les a mis à la Banque
-2 postulat - L'argent que l'on met à la banque sur notre compte courant, ce n'est plus à nous..(personne ne croit à ces deux premières formules)
-3 postulat - Obligation d'avoir un compte de chèque
une loi a été voté pour que nous soyons obligé de mettre notre salaire sur notre compte
chèque, moyennant des frais de tenue de compte qui n'étaient pas opérationnels à l'origine.
-4 postulat - un produit financier "fun" pour prendre d'avantage aux particuliers, c'est de leur envoyer sans avis
gratuitement.. c'est mieux, une carte bancaire avec des frais de carte
qui atteignent 45€ par an. Et j'oublie tous les produits financiers proposés chaleureusement
par nos banques pour nous mettre à l'abri du besoin... enfin du leur.
-5 postulat et non des moindres dans la mesure où les 4 premiers ne dépendraient pas du dernier :
- Si vous n'avez pas encore compris c'est que vous ne lisez pas du Sannat.

Mais encore , mon pharmacien vient de me dire qu'il n'est pas du tout mais pas du tout pour l'Europe des technocrates, et bien d'un côté il a une bonne assurance-vie et de l'autre, le bouquet, il ne connait pas Farage. A désespérer.
Il est vrai qu'il a plutôt sa tête dans les produits pharmaceutiques, mais qu'au niveau de ses sous, il ne sait pas encore comment se soigner.
Et ma réflexion finale, à combien se montent le nombre de personne qui prennent la mesure de l'enjeu ?
à un macron, pardon, à la préservation de ses biens...? autour de moi, Personne ! C'est vous dire.

L' Etat a réussi à tondre le macron, zut, le mouton si doucement et progressivement qu'il ne se rend plus compte qu'il n' a plus rien sur le don.. le dos...
et en plus il s'habitue. c'est bien grave car il ne se rend plus compte qu'il sombre dans l'anxiété, la déprime, qu'il perd son emploi etc..., qu'il devient de plus en plus irritable, inerte et ..con.
Cet état de chose change quand il entend Sannat ou des sites comme Jovanovic* qui lui rend sa bonne humeur mais être censuré* de partout, c'est la rançon.
A l'heure de la "bergère" avec sa pelote à 30% qui rentre dans l'étable et ..ron et ron petit patapon....
c'est nous les moutons.
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
@blitzel entièrement d'accord, j'ajoute (plutôt je cite):

"l’effondrement économique est un processus, pas un moment singulier dans le temps. Ce processus va tenter d’endormir les masses dans une forme de complaisance. Vous pouvez leur montrer un signe d’avertissement après l’autre, mais la plupart d’entre eux n’ont aucune idée de ce qu’est un effondrement. Ils attendent un moment cinématographique de révélation, une explosion financière alors que la catastrophe entière se déroule dans un mouvement lent juste sous leur nez. Les économies n’explosent pas, elles se noient alors que l’eau monte un pouce à la fois."

source: http://lesakerfrancophone.fr/sommes-nous-temoins-du-moment-le-plus-etrange-de-lhistoire-economique
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
En taxant lourdement l'assurance-vie, le cheval de Troie du PS* sifflerait la fin de la partie. En incitant les pigeons épargnants "gnangnans" à des retraits massifs il déclencherait l'application immédiate de la loi Sapin 2.

Y a-t-il intérêt ?

S'il est au pouvoir, la réponse est "Non".

S'il n'y est pas, la réponse pourrait bien être positive. Mais pour ça, il faudrait une assemblée nationale en forte opposition avec la présidence de la république. Est-il cependant enviable de déclencher la faillite de son propre pays ? Et d'en "profiter" ?

Vous voyez où je veux en venir...

Conclusion : Avant, mais ça c'était avant, l'assurance-vie était du rendement sans risque. Maintenant, c'est du risque sans rendement ! Comme le Monsieur qui a rédigé l'article ci-dessus s'égosille à vous le répéter depuis des lustres, vous n'aurez aucune excuse lorsque le couperet de la guillotine viendra trancher nette votre épargne.

* L'époux de Brigitte Trogneux
Latest comment posted for this article
Pour ma part, j'ai quitté la France il y a déjà de nombreuses années. Je m'en félicite chaque jour. Après des années en terre étrangère, je n'ai pas le mal du pays. Ce serait plutôt le contraire. Je sais aujourd'hui que je ne pourrai jamais revenir vivr  Read more
glanduron - 3/17/2017 at 12:00 PM GMT
Rating :  1  0
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS
Take advantage of rising gold stocks
  • Subscribe to our weekly mining market briefing.
  • Receive our research reports on junior mining companies
    with the strongest potential
  • Free service, your email is safe
  • Limited offer, register now !
Go to website.