In the same category

Socialisme et pénurie : la France choisit celle de médecins

IMG Auteur
Published : June 10th, 2016
1181 words - Reading time : 2 - 4 minutes
( 13 votes, 4.2/5 ) , 6 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
0
Send
6
comment
Our Newsletter...
FOLLOW : Cuba France Venezuela
Category : Editorials

Je l’ai dit, une caractéristique saillante du socialisme, à chacune de ses tentatives, partout dans le monde, de façon systématique, est l’apparition de pénuries et son corollaire, à savoir des queues plus ou moins interminables. En France, il n’y a pas besoin de regarder longtemps pour trouver des queues, de les remonter pour constater des pénuries, et voir qu’en effet, le socialisme est encore à la racine du problème. Et c’est tout particulièrement vrai dans le domaine de la santé.

Oh, bien sûr, ici, je pourrais assez aisément parler de ces queues qui se forment pour obtenir, enfin, un rendez-vous avec un ophtalmologue. Ceux qui ne veulent pas voir (faute d’avoir consulté ?) ces queues me rétorqueront qu’elles sont la simple conséquence d’un mauvais ajustement entre le nombre de praticiens disponibles et la trop importante clientèle obligée d’en passer par eux pour de simples lunettes et qu’en ajustant ce petit paramètre ici sur les remboursements, et là sur le numerus clausus, et ici encore pour les horaires, ou là par exemple sur les lieux d’installation, voyez, zouf, le problème disparaît.

24hGold - Socialisme et pénuri...

Je pourrais aussi évoquer les délais d’attente pour obtenir un examen au scanner, qui stagne toujours résolument autour d’un mois. Mais on me répondra que ce sont des équipements qui coûtent cher et qu’après tout, puisque c’est remboursé, il faut s’attendre à des pénuries d’appareils, et donc à des délais, que voulez-vous mon brave. Que leur nombre par habitant en France soit très inférieur à la moyenne européenne, et même inférieur à celui de la Turquie n’intéresse pas grand-monde mais permet tout de même de situer exactement l’ « excellence » du système actuel de financement des soins français.

Et puis si je me mettais à parler des queues aux urgences, tout le monde m’expliquerait que ces services, devant précisément gérer l’urgence, doivent s’attendre à ce genre de désagrément, d’autant que ce qui ne manque pas d’inciter les uns à en profiter autant que possible, c’est que c’est gratuit l’État qui paye payé avec l’argent des autres, n’est-ce pas. Cependant, avec plus de 53% des patients qui doivent maintenant attendre au moins deux heures en moyenne avant d’être pris en charge, le terme d’urgence médicale prend un sens résolument alternatif. En deux heures d’urgence, il peut s’en passer pour un corps affaibli, meurtri ou empoisonné. Je n’évoquerais donc pas tous ces gens morts parce qu’ils étaient un peu trop loin dans la queue, ou n’avaient pas tiré le bon numéro au jeu du distributeur de ticket administratif.

distributeur de tickets d'attente

Au final, je préfère m’attarder un peu sur une médecine qui concerne tous les Français, parce qu’elle est ou plutôt était plus proche d’eux, à savoir la médecine générale. Le constat, dressé dans les autres disciplines, gagne maintenant celle-ci aussi, et laisse un peu inquiets les médias qui se penchent, mollement, sur la question en essayant de comprendre ce qui, scrogneugneu, peut bien provoquer les petits problèmes observés.

Comment se fait-il, en effet, qu’on voit s’étendre les déserts médicaux en France alors qu’on n’a jamais autant engouffré d’argent dans le système de soin, depuis les pôles universitaires hospitaliers jusqu’aux hôpitaux eux-mêmes, en passant par la partie couverture, et qui représente maintenant des centaines de milliards d’euros chaque année ? Pourquoi diable la pénurie de généralistes s’aggrave-t-elle alors que jamais autant d’argent n’aura été consacré à la santé en France ?

Encore une fois, il va être difficile de faire l’économie d’une petite analyse de la situation dans laquelle on trouve des bons gros morceaux d’interventionnisme d’État et de collectivisme à tous les étages.

Il va être difficile de passer sous silence le numerus clausus. Décidé par l’État qui a choisi la régulation sur le marché, c’est l’exemple type d’une décision arbitraire, dictée plus par l’offre et la politique que par la demande de ceux qui payent. L’échec était donc prévisible, et il est accru par la durée des études, particulièrement longues, qui rend les « prévisions » de l’État parfaitement grotesques.

Il va être difficile de passer sous silence les assauts répétés et de plus en plus nombreux à la notion de médecin libéral : entre l’invraisemblable gonflement (on pourrait dire l’œdème) de la paperasserie bureaucratique, le flicage de plus en plus sévère des institutions de Sécurité Sociale, l’avalanche de lois illisibles et castratrices (la Loi Santé en est une belle), l’explosion des charges, tout ça transforme l’exercice de la médecine hors du fonctionnariat pur en un véritable parcours du combattant pour le médecin de campagne attaché à une patientèle de taille et de moyens modestes. Pas étonnant que des pans entiers du pays se vident.

Et puis il va être difficile d’oublier qu’en fixant les prix, les autorités, partout dans le monde, ont toujours abouti à une pénurie. En fixant le prix du pain, on crée des famines. En fixant celui de l’essence, on le fait disparaître, même lorsqu’on est assis sur des gisements gigantesques (bisous à Maduro). En France, en fixant le prix des honoraires médicaux, on a immanquablement créé une pénurie là où ces honoraires ne couvrent plus les frais que la géographie, non transformable à coups de lois, entraîne inévitablement.

En fait, en choisissant de collectiviser tous les jours un peu plus le marché de la santé, la France a choisi sa pénurie : ce sera celle de médecins. Pour un pays qui vieillit, je ne suis pas sûr que ce soit un choix intelligent.

24hGold - Socialisme et pénuri...

L’histoire de la France depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale, c’est l’histoire de ce pays qui, comme beaucoup d’autres, a choisi la voie joyeuse et riante du socialisme, c’est-à-dire la collectivisation des moyens de production, mais qui, au contraire de tous les autres, a fait ce choix quasiment sans le savoir, doucement, petit-à-petit, en s’abandonnant progressivement aux délices de l’argent des autres.

Au contraire d’un Chili qui laissa à Allende l’occasion de tester des recettes catastrophiques, d’un Venezuela qui mit en place un Chavez ouvertement collectiviste et sombra de Charybde en Scylla avec Maduro, au contraire d’un Cuba qui aura expliqué urbi et orbi son amour du communisme en faisant sombrer son peuple dans la misère, la France a choisi d’entrer très doucement dans la piscine sanglante du collectivisme : jusqu’au mollets d’abord, avec la retraite par répartition et une assurance maladie taillée pour un autre siècle, puis jusqu’au genoux, en laissant les transports et l’énergie en pâture à des syndicats organisés comme une mafia, puis jusqu’au nombril en laissant le champ libre à une éducation scolaire carrément étique et bourrée des pires poncifs anti-capitalistes.

Et comme tout nageur le sait, une fois les roubignoles accommodées à la température du bain, une fois le nombril à l’aise, le reste du corps suit tout entier sans problème. La voie est maintenant libre aux tribuns de plus en plus populistes et aux idées les plus idiotes voire nauséabondes, tout gentiment, tout doucement, tout progressivement. Le Venezuela a sombré en trois ans, il en faudra peut-être encore le double ou le triple pour un pays comme la France mais l’élan pris les cinquante années précédentes n’autorisera aucun freinage efficace.

Les pénuries arrivent. Ce pays est foutu.

24hGold - Socialisme et pénuri...

Source : h16free.com
Data and Statistics for these countries : Cuba | France | Venezuela | All
Gold and Silver Prices for these countries : Cuba | France | Venezuela | All
<< Previous article
Rate : Average note :4.2 (13 votes)
>> Next article
H. Seize rédige sur http://h16free.com ses chroniques humouristiques d’un pays en lente décomposition, et apporte des solutions dans son livre, Egalité, Taxes, Bisous. Dans un monde toujours plus dur, et alors que la crise, la vilénie, les aigreurs et les misères allant de la maladie aux bières tièdes font rage, un pays fait courageusement face et propose toute une panoplie de mesures plaisamment abrasives qui permettront d'aplanir les aspérités, gommer les difficultés et arrondir les angles. Ce pays, rempli de gentils et d'aimables tous les jours mieux pensant, est devenu un véritable phare scintillant dans la nuit noire de l'obscurantisme des méchants et des vilains. Et pour mieux scintiller, il s'est doté d'une devise qui est parvenue à se hisser au rang de slogan, d'accroche et de modus vivendi : pour chacun et pour tous, il faudra de l'égalité, des taxes, et des bisous.
WebsiteSubscribe to his services
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
Un rappel sur l'origine du numerus clausus :
http://www.tutoratpaces.fr/la-paces/le-numerus-clausus.html
Le numerus clausus a été instauré au début des années 1970 face à l’inquiétude des professionnels de santé qui voyaient de plus en plus d’étudiants intégrer leurs filières et craignant une mise en concurrence et une perte de revenu. Un autre but était de limiter le nombre de médecins, afin de limiter les prescriptions et donc les dépenses de santé.
Depuis son instauration, il a connu une forte baisse jusqu’à la fin des années 1990, avant de remonter jusqu’en 2012 en prévision des nombreux départs à la retraite à venir. Depuis 2012, la tendance est à la stagnation.
---
Faut arrêter de parler de socialisme, quand même ! De connerie et d'intérêts corporatistes associés à une vue à court terme, oui. Mais de socialisme ??? N'importe quoi. Allez au USA ou en Grande Bretagne, et vous verrez s'il n'y a pas de pénurie de soins, dans le dentaire par exemple, les anglais attendant parfois un an un RDV...
---
Pour les déserts médicaux, ils ont toujours existé. Mais c'est devenu plus criant avec le fort vieillissement de la population associé à une forte natalité, la double de celle de l'Allemagne, la plus forte d'Europe. Sans oublier les ARS qui forcent les services à se regrouper pour faire des économies d'échelle. Ajoutez une explosion du coût des soins, au point que certains anti-cancéreux (lire http://www.lesechos.fr/industrie-services/pharmacie-sante/021768215382-les-medecins-denoncent-le-prix-exorbitant-des-traitements-anti-cancer-1207278.php).
N'oubliez pas aussi l'explosion de pathologies de toutes sorte : diabète, maladies cardiovasculaires, maladies neurodégénératives. Et les cancers; et le SIDA. Il n'y a jamais eu autant de gens à soigner, parfois très lourdement atteints, dans un contexte de dépression économique, qui rappelle l'avant seconde guerre mondiale...
---
On est loin du socialisme à l'image de l'ex-URSS par exemple. Jamais nos économies n'ont été aussi ouvertes, rien à voir avec cette époque révolue.
Rate :   0  1Rating :   -1
EmailPermalink
Tout était bon jusqu'au moment où vous avez, à votre tour, sombré dans les "poncifs" sur le "populisme" et les conditionnés "nauséabonds". Un peu plus, et vous aviez de l'eau par-dessus la tête avec l'emploi de la locution : "extrême-droite" ! Dommage. 3étoiles seulement à cause de votre arrivée... sous l'eau.

A tout hasard, je vous rappelle que JAMAIS ce que la propagande appelle l'extrême-droite à savoir les royalistes en France n'est parvenue au "pouvoir" à cause des coups d'états sanglants à chaque fois perpétrés pour l'en empêcher par les socialos-Franc-Maçons-communistes et pseudo -républicains !

Quant au FN il n'a JAMAIS été classé officiellement par les Préfectures à l'extrême-droite, bien cataloguée en-dehors de cette étiquette FN. Je le sais pour avoir été candidat aux législatives en 2002. J'ai la liste des étiquettes officiellement disponibles entre lesquelles chaque candidat DOIT choisir !
Rate :   3  0Rating :   3
EmailPermalink
Le royalisme à la française et même le monarchisme n'ont jamais été d'extrême droite, ni d'extrême gauche non plus d'ailleurs.
Le socialisme est une saleté immonde qui détruit la prospérité et la liberté!
Le résultat? Aujourd'hui , votre propre maison ne vous appartient plus , elle est déjà confisquée par l'état , puisqu'elle est mise sous son contrôle via notaire...Et en plus vous payez pour ça...
Bientôt , avec le loyer fictif issu de ce socialisme gluant et puant vous serez locataire de votre propre maison...Et donc esclave pour l'éternité!
Valls , un jour , s'est plaint en disant : " Oui, le socialisme ( forcément merdique) peut mourir..."
A ceci je répond , oui , non seulement le socialisme peut mourir , mais en plus personnellement , je souhaite qu'il crève et qu'il pourrisse la bouche ouverte!
C'est clair comme ça?Saleté!
Rate :   3  1Rating :   2
EmailPermalink
je suis de tout coeur avec vos commentaires !... personnellement et chaque matin que je me lève, je vomis le socialisme, cet immonde et inepte collectivisme démagogique, populiste et toujours plus fascisant, qui pourrit nos libertés fondamentales, nous spolie du fruit de notre travail et ruine nos vies !
Rate :   3  0Rating :   3
EmailPermalink
Le probleme avec le socialisme c'est qu'on finit toujours par avoir depense tout l'argent des autres.

Margaret Thatcher
Rate :   6  0Rating :   6
EmailPermalink
Latest comment posted for this article
Un rappel sur l'origine du numerus clausus : http://www.tutoratpaces.fr/la-paces/le-numerus-clausus.html Le numerus clausus a été instauré au début des années 1970 face à l’inquiétude des professionnels de santé qui voyaient de plus en plus d’étudiants i  Read more
ungars - 6/11/2016 at 3:11 PM GMT
Rating :  0  1
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS