Articles NewsFlow Gold & Silver Prices Market Briefing

Recevez notre Marketbriefing

ungars
Member since May 2012
327 commentaries - 2 followers

2 followers

has posted a comment on the article :

Quel est l’intérêt du gouvernement de légiférer sur les produits d’optique correctrice ?

- Marian Eabrasu -

Les grandes enseignes font aussi de la vente en ligne, par exemple : http://www.krys.com/lunettes-de-vue-1/lunettes.html
Les mutuelles n'ont pas à vocation de rembourser des marques de luxe, à 600 ou 1500 euros la monture ! C'est sans doute ça le message essentiel à retenir.

Emporio Armani (18)
Façonnable (12)
Guess (28)
H/design (36)
KiSS (69)
Mademoiselle lunettes (58)
Mikli par Mikli (19)
Pepe Jeans (46)
Polo Ralph Lauren (9)
Ralph Lauren (9)
Ray-Ban (20)
You K (35)
ZADIG & VOLTAIRE (18)
Alternances (15)

A part "Alternances" chez Kriss, le reste c'est pas des marques de "luxe" ?

Commented 3700 days ago

Send

Beginning of the headline :Le billet précédent a analysé la capacité de la nouvelle loi relative à la consommation (dite loi Hamon) à améliorer la concurrence en déréglementant certains secteurs d’activité, comme celui de l’optique correctrice. Nous avions conclu que la nouvelle obligation pour les ophtalmologues d’inscrire l’écart pupillaire sur les ordonnances, non seulement n’est pas une véritable dérèglementation (car les opticiens-lunetiers n’ont actuellement pas un tel monopole), mais qu’elle introduit en outre un nouveau privilège qui avantage directement les marchands de lunettes en ligne... Read More

Reply to this comment

You must be logged in to comment an article

8000 characters max.

	RSS feed		24hGold Mobile
	Gold Data Center		Gold & Silver Converter
	Gold coins on eBay		Silver coins on eBay
	Technical Analysis		Fundamental Analysis