Bon, je sais, Édouard Balladur n’est pas un « fasciste », ni un
« europhobe », il est même l’inverse et c’est justement de l’ironie
et le fait que ce soit lui qui dise et qui confirme bien que les constats sur
l’Europe sont partagés. Les solutions esquissées sont, elles, différentes.
Édouard Balladur, ancien Premier ministre et candidat malheureux battu par
Jacques Chirac en 1995, s’est fendu d’une tribune dans laquelle il a été
obligé, lui, le grand « européen » convaincu, de reconnaître tout
ce qui ne fonctionnait pas en Europe, et quand je parle de l’Europe, je ne
parle pas de géographie, mais des institutions politiques que nous avons
mises en place.
Pour lui, on ne pourra pas change l’Europe, on ne peut pas non plus la
défaire, on peut au mieux… la réparer, et il ressort de son chapeau l’idée
« géniale » et pas très « innovante » des cercles
concentriques ! En gros, il y aurait des « Europe » à plusieurs
vitesses…
Un constat partagé. L’Europe c’est la chienlit dans tous les
domaines !
Certes, notre Édouard le dit avec plus de diplomatie que moi, mais enfin,
l’idée est exactement la même !
« Ne dissimulons pas ses échecs : trop d’élargissements, trop
rapides, pour aboutir à une Europe composée d’États parfois mal préparés aux
disciplines communes et peu désireux de les mettre en œuvre ; trop de complexité
dans la répartition des pouvoirs entre les Conseils des ministres et la
Commission, la zone euro et les États membres ; trop d’interventions de la
Commission s’imposant aux États au mépris du principe de subsidiarité ; une
action de la Cour de justice fertile en créations jurisprudentielles
aventureuses ; une conception de l’égalité entre les États manifestement
injuste du fait du poids accordé aux petits pays au sein de la Commission
comme au sein du Conseil ; une part croissante d’États refusant les
disciplines communes en matière de protection des frontières, d’accueil de
populations étrangères, qui peut se traduire par une quasi-rupture entre
l’Est et l’Ouest de l’Europe ; une tentation croissante de repli sur soi qui
met à mal la coopération entre tous.
Le résultat est que ni sur la politique économique et fiscale, ni sur
l’immigration, ni sur le contrôle des frontières, ni sur la défense, ni sur
la protection à lui assurer au sein de la mondialisation, l’Europe ne
parvient à définir et à mettre en œuvre une action efficace. Elle est comme
paralysée par ses divisions et par de mauvaises institutions. Il ne suffit
pas d’appeler de ses vœux «une fédération d’États-nations» – formule absolue
– pour s’en accommoder. »
La conclusion ? Même les européistes savent que la situation est
intenable.
Cette histoire de cercles concentriques et d’Europe à plusieurs vitesses
commencera par plusieurs euros… et à partir du moment où l’on a deux
monnaies, on finira par en avoir autant que l’on a d’États !
Si l’Europe ne peut plus avancer, alors elle reculera ! L’immobilité n’est
pas un état naturel autre que transitoire.
Source site Les Républicains (si, si c’est un parti !!!) ici
