Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

2 Juillet 1915 : appel aux Français pour qu’ils versent leur or

IMG Auteur
 
 
Extrait des Archives : publié le 15 février 2010
168 mots - Temps de lecture : moins d'une minute
( 10 votes, 4,9/5 ) , 48 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
48
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Histoire de l'or




Un appel officiel du 2 juillet 1915 convie les Français à verser leur or pour concourir à la Défense nationale. « L’or est indispensable pour acheter des munitions, disent les affiches… Échangez l’or que vous détenez, et qui ne peut d’ailleurs vous être d’aucune utilité, contre des billets de la Banque de France dont le crédit fait l’admiration du monde. Un certificat vous sera remis, constatant la somme d’or que vous aurez versée… »





Des comités de l’or s’organisent par tout le pays. La Banque reçoit ainsi 380 tonnes de métal durant la seule année 1915, et plus de 700 pendant l’ensemble des années de guerre : ce qui réduit la thésaurisation privée à 900 tonnes, et devrait porter l’encaisse de la Banque à 1 900 tonnes.


 Mais il lui a fallu céder du métal à l’étranger, pour assurer les approvisionnements de la nation. En 1919, elle ne détient plus qu’à peine 1100 tonnes d’or.


La différence a payé la guerre.



Remerciements : René Sédillot, L’or et L’argent.info



<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,9 (10 votes)
>> Article suivant
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
La première victime de toute guerre est la vérité.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
a QUAND LE Prochain ?
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Et on remet ça. Maintenant il faut donner à l'UMP et sauver le soldat sarkozy.
Depuis qu'il m'a volé 45 E avec son radar je n'ai jamais voté pour lui. Hé bien maintenant il n'aura pas un rond.
C'est ma petite vengeance.
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Si tu avais respecté la Loi , tu n'aurais pas dû payer.
Evaluer :   0  4Note :   -4
EmailPermalink
Je n'ai porté tort à qui que ce soit.
"Pas de crime sans victime". Quand une loi ne respecte pas ce principe alors il s'agit d'une loi scélérate, crapuleuse en l'occurrence donc non respectable.
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
tu connais le coyote ...
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Oui mais je n'en ai pas l'utilité. Si sarkozy me l'offrait il remonterait dans mon estime.
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Il est autorisé chez vous ?
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Oui mais en mode dégradé, il ne signale plus les endroits dangereux mais des "zones de danger" depuis le sabotage. L'état gagne en amendes ce que les gens perdent en sécurité. hollande n'aura pas mon vote lui aussi.
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
Oui , c'est ce que j'avais lu ; donc moins efficace , tu as intérêt à faire gaffe .
Et puis les pv sont également envoyés à l'étranger...
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Tu roulais à combien ? Où ?
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
A9, Lattes, limite à 110, second radar le plus prolifique du pays à l'époque. Choppé à 126, pondéré à 121 : 45 E et 1 point. Je regardait le compteur qui marquait pile 110. L'année suivante, ils se sont aperçus que le radar n'était pas au bon angle et qu'il surestimait la vitesse. Ils m'ont rendu le point mais jamais les sous.
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
A quand même . Je comprends que tu ne sois pas content.
Il paraît que celà diminue le nombre d'accidents ...
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
C'est pas certain. Depuis l'installation des radars les gens conduisent moins bien, surtout sur autoroute. Le nombre d'accident n'a pas baissé significativement mais celui des victimes assez fortement. Le problème est que rien ne prouve que ce soit les radars qui sont à l'origine de cette bonne évolution, il est très probable que ce soit une amélioration de la sécurité des autos. Je crois que ce sont plutôt les radars qui causent des accidents, les gens en ont tellement peur qu'ils ne font attention à rien d'autre.
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
et le bon peuple paie .
L'avantage avec une bonne caisse à bas coûts , c'est qu'on ne risque pas d'être faché .
En rouge , elle a vraiment de la gueule.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
comme le gars qui freine à mort pour éviter le flash !
Super !
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Vous avez bien raison !
Ce nain, à plus fait de répression sur les routes que contre les délinquants et criminels, les vrais !
Harcelé sur la route, harcelé fiscalement, lois liberticides, déresponsabilisation de l'individu, agressivité du complexé, faible devant la gente féminine car flatté d'être considéré enfin... Un MINABLE !

Fillon annonce qu'on est en faillite en début de quinquennat, il fait le grand emprunt. 500MILLIARDS !
On vote à droite toute, il fait l'ouverture !

Un baltringue sans conviction.

Et les gens qui pense encore qu'il peut résoudre les problèmes. Je ne lui reconnais que sa capacité de travail (même si ce n'est pas comme je l'aurai souhaité) et un harcèlement jamais vu des médias contre lui, c'est tout.
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Si vous aviez étés intelligents , vous ne seriez pas la risée des gens censés .
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
et toc mon frère .
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
C'était Sarko ou Ségo. On a bien choisi mais on ne pouvait pas savoir à quel point c'était juste le moins pire. Les gens censés auraient choisi qui à votre avis ?
Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
Je n'ai jamais voté pour lui à cause de ses radars mais étais assez content qu'il gagne en 2007. Tout se jouera dans les 100 premiers jours m'étais-je dis. Quelle déception le moment venu. Le côté bling-bling je m'en fichais. L'ouverture ? Pourquoi pas. Ca prouve que l'homme n'est pas sectaire mais il aurait quand même pu mieux choisir ses transfuges. Le gros souci c'était sa politique socialiste et l'absence de réforme. Il pouvait lancer les grandes réformes indispensables et impopulaires la première année, faire le gros dos pendant deux ans, surfer sur le retour de la prospérité et être réélu triomphalement. Thatcher et Reagan l'ont fait, pas lui, c'est effectivement un minable.
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
CQFD

Il avait effectivement un réelle opportunité de réformer le pays en visant loin.
Je persiste à penser que l'ouverture est une erreur. Ca ne prouve pas son non-sectarisme, de mon point de vue, mais plutôt la peur de ne pas être adoubé moralement par les rouges et donc dès le début il s'empêche d'aller au bout de ce pourquoi les gens ont voté ....
L'ouverture est une erreur dans les cent jours ! Après faut voir comment le pays réagi sur ces premières réformes...Le pays pas l'opposition !
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
100 jours ?
Le soir même j'avais compris que la masse avait fait l'erreur du siècle.
L'enfer n'a pas de haine aussi forte que celle d'un bureaucrate qui se sent méprisé.
Milton Friedman
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Je ne verserais ni mon or ni mon sang pour des guerres qui ne profitent nullement au peuple de France.
Evaluer :   4  1Note :   3
EmailPermalink
Tu as évidemment raison .
Creuse profond .
Evaluer :   4  2Note :   2
EmailPermalink
Creuser ?
Pourquoi au juste ?

Pour me terrer comme votre pays dans leurs bunker ?
Et ensuite financer les deux cotés lors d'une guerre ?

Je ne pense pas que la France et les français ont de conseils à recevoir de la Suisse, culture très différente, pour le meilleur comme pour le pire.
Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
Chacun ses choix .
Je n'ai pas de bunker mais bien une bonne cave à vins ; ce qui peut s'avérer utile .
Quand va-t-on dégommer tous ces clounes ?
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Mon message ne vous était pas destiné !
Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
La présidente du Front national, Marine Le Pen, a fait cet appel la première. Edward Snowden "a informé le monde entier des agissements des États-Unis et il est poursuivi pour cela", a fait valoir la dirigeante du FN. "Si on n’accorde pas l’asile politique à Edward Snowden, à qui exactement est-ce qu’on va l’accorder ?" a-t-elle ajouté.

Elle a dit ne pas être surprise par les agissements de la NSA et a dénoncé une "politique de soumission totale" de l’Europe aux États-Unis.

"Il faut que nous retrouvions notre autonomie en matière de défense. Nous ne pouvons pas être ainsi les caniches des États-Unis, surveillés, tenus en laisse, a-t-elle poursuivi. Il faut maintenant que les peuples européens retrouvent leur liberté" a-t-elle affirmé.

Elle a invité les Français à donner un "grand coup de pied dans la fourmilière" en "votant massivement (…) pour les partis patriotes, au premier rang desquels le Front national" lors des élections municipales et européennes de 2014.

"La grande bataille patriotique est lancée, il faut que les Français reprennent la main sur leur pays, sur leur destin et sur leurs décisions", a-t-elle ajouté.

À l’extrême gauche, le coprésident du Parti de gauche, Jean-Luc Mélenchon, avait lancé dimanche le même appel. Il a été rejoint dans la nuit de dimanche à lundi par Europe Écologie-Les Verts (EELV), qui participe au gouvernement de François Hollande et Jean-Marc Ayrault. Dans un appel au chef de l’État français, EELV estime que "la France doit accorder sans délai l’asile politique au lanceur d’alerte et défenseur de la liberté Edward Snowden".

Pour EELV, ce serait notamment une façon de rappeler que la France "refuse clairement le diktat américain sur la protection des données et les violations manifestes des libertés publiques fondamentales au nom de sa lutte contre le risque terroriste".

Une pétition demandant au Président de la République François Hollande d’accorder l’asile politique à Edward Snowden est en ligne sur le site Avaaz.org.

LEJOURNALDUSIECLE
Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
Etrange affaire Edward Snowden.

ça fait des années que l'on sait que les communications sont espionnées.
il faut toujours une nouvelle affaire, même ultra réchauffée, pour éviter de parler d'autres problèmes.

c'est comme ça que je vois cette énième carotte médiatique.
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
Tu ne trouves pas que nous sommes tousgravement concernés par les dérives de ces nainpérializtes qu'il faut enfin remettre à leur place ?
Evaluer :   1  2Note :   -1
EmailPermalink
On l'est depuis très longtemps, mais au vu du nombres de gens utilisant par exemple les réseaux socio, imaginer que les peuples vont se sentir concerné sur l'espionnage des gouvernements, ne rêvons pas trop, le réveille en sera que plus douloureux.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Evaluer :   0  1Note :   -1
EmailPermalink
Tu veux devenir mon amie
Evaluer :   0  1Note :   -1
EmailPermalink
Quand même le pib et le nombre de chômeurs est légèrement différent .
Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
Très différent dans le nombre d'habitant et le fait que l'un est une blanchisseuse d'argent sale alors que l'autre est le plus taxeur au monde.
Comme je l'ai dit, on est différent, alors que chacun regarde qui il est et ce qu'il fait ou laisse faire, avant de juger l'autre !
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
" blanchisseuse d'argent sale" ... ?

L'argent à l'état pur est sain et propre.

Une fois souillé par des taxes et des tierces mains, il devient sale.
Evaluer :   3  1Note :   2
EmailPermalink
Si vous vous mettez au niveau de ceux qui font du traffic du simple fait que vous êtes taxé c'est vous que ça regarde, personnellement j'en fais pas partie, idem pour l'extrême majorité des français.

Cessons ce dialogue de sourd, je ne faisais que répondre aux attaques de suisses qui n'ont pas lieu d'être sur ce site, je ne vois étrangement personne venir critiquer les suisses, alors que de l'autre coté ça y va, donc c'est pas la peine d'en rajouter à votre tour.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Restez bien entre vous , vous risqueriez d'être déçus par votre vision de la vie en rouge .
Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
Les choses sont bien plus simples.

Entre un état de l'Homme au naturel, brut, sauvage à zéro% d'Etat et de taxes
et l'autre extrême invivable, contraire à sa nature et à sa dignité des 100% de taxes

il y a tout un éventail de situations plus ou moins civilisées, plus ou moins enviables.

en l'occurence, si les Suisses ont pour le moment poussé le curseur de l'asservissement moins loin que les Français, c'est tout à leur honneur et ne saurait en aucun cas être une faute de leur part.

Car enfin, en prélevant une part BIEN moindre des richesses produites, la Suisse a-t-elle
-des lacunes de défense ou de sécurité? non, bien au contraire.
-des lacunes d'éducation, de santé? non, bien au contraire
-une justice qui ne fonctionne pas? non plus
-des lacunes de services au public, les bases de la modernité, des réseaux de routes, électricité, eau, téléphone très déficients? non plus.
Un pays qui globalement répugnerait à tous les habitants de cette planète? pas d'avantage.

Alors quoi? La différence ne porte que sur des gaspillages français. Je vous recommande de ne pas vous en enorgueillir.
Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
Ah ces publicitaires et pros de la communication !

Faire parler un soldat sur l'affiche, alors que la réalité aurait plutôt été : "Vous qui n'êtes pas au front, versez nous votre or pendant qu'on continue à verser leur sang!"

Honteux... La guerre des tranchées... la plus scandaleuse des guerres "modernes". Faire courir des mecs en terrain découvert pour se rapprocher d'autres mecs idéalement abrités et n'ayant plus qu'à tirer dans le tas. Il n'y a pas à dire, on est bien en démocratie, et les gouvernements élus sont bien là pour penser à la sécurité et au confort de leurs concitoyens et non penser à leur prestige personnel.

Décidément de 1915 à 2012, rien n'a changé.
Evaluer :   6  0Note :   6
EmailPermalink
"Rengagez vous", qu'ils disaient...
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
Evaluer :   1  4Note :   -3
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
Il y a de beaux lacs aussi. Lire la suite
clair et net - 28/07/2013 à 08:33 GMT
Top articles
Derniers Commentaires
Amiante : vous reprendrez bien un petit repérage obligatoire ?
21 aoûtmerisier1
Contrôle amiante avant le passage d'un artisan ???? On rêve ! Encore une raison de plus de faire du black !
L’arrogance d’un commissaire européen qui se permet d’insulter la S...
20 aoûtblitzel
"le commissaire européen Johannes Hahn" Le Commissaire, c'est tout dire. L' UE est un Commissariat Central de police économique où tous les...
Hidalgo a ruiné Paris
16 aoûtmerisier1
Se présenter aux élections pour la mairie de Paris c'est accepter le commandement d'un navire en train de sombrer, de nuit et dans le brouillard. M...
Zapata contre Greta
16 aoûtLéopold II1
Dieu seul sait comment ce mouvement finira ! C'est pourtant simple, cher Merisier : les Jeunesses Climatiques ( Klimatjugend ) finir...
Introduction de WeWork : potentiel 3,000 milliards de dollars avec ...
15 aoûtJack A.
La prétendue "nouvelle économie" n'existe que du fait de l'alliance de Wall Street et de la FEd, qui inonde le marché de "liquidité", entendez d'ar...
L’insupportable ultra-libéralisme des supermarchés ouverts le diman...
15 aoûtblitzel
La machine comme l'instrument est fait pour l'homme. Non l'homme pour la machine. Quand l'homme est soumis au rythme de la machine et notre soc...
L’insupportable ultra-libéralisme des supermarchés ouverts le diman...
14 aoûtFortuna
La France est un pays merveilleux, ou tout est possible entre adultes consentants. Sauf travailler l'un pour l'autre, bien entendu
Taxes par-ci, taxes par-là, échec partout.
11 aoûtAlain J.
Il faut savoir il est de gauche ou de droite. Il est socialiste ou libéral. Il taxe ou pas. tout est relatif dans la vie ça dépend de votre...
Articles les plus commentésFavorisPlus...
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX