L’affaire Benalla n’est pas l’affaire Benalla. C’est l’affaire Macron.
C’est également l’affaire de tous ceux qui, aux commandes, obéissent
servilement et appliquent des ordres illégaux et moralement condamnables.
Ce qui se déroule sur vos écrans, c’est l’histoire aussi vieille que le
monde de la lâcheté humaine. Il faut du cran pour être courageux, car le
courage cela se paie.
Le courage se paie souvent au détriment de votre paie. C’est un paiement
comptant. Croyez-moi, il est plus rentable de tresser des couronnes de
laurier à notre Jupiter dans les grands quotidiens avec une carte de presse
et l’abattement fiscal supplémentaire que de tenir un blog.
Quand le courage ne se paie pas financièrement, il se paie socialement.
Croyez-moi, il est plus facile de passer à la télé pour dire ce que le
système veut entendre que pour dire ou décrire la réalité que l’on ne doit
pas montrer.
Quand le courage ne se paie ni par l’argent ni par votre reconnaissance
sociale, alors il reste la matraque, la prison, et parfois la mort.
Cette histoire de tous les courageux d’un côté, assez peu nombreux, et des
collabos de l’autre, dont on n’a jamais manqué, c’est l’histoire des
bassesses humaines. C’est aussi vieux que le monde.
Encore une fois, nos bidules technologiques ne cessent de progresser, mais
l’âme humaine n’a pas beaucoup changé depuis l’Empereur romain Marc Aurèle,
qui est l’un de mes auteurs favoris.
Dire non c’est difficile, mais c’est ce qui fait de vous un
homme.
Beaucoup pensent que nous vivons une période facile, un moment « paisible
» de l’histoire où il n’y a pas à choisir.
Je vous expliquerai un peu plus loin qu’évidemment, cela est totalement
faux. Mais avant, je voulais revenir sur un épisode noir de la collaboration
de la gendarmerie pendant l’occupation lors de la dernière guerre mondiale.
Je ne vais pas parler de tous les actes de collaboration de la police ou
de la gendarmerie. Nous les connaissons tous. Ne parlons des lâchetés,
parlons du courage.
Je vais vous parler brièvement de l’histoire de ces 30 gendarmes qui ont
refusé de fusiller des résistants. Une histoire méconnue. Je cite ce petit
texte, très court.
« La solution du refus se déroule le 4 juillet 1944 à Nîmes, où une cour
martiale avait condamné trois résistants.
Les trente gradés et gendarmes refusèrent tout net d’exécuter les
condamnés ou d’être tirés au sort pour le faire.
Ce furent finalement des miliciens qui fusillèrent les trois résistants.
Les gendarmes furent alors emprisonnés, avant d’être libérés après le
débarquement de Provence d’août 1944. L’un des officiers avait été condamné à
20 jours d’arrêt. »
Ces gendarmes ont payé de leur liberté leur « non » honorable. Ils n’ont
rien « gagné » dans leur refus. Ils n’ont jamais été récompensé.
L’histoire les a oubliés.
Les trois policiers hauts gradés qui vont être déférés devant un juge dans
l’affaire Benalla n’ont pas eu le courage de dire non au Palais.
Pourtant quand on dit non, quand les forces légitimes refusent les ordres
illégaux, elles forcent le pouvoir à s’afficher tel qu’il est. Le non oblige
à l’exécution par les miliciens. Les forces supplétives. Et l’on sait tous
que quand il y a de gros bras, des milices, nous avons affaire à un pouvoir
autoritaire.
Cet exemple, très médiatisé, aura, au sein de nos forces de l’ordre, des
conséquences remarquables. La première est que chaque homme et femme devra en
son âme et conscience peser le pour ou le contre.
En Macronie, le gendarme désobéissant, ou le policier récalcitrant, ne
risque pas la prison, juste leur paie et éventuellement une mort sociale.
C’est déjà beaucoup certes, mais cela reste moins risqué que les geôles de la
Gestapo en juin 44.
Le non est subversif et renvoie l’autre à son impuissance.
Le non que chacun peut prononcer est une arme redoutable, bien plus forte
que ce que l’on peut penser ou imaginer, car le non renvoie l’autre, celui
qui le reçoit, à son impuissance et c’est exactement cela qu’il manque à tous
nos petits dictateurs de France et de Navarre, à tous ceux qui se pensent «
tout-puissants ».
Lorsque l’on dit non, quel choix reste-t-il à celui à qui l’on refuse ?
Soit il accepte votre refus, et vous avez gagné, soit il est obligé de
devenir violent et de vous imposer un oui à la place de votre non, un oui qui
ne sera obtenu que par la force. Dans ce cas, vous avez gagné également, car
le régime apparaît pour ce qu’il est : une dictature en marche.
Dans la vie, savoir dire non c’est se saisir de l’un des plus grands
pouvoirs. Apprenez à dire non. Le non évidemment doit être justifié. Il n’est
pas une fin en soi, d’ailleurs le non n’est pas un programme. Le non ne
construit pas, le non ne bâtit pas. Il faut savoir dire non, pour mieux dire
oui à autre chose.
Si je dis non à l’Europe de Bruxelles et à l’Europe fédérale, je dis oui à
une Europe des nations, unies de Brest à Brest-Litovsk. Si le non est
redoutable, il l’est encore plus lorsqu’il est suivi d’un oui à la portée
considérable. Le meilleur exemple étant le non de De Gaulle à la soumission
de la France, pour un oui à la France libre. Vaste programme !
Revenons à nos moutons. Nous vivons une époque bien troublée en réalité,
où la moralité s’est largement dissipée, où tout se vaut ou presque, où le
bien et le mal sont à géométrie variable.
Pourtant, il faut du courage pour dire non pour licencier de façon injuste
(un cas récent a défrayé la chronique chez SFR).
Pourtant, il faut du courage pour dire non quand on sait que son usine
fabrique du lait contaminé.
Pourtant, il faut du courage pour dire non quand votre entreprise corrompt
pour obtenir certains marchés.
Pourtant, il faut du courage pour dire non et révéler certaines affaires
quand on est journaliste et que globalement, il y a beaucoup de choses que
l’on sait, et beaucoup trop que l’on tait.
Le problème de l’ambition… Et la nécessité de refuser certains
postes.
La conclusion est que quand vous serez manager, « on » vous demandera de
vous salir les mains. De mettre la pression, de pousser vos gens,
d’exploiter, mais sans vous faire attraper dans un scandale.
Quand vous serez un DRH, on vous demandera de mettre en place les plans
sociaux. Vous finirez peut-être même otage des salariés en colère, ou la
chemise arrachée sur un tarmac… Et alors ? Vous ne le saviez pas ? Vous ne
vous en doutiez pas ? Le statut social que l’on vous donne, la voiture que
l’on vous prête, la paie que l’on file sont les pelles pour creuser les
tombes de votre indépendance.
Vous êtes un corrompu, comme tous les autres, un corrompu légal, certes,
mais un corrompu quand même, dans la mesure où ces avantages ont fait de vous
un esclave consentant qui devient « actif » pour pouvoir continuer à se
goinfrer de la bonne soupe qui lui est servie.
À un moment, c’est l’ambition qui guide les hommes vers plus de pouvoir,
vers plus d’argent au lieu de les pousser à plus d’autonomie et
d’indépendance.
Pour être libre, véritablement libre, il faut avoir la force d’âme
nécessaire pour refuser certains postes où l’on sait bien ce que l’on finira
par vous demander pour ne pas avoir à dire non. Vous pouvez aussi dire oui à
ces postes, en espérant que le problème ne se pose pas ou que quand il se
posera, vous saurez dire non.
Pourtant, je peux vous donner déjà la réponse pour ceux qui acceptent en
croyant qu’ils sauront dire non quand ce sera nécessaire. Entre le moment de
l’acceptation et le moment des choix véritables, le poison de la corruption
aura fait son œuvre, le confort, l’argent, le lucre, le gain, le statut
social en auront fait les serviteurs serviles. Ils ne sauront pas dire non.
Pour être en mesure de dire non, il faut donc savoir faire preuve d’une
très grande tempérance, une modération et une retenue de soi-même,
volontaire. La tempérance c’est un peu l’inverse de l’ambition.
Dans cette affaire de milices macroniennes, on voit bien que ceux qui
n’ont pas su dire non commencent à avoir quelques problèmes.
Nous savons tous qu’ils servent de fusibles et d’idiots utiles pour
protéger le maître du Palais. Que cela serve de leçon à tous les autres zélés
zélotes. Quand le roi est nu… ils sont jetés aux enfers.
Avoir la force de dire non est toujours une affaire individuelle. Vous
êtes face à vous-même et au reflet de votre âme. Seul. Terriblement seul.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu. Préparez-vous !
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire [email protected]
Pour écrire à ma femme [email protected]
Vous
pouvez également vous abonner à ma lettre mensuelle « STRATÉGIES » qui vous
permettra d’aller plus loin et dans laquelle je partage avec vous les
solutions concrètes à mettre en œuvre pour vous préparer au monde d’après.
Ces solutions sont articulées autour de l’approche PEL – patrimoine, emploi,
localisation. L’idée c’est de partager avec vous les moyens et les méthodes
pour mettre en place votre résilience personnelle et familiale.
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend
inévitables les révolutions violentes » (JFK)
