Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

Capitalisme et progrès des libertés civiles

IMG Auteur
 
Extrait des Archives : publié le 03 avril 2012
833 mots - Temps de lecture : 2 - 3 minutes
( 12 votes, 4,8/5 )
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
0
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Fondamental

 

 

 

 

Il y a quelques jours, une directrice de Bank of America (BoA) a pris parti contre l’ « Amendement numéro Un », une proposition soumise à referendum le 8 mai prochain en Caroline du Nord et visant l’interdiction constitutionnelle, dans cet État, du marriage entre personnes de meme sexe.

D’après elle, le passage de cette mesure « nuirait gravement à notre capacité à attirer l’emploi et la croissance sur le plan national, » rapporte l’agence Reuters, et l’effet en serait « désastreux, » rendant la Caroline du Nord (où se trouve le siège social de BoA) moins apte à attirer et conserver les employés les plus talentueux, ainsi que les meilleurs entrepreneurs et les entreprises les plus performantes.

Certes, cette position défendue dans une video publiée sur l’internet par une association faisant campagne pour le « non » l’était à titre purement privé. Ceci étant, Bank of America est réputée pour son soutien à la communauté homosexuelle. Cette banque fut ainsi l’une des premières à inclure les « conjoints » de même sexe dans les assurances qu’elle offre à ses employés. Son plan santé couvre même les soins nécessaires aux transexuel(le)s.

De plus, cette directrice n’est pas la seule, ni la plus haute figure du secteur bancaire à s’être prononcée de la sorte. En février, rien moins que le P.D.G de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, se prononçait ainsi en faveur du mariage gay.

En cette période de campagnes en tous sens (campagnes présidentielles de part et d’autre de l’Atlantique, toutes deux occasion d’une véritable propagande électorale et médiatique contre « le monde de l’argent », la « jungle capitaliste », etc.), il semble ainsi particulièrement important de souligner le rôle essentiel du capitalisme dans le progrès des libertés civiles en termes d’égalité de droit entre les membres de la société.

Karl Marx était le premier à clamer que la Révolution Française, mettant à bas  « ordres » et privilèges caractéristiques de l’Ancien Régime et recomposant la société en un ensemble de citoyens égaux en droit, était l’œuvre d’une bourgeoisie naissante, et un épiphénomène du passage de l’exploitation féodale à l’atelier et au commerce des produits de manufacture.

Constatant les effets de ce changement social dans l’Amérique d’alors, Tocqueville en conclua que le capitalisme devait s’accompagner d’une égalisation des conditions.

Les raisons en sont multiples. D’une part, le capitalisme est par essence, dans sa logique même, démocratique. La « concurrence » que l’on décrie si fort implique ainsi que les positions se répartissent au mérite (ou plus exactement « à la réussite ») entre des individus de même statut. De même, l’échange marchand implique effectivement que l’un ne s’intéresse qu’aux capacités et au pouvoir d’achat de l’autre — et non à son origine ethnique, sa religion, ou son orientation sexuelle. Mais, de ce fait, il inscrit sur un même plan les différences entre les membres de la société.   

Plus généralement, le capitalisme est un système de production de masse, par les masses, et pour les masses. Pour cette raison, il favorise toujours l’intégration du plus grand nombre. Toute discrimination implique un coût, est donc non-économique et absurde pour qui cherche à maximiser son profit. C’est d’ailleurs pourquoi elle s’exerce principalement par l’intervention politique, celle-ci permettant à certains groupes d’imposer leurs valeurs sans en payer le prix.

Aux États-Unis, c’est dès 1918, soit à peu près 40 ans avant le civil right movement, que deux compagnies ferroviaires, la South Covington and Cincinnati Street Railroads et la Covington and Erlanger Railway Company, en appelèrent à la Cour Suprême de leur État du Sud contre la loi qui les obligeait à mettre en place des wagons distincts pour les noirs et les blancs.


On dira qu’elles s’intéressaient à leurs seuls profits, et non à la justice sociale- et l’on aura raison. Pour elles, instituer une telle ségrégation entraînait des dépenses importantes, sans le moindre bénéfice, et elles ne s’y plièrent que parce qu’elles y furent obligées. Certains de leurs clients en furent certainement et tristement heureux, mais ceux-ci n’auraient jamais demandé un tel service, s’ils avaient dû financer eux-mêmes leur racisme. Dans le cas des bus de ville, la cause aurait été encore plus vite entendue : leurs clients étaient principalement Afro-Américains.


Mais cela montre précisément que le capitalisme, en tant que système, favorise le progrès des libertés civiles, et cela indépendamment des préjugés des acteurs.


D’autre part, le capitalisme est démocratique dans ses effets. Le plus général est la « moyennisation » de la société. Bien que l’on répète sans cesse que l’écart se creuse entre riches et pauvres, la vérité est que le développement économique s’accompagne de la constitution d’une vaste classe moyenne englobant l’essentiel de la population. Or rien ne rend les inégalités de droit plus anachroniques à leurs yeux que le partage grandissant d’un niveau et de modes de vie communs entre les membres de la société.


Certainement, le capitalisme s’accompagne également d’une individualisation croissante. Mais, de ce fait, il dissipe précisément ces identités collectives hierarchisées qui structurent les sociétés traditionnalistes et inégalitaires.

 

 

<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,8 (12 votes)
>> Article suivant
Jérémie Rostan enseigne la philosophie et l'économie à San Francisco. Il est l'auteur, en plus de nombreux articles pour mises.org et le quebecois libre, de guides de lecture aux travaux de Condillac et de Carl Menger, ainsi que d'un ouvrage , Le Capitalisme et sa Philosophie, et de la preface a la reedition de l'ethique de la liberte de Rothbard (Belles Lettres)
Publication de commentaires terminée
Dernier commentaire publié pour cet article
Soyez le premier à donner votre avis
Ajouter votre commentaire
Top articles
Derniers Commentaires
26/06, Les cours de l’or plongent alors que l’Italie sauve ses banques
17:58woodi2
Espérons que le rebond sera conséquent et que nous sommes à la veille du vrai rallye. Parce que le temps se fait long et les menaces pèsent de tout...
L’Italie met 17 milliards d’euros pour sauver ses banques, mais tou...
16:17glanduron1
N'importe quoi, n'importe quoi... Ont ils seulement le choix ? Si les Italiens ne sauvent pas leurs banques, ils courent tout dro...
Flat tax sur les assurances-vie
16:03Josey Wales2
La taxation des metaux precieux n'a qu'un seul et unique objectif : les empecher de reprendre leur statut de monnaie. Imaginez une taxe de 10% cha...
IMPORTANT! Vers l’invasion du Qatar par l’Arabie Saoudite cet été ?
15:19glanduron-1
Ce serait bien ! Sur fond de risques géopolitiques, le pétrole, les métaux précieux prendraient le chemin de la hausse. Du rififi dans le ...
26/06, Les cours de l’or plongent alors que l’Italie sauve ses banques
15:00Saphir
Marine n'avait nullement l'intention de nous sortir de ce merdier, c'est elle qui l'avait dit. https://youtu.be/jDugyZ1vhZQ?t=11m40s
L’enquiquinante image négative des migrants
14:24glanduron
@merisier, Nous ne nous sommes pas compris. Ce que je voulais dire dans mon précédent message est que la fonction présidentielle est d'ore...
Une retraite Royal ? Que nenni !
10:43Librio
Là, c'est fait visiblement ;) http://www.bfmtv.com/politique/segolene-royal-devient-ambassadrice-pour-les-poles-arctique-et-antarctique-1...
Le bitcoin russe , c’est pour bientôt ?
09:30Jack A.
Et le mulot, n'oubliez pas le mulot!
Articles les plus commentésFavorisPlus...
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX