Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

Christine Lagarde coupable de négligence mais dispensée de peine !!

IMG Auteur
Publié le 20 décembre 2016
572 mots - Temps de lecture : 1 - 2 minutes
( 5 votes, 5/5 ) , 1 commentaire
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
[titre article pour referencement]
0
envoyer
1
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Opinions et Analyses

Qu’elle est belle la justice des puissants !

« Arbitrage Tapie : Christine Lagarde coupable de « négligence » mais dispensée de peine »…

Comprenez-moi bien, je ne veux même pas comprendre les ressorts de cette affaire judiciaire.

Je ne veux pas même faire l’effort de lire les résumés et autres synthèses.

Je ne vois qu’une très grande, qu’une immense contradiction dans les termes mêmes du titre.

« Coupable mais dispensée de peine. »

Nous, vu d’en bas, nous sommes rarement dispensés de peine quand nous sommes coupables même de délits légers.

Tenez, la dernière fois, j’étais en retard et je conduisais mes enfants au centre de loisirs… Je les conduisais un peu vite aux dires du pandore pour le moins sympathique qui a contrôlé ma vitesse aux jumelles, planqué derrière un recoin ! Vitesse limitée à 50… j’étais à 71 retenus !

Coupable donc (et à juste titre), pourtant à ma décharge, il n’y a sur cette portion de route aucun piéton : il faut dire que c’est un morceau de deux voies… avec des rails de chaque côté et une ligne bien droite. Bref, coupable donc, pourtant il y a des circonstances atténuantes… Pourtant, point d’exemption de peine.

Je pense que la prochaine fois, je signerai un chèque de plus de 400 millions d’euros aux frais de mes « con-tribuables » de « con-citoyens », car de toute évidence, dans un tel cas, l’exemption de peine est reine.

Après l’irresponsable « responsable mais pas coupable »

« La Cour de justice de la République a déclaré lundi la directrice générale du Fonds monétaire international Christine Lagarde coupable de « négligence » dans l’affaire de l’arbitrage Tapie en 2008, mais l’a dispensée de peine.

L’ancienne ministre de l’Économie, dont le casier judiciaire ne fera pas mention de cette condamnation, n’est pas venue assister à la lecture de l’arrêt, retenue pour « raisons professionnelles » à Washington selon son avocat Patrick Maisonneuve.

D’ailleurs, la cour a noté que « elle a rendu inéluctable l’appropriation par les époux Tapie d’une somme de 45 millions euros, correspondant à leur prétendu préjudice moral »… Et il s’agit du préjudice moral le plus élevé de l’histoire de France !

Mais la justice sait être tendre et clémente !

« Malgré cette culpabilité, la CJR a estimé que la « personnalité » de la patronne du FMI et sa « réputation internationale », ainsi que le fait qu’elle bataillait à l’époque contre une « crise financière », plaidaient en sa faveur et justifiaient de la dispenser de peine »…

Ben comme la dame était occupée par d’autres dossiers super importants, elle n’a pas vu quand il a fallu signer le chèque.

Ce qui donne, pour mes deux points et mon PV de 90 euros sans dispense de peine, « j’étais pressé, fallait que j’aille travailler et j’avais autre chose à faire que de respecter les règles »… Sauf que moi, je me suis fait avoir (et j’ai la dignité de ne pas le contester).

Bref, la justice, dans notre pays, aujourd’hui comme hier, est rendue en fonction de votre rang et de votre puissance.

C’est bien le problème : depuis l’abolition des privilèges, nous avons reconstitué une caste de profiteurs qui font les lois, et fait appliquer les lois contre le peuple, à son propre profit, tout en y échappant.

La démocratie nous a été volée depuis bien trop longtemps.

Il est déjà trop tard. Préparez-vous !

Données et statistiques pour les pays mentionnés : France | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : France | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :5 (5 votes)
>> Article suivant
Charles Sannat est diplômé de l'Ecole Supérieure du Commerce Extérieur et du Centre d'Etudes Diplomatiques et Stratégiques. Il commence sa carrière en 1997 dans le secteur des nouvelles technologies comme consultant puis Manager au sein du Groupe Altran - Pôle Technologies de l’Information-(secteur banque/assurance). Il rejoint en 2006 BNP Paribas comme chargé d'affaires Il a exercé les fonction de directeur des études économiques de la société Aucoffre.com de 2012 à 2015, et créé le Contrarien Matin un site de « décryptage quotidien, sans concession, humoristique et sarcastique de l’actualité économique ». Il a fondé en Septembre 2015 le site Insolentiae.com et se consacre depuis pleinement à ce nouveau projet éditorial.
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
C'est normal qu'elle ne soit pas condamnée, si elle l'était le monde financier s'écroulerait car tous se tiennent par leurs intérêts financiers;
nous-même manants que nous sommes considérons que c'est de la fraude, pas du tout, c'est de la gestion d'intérêts bancaires et privés de puissants au profit utile de corporations, de groupes financiers et lobbys divers. Délit d'initié et avantage illicite, que neni !
Seul petit problème c'est que ces "marges" octroyées ou ses délits au profit de certains dépendent des caisses de l'Etat dont chaque français est concerné.
Finalement ces puissants sont comme les Banques centrales : "too big to fail", Lagarde comme les autres Sarkozy, et consorts.
Mais ces puissants savent-ils bien où est la limite de la fraude et de la gestion honnête. Quand ils manient par compte bancaire interposé des millions et des millions par ci par là, dédomagements, émoluments, primes et j'en passe forcément ça doit déraper.
Seul petit problème ils ont une responsabilité directe en tant qu' élu.
Seul petit problème... ils sont tous coupables.
Mais qui va les juger, les juges ? Allons donc, vous rêvez tout haut ou alors vous n'avez pas lu la dernière directive ministérielle sur la dépendance actée des juges au pouvoir du Ministère de l'Intérieur suite à l'Etat urgence !....
"Il est surtout urgent de laisser-faire" ai-je vu quelque part sur Internet !
Dernier commentaire publié pour cet article
C'est normal qu'elle ne soit pas condamnée, si elle l'était le monde financier s'écroulerait car tous se tiennent par leurs intérêts financiers; nous-même manants que nous sommes considérons que c'est de la fraude, pas du tout, c'est de la gestion d'int  Lire la suite
blitzel - 22/12/2016 à 15:10 GMT
Top articles
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX