|
|
Du QE pour les
riches le paupérisme pour les autres
Y aura-t-il un
Quantitative Easing III ?
L’immense
majorité de nos contemporains ignore que les perspectives de maintien
des marchés financiers et de leurs retraites, de
l’évolution de leurs salaires, du coût des denrées
alimentaires, du prix de l’essence, du statu quo des prix de
l’immobilier, bref, d’un semblant de vie normale, etc.,
dépend de ce qui sera décidé par les banquiers centraux
américains à la fin du mois de juin 2011. Pour la
troisième fois consécutive, les Etats-Unis vont-ils recourir
à un troisième programme de rachat massif de leurs dettes
à partir de dollars imprimés sans aucune contrepartie ?
Plus clairement :
les banquiers centraux vont-ils annoncer un Quantitative Easing
3 ? Nous savons que le Comité X a encore besoin de six mois pour
aborder la crête de 2011 avant le grand trou noir de 2012 ! Si la
décision de créer (ou l’équivalent) un QE 3 est
prise, les gens penseront que la vie suit son cours encore pour quelques
mois, mais une chose changera cependant : ils verront que le papier monnaie
obtient de moins en moins de contrepartie en biens tangibles. Les prix
alimentaires grimperont encore plus vite, comme ceux de
l’énergie (le pétrole à 2,50 € le litre
à la pompe) ; les métaux précieux vont exploser1, les
prix de l’immobilier vont maintenir leur « plateau » avant
l’effondrement du fait de la hausse des taux. C’est le calme
avant l’ouragan 2012 et un WEIMAR planétaire.
Ce dernier
graphique illustre la vitesse avec laquelle le Mark s’est
effondré contre l’Or, entre janvier 1919 et novembre 1923. Le
dollar entre parfaitement dans ce schéma avec les politiques de
Quantitative Easing. L’euro suit un
scénario absolument identique au fur et à mesure que les
agences de notation américaines dégradent les notations des
dettes souveraines des Etats européens. Il faut bien comprendre que les
agences de notation du cartel bancaire n’auraient que
peu d’impact
sur le quotidien des populations si leurs employeurs n’utilisaient pas,
ensuite, les instruments financiers nécessaires pour provoquer
l’effondrement des monnaies des pays ciblés. Une fois le
décor planté, c’est aux politiciens serviles et aux
syndicats complices d’entrer dans le jeu de la légitimité
d’une restructuration de la dette nationale3 ! A ce jour, plusieurs
signes attestent que les financiers internationaux vont s’occuper de
l’Europe et de ses citoyens. La note des obligations d’Etat de
l’Irlande vient d’être encore dégradée et se
trouve juste audessus du rang d’«
obligations pourries » ! La situation des marchés obligataires
de la Grèce et du Portugal est désastreuse. Les gens ne peuvent
plus se soigner, la misère se propage au même rythme que la
radioactivité japonaise de par le monde, car le ciel n’a pas de
frontière. Dans le même temps, les médias financiers
respectent les consignes de leurs maîtres : ils serinent sur
l’impérieuse nécessité d’une restructuration
de la dette des Etats. On prépare les populations à ce projet
que les eurocrates jurent de n’effleurer qu’entre eux. Il
n’y a encore rien de décidé, c’est promis, dit-on.
Mensonge ! Nous savons que certaines familles de l’establishment
français quittent Paris pour se rapprocher de Bruxelles et leur
départ aura lieu avant l’été 2011.
Ces mesures de
restructuration des dettes nationales vont irrémédiablement se
traduire par une baisse de la consommation, qui amènera à son tour
un ralentissement de la croissance et l’explosion des déficits.
Avez-vous remarqué combien les prétendues élites de la
France en matière politique et économique préparent la
population à se serrer la ceinture ? Dans le même temps, les
banquiers internationaux commencent à pousser les taux vers le haut,
limitant l’accès au crédit pour de nombreux consommateurs
et surtout les petites et moyennes entreprises qui embauchent. Dans de telles
conditions, comment parvenir à une restructuration des dettes nationales
?
Les impôts
progressent, les prestations sociales diminuent, les déficits se
creusent, le crédit est resserré et les plans de rigueur sont
partout annoncés. Il y a tant d’illogisme dans tout cela que
tout le monde devrait logiquement s’interroger sur les motifs
réels recherchés par les gestionnaires de la crise. Ce cercle
vicieux est-il le fruit du hasard ? Non ! C’est l’application
stricte de ce que nous avons anticipé, il y a plusieurs mois, en vous
parlant des Protocoles et des commentaires du prix Nobel russe, feu Alexandre
Soljenitsyne. Nos grands argentiers du mondialisme ont créé un
système où, en dehors des revenus fictifs des produits
financiers (totalement virtuels), la croissance des économies
dépend essentiellement de la consommation et de l’immobilier. Or
ces deux éléments sont eux-même
prisonniers de l’évolution des taux
d’intérêt, de ce système d’usure
imposé par quelques familles oligarchiques et dont certains leaders
ont voulu affranchir leurs peuples. Ils l’ont payé très
cher si l’on se souvient des récentes analyses de LIESI
concernant la crise tunisienne ou encore l’affaire Kadhafi.
Dans notre
précédent numéro, nous affirmions en première
page : « Les politiciens occidentaux et leurs services ont maintenant
pour consigne de trouver le moyen de justifier une intervention militaire en
Libye, de rendre Kadhafi aussi détestable que S. Hussein ».
Quelques jours seulement après cette publication, les marionnettes Obama, Cameron et Sarkozy signaient communément
une lettre-ultimatum (publiée dans International Herald Tribune, Le
Figaro et The Times) où ils disent substantiellement : tant que
Kadhafi n’est pas parti, « l’OTAN ne doit pas stopper son
opération, en continuant à protéger la population civile
et à faire pression sur le régime ». S’il restait,
la Libye deviendrait « non seulement un pays aliéné, mais
également un Etat failli ». Ces dirigeants devraient balayer
à leurs portes avant de se prétendre les défenseurs des
opprimés car leurs comportements de despotes, dans leur propre pays, sont
à certains égards plus coupables que ceux d’un Kadhafi.
Les nabots du cartel bancaire, toute honte bue, ne se rendent même pas
compte du fait que cette déclaration ne peut s’analyser
autrement que comme un dramatique aveu d’impuissance. En attendant de
trouver un moyen de justifier une éventuelle attaque au sol, des pays
fournissent déjà, discrètement, des armes aux gentils
rebelles. L’histoire a pourtant montré à quoi servaient
parfois les armes fournis aux insurgés. En Afghanistan par exemple,
les armes transmises par Washington aux rebelles contre Moscou se sont
finalement retournées contre les troupes américaines,
sitôt les Soviétiques défaits.
Arrivent
aujourd’hui en Libye de nombreux mercenaires ou « combattants
volontaires ». Pour beaucoup, ils veulent obtenir des armes afin de
servir d’autres objectifs, non libyens. Des journalistes du terrain
signalent que des armes fournies par l’Occident se trouvent
déjà entre les mains de groupes de l’AQMI : elles
pourraient très bien être employées contre nos propres
soldats ! Voilà la bataille de l’humanitaire engagée par
ces hommes sans foi ni loi qui gouvernent (en apparence) l’Occident.
Nous posons volontairement ces questions dans la perspective de ce qui doit
survenir. A celles-ci s’ajoute une autre interrogation : pourquoi,
cette fois-ci, les Occidentaux sont-ils bloqués dans leur action
belliciste7 ? La montée en puissance de la Russie, la constitution
d’un bloc Russie/Islam ne peuvent émerger sans le soutien de
« forces » agissant au sein même du cartel bancaire pour le
compte du Comité X (qui cherche à réaliser le
troisième point du plan Pike). Nous n’en dirons guère
plus. Le bloc de commandement de l’Ouest, fort de sa superbe et de ses
valeurs pestilentielles, s’est engagé dans une partie
d’échecs contre un ennemi bien plus intelligent. Il
l’apprendra à son grand dam !
Nous avons
évoqué le système, fondé sur l’usure, de la
haute finance internationale ainsi que la politique menée par les
autorités publiques, pleine de contradictions, nécessairement
vouée à l’échec et dont la traduction sera la
ruine des peuples. Notre lecteur de longue date a compris que ces
contradictions apparentes ne sont qu’une manière de ponctionner
le contribuable en vue du Nouvel Ordre Mondial de type féodal.
Voici un exemple très
instructif. En 2000, nous avions un dollar pour 1,20 €. Le baril de
pétrole à 60 dollars. Soit le baril à 72 €. Et on
payait 1,00 €/litre. En 2010, nous avions le dollar à 0,644
€. Le baril de pétrole explosait à 76,20 dollars. Soit le
baril à 59,97 €. Et le contribuable payait 1,479 €/litre
en moyenne. Si le baril est moins cher pour nous en Europe qu’en 2000,
pourquoi l’essence est-elle 34 % plus chère qu’en 2000 ?
Il y a bien quelqu’un qui profite de cette situation aberrante…
Ceux par exemple qui ont écouté le « message » de
Kissinger (et donc des décisions déjà prises par des
organisations supranationales) lorsqu’ils étaient
récemment réunis à Houston (et incidemment ceux qui
profitent des largesses des multinationales pétrolières dans
leurs campagnes politiques…). Pas surprenant qu’à
l’issue du prêche de Kissinger (les 9-11 mars), le patron de
Total ait menacé les Français d’un prix «
inéluctable » à 2 euros le litre. On approche de la
fourchette annoncée par LIESI.
Cela dit en
passant, dans un tel contexte, comment les eurocrates peuvent-ils ponctionner
les populations européennes et, dans le même temps, demander une
hausse de 4,9 % des dépenses dans le budget 2012 de l’Union
européenne, soit une rallonge de 6,2 milliards par rapport à
2011 ? L’inflation est là ! Où sont les chantres de la
déflation ?
Il y a quelques
semaines, une curieuse mésaventure est survenue en Chine, donnant un
avant-goût de ce qui va survenir. Mi-février 2011, le bureau des
statistiques chinois a maladroitement indiqué que le prix de certains
aliments venait d’augmenter de 4,6 % en dix jours dans cinquante villes
entre le 21 et le 31 janvier. Il s’agit d’une moyenne sur 29
produits alimentaires.
Voici maintenant le Baltic Dry Index (indice du
Fret Maritime) : Cet indice prouve que l’effondrement du commerce se
poursuit. Preuve que le QE 2 nourrit la seule hausse des bourses, comme la
spéculation sur la nourriture. Commentaire d’un banquier ami :
« Les gens n’ont plus d’argent, ils consomment moins et le
monde a de moins en moins besoin de bateaux pour transporter les produits,
finis ou pas, destinés à la consommation ». Et que dire
des commentaires formulés par Bill Simon, le dirigeant de la plus
grande chaîne américaine, également le plus grand
détaillant au monde, Wal Mart
? « Au cours des prochains mois, les consommateurs américains
vont faire face à une inflation importante. Les vêtements, la
nourriture et tous les autres produits seront concernés. La hausse des
prix deviendra un événement grave. Nous ne pourrons rien faire
car tous nos fournisseurs sont confrontés à une hausse des prix
de l’énergie et des matières premières. Ils
doivent nécessairement répercuter ces hausses dans les produits
qu’ils nous vendent ensuite. Nous constatons que ces augmentations de
coûts s’effectuent à un rythme plus rapide. Les premiers
signes de cette flambée auront lieu en juin 2011. Vous allez assister
à une hausse des prix sans précédent ! »
Eté 2011 :
canicule ou pas ?
La réponse
à cette question est fondamentale pour ne pas dire vitale, car le pain
quotidien est nécessaire à la subsistance de l’homme.
Dans notre analyse eschatologique des événements survenus
l’année dernière dans le Golfe du Mexique, nous
évoquions une prochaine canicule comme certaine. Après avoir
montré les parallèles saisissants entre les premiers versets du
chapitre XVI de l’Apocalypse de saint Jean (assortis d’un
commentaire de Dom de Monléon) et
l’actualité, nous relevions les versets 8 et 9 suivants :
« Puis le quatrième répandit sa coupe sur le soleil, et
il lui fut donné de surchauffer les hommes par le feu ; et les hommes
furent brûlés d’une chaleur extrême, et ils
blasphémèrent le nom de Dieu qui est le maître de ces
plaies, et ils ne se repentirent point pour lui rendre gloire ». Nous
ajoutions : « Ces versets peuvent décrire une terrible canicule
à venir ». Autrement dit, cette (future) canicule doit
être accompagnée de blasphèmes. Mais comment
interpréter la prétendue oeuvre
d’Andres Serrano appelée Immersion Piss Christ et représentant un crucifix
plongé dans l’urine ? Il existe de nombreux autres
blasphèmes aux Etats-Unis contre la Très Sainte Mère de
Dieu. Ce n’est malheureusement qu’un début. En cette fin
d’avril 2011, la presse européenne s’accorde à
reconnaître déjà une sécheresse en Europe du Nord.
« Le printemps très sec et ensoleillé en Europe du Nord
se traduit par des records qui inquiètent météorologues
et agriculteurs, la sécheresse commençant à sévir
dans plusieurs pays ». En Grande-Bretagne, en Belgique, dans le nord de
la France et aux Pays-Bas, mais aussi en Suisse, les réserves
d’eau des nappes phréatiques et de nombreuses rivières ou
de lacs ne se rechargent pas comme elles devraient le faire en cette saison.
« Mars et avril ont été incroyablement secs en Angleterre
et au Pays de Galles », indiquent les services
météorologiques britanniques. « Le mois de mars y a
été le plus sec depuis cent ans ». Et que se passerait-il
après cet épisode ? La sainte Ecriture dit : « Puis le
cinquième (ange) répandit sa coupe sur le trône de la
Bête ? Et son royaume fut plongé dans les ténèbres
; les hommes se mordaient la langue de douleur (11) et ils
blasphémèrent le Dieu du ciel à cause de leurs douleurs
et de leurs ulcères, et ils ne se repentirent point de leurs oeuvres. (12) Puis le sixième (ange)
répandit sa coupe sur le grand fleuve de l’Euphrate, et les eaux
en furent desséchées, afin de livrer passage aux rois venant de
l’Orient ». La première partie du texte cité peut
annoncer des dissensions sérieuses entre les familles oligarchiques
(le « trône de la Bête »). La seconde partie fait
bien évidemment référence directe aux
événements qui ont débuté en Afrique du Nord, en
Syrie et au Moyen-Orient. Evénements analysés par LIESI dans
ses précédents numéros ; événements qui
vont s’accélérer jusqu’à ouvrir la voie
« aux rois venant de l’Orient ». Depuis des années,
LIESI a mis l’accent sur l’importance de l’Iran dans la
réalisation d’un bloc islamique. Depuis plus d’un
siècle, les initiés, eux, ont annoncé qu’ils
embraseraient le Moyen-Orient au moment opportun. De ce point de vue,
l’analyse des événements qui se déroulent en Syrie
est intéressante. En effet, dans certaines provinces, des soldats, des
policiers et des civils furent tués dans le cadre d’une
révolte armée de groupes salafistes,
ce qu’a d’ailleurs reconnu le ministre syrien de
l’Intérieur Mohammad Ibrahim al-Shaar.
Selon de nombreux experts, les islamistes jouent un rôle important dans
les événements en Syrie. « Tout cela a été
provoqué par des fondamentalistes. C’est l’écho des
événements datant d’il y a trente ans, lorsque
l’insurrection en Syrie des Frères musulmans a été
réprimée », a déclaré Alexandre Filonik, directeur du centre d’études arabes
et islamiques de l’Institut d’études orientales de
l’Académie des sciences de Russie. « La facilité
avec laquelle les régimes en Tunisie et surtout en Egypte se sont
effondrés les a convaincus qu’ils réussiraient. En Syrie,
il n’existe pas d’autres forces capables de défier les
autorités ». Attendons les prochains épisodes en Tunisie
et surtout en Algérie. En Tunisie, où la mèche est
allumée, le gouvernement actuel qui donne l’illusion de son
attachement aux « valeurs de la révolution » ne peut
être que provisoire. Une fois le relai passé aux islamistes, les
El Baradei et leurs semblables, comme Kérenski en son temps, rejoindront leurs
employeurs à New-York :on n’aura pas
besoin de chercher longtemps un pays qui veuille bien leur donner
l’asile ! En Egypte, il y a eu un coup d’Etat militaire classique
et tout dépendra de la volonté bienveillante ou malveillante
des généraux au pouvoir. En Libye, la soif de pouvoir
d’un dictateur a, pour le moment, bloqué l’impulsion
révolutionnaire. Les monarchies de la région du Golfe cherchent
la stabilité et laissent entendre qu’ils utiliseront tous les
moyens pour y parvenir. Mais tout peut néanmoins basculer en quelques
heures. En Libye, les Emirats Arabes Unis et le Qatar soutiennent les
rebelles, à Bahreïn le CCG (Conseil de coopération des
Etats arabes du Golfe) aide à les réprimer, et il appelle
à la démission du président yéménite
Al-Saleh. Comme l’écrit F. Loukianov :
« Dans le contexte du grand désarroi des acteurs
extérieurs, l’importance des puissances locales augmente. On
remarque la même chose en Syrie, où Ankara cherche à
assumer le rôle de ‘‘consultant’’ pour le
règlement de la crise, et en arrière-plan, comme au
Bahreïn, on sent planer le spectre de Téhéran ».
Lors des
événements du printemps arabe, le pouvoir américain a
surtout fait preuve d’une terrible faiblesse, laquelle aura des
répercussions très percutantes dans la région. En
lâchant le président Moubarak, Washington a prouvé
à toutes les monarchies que les USA ne sont pas des alliés
« fiables ». Cela aura bien évidemment des
répercussions dans la grave crise du dollar qui va s’amplifier
avec un éventuel QE 3. Dans cette affaire, l’Union
européenne, le nabot de Washington, a également perdu son
crédit. C’est sans doute pour cette raison que les eurocrates
ont cessé de faire la morale à leurs voisins de la Méditerranée.
Parmi les Européens, certains comme la France ont voulu illusionner en
jouant le rôle de puissance moralisatrice, par exemple en
s’ingérant dans le conflit libyen. Mais comme l’expriment
les analystes russes, ils sont en train d’obtenir l’effet inverse
: « Ils se sont enlisés dans un conflit interne et leur
ingérence a largement
contribué
à saper leur réputation au lieu de la renforcer ».
« Les pays du BRIC, qui se sont solidairement abstenus de participer
activement, surtout la Chine et l’Inde, observent avec
intérêt les événements actuels. Ils comptent
combler le vide qui se formera au fur et à mesure de
l’affaiblissement relatif de l’influence occidentale dans la
région. Dans ce contexte, les anciennes institutions de
règlement des conflits, par exemple le ‘‘quartet pour le
Moyen-Orient’’, perdent définitivement leur
légitimité ». Tout cela confirme l’effondrement
rapide du bloc occidental qui perdra toute influence dans les prochains mois
dans le Grand Moyen-Orient. Mais plus encore que
de perdre cette
influence, les principaux pays de l’Europe de l’Ouest (la France
en tête) vont récolter la haine des « rois d’Orient
» et de leurs sujets !
Les laïcards sans foi ni loi de
l’Occident ont voulu moraliser cette région explosive avec leurs
« valeurs » mensongères. En Libye, on voit qu’ils
font n’importe quoi et perdent la main. Cela va empirer ! Ce
qu’ils pensaient obtenir (une démocratie libérale) sera
in fine une « version originale oscillant entre la Turquie
kémaliste et l’Iran théocratique. Et il se pourrait
qu’après le ‘‘printemps arabe’’, on se
souvienne avec nostalgie de ‘‘l’hiver’’ qui
l’a précédé ».
Une guerre sans
pitié au sein du cartel bancaire
Actuellement, le
contexte est devenu EXPLOSIF au sein du cartel bancaire. Peu de gens parviennent
à discerner les batailles qui se jouent au-dessus des peuples. La
pièce maîtresse des Rockefeller (JP Morgan) est dans une
position des plus délicates. Va-ton assister à sa liquidation ?
L’avenir nous éclairera. Trois sources de première main
ont exprimé leur inquiétude à propos
d’événements apocalyptiques pour les Etats-Unis. Nous ne
pouvons pas entrer dans les détails, mais simplement résumer ce
qui nous a été permis de publier. « Les banquiers que je
connais sont excédés par l’establishment américain
et surtout les banquiers juifs de New York, leurs résistances au
projet monétaire global. Tout cela va très mal se terminer. En
conversant avec eux, j’ai cru comprendre que les armes les plus
meurtrières pourraient être utilisées pour rabaisser
définitivement l’arrogance des Américains. Ils ont
déjà eu un avertissement sur leur note de crédit, mais
cela n’a servi à rien. Ils sont obtus et d’une folle
prétention. Ne soyez surpris de rien et sachez qu’un
événement pire que celui du 11 mars 2011 peut survenir aux
Etats-
Unis… »
En conversant avec
certaines sources, on s’aperçoit que l’on reproche
à la « Synagogue » de ne pas avoir respecté les
règles du jeu après la crise des subprimes.
Pour le Comité X, il était hors de question d’employer
les sommes allouées aux banquiers pour relancer la spéculation.
Une spéculation qui se nourrit d’elle-même et fragilise un
système global dont les plus hauts initiés
ont encore besoin
pendant quelques temps. En outre, l’on nous a rapporté que des
factions occidentales du cartel bancaire ne sont pas encore suffisamment
placées sur les prochaines grandes devises mondiales : l’or et
l’argent métal. « Les trois premières semaines de
mai 2011 vont être déterminantes… Tous les coups seront
permis ! » C’est pourquoi nous vous recommandons de vous
dégager de tous les produits spéculatifs. Si vous avez du
physique, vous ne bougez pas et il faudra même renforcer si «
très grosse attaque » il y a. Certes, l’été
pourrait s’avérer caniculaire. Mais avant cela, de très
graves événements pourraient provoquer l’explosion de
tout ce qui grève, de manière importante, le budget du citoyen.
Que doit-on
craindre ?
Aux Etats-Unis, une
ligne de faille peu connue est cause de préoccupation sismique quant
aux tremblements de terre potentiels : c’est la faille de New Madrid.
Bob Nations, Jr., le directeur du Bureau de Prévention du Comté
de Shelby, est sur le qui-vive. Une rapide étude montre qu’il
existe quinze centrales nucléaires dans la zone de faille de New Madrid.
Particularité : elles sont d’une conception identique à
celle du Japon. Selon un rapport de l’USGS, un séisme majeur
créerait d’horribles scènes comme sorties d’un film
de sciencefiction, coupant potentiellement en deux
la partie orientale du pays, pour la circulation automobile et le commerce
par la route. « Les anciennes routes et les ponts de chemin de fer qui
traversent le fleuve Mississippi, ainsi que des passages plus anciens,
seraient probablement endommagés ou s’effondreraient dans
l’éventualité d’un important tremblement de terre
de New Madrid », selon l’USGS.
En septembre 2010,
William Carwile, administrateur aux interventions
et associé de la FEMA, a confié aux représentants
d’un Comité du Sénat qu’un séisme majeur le
long de la ligne de faille de New Madrid pourrait déplacer 7,2
millions de personnes et mettre 15 ponts par terre. « La réponse
exigerait 42 000 intervenants dès le début, depuis les pompiers
locaux jusqu’au Pentagone. Une autre étude menée
l’an dernier par le Centre des Tremblements de Terre du Midwest
américain estime que près de 750 000 bâtiments pourraient
être endommagés, 3 000 ponts s’effondreraient
potentiellement, et qu’il y aurait 400 000 ruptures et fuites de
pipeline locales, 300 milliards de dollars de dommages directs et 600
milliards de dollars en pertes indirectes ».
La curieuse
prophétie du Curé Gailer
« Quand saint
Marc chantera l’Alléluia - Quand saint Antoine apportera le
Saint-Esprit - Quand la Fête-Dieu précèdera la saint
Jean. Alors il y aura grande lamentation sur toute la terre ». Ces
trois conditions sont réunies cette année 2011…
- Le 25 avril 2011, fête de saint Marc tombe le lundi de Pâques,
et l’Alléluia se chante à partir de Pâques.
- Le 13 juin 2011,
fête de saint Antoine tombe le lundi de la Pentecôte, fête
du Saint-Esprit.
- La Fête-Dieu
tombe le 23 juin, vigile de St Jean-Baptiste dont la fête est le 24
juin.
[Après
vérification, la conjonction annoncée par l'abbé Gailer ne se produit que quand Pâques tombe le 24
avril. Cette date ne se retrouve qu'une fois, cette année 2011, dans
le siècle qui sépare 1935 et 2035.]
Et que dire de la
prophétie d’Anselme, Evêque du Sunium
(XIIIème siècle) ? « Malheur à toi, ville aux sept
collines, lorsque la lettre K (Karol) sera louée dans tes murs ! Alors
ta chute approchera ; tes dominateurs et tyrans seront détruits. Tu as
irrité le Très-Haut par tes crimes et tes blasphèmes, tu
périras dans la défaite et le sang ». La
béatification de Karol Wojtyla interviendra
le 1er mai 2011.
On se souvient que
saint Jean Bosco avait prophétisé : « Les chevaux du Don
viendront boire dans les fontaines du Tibre ». Le saint anonçait ainsi l’invasion de Rome et du
Vatican par les Russes. Or les apparitions de Heroldsbach
annoncent l’invasion des Russes ! [Complément dans les
Brèves de LIESI – 7 €.] Souhaitons que mai 2011 se passe
sans accident notable.
Source et
annotations supplémentaires : http://liesidotorg.wordpress.com/
Denissto
Denissto.eu
Denissto.eu est
un site dédié aux analyses financières,
économiques et géopolitiques. Vous pouvez accéder au
forum du site en cliquant ici.
|
|
