Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

Dette de la France à 100% du PIB, et alors …?

IMG Auteur
Publié le 18 juillet 2016
957 mots - Temps de lecture : 2 - 3 minutes
( 1 vote, 3/5 ) , 3 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
[titre article pour referencement]
0
envoyer
3
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Article du Jour

 

Il en va des chiffres comme des absents : on leur fait dire un peu ce que l’on veut, du moment que personne n’est là pour équilibrer le débat. Et le niveau de l’endettement public de la France en est un bon exemple.

Récemment, on expliquait que Bercy jouait avec les statistiques afin d’éviter que la dette de l’État ne franchisse le rubicond symbolique des 100% du PIB. C’est laid, c’est malhonnête, c’est dangereux même, mais, d’un autre côté, ce n’est pas une nouveauté : les manipulations de données publiques ont toujours été monnaie courante et les résultats de l’Insee n’ont désormais plus qu’une valeur théorique, sorte d’indicateur, non pas de la réalité de la France telle qu’elle est, mais plutôt de l’image que veulent nous en donner ceux qui nous gouvernent. Et si cette phrase ne vous paraît pas très claire, elle n’en illustre que mieux le flou artistique dans lequel nos politiques nous maintiennent, à grands coups de déclarations ambigües et de coups fourrés médiatiques.

Mais revenons-en à cette fameuse dette publique qui serait sur le point de nous ruiner. Car oui, la crainte est bien là de voir la France en cessation de paiement pour cause de surendettement. Rendez-vous compte : 2100 milliards d’euros par an, c’est le montant de la dette publique de la France calculée par l’Insee, une dette qui est désormais quasiment égale au fameux Produit Intérieur Brut (PIB) du pays, lequel traduit le niveau de création de richesse nationale. En d’autres termes, l’endettement du pays pourrait donc bientôt dépasser sa richesse nationale !

En fait, non. Car, toute cette histoire est basée sur une grossière erreur de jugement. Erreur largement amplifiée par des médias dont certains sont simplement ignorants et se contentent d’ânonner bêtement des idées reçues pour faire le buzz, tandis que d’autres, mieux informés mais aussi plus inspirés, s’amusent à jouer sur les mots pour mieux tacler le gouvernement… tout en faisant le buzz également (tout fait ventre !).

De quoi parle-t-on exactement ?

La dette publique, tout d’abord, regroupe l’ensemble des emprunts financiers souscrits à la fois par l’État mais aussi les collectivités territoriales et les organismes publics français (entreprises publiques, sécurité sociale, etc.). Et d’ailleurs, ce qui cause plus particulièrement du tort à nos finances depuis quelques années, ce n’est pas le nombre ou le montant de ces emprunts, mais plutôt le poids grandissant des intérêts, même si la récente chute des taux a eu un impact plutôt favorable.

En face, on nous présente le PIB comme étant la contrepartie positive de cet endettement, un peu comme pourrait l’être le salaire d’un individu vis-à-vis de ses remboursements de crédit. Cette comparaison est abusive, voire un peu idiote, mais elle reste bien plus pertinente que celle qui consiste à dire que le PIB correspondrait à la richesse du pays. Car, sauf à avoir été imprévoyant et à ne posséder aucun bien propre, nul ne saurait réduire sa “richesse” au seul revenu qu’il encaisse chaque mois.

Pour la France, c’est exactement la même chose : sa richesse correspond d’abord et avant tout à son patrimoine, qu’il soit immobilier (bâtiments administratifs, châteaux, monuments historiques, musées, etc.), foncier (terrains nationaux, forêts, domaine maritime ou montagneux, ressources naturelles…) mais aussi mobilier (œuvres d’art, archives, actifs historiques, équipement public…), sans oublier les parts de l’État dans un certain nombre de grandes entreprises comme EDF, Renault, Alstom, Air France, SNCF, etc. À ces actifs, il faut également ajouter les réserves de l’État (qu’on pourrait comparer au “livret d’épargne” d’un particulier) dont plus de la moitié est constitué d’un stock d’or d’environ 2500 tonnes  au 30 juin 2016. Enfin, la “richesse” de la France comprend un très grand nombre d’autres actifs incorporels (marques, licences, image internationale, positionnement mondial sur le plan de la recherche scientifique, de l’ingénierie, de la défense, etc.), plus ou moins difficiles à évaluer, certes, mais qui n’en sont pas moins valorisables en termes économiques. Au final, la richesse de la France est loin (mais alors très loin !) de se limiter aux 2200 milliards d’euros produits chaque année par ses habitants et ses entreprises. D’autant que ces milliards n’entrent pas véritablement à l’actif de l’État mais circulent entre les différents acteurs économiques du pays.

Une comparaison qui n’a pas vraiment de sens

Ainsi, rapporter la dette publique de l’État au PIB est un simple jeu de l’esprit qui consiste à comparer des valeurs de niveau équivalent mais qui n’ont rien à voir l’une avec l’autre. Un peu comme lorsqu’on dit qu’on pourrait parcourir la distance Terre-Lune en mettant bout-à-bout tous les billets de 20 euros en circulation (non, non, n’insistez pas, même en les agrafant bien solidement les uns aux autres, cette longue bande de billets ne constituera jamais un moyen physiquement exploitable d’atteindre notre satellite naturel).

Et de la même façon, indépendamment du traité de Maastricht qui veut que la dette publique d’un État européen  devrait rester inférieure à 60 % du PIB (ce qui n’est plus le cas pour la France depuis au moins 10 ans), avoir un endettement correspondant à 98% du PIB ne signifie pas pour autant que notre pays est au bord de la ruine. Mais simplement qu’on “gagne” à peine un peu plus que ce qu’on doit rembourser. Et au passage, les 2% restants représentent tout de même près de 45 milliards d’euros en faveur du PIB, donc un “excédent” équivalent au budget de l’Éducation nationale ou encore justement aux intérêts de la dette de l’État, toujours en raisonnant en chiffres bruts sans égards pour ce qu’ils désignent réellement.

De là à penser qu’on aurait les moyens de résorber cette fameuse charge de la dette ou encore qu’on pourrait doubler le budget de l’Éducation nationale, on ferait évidemment un raccourci aussi facile que stupide…

 

Données et statistiques pour les pays mentionnés : France | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : France | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :3 (1 vote)
>> Article suivant
Entrepreneur depuis vingt ans dans le domaine de la communication et l'information stratégique, il a été amené à travailler plusieurs fois en partenariat avec des banques et des assurances, dont la principale matière d'œuvre était constituée de l'argent des épargnants. Peu complaisant à l'égard de leurs pratiques dont il a entrevu les coulisses, il délivre aujourd'hui régulièrement son analyse sans concession (et souvent piquante) non seulement sur les agissements des professionnels de la finance, mais aussi de tous ceux qui, de près ou de loin, se font les auteurs ou les complices des manipulations qui spolient chaque jour un peu plus les honnêtes citoyens. Il publie régulièrement des chroniques sur le site L'or et L'Argent
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
Bonjour Mr ALBERTI,
Bien sur qu'il y a une différence entre un état et un ménage mais.... l'endettement est le début de l'esclavage pour l'individu. Et c'est bien de l'individu que l'on parle : l'actif du secteur privé.
Composé des salariés du secteur privé et des autoentrepreneurs, cet actif représente 31% de la population Française. Cet population doit subvenir au besoin des 69% restants (sans emplois, retraité, étudiants, fonctionnaires, élus, ect) et couvrir l'ensemble des dépenses et engagement de l'Etat sur plusieurs générations. Le danger est içi et pas ailleurs. L'emprunt mal contrôlé, comme il l'est depuis les années 80, tout gouvernements confondus, ne va servir qu'à mettre la France en pâture et à la merci des établissements financiers étrangers à dominance américaine.
Parce qu'il faut dire les choses comme elles sont, l'endettement n'est qu'un outil pour s'accaparer les richesses d'un pays convoité. C'est une guerre économique. La France l'a fait en Afrique après les colonies et j'en suis le premier révolté, mais les Américains font exactement la même chose aujourd'hui avec l'Europe (Bilderger, TAFTA, ect), comme il l'on fait autrefois avec l'Amérique du Sud.
Alors non, je vous le répète, je ne suis vraiment pas d'accords avec votre présentation. l'endettement, tel qu'il est géré aujourd'hui, représente bien un risque majeur pour nous tous en Europe et, nombreux sont les Français renseignés qui le savent et comprennent l'agissement des organismes financiers et du gouvernement Américain. Comme les Basques ou les Corses, Nous Français, nous ferons tout pour défendre nos entreprises et notre patrimoine des griffes Américaines.
Arnaud Dubuc

Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Si encore nous vendions nos bijoux de famille pour rembourser la dette, mais ce n'est même pas de cela qu'il s'agit. En fait on nus demande de brader notre patrimoine uniquement pour rembourser les intérêts de la dette.
La dette, elle, est toujours là. Le but n'est pas de la rembourser, mais justement de la maintenir pour que nous continuions à rembourser ad vitam eternam.

Bref, il ne s'agit plus de rembourser, mais de payer une sorte de loyer à la finance.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
On peut donc s’endetter bien d'avantage !

Sans formation économique, j'imagine que les ressources de l'état ne sont qu'une faible partie du PIB même en considérant les avantages indirectes qui découlent de ces richesses.

Les 65 % d'endettement du PIB correspondent pour moi à une limite "temporaire" au delà de laquelle les bijoux de famille vont inéluctablement être vendus et les dépenses budgétaires réduites de manière draconiennes.

C'est bien ce que souhaite le "mainstream", notamment le FMI qui l'a inscrit en claire dans sa politique (wikipedia), ce qui lui permet au passage de dettes i recouvrables de s'approprier le bien commun qu'ont accumulés les états. C'est visiblement ce à quoi on a pu assister en direct pour la Grèce...
L’Italie est à ce seuil mais n'a pas les faveurs de la presse "officielle" dans ce contexte de Brexit.

Alors qu'une grande partie de notre dette est due au renflouement des banques, ce que confirme chaque audit officiels (Grèce, Équateur, Islande...), et de mémoire pour 65% de la dette française, je ressent personnellement votre discours comme une provocation, un encouragement à s'inscrire dans l’intérêt de quelques uns...

A mon sens il ne résiste plus que deux courants de pensée dans ce monde qui doivent orienter nos choix : Le mondialisme et le souverainisme, respectivement épaulés par le pouvoir financier et le pouvoir politique.

Le financier a déjà pris un contrôle intolérable, sans foi ni lois, à travers les banques centrales et de recouvrement, la politique Européenne, l'OTAN, les révolutions colorées, les médias avec pour seule contrepartie l’extorsion, la garantie des peuples, qui se reportent en dettes de l'état, répression financière, confiscation de la propriété privée (directives et lois sur les comptes bancaires, les assurances)...

Et bien laissons faire dites-vous, on est riche, vendons nos bijoux de famille, c'est de toute manière ce qui est prévu. C'est déjà bien parti (aéroports, routes, énergie, monuments...).
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
Bonjour Mr ALBERTI, Bien sur qu'il y a une différence entre un état et un ménage mais.... l'endettement est le début de l'esclavage pour l'individu. Et c'est bien de l'individu que l'on parle : l'actif du secteur privé. Composé des salariés du secteur  Lire la suite
arnaud D. - 24/07/2016 à 07:45 GMT
Note :  1  0
Top articles
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX