Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

Est-ce que Macron a le droit d’aller manger au McDo ? C’est prolo comme il faut ?

IMG Auteur
Publié le 25 avril 2017
789 mots - Temps de lecture : 1 - 3 minutes
( 8 votes, 4,8/5 ) , 35 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
[titre article pour referencement]
0
envoyer
35
commenter
Notre Newsletter...

Je déteste la démagogie et je n’aime pas plus Macron, qui en ce qui me concerne est une fabrication pure et simple du système totalitaire marchand et des médias qui sont le bras armé de la propagande !

Ceci étant posé, personne n’est obligé d’être stupide et démagogue, et sans vouloir défendre Macron, ce jeune homme a suffisamment de défauts sans avoir besoin d’en inventer certains imaginaires, comme cette soirée à la « Rotonde », brasserie parisienne qui rappellerait le Fouquet’s !

Gérard Colomb, le « jeune » (c’est hyper ironique) maire de Lyon qui incarne semble-t-il la nouvelle manière de faire de la politique chez En marche ! (hahahahaha), est allé jusqu’à faire une copie de la carte de ladite brasserie pour montrer que ce n’était pas le Fouquet’s, et sous-entendu bien plouc comme il faut ! Bien « sans-dents » comme aurait dit le précédent.

Je ne supporte pas cette idéologie de la minablerie !

De nos jours, pour faire bien, il faut faire peuple. Pour faire peuple, il faut faire le pauvre et le fauché !

Il faut être médiocre.

Il faut être mauvais.

Il faut être plouc.

Il faut faire télé-réalité.

Inutile de vous dire que l’on vote pour un président, pas pour un présentateur télé. Hanouna fait peuple. Pas le président de la France.

Faut-il donc que Macron aille « bouffer » au McDo après avoir acheté des godasses à la Halle aux chaussures ?

Soyons sérieux 5 minutes…

Le problème n’est pas que Macron aille à la Rotonde ou Sarkozy au Fouquet ‘s, car il y a rarement de conflit d’intérêt avec une brasserie parisienne fût-elle sur les Champs !

Non, le problème c’est tout le reste : d’où vient l’argent, où va l’argent, qui paye, qui finance et qui sont les intérêts financiers plus ou moins occultes qui financent… tel, ou tel !

On a bien vu par exemple récemment qu’il est assez facile pour certains de se faire payer aussi bien de beaux costumes que de belles montres sans oublier les belles autos dont on ne vous a pas trop parlé… Je ne parle pas que de Fillon, et pas plus de Macron spécifiquement, je parle d’une manière générale et globale.

Vous connaissez sans doute la maxime… « quand le sage pointe la lune, l’imbécile regarde le doigt ».

Le problème n’est donc pas de savoir où Macron a mangé hier soir.

Le problème n’est pas de savoir si lui et ses invités ont soupé accompagné d’un dos de cabillaud à 28 euros pièce, ou d’un œuf cocotte à 13 euros en entrée, ou si le cuistot de la Rotonde avait concocté un menu spécial hors carte, ce qui est très vraisemblablement le cas n’en déplaise au sieur Colomb de Lyon.

Tout ce débat-là c’est un débat d’imbéciles regardant le bout du doigt.

J’aimerais que l’on regarde tous la lune.

Que l’on regarde la vérité sur les intérêts qui président plus à nos destinées de population que les présidents en exercice ne dirigent…

Encore une fois, qui sont les puissants qui, derrière le rideau, tirent les ficelles. Voilà le seul et unique sujet valable.

Laissons Macron manger ses ortolans et son caviar, qu’il le partage avec ses gentils officiers de sécurité si bon lui semble, il n’y a rien de scandaleux là-dedans. Macron n’est pas obligé de s’infliger un Big Mac et un Happy Meal au McDrive le plus proche avec Ronald McDonald pour l’animation de la fête.

En revanche, pour lui comme pour tous les autres, demandez-vous quels sont les intérêts qui sont servis, car c’est rarement les vôtres, et cette fois-ci ne fera pas plus exception que les autres.

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu. Préparez-vous !

« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire charles@insolentiae.com
Pour écrire à ma femme helene@insolentiae.com

Vous pouvez également vous abonner à ma lettre mensuelle « STRATÉGIES » qui vous permettra d’aller plus loin et dans laquelle je partage avec vous les solutions concrètes à mettre en œuvre pour vous préparer au monde d’après. Ces solutions sont articulées autour de l’approche PEL – patrimoine, emploi, localisation. L’idée c’est de partager avec vous les moyens et les méthodes pour mettre en place votre résilience personnelle et familiale.

 « À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)

« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »

Données et statistiques pour les pays mentionnés : France | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : France | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,8 (8 votes)
>> Article suivant
Charles Sannat est diplômé de l'Ecole Supérieure du Commerce Extérieur et du Centre d'Etudes Diplomatiques et Stratégiques. Il commence sa carrière en 1997 dans le secteur des nouvelles technologies comme consultant puis Manager au sein du Groupe Altran - Pôle Technologies de l’Information-(secteur banque/assurance). Il rejoint en 2006 BNP Paribas comme chargé d'affaires Il a exercé les fonction de directeur des études économiques de la société Aucoffre.com de 2012 à 2015, et créé le Contrarien Matin un site de « décryptage quotidien, sans concession, humoristique et sarcastique de l’actualité économique ». Il a fondé en Septembre 2015 le site Insolentiae.com et se consacre depuis pleinement à ce nouveau projet éditorial.
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
Décidément, le titre de cet article est étrange, risible même...

En réalité, Macron n'ira pas manger au McDo. Par contre, en l'élisant, c'est vous, électeurs trompés parce que beaucoup trop crédules, qui irez manger au McDo pour le restant de vos jours.

Macron va consolider votre précarité, votre asservissement, votre déchéance, soyez en certains.

https://www.youtube.com/watch?v=Wn72T4dTFho
Les petites infos de Christus:

- Les citoyens n'ont pas le droit aux armes mais Disneyland Paris veut le contraire pour son business.

- Le nombre de démissions d’enseignants a presque doublé depuis 2013... Bizarre???

- Réduction des coûts, SFR vise le Cameroun et le Sénégal. Le maghreb ne va pas apprécier...

- Retraités votre mutuelle augmente et vous payez, la Libye fait soigner ses "révolutionnaires" (MDR) à vos frais et elle ne paye pas.

- Manoelle LEPOUTRE nous fait la totale. Il trouve des emplois et des toits aux gentils migrants, c'est un amour...

- L'Equipe FILLON, ce sont des procès à venir et une croix autour du cou qui disparaît en moins d'une heure...
Evaluer :   6  0Note :   6
EmailPermalink
@ Christus Regnat
N'te fais pas de bile, si Macron est élu tu pourras nous ressortir tes infos tous les 6 mois!!!
Con-cernant Fillon, les procès feront peu de bruit, qqs condamnations mineures éventuellement, voire qqs non-lieu. Maintenant qu'il a été savamment disqualifié, on aura juste un pet de lapin!
Evaluer :   5  0Note :   5
EmailPermalink
"L'Equipe FILLON, ce sont des procès à venir et une croix autour du cou qui disparaît en moins d'une heure... "

@Christus Regnat

Vous avez peut-être des infos que je n'ai pas ou qui m'ont échappé. Mais, comme beaucoup j'avais,moi aussi, noté la rapidité avec laquelle Fillon avait appelé à voter Macron.Cet appel en faveur de Macron est survenu à peine une demi heure après les premières estimations! Cet appel en faveur de Macron,alors que Fillon faisait fonctionner ses réseaux pour dénoncer EMMANUEL HOLLANDE, est une rdition sans condition! Qu'est-ce qui obligeait Fillon à agir avec autant de précipitation? Un appel sans la moindre hésitation après l'avoir dénoncer, en faveur de Macron qu'est-ce qui pouvait, aux yeux de Fillon, le justifier? Sur le plan politique rien! Fillon n'était pas à quelques heures! Fillon, sur le plan politique, pouvait au moins faire mine de poser quelques conditions...Non, une rédition sans la moindre concession...

Alors, comment expliquer une telle précipitation à ce jeter dans les bras d'un Macron qu'on combattait rudement? J'ai une hypothèse que je vais soumettre au forum.

Et si, en procédant ainsi, dans ce qu'il faut vraiment appeler une grande précipitation, Fillon a son sortie en direction de Macron (Fillon le voit locataire de l'Elysée avec tout ce que cela confère comme possibilité) le drapeau blanc? Le drapeau blanc demandant à Macron de "calmer" le Parquet National financier en échange de cet appui électoral sans ambiguité et précipité?

Et si Fillon contrairement à son affirmation n'était pas aussi sûr de lui dans le cadre de ce que le ¨P¨NF a instrumentalisé, à savoir les jobs de sa femme et de ses enfants?

Je ne connais rien au dossier instruit par le PNF en dehors de ceq ue j'ai pu négligemment glané par ci par là. Je n'ai pas eu besoin des "affaires" pour ne pas voter Fillon.Ces antécédents politiques me suffisaient largement!

Mais,son ralliement à Macron de façon aussi précipité, sa rédition sans condition, mon d'abord surpris.

eqn un mot comme en cent, si était élu, je ne serai pas surpris que celui-ci demanderait discrètement au PNF de se calmer et de laisser du temps au temps et que ce temps fasse que les jobs (réels ou fictifs) de Pénélope tombent dans l'oubli!

A u jour d'aujourd'hui, je ne sûr de rien, mais je pense que mon hypothèse, jusqu'à preuve du contraire, n'est pas entièrement farfelue...

C'est une hypothèse,ni plus ni moins, mais j'ose la formulée.Que ceux qui ne trouveraient farfelues, me le fasse savoir et me disent pourquoi, ils la considèrent ainsi! Le débat est ouvert!

Bien cordialement!

Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Macron, personne ne connait son programme et pourtant on vote pour lui.

Ces résultats montrent que les français préfèrent la continuité du système à leur sécurité...

Hollande, le magicien, aura été jusqu'au bout le maître de cérémonie...
Evaluer :   6  0Note :   6
EmailPermalink
@ Christus Regnat
Macron c'est du vent. Il a un soutien médiatico-financier phénoménal. Sa vieille rassure; (remarque, chui plus vieux qu'elle!!!). Il a été à Alger pour s'assurer d'un certain électorat et comme il est mignon, il fait mouiller beaucoup de femmes. (Pardon d'avoir été grossier!)
Le suffrage universel pour élire le président, c'était pour de Gaulle. Actuellement c'est un vaste numéro de showbiz plus ou moins remboursé par l'état (nous!)
Les temps ont changé... Je suis contre cette élection au suffrage universel, il faut revenir à la proportionnelle (même si parfois c'est le bazar), droit de vote à 21 ans, et pour ceux qui poursuivent des études, justifier de l'équivalent d'un an de salaire dans au moins 2 entreprises différentes.....


Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Moi ce qui me choque, ce n'est pas ou il mange mais c'est que si il est élu il fera d'une couguar pédophile la première dame de France ! Je pensais qu'on allait plutôt en prison pour cela pourtant...
Pour les pauvres détectoristes amateurs:

Un tribunal bulgare a condamné le "Roi des Roms", à 2 ans de prison et 10.000 levs d'amende (5.100 euros).
Il était accusé de possession illégale de mercure et de pièces de monnaie archéologiques.

Pour cette justice à deux vitesses, je vous conseille le Pasdamalgame, 2 comprimés matin et soir pendant 7 jours...
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Pour les chercheurs de trésors:

Dimanche matin, vêtue d’une longue cape blanche et d’un masque vénitien, une jeune femme a frappé à coups de hache le célèbre bénitier de l’église de Rennes-le-Château, dans l’Aude, qui représente le diable.

Un peu avant midi, elle s’est introduite dans le lieu de culte et elle a décapité cette statue d’Asmodée, lui coupant le bras, et donnant des coups au bas-relief de l’autel. Elle aurait aussi déposé un coran et indiqué au maire du village proche de Limoux qu’il s’agissait d’un jour d’élection en France, alors qu’en Syrie « l’Occident bombarde et tue des enfants » et aurait dit aux personnes présentes, «vous êtes tous des mécréants».

Des paroissiens très choqués et affolés par cet acte brutal. La jeune femme a attendu l’arrivée des gendarmes. Par précaution, ils ont évacué les lieux, dressé un périmètre de sécurité et consignes obligent en raison de l’état d’urgence, des démineurs de la Sécurité civile dépêchés de Montpellier ont inspecté l’édifice, histoire de vérifier qu’il n’avait pas été piégé par des explosifs…Elle devrait être internée, à l’issue de sa garde à vue.

Mystère autour de l’abbé Saunière

Cette petite commune de Rennes-le-Château a été rendue célèbre par l’un de ses curés qui vécut dans la paroisse à la fin du XIXe siècle et au début du XXe, l’abbé Bérenger Saunière. Malgré l’absence de preuves historiques, de nombreuses théories laissent entendre qu’il y aurait trouvé un trésor...


Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
@ Christus Regnat
J'ai lu l'article. Elle est repartie entre les gendarmes appelés par le maire en disant que son mari combattait en Syrie et que nous étions des mécréants.
Il y a une cinquantaine d'années cela ne serait jamais arrivé. Quand bien même, il n'y aurait pas eu d'habitants apeurés, mais certainement qq1 qui lui auraient collé une bonne branlée.
Il faut être clair avec soi-même: si nous sommes des mécréants, il faut aller vivre dans un pays correspondant à sa foi. Si on vit chez nous en profitant des bienfaits du système, on fait un effort de respect et d'intégration, de plus personne ne vous oblige à renier votre foi.
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
@Merisier

Parfaitement d'accord... mais il faut dire que la soupe est bonne et que le pouvoir en place se montre très tolérant devant l'intolérance...

Nous voici à l'ère moderne où la mère se fait tuer par son fils adoptif trouvé dans une poubelle...

Bonne soirée l'ami...
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Sarko, lui, avait attendu les résultats de la finale avant d'aller faire la fête au Fouquet's .
Evaluer :   9  0Note :   9
EmailPermalink
Nous savons tous que Macron est le candidat-marionnette à la Obama posé sur le trône par ce que j'appelle le système. Ce système c'est la social-démocratie étendue à des continents entiers, c'est le nouvel ordre mondial, c'est la disparition des nations comme la France, c'est la domination de la commission européenne et de la BCE au profit des grandes multinationales et des banques, etc.

Là où je m'interroge c'est à quel endroit placer la montée de l'islam avec sa charia, sa vision différente des banques et du marché, un islam dont beaucoup de règles strictes s'opposent au "système". Car il est indéniable que l'ouverture des frontières, les avantages sociaux accompagnant la social-démocratie, les pressions de ces partis européistes pour donner le droit de vote aux étrangers, et toute cette politique favorisant l'immigration de masse attirent et facilitent l'installation des musulmans en Europe occidentale. Comment le "système" compte-t-il régler le problème de ces communautés dont les règles s'opposent aux siennes ?
Evaluer :   12  0Note :   12
EmailPermalink
macron et ceux qui votent pour lui ne comprennent pas le projet ultime ecoutez attali le chantre du nouvel ordre mondial
les peuples n accepteront pas cette futur dictature que israel avec le soutiens des us veulent imposer au monde et faire de jerusalem la capitale mondiale c est attali qui le dit
http://www.fawkes-news.com/2017/04/il-y-un-attali-confirmait-que-macron.html
cette mosnstruosite se fera dans le chaos , qui a deja commencer avec l irak , la lybie ,la syrie etc ....et qui s etends partout
semer la guerre partout avec l islam ,le terrorisme les hordes de migrants les attentats tout est orchestrer pour semer le chaos la devise de ceux qui dirigent le monde est Ordo ab chao : l'ordre naît du chaos donc il faudra la guerre ils l ont decider !!!
« La présente fenêtre d’opportunité, durant laquelle un ordre mondial pacifique et interdépendant peut-être construit, ne sera pas ouverte pour très longtemps.
Nous sommes à l’orée d’une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est une crise majeure appropriée, et les nations accepteront le Nouvel Ordre Mondial.»
« L’individu est handicapé en se retrouvant face à face avec une conspiration si monstrueuse, qu’il ne peut croire qu’elle existe. »
- J. Edgar Hoover
« Pour mettre en place un gouvernement mondial, il est nécéssaire de retirer des esprits leur individualisme, leur loyauté envers les traditions familiales,
leur patriotisme national, et leurs dogmes religieux. »
- George Brock Chisholm
David Rockefeller, 23 septembre 1994
Le premier but de ces financiers est le contrôle du monde par la création de dettes inextinguibles
Henry Ford
Evaluer :   6  0Note :   6
EmailPermalink
@ rg100
"Comment le "système" compte-t-il régler le problème de ces communautés dont les règles s'opposent aux siennes ?"
Par la guerre civile, ouverte ou larvée.
Encore une génération (peut-être moins...) et la France se retrouvera en situation d'apartheid. En clair ça s'appelle diviser pour régner.
Comme nous n'avons plus la liberté de parole, ni celle de défendre sa famille ou ses biens, ça va devenir très compliqué. On sera aux ordres du système ou au fond de la forêt comme Robin des bois!!!!
Il faut bien être conscients que partout où il est passé, l'islam n'a fait que faire reculer les sociétés où il s'est implanté (par la force). Il n'y a rien à en attendre!
Le Christianisme (pas toujours tout net c'est vrai) n'a jamais vraiment empêché le développement global des sciences, même si parfois il a eu des abus (contre Galilée ou Ambroise Paré pour citer des exemples connus). Mais nos sociétés ont connu un développement général qui a fait de nos pays des nations modernes alors que le monde musulman a en gros un millénaire de retard...

Evaluer :   5  0Note :   5
EmailPermalink
@Merisier

Farid Benyettou au service de l'Islam "laïque" et aux ordres de Dounia Bouzar... Et Salah Abdeslam qui reçoit de nombreuses lettres : "Des catholiques lui écrivent pour l’interroger sur sa foi, des femmes crient leur amour et déclarent vouloir porter son enfant, des avocats proposent leurs services, c’est incessant", commente un connaisseur du dossier auprès du quotidien.

Merisier, j'ai beau chercher je ne vois pas où est le problème avec cette religion d'amour et de tolérance...

Amicalement CR...
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
@ Christus Regnat
Ben justement, moi non plus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Un peut de pédantisme pour le fun:
Robin des Bois est la traduction fallacieuse de l'anglais Robin Hood
"Robin la Capuche" un blaireau ayant confondu Hood et Wood.

C'est une confusion du genre qui nous a valu a la libération trois années de tickets de rationnement supplémentaires, un autre blaireau ayant confondu le corn Anglais (blé) et le corn Américain (maïs).
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
@ Y.Jullien
Y a-t-il finalement une différence entre: "The little red riding hood" et "Robin hood" ???
Une petite socialo avant l'heure et un écolo en avance sur son temps???
Il faut savoir lire le message caché des contes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Le système ne veut surtout pas le régler le problème:
- diviser pour régner (pendant que tu t'occupe du barbu qui traite ta femme de pute tu l'oublie le système).
- des voies achetées a coup de subventions "sociales".
- pressions salariales via un inemploi galopant .

Que du bonheur quoi !
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
@rg100,

Je me pose souvent la même question.

Je crois que pour cette gauche bourgeoise et laïque, le Français de souche, de race blanche, catholique (ou protestant), éduqué (enfin généralement un peu plus que l'islamo-racaille), est à éliminer purement et simplement.

Pourquoi ?

Souvenez vous comme il fut difficile pour le PS de voler le pouvoir en 1981. Ce ne fut pas facile parce que cette France de souche n'était pas (et n'est toujours pas) majoritairement socialiste. Donc, pour voler le pouvoir en 1981, disais-je, il fallut faire alliance avec les communistes et les pastèques (des fruits verts à l'extérieur et roses à l'intérieur...).

Mitterrand savait que cette stratégie ne pourrait fonctionner qu'une seule fois. En effet, en trahissant le PC (de toute façon en perte de vitesse), il savait qu'il ne pourrait plus compter dessus dans l'avenir.

Dès lors, le PS devait trouver un moyen d'élargir sa base électorale. C'est ainsi que l'idée de la politique antiraciste est née (avec des gens comme Julien Dray et Harlem Désir). Cette politique a servi de cheval de Troie pour introduire en France de larges populations d'Afro-musulmans. En raison de la pression que faisait peser sur les esprits l'obsession du racisme (racisme imaginaire mais bien utile) personne ou presque n'a osé contester cette politique de peuplement, ou plutôt de repeuplement.

La natalité galopante de ces populations, associée au droit du sol, et les naturalisations massives sont parvenues très rapidement à renforcer la base électorale du PS jusqu'à en faire une force politique incontournable.

A partir de là, il était devenu évident que l'avenir des roses reposait principalement sur les Français d'origine afro-musulmane (votant à plus de 80% pour le PS). Autrement dit, nous devions devenir minoritaires, et si possible disparaître...

Je crois qu'il ne faut pas chercher plus loin l'origine de la vague islamique.

Pour le futur, je ne crois pas me tromper en disant que cette vague migratoire, déjà largement de nationalité Française, est en train de ruiner financièrement le pays. Et cette ruine sert parfaitement le projet Européen. Il suffit de présenter le modèle de l'état nation comme la cause de notre faillite pour amener les peuples vers la solution Européenne.

Cette hypothèse est particulièrement visible et audible en ce moment. Vous constater que la sortie de l'union européenne et de l'Euro est présentée comme une menace, une terrible menace... qui ruinerait la France (elle est déjà ruinée).

Vous me direz "Et ensuite ?". Pour les nations Européennes, l'avenir est compté. Donc, nos politicards véreux n'ont pas de problème avec les pouvoirs nationaux vidés de toute leur substance. Le nouveau pouvoir est, et sera de plus en plus, supranational. Comme il n'est pas démocratique, la composition de l'électorat n'a plus aucune importance.

Enfin, n'oublions pas l'étape suivante qui doit voir la naissance d'un immense espace économique constitué du continent nord-américain et de toute l'Europe.

Voilà où j'en suis de cette réflexion. N'hésitez pas à contredire, à compléter, à démonter tout cela.


Evaluer :   6  0Note :   6
EmailPermalink
@ glanduron
Je partage votre analyse du pourquoi on en est arrivé là.
Lorsque Hollande a été élu, ce fut une marée de drapeaux du maghreb + Turquie etc.
Là, Macron est allé faire allégeance en Algérie pour conforter son électorat musulman.
On sait bien comment la gauche française a obtenu le pouvoir et s'y maintient.
Pour le futur de l'Europe que vous évoquez.... tout peut arriver...
Mais comme disait L. von Mises: "La démocratie représentative ne peut survivre si un trop grand nombre d'électeurs reçoivent de l'argent de l'état"
Je crois que nous sommes tous mal barrés et quasiment au point de non-retour. Chaque pays devra résoudre ses problèmes internes à un moment ou l'autre. Le premier qui va agir avec la fermeté nécessaire donnera implicitement le signal aux autres. Et à mon avis, cela ne se fera pas dans un consensus européen!
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Merci à tous d'avoir donné un avis sur ma question.

Glanduron (ou Ronduglan comme dit Dorothée ... ;-) et Merisier, nous sommes bien d'accord sur le déroulement et les motivations de l'affaire.

Mais si j'ai bien compris certaines des réponses, vous pensez que les dirigeants de l'ombre du Nouvel Ordre Mondial veulent faire en France ce qu'ils ont fait dans bien d'autres pays ? En favorisant l'installation de communautés venant d'une civilisation incompatible avec la nôtre, soutenues dans cette incompatibilité par une religion que nous avons combattue depuis un millénaire, les dirigeants de l'Ordre veulent pousser à une guerre civile en France et certains pays voisins ?

Quand ils auront décidé du moment qui leur conviendra, les Anglo-Saxons interviendraient alors militairement pour pouvoir imposer le Nouvel Ordre sur l'ensemble de l'Europe ?

Avoir autorisé le Brexit s'inscrirait d'ailleurs dans cet ensemble pour épargner le Royaume-Uni de la guerre civile ? Puisque à la base les créateurs des structures implémentant le Nouvel Ordre Mondial étaient britanniques.

Cela voudrait également dire qu'une élection de MLP pourrait être tout de même dans les cartes, mettant le feu à la poudrière ? Cela dépend du timing décidé par les dirigeants de l'Ordre ...
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Je ne crois pas vraiment à la guerre civile. A moins que vous ne considériez que le climat délétère actuel soit une guerre civile.

En imposant une cohabitation éthnico-religieuse difficile, les adversaires de l'état nation paralysent le fonctionnement de la démocratie. Les élections actuelles nous prouvent que cela fonctionne fort bien.

Dit autrement, la politique consistant à introduire (et à créer) une multitude de minorités ethniques, culturelles, religieuses, et mêmes sexuelles (Lobby LGBT, par exemple) a pour but de dissoudre les forces de l'état nation. Forces qui, à mon avis, ne peuvent s'exercer qu'en présence d'une majorité forte de citoyens disposés à défendre ce concept (de l'état nation et de la souveraineté nationale).

Les socialistes Français, les démocrates américains sont passés maîtres dans l'art de manipuler plusieurs minorités. Ils disposent ainsi de leviers particulièrement puissants pour tuer tout contre-pouvoir privilégiant la nation, le peuple, etc...

Une fois les pouvoirs démocratiques dissouts, plus rien ne freinera la dynamique Européenne et Euro-atlantiste.

Dès lors, il me semble qu'aucune intervention militaire ne sera nécessaire. La guerre aura été menée de l'intérieur sans que la majorité des gens ne comprenne la manipulation. Il est vrai que le déroulement de ce plan se sera étalé sur plusieurs décennies.

Tout cela est difficile à expliquer. Mon propos n'est peut-être pas clair. Toutes mes excuses si c'est le cas.
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
Si, si c'est clair. Je trouve votre projection très pertinente.

Tout de même, cette minorité contre laquelle j'évoquais le spectre d'une vraie guerre civile, d'un conflit armé, veut imposer sa vue d'une société qui est assurément très différente de la société voulue par les grands maîtres du Nouvel Ordre Mondial ? Ce qui signifie que ceux-ci font monter en puissance des forces qui peuvent au départ leur servir à éradiquer les nations et la démocratie, certes, mais qui risquent de s'opposer à eux une fois devenues assez fortes.
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
@ rg 100 (renseignements généraux) et glanduron (attention au verlan)
Je trouve aussi la projection assez pertinente... Évidemment, nous ne pouvons toutefois que faire des suppositions...
Cependant, si l'on en croit les Écritures, (il va falloir que je repotasse tout ça), une phase de grand chaos nous pend au nez à brève échéance avant que l'humanité retrouve la paix et la sérénité. Quand et pour combien de temps, that is the question!
En attendant, le combat du Bien contre le Mal sera de toute éternité et l'Homme ne pourra progresser qu'en assumant ses destinées. Et pour notre évolution de conscience et accéder à un nouveau paradigme il faudra se débarrasser des gens et des systèmes/doctrines qui font de nous des sourds-muets-aveugles asservis à des valeurs qui nous tirent vers le bas.
Les cathédrales gothiques sont de fantastiques athanors pour que l'Homme marche debout.
Actuellement "on" nous a volé notre spiritualité et nous rampons.
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
@rg100,

L'immigration vous inquiète, à juste titre.

Avant de continuer, je tiens à préciser un point important. Pour moi, être pour ou contre l'immigration n'a pas de sens. Ce n'est pas la bonne question. Pour illustrer ce que je viens de dire, je vous propose de regarder du côté d'un pays dont la population est constituée à 24/25% d'immigrés. Curieusement, ce pays se porte beaucoup mieux que la France et fait de son immigration une force plutôt qu'une faiblesse. Je pense que vous aurez reconnu la Suisse.

La France, de son côté, n'a pas, en pourcentage tout du moins, la même proportion d'immigrés. Et pourtant, l'immigration est une véritable catastrophe !

Pourquoi ?

C'est très simple. La Suisse est sélective. Elle exige beaucoup de ses immigrés. Et toute personne qui ne joue pas le jeu est généralement amenée à quitter le territoire. En France, nous n'avons pas une immigration "collaborative", mais une immigration de peuplement, généralement hostile à son pays d'accueil. Vous savez aussi bien que moi les coûts et les problèmes qu'un tel choix produit.

La question posée est de savoir si, à terme, cette population immigrée en croissance exponentielle ne va pas se retourner contre les maîtres du jeu (ceux qui les ont invité à venir).

Au premier abord, on peut être tenté de croire à une prise de pouvoir, un jour, par les populations islamiques devenues majoritaires.

Est-ce probable ? La question me tourmente et j'étais tenté de répondre par l'affirmative.

Cependant, je constate que tout est sous contrôle pour et par les dirigeants Français. Pour eux, les populations immigrées ne sont rien d'autre qu'un outil. Un formidable outil qui assure plusieurs fonctions :

- Pression sur les salaires avec une main d'oeuvre très bon marché,
- Pression psychologique par la peur. Un citoyen inquiet pour son intégrité physique et celle de sa famille acceptera nécessairement bien plus de sacrifices qu'un autre,
- Pression électorale dont le but est de fausser les résultats du suffrage universel.

Admettez que cet outil fait des miracles...

Je constate que les immigrés ne parviennent pas (ou si peu) aux fonctions représentatives du peuple. Combien de musulmans en politique en France ? Peu, et ils sont, de toute façon, parfaitement encadrés. Aucun danger, donc !

Les actes de violence, quant à eux, ne concernent pas les politiques. Ils n'ont jamais été aussi bien protégés. Il est peu probable qu'ils soient victimes d'attentats... Ce risque ne concerne que les citoyens.

Le futur ? Probablement plus d'immigration, mais toujours sous contrôle. Et comme notre état devient "inquisiteur" et totalitaire grâce à l'immigration, sous le prétexte fallacieux d'assurer notre sécurité, il n'y a aucune raison de cesser d'utiliser cet outil si performant dès qu'il s'agit de détruire les libertés d'un peuple, sa qualité de vie, et sa souveraineté.
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Je suis étonné que le débat reste au niveau de l'immigration, et ne soit pas porté au niveau de l'Islam, qui est le vrai problème.

Une immigration choisie et de travailleurs, comme en Suisse ou à Singapour, ne pose pas de problème. Et le jour où cela en pose, il suffit de ne pas renouveler les permis de travail et le problème est réglé.

Quel besoin avait Giscard d'introduire le regroupement familial, sinon d'introduire massivement en France une autre culture ?
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Je suis étonné que le débat reste au niveau de l'immigration, et ne soit pas porté au niveau de l'Islam, qui est le vrai problème.

Une immigration choisie et de travailleurs, comme en Suisse ou à Singapour, ne pose pas de problème. Et le jour où cela en pose, il suffit de ne pas renouveler les permis de travail et le problème est réglé.

Quel besoin avait Giscard d'introduire le regroupement familial, sinon d'introduire massivement en France une autre culture ?
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Pour moi les vrais problèmes sont les suivants :

1/ Une immigration qui ne s'intègre pas (ou peu) ET AUSSI exerce une pression pour modifier la société qui les accueille, la nôtre. Les Chinois, par exemple, ne s'intègrent pas non plus mais ne cherchent pas à transformer notre société.

2/ Ce travail incessant de modification de notre société découle de la religion pratiquée par la majorité de l'immigration du point 1 car l'islam est une religion qui contrôle le fonctionnement de tous les aspects de la société, contrairement au christianisme actuel

3/ Les politiciens qui, par clientélisme et calcul électoral, cèdent à ces pressions du point 2

4/ L'aveuglement des Français qui continuent à voter en masse pour les politiciens du point 3

Nous avons peut-être encore la possibilité électoralement de renverser la vapeur mais il viendra un jour prochain où le seuil de réversibilité sera dépassé.
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Tres belle analyse toutefois j'ai vraiment un doute sur la question de la baisse des salaires. Outre le fait que ces immigres la ne sont pas sur le marche du travail, ils ne sont pas qualifies (et on peut douter du qualifiable) et il suffit d'aller en Pologne ou en Chine pour avoir des salaires plus bas.

Je crains que le dessein de l'Eurabia soit plus noir que celui que vous decrivez
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Je ne prétends pas être détenteur de toutes les vérités. Je vous confie mes petites analyses personnelles, issues de mes observations de ce qui se passe en France.

Je reçois parfaitement vos arguments et je me permets d'y répondre :

- Il est tout de même excessif d'affirmer que tous les immigrés sont absents du marché du travail. Le taux de chômage de ces populations est incontestablement plus élevé que la moyenne, j'en conviens. Mais leur inscription sur les listes de Pôle Emploi participe au processus que je décris. Si un gouvernement peut se prévaloir de 5 millions de chômeurs au lieu de 2, il dispose là d'un moyen de pression important.

Ce moyen de pression sur les esprits met les Français qui travaillent pour presque rien en situation apparente de privilégié. Un comble quand on sait que l'équation sociale Française est une des pires qui soit.

- Passons à la Chine et à la Pologne. La Chine n'est plus ce qu'elle était. Les salaires y ont beaucoup progressé. Idem en Pologne. Et si vous ajoutez à cela les problèmes de contrôle qualité, les frais de transports, vous y regardez à deux fois avant de délocaliser. Les salaires Français sont bas, très bas même. Et si la France n'est pas compétitive sur ce plan c'est parce que les charges sont très élevées. On en revient à l'immigration et à son coût social gigantesque... dont seule MLP ose parler.

Et c'est parce que les équilibres sont très précaires pour ces gouvernements socialistes successifs, que je crois qu'il est indispensable pour eux de contrôler la situation. Car, enfin, ont ils un intérêt à provoquer une faillite de tous les organismes sociaux maintenant ? Je ne le crois pas, dans la mesure où ils viennent de réussir l'exploit de conserver le pouvoir (j'anticipe un peu la victoire de Macron). Au passage, vous mesurez à quel point l'état désastreux des finances publiques et des organismes sociaux influence le vote en faveur du socialiste Macron. Le message qui fait peur et fait donc voter Macron est le suivant : "Moi Macron Moi-Même Maître du Monde, je suis le seul à pouvoir maintenir en vie votre état et vos organismes sociaux en état de faillite. Marine Le Pen, en voulant donner un coup de pied dans la fourmilière, va provoquer un effondrement".
Avouez que c'est assez diabolique... et efficace !

Si on se projette sur une victoire du FN ou de Mélenchon aux prochaines élections (dans 5 ans, donc), il est alors probable que nos dirigeants socialistes auront intérêt à laisser tout s'écrouler. Ils viendront alors sur les plateaux TV vous dire qu'ils vous avaient bien prévenu. Ils ajouteront que vous avez désormais besoin d'eux pour tout redresser...

Pourquoi je vois les choses sous cet angle ? Je pars toujours du principe que rien n'est laissé au hasard en politique. Tout ce qui est décidé est toujours bien calculé...
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
je m'attends à une fraude électorale massive pour le 2° tour... sinon Marine LE PEN aurait toutes ses chances
Evaluer :   10  0Note :   10
EmailPermalink
Je pense déjà que le 1er tour en est déjà une de toute évidence, surtout que je vois moi collègue avec ses 2 cartes électorales et le score de macaron, et celui d'Asselineau !
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
on ne sait pas ou il va diner on s en fou mais avec lui on sait ou la majorité des français iront bientôt manger .....a la soupe populaire

Moi Emmanuel Macron 40 ans banquier président voire messie....en marche vers la punition divine contre la France

https://www.crashdebug.fr/actualites-france/13535-moi-emmanuel-macron-40-ans-banquier-president-voire-messie-en-marche-vers-la-punition-divine-contre-la-france

Attali voyait déjà un inconnu tout en parlant dans la foulée de son poulain Macron en précisant que "nous apportons le programme". On comprend mieux pourquoi il ne comprend pas ce qu'il lit.

http://www.fawkes-news.com/2017/04/il-y-un-attali-confirmait-que-macron.html
Evaluer :   9  0Note :   9
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
Décidément, le titre de cet article est étrange, risible même... En réalité, Macron n'ira pas manger au McDo. Par contre, en l'élisant, c'est vous, électeurs trompés parce que beaucoup trop crédules, qui irez manger au McDo pour le restant de vos jours.  Lire la suite
glanduron - 01/05/2017 à 20:51 GMT
Top articles
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX