Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Dans la même rubrique

Faut-il interdire les licenciements pour lutter contre le chômage ?

IMG Auteur
 
Publié le 21 juin 2012
477 mots - Temps de lecture : 1 - 1 minutes
( 14 votes, 3,6/5 ) , 17 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
17
commenter
Notre Newsletter...
SUIVRE : Chômage Liberté
Rubrique : Or et Argent

 

 

 

 

Nous le répétons régulièrement dans ces colonnes, le salut de l'économie française (et dans une certaine mesure de la France) passera obligatoirement par un ensemble de réformes basées sur la liberté et la responsabilité individuelles, si l’on veut sortir de la spirale infernale dans laquelle nous ont plongées la mutualisation des pertes et des profits, conjuguée à l’arsenal réglementaire de protection des acquis. Ce tandem classique de l’État providence est d’ailleurs en train de s’écrouler dans le monde entier, faute de pouvoir continuer à se financer indéfiniment à crédit.


Concrètement, les réformes à engager doivent se concentrer sur trois sujets majeurs :


- La réduction de la dépense publique - ce qui implique un recentrage draconien de l'État sur des missions minimales (dites « régaliennes », avec de sérieuses réserves sur la monnaie, qui sont abondamment commentées sur ce site),


- L’encouragement de la responsabilité individuelle aujourd’hui diluée dans l’illusion de la « responsabilité collective », et


- La simplification des règlementations qui pèsent sur le travail, et qui génèrent rigidité, chômage structurel, et désertion progressive de l'activité.


Après avoir tenté de présenter les effets pervers du salaire minimum (ici), il nous semble important de pointer l'erreur fondamentale qui consiste à espérer qu'en interdisant aux entreprises de licencier, il n'y aura plus de chômage.


La version digeste qui nous est servie cette semaine par le ministre Sapin cherche sa morale dans le fait que les entreprises visées par l'interdiction seraient « bénéficiaires ».


Là encore, les bonnes intentions se heurtent au réel, et auront invariablement des effets néfastes sur au moins deux plans :


- Le profond signal de découragement envoyé à tous les employeurs en situation d'embaucher, qui ne le feront pas, craignant les menottes que leur prépare l'État si l'activité venait à diminuer, et qu'il faille ajuster les effectifs ;


- L'impossibilité pour des entreprises certes bénéficiaires de se réorganiser pour s'adapter progressivement au marché, et éviter ainsi de se retrouver dans une situation réellement déficitaire, dans laquelle ils pourraient certes à nouveau licencier, mais quand il serait en réalité trop tard pour sauver l'entreprise elle-même.


C'est au contraire en fluidifiant les relations contractuelles que l'on ouvrira des portes à l'embauche et que notre tissu d'entreprises pourra se développer efficacement autour des possibilités qu'offre le marché. La réactivité et l’initiative passent par des possibilités d’ajustement permanentes. C’est justement en facilitant le licenciement que l’on encourage l’embauche. Concernant la protection des « inclus » qui reste l’objectif majeur de ce genre d’initiatives, elle se fait au détriment des plus précaires, exclus du marché du travail, qui connaissent les plus grandes difficultés pour accéder à l’emploi.


En attendant, et en ajoutant des entraves à la flexibilité nécessaire à toute activité économique, nous préparons la mort lente et certaine de la création de richesse et de l'emploi. Et au rythme où grimpe le chômage, ça sent le sapin…

 

 

<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :3,6 (14 votes)
>> Article suivant
Renaud DOZOUL est architecte de formation. Il crée une agence à Paris en 2004 après avoir exercé pendant deux ans à Mexico. Il se consacre désormais à la recherche et à l’écriture. Il publie notamment en 2011 « 10 bonnes raisons de restaurer la Monarchie » aux éditions Muller et travaille actuellement sur un ouvrage consacré aux fondements de la liberté en occident.
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
demain, mardi 26 juin 2012 : ouverture officielle du P.A.G.E.




...Quelles conséquences pour les cours des métaux précieux ??????????



:-@






pour répondre à l'article (sans même le lire !!)
je dirais que pour faire cela (interdire les licenciements)il faut parallèlement "obliger" par décret surtout"svp les entreprises à emboucher ,...sous peine des sanctions sévères !!...ce qui signifierai que nous revenons à la dictature pure et dure ,comme dans les pays de ancien bloc de l'Est ou la Coré du nord par exemple ,(et encore ,...même la bas il n'est pas encore question ,d'obliger les gens à garder quelqu'un, qui ne produit plus rien, ne rapporte plus rien ,mais coûte de l'argent en revanche !!!!).
Quel bonheur !!!!...les dictatures jadis connus au siècle derniers ne serons qu'une légère brise par rapport au "ouragan"des mesures hyper communistes et totalitaristes que ce GVM des bisounours nous mijote , poru essayer d'endiguer (de gagner un peu de temps plutot !!,....pourquoi pas jusqu'à 2017 par exemple ) le collapse totale dans ce pays
Pourquoi pas aussi (c'est une proposition de ma part cette fois ,....pour essayer de les "aider" aussi dans cette panoplie des mesures plus idiotes les unes que les autres) n'obliger les patrons et les ouvriers (et leurs femmes respectives surtout ,...lesquelles rapporterons probablement plus ) à se prostituer (à domicile pourquoi pas en cherchant les clients sur facebook et twitter )pour apporter un peu plus de rentabilité à leur entreprises en mettant les fruits de leur dur labeur dans un pot commun !!!,.... mettons le samedi et le dimanche jusqu'à midi (dimanche apres midi libre de toutes occupations tout de même..ha ..ha ),au lieu d'aller en weekend avec leurs familles ou de s'occuper de leurs jardin !.
Quand on dit que le système actuel marche sur la tête ce n'est pas faux du tout c'est même une certitude !! !...et comme dirai la célèbre chanson de M.Sardou =>
"Relève toi Vladimir Ilich Lenin.... ils sont devenu fous" (tous)
Apres tout vous aurez ce que vous avez voulus vous les gentilles Français et au final ,en votant pour un "truc" pareil !!!!!!?????..c'est proprement hallucinant ce qui est entrain de se passer dans ce pays !!!!!
un bon chien chien de garde se renaud dozoul va chercher la babale, allez! "pour ceux qui ont eu la chance de voir le docu"
Evaluer :   0  8Note :   -8
EmailPermalink
Je ne comprends pas le sens de votre commentaire ni ce qu'il apporte au débat. Merci d'expliciter ou d'éviter ce type de remarques qui n'apportent strictement rien à personne.
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
ha je vois qu'il y a un fan club dozoul! très peu pour moi merci! le documentaire "les nouveaux chien de garde" mr dozoul est pour une suppresion du salaire mini, déréglementation totale du marché du travail, tant qu'a faire suppresion du cdi, "c'est ce qu'il ont fait en espagne résultat 25% de chomage!" c'est sur ça règle le problème du chomage!! ça laisse juste les mains libres aux multinationales pour encore augmenter leurs dividendes, encore un petit chien aux ordres des plus puissants. lamentable mr dozoul.
Evaluer :   0  7Note :   -7
EmailPermalink
"mr dozoul est pour une suppresion du salaire mini, déréglementation totale du marché du travail, tant qu'a faire suppresion du cdi".

Je suis effectivement d'accord avec M. Dozoul, et ne pas être d'accord ne vous autorise pas à utiliser des noms de mammifères pour parler de lui, ni d'affirmer un tombereau de sottises conspirationnistes "ça laisse juste les mains libres aux multinationales pour encore augmenter leurs dividendes".

Les multinationales sont parties depuis longtemps, mon cher, précisément à cause des mesures que vous préconisez.

Il ne reste plus que des petits entrepreneurs en train d'etouffer, et une horde de fonctionnaires qui n'ont pas compris que leur employeur était en train de sombrer.

Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
pourquoi mon cher, vous n'ètes pas un mammifère?? vous ne descendez pas du singe! ha oui, vous faite partie de la classe pensante et dirigeante "peut ètre" de notre pays! donc vous m'ètes supérieur, moi petit ouvrier mécanicien. Quel travail occupé vous?? pour vous la précarisation du marché du travail est un donc un bienfait pour notre sociètè!! des pays libéraux comme les usa et l'angleterre vont aussi mal "voir plus" et sont plus endetté que nous, c'est ça votre exemple bienfaiteur du tout libéral! il n'y a donc plus d'emploi dans les grosses multinationales en france! c'est vous qui raconter des sotises. quand au "conspirationniste" qu'est ce qu'il ne faut pas entendre! la seule choses de vrai dans votre commentaires sont les petits entrepreneurs entrain d'étouffer mais pour payer une horde de fonctionnaire là encore vous caricaturer! arrêter de regarder trop le journal de 20H a la télé, ça rend légèrement co.....
Evaluer :   0  3Note :   -3
EmailPermalink
Pas de bol, je fais justement partie des petits entrepreneurs dont vous parlez et je n'ai pas la television.

Je vous conseille vivement d'etre moins agressif, vous vous ferez plus d'amis et dormirez mieux
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
si vous trouvez que je suis agressif, que dire alors des autres commentaires sur différents article qui sont beaucoup plus virulent que les miens! traité quelqu'un de petit chien est agressif pour vous? il ne faut pas grand chose quand même!! je pense que votre place n'est peut être pas sur ce site alors. Autrement, vous avez pourtant les symptômes de l'enfumage des médias de masse.
En effet, je ne comprends pas non plus ce genre de commentaires qui n'apporte rien au débat et dégrade davantage la personne qui l'émet que celui à qui il s'adresse. Mieux vaut s'abstenir!
Evaluer :   4  1Note :   3
EmailPermalink
J'imagine que ce ministre en question, comme bien d'autres, n'a sûrement pas été dans les affaires. Ça devient trop dangereux avoir ministres qui n'ont pas d'expérience dans le domaine des affaires et qu'en surplus puissent confondre les rêves avec la réalité. Pourtant, sûrement qu'il ne nignore pas des exemples malheureux de ces politiques n'ayant jamais réussi à nulle part. Encore une fois ça prouve que l'histoire, malheureusement, ne sert jamais de leçon et que le peuple se laisse toujours manipuler. Si je suis bien informé, en France a trop de conctionnaires et si l'on ajoute d'avantage! Alors ce n'est pas bien sûr la trouvaille du siècle pour reformer les strutures. Comme disait l'autre: après de Gaulle la France est encore devenue un bordel comme auparavant, malgré tous ses défauts c'est de Gaulle à l'époque qui l'a sauvé de la faillite, de la risée des US et l'a fait devenir une nation de leardership, leadership perdu depuis et semblant aller pour le pire, c'est la vie! ... Avant on disait: plus ça change plus c'est pareil, néanmoins on constate aujourd'hui que plus ça change plus c'est pire, même une compine peut devenir première dame.
L.Conceicao
Evaluer :   0  2Note :   -2
EmailPermalink
Le décalage entre les politiques et le monde réel atteint des sommets et ne pourra pas continuer longtemps sans une crise majeure.

Comme il n'y a pas de relève politique en France, les suites de la crise seront probablement encore plus graves.
Evaluer :   5  2Note :   3
EmailPermalink
Il y a d'autres chats à fouetter.
Par exemple le travail des étudiants passé en Belgique de 25 à 50 jours.
Le souci c'est que pour les employeurs 50 jours autorisés par an = 50 jours obligatoires. Et ainsi voilà mon fils de 16 ans qui souhaitait consacrer un de ses deux mois de vacances à un job étudiant... qui est finalement obligé d'y consacrer les deux mois, donc toutes ses vacances... ou rien (c'est à dire qu'alors le patron engage un autre étudiant à sa place) ! Ce n'est pas juste pour lui, ce n'est pas juste pour tous les demandeurs d'emplois, ce n'est pas juste pour tous les autres étudiants.
Evaluer :   3  2Note :   1
EmailPermalink
Tout ceci est absolument navrant.

Il suffirait d'interdire le chômage et il n'y aurait plus de licenciements.
Evaluer :   5  1Note :   4
EmailPermalink
Interdire le chômage reviendrait à interdire les licenciements, sujet développé plus haut, créer des emplois en masse et donc enelver toute liberté d'action aux entreprises. Où vont se créer les emplois si l'industrie décline et le secteur tertiaire n'embauche pas? Personnellment, je pense en premier à l'administration et aux emplois ficitifs ou inutiles payés par le contribuable. J'espere que vous n'etes pas chef d'entreprise car vous seriez contraint dans votre gestion de personnel et fortement taxé pour soutenir l'emploi.
Et pour tous ceux qui paient des impots, je n'ose meme pas imaginer de combien ceux-ci vont augmenter... Si nous étions dans un monde où chacun était responsable, travailleur et ne profite pas du système...mais ce n'est pas encore le cas.
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
J'ajouterai, pour régler totalement et définitivement la question, qu'il suffirait de supprimer le travail : ainsi pas de chômage et pas de licenciements. CQFD.
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Comme le disait si bien Michel Colucci : "du travail, du travail on dit que les gens veulent du travail, mais en fait de l'argent suffirait largement"
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
demain, mardi 26 juin 2012 : ouverture officielle du P.A.G.E. ...Quelles conséquences pour les cours des métaux précieux ?????????? :-@  Lire la suite
fredbob - 25/06/2012 à 12:16 GMT
Top articles
Derniers Commentaires
Des élus de plus en plus dangereux
13:50Louis L.1
" les rémunérations octroyées par carrefour à ses dirigeants.............ne regardent que les propriétaires légitimes de cette entreprise ". ...
Nouvelle étape dans la guerre contre les automobilistes
12 juinVictorius M.
Ah ah ! Ben oui, la voiture électrique; parlons en ! Mon paternel qui a travaillé toute sa vie dans l'industrie du gaz me disait toujours que c'éta...
Nouvelle étape dans la guerre contre les automobilistes
13 juinSaphir1
https://www.radars-auto.com/actualite/actu-radars-general/les-radars-anti-vehicules-bruyants-arrivent-en-france-1558 y'a plus qu'à le coup...
4 Juin 1963 Kennedy, l’argent et la FED
09 juinLORENZO061
Entièrement d'accord avec boutros: cette trilogie d'Ellroy est fascinante, et pas seulement pour les points cités ici. Ce bon John Edgar a tiré bie...
Nouvelle étape dans la guerre contre les automobilistes
10 juinmerisier0
Effectivement, à l'heure actuelle une voiture vaut "tant par mois". Et au bout de 5 ans, en moyenne, vous êtes pigeonné car la reprise ou le rachat...
Nouvelle étape dans la guerre contre les automobilistes
10 juinSaphir1
L'avenir ce sera une ptite voiture électrique de location (histoire de nous menotter comme il faut), avec une autonomie ridicule, et toutes les tax...
Macron : des réformes à pas de fourmis et des économies inexistantes
09 juinmerisier2
Entre les lois pondues par l'UE, celles accouchées à l'échelon national, la grévicultue syndicale et les associations bien pensantes qui n'existent...
Nouvelle étape dans la guerre contre les automobilistes
05 juinVictorius M.
Voilà un article qui m'a fait bien rire: bravo à son auteur ! de toute façon, cette histoire de CO2 comme polluant ne tient pas la route: ...
Articles les plus commentésFavorisPlus...
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX