Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

France Stratégie recommence ! Cette fois, il faut taxer encore plus les héritages parce que c’est trop injuste !!

IMG Auteur
Publié le 06 janvier 2017
1609 mots - Temps de lecture : 4 - 6 minutes
( 13 votes, 4,6/5 ) , 11 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
[titre article pour referencement]
0
envoyer
11
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Editoriaux

France Stratégie, qui est tout de même l’organisme censé penser et rattaché au Premier ministre qu’il est supposé également informer, vient à nouveau de frapper.

Après son excellente analyse et sa brillante idée concernant l’imposition d’un paiement de loyer virtuel à tous les propriétaires qui ne paient pas de loyer, nos éminences grises du Premier ministre se penchent donc désormais sur les héritages en nous sortant un nombre de bêtises hallucinant au rythme d’un fusil mitrailleur (800 coups à la minute).

Comme vous le savez, dans ce pays, il faut trouver de l’argent, encore plus d’argent, alors en fait les mamamouchis de France Stratégie ne réfléchissent plus depuis bien longtemps, ils cherchent désespérés, errants comme des âmes en peine, un peu plus de fric, d’argent, de pognon qu’ils iront chercher dans votre poche.

La seule question véritable qu’ils se posent est comment vous prendre votre argent sans que vous couiniez trop.

Pour ne pas faire trop couiner le petit peuple, il faut trouver des arguments qui deviennent insupportables du type « justice sociale » machin toussa. Personne n’y croit plus à la justice sociale.

Nous sommes juste confrontés à un État fou, aux dépenses folles et incapable de maîtriser quoi que ce soit.

Alors accrochez-vous et préparez vos mails et autres courriers, car nous allons devoir encore calmer les ardeurs de nos « zélites » qui sont prêtes à piller encore nos sous.

Entendez-moi bien : nous pourrions évoquer les héritages et les successions… Le problème c’est que nous sommes déjà tellement taxés que laisser un patrimoine conséquent relève de l’exploit… Inutile donc de taxer l’exploit dans notre pays, il l’est d’ailleurs déjà à 45 % pour les hautes tranches ! 45 % de pris sur un patrimoine accumulé après avoir payé 1 000 taxes et impôts différents, c’est déjà pas mal et certainement assez élevé.

La fiscalité sur les héritages accusée de favoriser les inégalités

Le constat de France Stratégie est sans appel. La fiscalité appliquée aux héritages et donations doit être réformée « en profondeur », car elle demeure encore trop complexe et empêche une bonne redistribution des richesses aux jeunes générations. L’organisme préconise ainsi plusieurs pistes de réforme pour reconstruire ce système « du point de vue des héritiers », dans une note d’analyse, intitulée « Peut-on éviter une société d’héritiers » et publiée ce jeudi.

Première d’entre elles : une modification des règles d’abattement, actuellement identiques sur les successions et sur les donations. Pour rappel, les bénéficiaires d’un héritage doivent en effet s’acquitter de droits de succession, c’est-à-dire en reverser une partie aux impôts. Mais des dispositifs d’abattement permettent de baisser cette donation. À titre indicatif, les recettes fiscales liées à la transmission de patrimoine ont atteint 12,5 milliards d’euros. C’est cinq fois plus qu’en 1980. En révisant l’actuel barème, l’objectif est, à terme, de favoriser les « transmissions plus précoces ». Si une telle mesure est appliquée, elle ne s’attaquerait toutefois pas aux « iniquités du système », reconnaît France Stratégie…

Que l’on taxe moins les donations que les successions cela peut s’entendre, et d’ailleurs France Stratégie a bien compris que si une telle option était retenue ce serait sans doute très bon pour l’économie car cela ferait circuler l’argent plus vite, et plus l’argent circule vite plus vous avez de croissance. Mais cela ne changerait rien aux iniquités… et ferait aussi accessoirement perdre de l’argent à l’État… N’oubliez pas qu’il faut augmenter les impôts. On ne sait faire que cela dans ce pays.

D’où l’idée géniale suivante :

« Elle consisterait à taxer le patrimoine total reçu par l’héritier au cours de sa vie, et non les héritages transmis à chaque décès. Concrètement, cela signifie que le taux de taxation augmenterait en fonction du montant de patrimoine hérité. Et ce, quelle que soit l’origine de la transmission. Cette fois-ci, il s’agirait d’inciter les détenteurs de patrimoine à «disperser leur héritage», en transmettant des sommes aux individus ayant peu hérité. Enfin, France Stratégie émet la piste d’une «dotation universelle de patrimoine». Versée par l’État à tous les individus, elle permettrait à chacun de bénéficier «d’un capital de départ au moment de l’entrée dans la vie d’adulte». Elle serait financée par une partie des recettes sur les transmissions… »

Hahahahahahahaha !

Hahahahahahahahaha !

Mais c’est vraiment une bande de nodocéphales qui nous dirigent (des têtes de noeud en langage moins soutenu).

Si vous héritez, on va vous inciter à « disperser votre héritage », hahahahahahaha, la dispersion obligatoire d’héritage… Je ne sais pas s’ils sont complètement éteints dans ce machin, complètement perchés, mais là, il fallait la sortir celle-là.

Et comme en gros on vous piquerait tout, on vous donnerait un patrimoine à 18 ans… Vous savez la fameuse idée géniale du « on aurait tous le même capital au départ »… Rassurez-vous, il serait bien plus faible que tout ce que l’on vous aura pris !!

Il faut bien financer cet État dispendieux…

La conclusion vaut son pesant de cacahuètes…

« La fiscalité des transmissions devra évoluer fortement si l’on veut promouvoir l’égalité des chances des individus et l’accès des jeunes générations au patrimoine. La patrimonialisation particulièrement forte de l’économie française, l’inégalité entre les générations ainsi que l’évolution des structures démographiques invitent à des changements d’ampleur. Le système des droits de mutation à titre gratuit mis en place en 1901 ne semble plus en mesure de limiter la concentration des patrimoines aux âges les plus élevés ni d’atténuer, à l’intérieur des générations, les inégalités entre les héritiers et les non-héritiers. »

Haaa… la dégoulinante égalité des chances bien-pensante… C’est beau l’égalité des chances ! Sauf que nous sommes inégaux. Vous avez des gens aux QI d’huîtres et des premiers de la classe… Ce sera toujours ainsi. Vous avez des grands et des petits. Des beaux et des moches. La vie c’est dégueulasse, c’est inégal et c’est injuste.

Vous pouvez vous rouler par terre, hurler, gueuler ou tempêter, cela n’y changera rien. Vous aurez des gamins qui meurent d’un cancer à 5 ans, des gens qui se font écraser en revenant des courses. La vie est par nature injuste.

Cependant, pour atténuer ces injustices, nous avons les lois qui évitent la loi du plus fort et du plus costaud. Nous avons aussi et surtout ce qui s’appelait avant l’instruction. Instruire les gens est le premier devoir de toute personne qui se pense de gauche.

Pas éduquer. Pas endoctriner. Non, instruire. Apprendre les savoirs. Voilà ce qui permet aux moins bons de devenir meilleurs. Voilà ce qui permet à une société de viser l’excellence.

Pourtant, nous choisissons l’inverse. Nous parlons d’égalité alors que nous cassons tout le système de transmission des savoirs et des connaissances.

« Promouvoir l’accès des jeunes au patrimoine »

Je ne sais pas si vous vous rendez compte à quel point on nous prend pour des imbéciles.

France Stratégie veut « promouvoir l’accès des jeunes au patrimoine »… et donc pour cela ils proposent de tout prendre pour s’occuper de savoir à qui donner votre argent déjà taxé 1 000 fois.

Avoir l’idée de laisser les gens faire ne les a effleurés qu’au tout début de leur analyse…

Laissez faire les gens. Permettez aux gens de donner, de transmettre, et effectivement les jeunes ou les plus jeunes auront accès au « patrimoine ».

Enfin, et c’est important, nos pandores de la pensée fulgurante s’offusquent que le patrimoine soit détenu par des « vieux », des anciens, des seniors… Il n’y a donc personne pour expliquer à ces ectoplasmes que c’est assez normal que l’on soit plus riche après une vie de travail et d’épargne qu’avant ? Que c’est assez logique que papa et maman disposent de plus d’argent que les enfants qui sont en maternelle et que papy et mamie, eux, soient plus riches que papa et maman qui ont des dépenses, élèvent des petits, etc ?

Bref, cette étude « brillante » a été écrite par Monsieur Clément Dherbécourt (clement.dherbecourt@strategie.gouv.fr)

Vous pouvez donc écrire à nouveau à France Stratégie, saturer le standard, faire exploser la boîte mail et transférer évidemment cet article si vous ne voulez pas leur écrire ou vous fendre d’un petit mot plus personnel.

Ce sera un excellent moyen de faire part de nos meilleurs vœux à ce ramassis de baltringues qui s’arrogent le droit de savoir mieux que moi comment je dois dépenser mon argent ou pas.

France Stratégie
18, rue de Martignac
75 700 Paris Cedex 07
Téléphone : 01 42 75 60 00
Télécopie : 01 45 55 53 37
Courriel : strategie@strategie.gouv.fr

Courriel direct: clement.dherbecourt@strategie.gouv.fr

Ne lâchons rien mes amis, combattons chaque idée néfaste par les idées et le bon sens terrien. N’oubliez jamais que les pouvoirs tremblent toujours face aux colères populaires. Ils vont donc là où c’est le plus facile et là où les résistances sont les plus faibles. Résistons systématiquement, il en va de l’avenir de notre pays et du monde que nous laisserons à nos enfants.

Enfin, et pour terminer, je rappellerais à France Stratégie qui se demande comment éviter une « société d’héritiers » qu’il suffit pour cela de laisser faire la bêtise humaine. Nous connaissons tous des « héritiers » qui ont tout dépensé ! Un gros paquet des héritiers se charge de tout dilapider. Ne soyons point trop inquiets !

En réalité, il n’y a aucune société d’héritiers en France. Il y a déjà beaucoup de trop de taxes.

Il y a en revanche une classe moyenne et supérieure cultivée qui instruit ses enfants, et croyez-moi, ils pourront faire ce qu’ils veulent, nous sommes un certain nombre qui poursuivra l’instruction de ses enfants. Le savoir est le meilleur des héritages.

Il est déjà trop tard. Préparez-vous !

Données et statistiques pour les pays mentionnés : France | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : France | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,6 (13 votes)
>> Article suivant
Charles Sannat est diplômé de l'Ecole Supérieure du Commerce Extérieur et du Centre d'Etudes Diplomatiques et Stratégiques. Il commence sa carrière en 1997 dans le secteur des nouvelles technologies comme consultant puis Manager au sein du Groupe Altran - Pôle Technologies de l’Information-(secteur banque/assurance). Il rejoint en 2006 BNP Paribas comme chargé d'affaires Il a exercé les fonction de directeur des études économiques de la société Aucoffre.com de 2012 à 2015, et créé le Contrarien Matin un site de « décryptage quotidien, sans concession, humoristique et sarcastique de l’actualité économique ». Il a fondé en Septembre 2015 le site Insolentiae.com et se consacre depuis pleinement à ce nouveau projet éditorial.
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
C'est hallucinant, je viens de lire "2017/2027 - Comment réformer la fiscalité des successions ? - Actions critiques" sur France Stratégie, ainsi que "ÉCONOMIE ET STATISTIQUE N° 472-473, 2014, dans file:///C:/Users/Propri%C3%A9taire/Downloads/ES472D%20(1).pdf" et "« Inégalités de patrimoine entre générations : les donations aident-elles les jeunes à s’installer ?". Le résultat est maigre car seulement 8,6 % des entrepreneurs ont reçu une donation avant de créer ou reprendre une entreprise page 74 avec une définition mal alambiquée pour cause de statistiques quantitatives.
Le remède au lieu d'exonérer les donations envers les jeunes créateurs d'entreprises serait de taxer plus fort celles-ci. Il serait question aussi de rendre les non-héritiers bénéficiaires de donations organisées par le grand ordonnateur qu'est l'Etat (sans tricherie, sans corruption , sans préférence etc.) après s'être rendu propriétaire des biens des donateurs qui ne seraient plus donateurs en l'espèce mais spoliés (je crois que c'est le mot), la somme des droits de mutations DMTG d'après la Comptabilité nationales ressort à 12,2 Md€ ce qui est bien maigre à partager, il faut donc faire croître e gâteau et sûr de sûr il n'y aura pas de gaspillage, c'est fois ce sera différent, on ne se laissera pas distraire.
M'enfin, on a eu droit en quelques semaines : au loyer fictif sur la résidence principale, au revenu universel de subsistance (dont on entendra parler dans la primaire socialiste par B. Hamon) et maintenant une taxation plus forte de la transmission en vue de la partager avec des jeunes héritiers ou non.
En conclusion avec un capital de départ et un revenu universel de 530 à 750 €/mois à partir de 18 ans, je me demande pourquoi pas faire le tour du monde et aller fumer du chite. On me disait que le monde avait changer. Ce que je ne savais pas c'est que c'était en France que le monde avait changé.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Ce qui se cache derrière ce socialisme criminel a un nom : le Mal !
Le socialisme est l'incarnation de Satan , le socialisme est son plan pour assouvir l'humanité.
Evaluer :   9  0Note :   9
EmailPermalink
dans le meme tonneau que terra nova et tous ces malades du cerveau

Le fondateur de Terra Nova tombe pour pédophilie: silence dans les médias

En savoir plus: https://fr.sputniknews.com/france/201701071029484737-terra-nova-pedophilie-silence-medias/
petit rappel

"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n'est pas victime, il est complice".

George Orwell
Evaluer :   7  0Note :   7
EmailPermalink
Le socialisme n'y est pour rien.C'en est seulement une vision erronée que l'on nous vend.Il ya souvent une différence entre la doctrine et l'idée que l'on s'en fait.
Evaluer :   0  1Note :   -1
EmailPermalink
C'est tout à fait exact, vous avez parfaitement raison.

Concernant le socialisme, toutes les tentatives, et il y en a eu beaucoup, d'instaurer le socialisme ou son avatar le communisme se sont soldées au mieux par un appauvrissement massif de la société et la création d'une oligarchie, et au pire par une pauvreté crasse et / ou un génocide.

Ce n'est jamais la faute du socialisme, c'est toujours pour les deux raisons suivantes :

- on en a pas fait assez,
- c'est la faute des responsables (ca aurait marché si d'autres personnes que les responsable de la catastrophe avaient été à la place)

/sarc
C'est tout à fait exact, vous avez parfaitement raison.

Concernant le socialisme, toutes les tentatives, et il y en a eu beaucoup, d'instaurer le socialisme ou son avatar le communisme se sont soldées au mieux par un appauvrissement massif de la société et la création d'une oligarchie, et au pire par une pauvreté crasse et / ou un génocide.

Ce n'est jamais la faute du socialisme, c'est toujours pour les deux raisons suivantes :

- on en a pas fait assez,
- c'est la faute des responsables (ca aurait marché si d'autres personnes que les responsable de la catastrophe avaient été à la place)

/sarc
Méfiez vous de tous ces organismes, dont le nom commence par "France".
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Koala,
Que veux tu dire par "méfiez vous" ??
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Ceux qui n'appliquent pas à eux-même les lois qu'ils ont écrit seront pendus.
Evaluer :   8  0Note :   8
EmailPermalink
J'ai envoyé un mail à ce haut fonctionnaire pour expliquer ma situation à moi, je n'attend rien comme toujours des politiques, mais c'est toujours bien d'essayer.

Après 23 ans de cotisation et sa formidable retraite du RSI qui va lui rapporter la fabuleuse somme de 80€ ma mère doit hypothéquer sa maison pour avoir droit au minimum vieillesse (qui n'est pas donné, c'est un prêt sur la valeur du patrimoine)

Sa maison va donc partir chez l'état, la maison familiale, ses enfants n'auront que leurs yeux pour pleurer.
Donc le patrimoine pour les jeunes, mon ***!
Le patrimoine c'est pour l'état! Faut pas nous prendre pour des pigeons!

Avec tout le pognon qu'ils brassent je me demande comment ils font pour encore en manquer! On croule sous les taxes, partout, quoiqu'on fasse, et on se demande pourquoi le chômage et tout ça, mais c'est simple, il faut être riche pour s'enrichir, si on est pauvre à la base, à moins d'une chance extraordinaire, on le restera.

Il n'y a pas de crise, il n'y en a jamais eu, la seule crise c'est que les capitaux sont toujours dans les poches des mêmes qui vampirisent le tout.
Ils cherchent encore et toujours des moyens procéduraux de démunir les gens, sans que personne ne puisse rien y faire, puisque c'est des procédures administratives qui ne font pas grand bruit, mais sont plus meurtrières que des kalashnikov!
Evaluer :   6  1Note :   5
EmailPermalink
Mais qu'est ce que c'est que cette bande d’imbéciles fonctionnaires de France Stratégies ?
Il me semble voir dans cette organisation, des vieux croutons, plein de fric placé à l'étranger !!

Vivement le mois de Mai, que l'on donne un bon coup de pied dans ces croutons. Mais je suis sûr qu'ils partiront avec le pactole et une retraite dorée de "très" haut fonctionnaires et qu'ils auront une dérogation ministérielle pour leur succession !!
Des idées comme ça, ils vont nous en pondre encore combien ? 1 par mois ? 1 tous les quinze jours ?

Monsieur Fillon ou ma chère Marine, si vous lisez ces lignes...... qu'en pensez vous ?

Français, Vous n'avez plus à hésiter en Mai !!
Evaluer :   8  0Note :   8
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
C'est tout à fait exact, vous avez parfaitement raison. Concernant le socialisme, toutes les tentatives, et il y en a eu beaucoup, d'instaurer le socialisme ou son avatar le communisme se sont soldées au mieux par un appauvrissement massif de la sociét  Lire la suite
FLYTOX - 09/01/2017 à 23:53 GMT
Top articles
Derniers Commentaires
Pourquoi la théorie du réchauffement climatique doit nous faire rir...
20 nov.Louis L.
Saoulez vous et fumez sans la moindre retenue car il est formellement prouvé que cela est sans incidence sur le taux de mortalité qui demeure obsti...
L'illusion de la gratuité
19 nov.zelectron
Même Hollande s'était fendu d'un : c'est gratuit, c'est l'état qui paye.
Propriété menacée. La société de l’usage, c’est la société du serva...
19 nov.zelectron
L'ignominie de cette proposition montre à quel point le communisme a laissé des traces quasi- indélébiles pour les débiles de la société.
Or, pourquoi ça baisse, pourquoi ça va monter ensuite !
14 nov.Alain J.
et pourquoi çà monte et çà baisse ensuite Il y a 10 ans l'article ci dessus aurait pu s'écrire ... mais autrement. Je suis les articles sur l'o...
Comment on a étranglé la Grèce. Mediapart
15 nov.Patrick W1
La video doit être absolument regardée. Je l'ai vue, et j'ai envie d'acheter le livre de Varouflakis " Conversations entre Adultes" et de voir...
Or, pourquoi ça baisse, pourquoi ça va monter ensuite !
13 nov.blitzel
Ahahah, ils veulent nous saborder le "mental." Erreur aujourd'hui mercredi 13 pleine lune sur la dégringolade des cours des banques, Elles ...
Pour « sauver la planète », l’industrie tue les campagnes. Reporterre
13 nov.blitzel
Article impeccable. Un 11 novembre dans les labours Quand j'entends cela, cela nous rappelle, "aux oreilles de nos ancêtres dans les tranc...
Pour « sauver la planète », l’industrie tue les campagnes. Reporterre
08 nov.Patrick W3
Tout ce que vous notez est trop vrai.!!!....trop sombre, et le véritable drame est que la machine ne s'arrêtera pas, quelque soient les actions men...
Articles les plus commentésFavorisPlus...
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX