En visite officielle en Guyane en août 2015, Emmanuel Macron, alors
ministre de l'Économie, s'était montré favorable à ce projet.
Aujourd'hui Président, il est celui qui doit donner son feu vert pour le
début des travaux. Son déplacement dans le département les 26
et 27 octobre sur fond de grogne sociale, sera donc aussi
marqué par la fronde citoyenne qui s'est organisée contre le projet
d'exploitation minière.
Car ce "monstre industriel" n'est "pas
indispensable" selon les opposants au projet qui dénoncent
l'impact environnemental de l'exploitation du site. Regroupés au sein
du collectif "Or de question", ils ont en
mars 2017 lancé une pétition qui atteint aujourd'hui plus de
192.000 signatures.
Le risque d'un "désastre écologique"
Le collectif demande ainsi au gouvernement "l'arrêt immédiat des
projets de méga-industrie minière" en Guyane et particulièrement
celui de la Montagne d'Or accusé d'engendrer de "graves impacts humains
et environnementaux". Au cœur des préoccupations : le stockage des
déchets au cyanure engendrés par l'exploitation de l'or. "Durant
l'exploitation de la Montagne d'Or, ce sont des millions de mètres cubes qui
devraient être charriés et traités au cyanure pour extraire l'or, puis
ensuite stockés", explique la Commission nationale consultative des
droits de l'Homme (CNCDH) dans un avis sur "le droit à un
environnement sain dans les Outre-mer" publié le 17 octobre
dernier. "En cas de rupture des digues contenant les boues
cyanurées, la Guyane fera alors face à un désastre écologique d'une envergure
sans précédent", conclut-elle. Dans son avis de 64 pages, la CNCDH
recommande ainsi l'organisation d'un moratoire sur le projet de la Montagne
d'Or et le lancement d'une "étude d'impact".
L'inquiétude est partagée par l'ONG WWF qui s'est attachée à démontrer
que le projet de la Montagne d'Or n'est pas viable économiquement.
Dans un rapport intitulé "Montagne d'Or, un mirage
économique" publié le 18 septembre dernier, l'association pointe du
doigt la volatilité
de la parité euro-dollar qui ne garantit pas la rentabilité des 420
millions d'euros de fonds publics destinés à être investis dans
le projet. Dans ce même rapport, WWF se préoccupe également des besoins en
énergies conséquents engendrés par l'exploitation du site. La compagnie
minière de la Montagne d'Or affirme être préparée aux besoins en électricité.
Quant aux risques écologiques : "On prévoit des équipements de
destruction de cyanure, donc il n'y aura pas de cyanure dans les rejets de
l'usine de traitement de Montagne d'or", promet Igor Klimanov de
Nordgold à 1ère.
La promesse de plus de 3.500 emplois
"Le gisement de Montagne d’Or correspond à un gisement contenant 85
tonnes d’or exploitable", indique la compagnie minière sur le site
dédié au projet. La production de toute cette matière première s'étendrait
sur douze ans, et permettrait de créer 750 emplois ainsi
que 3.000 emplois indirects sur le territoire
selon les exploitants.
"Ces emplois seront à 95% attribués à des Guyanais",
affirme Igor Klimanov, directeur du développement de Nordgold dans une
interview à Challenges. Il ajoute que le projet prévoit
également "la mise en place une filière de formation aux métiers de la
mine à Cayenne". "Nous voulons associer pleinement les personnes
qui vivent dans la région car c'est un projet qui va créer de l'emploi et de
la richesse".
Léon Bertrand, maire de la commune de Saint-Laurent de Maroni sur laquelle
est implanté le projet de la Montagne d'Or, s'y montre favorable. "Dans
le contexte guyanais que nous venons d’évoquer, c’est une opportunité à
étudier attentivement. Quel autre projet d’ampleur équivalente est
proposé pour répondre à l’ampleur et à l’urgence des besoins du territoire
(emploi, formation…) ?", interrogeait-il sur 1ère en
août 2017, alors que le taux de chômage atteint plus de 22% en Guyane.
En attendant toutes les autorisations nécessaires au projet, y compris le feu
vert du gouvernement, un débat public doit être organisé en mars
2018. Source: RTL
