Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Dans la même rubrique

Immense changement politique !! Attaque chimique en Syrie : Donald Trump accuse Bachar al-Assad

IMG Auteur
Publié le 07 avril 2017
455 mots - Temps de lecture : 1 - 1 minutes
( 8 votes, 3,9/5 ) , 35 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
35
commenter
Notre Newsletter...
Attaque chimique en Syrie : Donald Trump accuse Bachar al-Assad

Comme vous pourrez le voir et le lire dans cette dépêche russe, le président Trump vient de changer considérablement son discours et son attitude sur la Syrie et à l’égard de la Russie.

Il y a un combat de titans entre deux factions aux États-Unis, et Trump semble s’être fait tordre le bras à peine quelques semaines après son accession au pouvoir.

Le changement est majeur.

Il faut surveiller la situation, car un Trump va-t-en guerre en Syrie, ce n’est pas rassurant pour l’avenir.

Habituellement mesurée au sujet du président syrien Bachar al-Assad, l’administration américaine a clairement durci son discours pour l’accuser de l’attaque chimique présumée à Khan Cheikhoun, dans la province d’Idleb au nord de la Syrie.

Les faucons de Washington exigent de la Maison blanche qu’elle engage des actions fermes contre Damas, allant jusqu’à une intervention militaire.

Le locataire de la Maison blanche a accusé le dirigeant syrien d’être responsable de la mort de civils — dont des enfants — dans l’attaque de Khan Cheikhoun0. Il n’a pas répondu ouvertement à la question de savoir s’il était prêt à utiliser la force militaire contre Bachar al-Assad mais a déclaré être « très souple » et que sa position « concernant la Syrie et Assad avait significativement changé ». « L’attaque d’hier contre des enfants m’a particulièrement affecté. C’est inadmissible, la situation ne peut pas être pire », a-t-il indiqué. Et de conclure : « C’est désormais ma responsabilité. » Les propos du président américain contrastent fortement avec le ton de ses anciennes déclarations sur la Syrie et contiennent manifestement une nuance menaçante pour Damas. Dans le même temps, il est difficile de déterminer s’il s’agit d’un changement purement rhétorique ou s’il aura des conséquences pratiques. Malgré toute la dureté de sa déclaration, Trump n’a fait aucune allusion à la manière dont il avait l’intention d’influencer la situation en Syrie.

La déclaration de Trump sur sa responsabilité personnelle dans ce dossier marque un grand tournant pour un président qui, jusque-là, n’avait pas exprimé la volonté de s’ingérer dans la confrontation entre Damas et ses opposants et insistait sur le fait que l’unique objectif des USA en Syrie consistait à défaire le groupe terroriste Daech (organisation terroriste interdite en Russie). La pression des médias et des milieux chargés de la politique étrangère force la Maison blanche à choisir son camp. L’incident d’Idleb pourrait s’ajouter à la liste croissante des obstacles aux intentions réitérées de Donald Trump de « faire la paix » avec la Russie et son président Vladimir Poutine. Pendant que la discussion sur les éventuels axes de coopération entre Washington et Moscou stagne, le vide se remplit progressivement par l’aggravation des différends existants.

Données et statistiques pour les pays mentionnés : Russie | Syrie | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : Russie | Syrie | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :3,9 (8 votes)
>> Article suivant
Charles Sannat est diplômé de l'Ecole Supérieure du Commerce Extérieur et du Centre d'Etudes Diplomatiques et Stratégiques. Il commence sa carrière en 1997 dans le secteur des nouvelles technologies comme consultant puis Manager au sein du Groupe Altran - Pôle Technologies de l’Information-(secteur banque/assurance). Il rejoint en 2006 BNP Paribas comme chargé d'affaires Il a exercé les fonction de directeur des études économiques de la société Aucoffre.com de 2012 à 2015, et créé le Contrarien Matin un site de « décryptage quotidien, sans concession, humoristique et sarcastique de l’actualité économique ». Il a fondé en Septembre 2015 le site Insolentiae.com et se consacre depuis pleinement à ce nouveau projet éditorial.
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
Sarah Lucie Halimi, médecin, juive, assassinée par son voisin musulman
  Ce dimanche matin, 9 avril, aucun homme ou femme politique à la marche de Sarah Halimi. Des juifs, des juifs seulement, les juifs seuls.
Elise Elisseievna
Auteur, militante féministe Ex-membre du CNDF (Collectif national pour les droits des femmes),
Paris, 5 avril 2017, rue de Vaucouleurs. Un entrefilet dans la presse : « Une femme défenestrée. »
Dans le silence des politiques et des médias, Sarah Lucie Halimi, médecin, juive orthodoxe, vient d’être enterrée. Morte, assassinée, à 67 ans, par son voisin de 27 ans.
Un homme musulman qui, depuis des années, l’insultait et l’effrayait.
« Sales juives », hurlait-il à madame Halimi et sa fille Elisheva.
« Sales juifs ! On a nos kalach’ ! », hurlaient quelques « voyous » contre les manifestants, tout en leur lançant des bouteilles et en les insultant ce dimanche matin, lors de la marche d’hommage, entre Belleville et le domicile de Sarah Halimi.
Ce matin, des tableaux d’écoliers brandis en guise de pancartes par le millier de manifestants présents portaient les mots suivants : « Déséquilibré ? », « Stop les mensonges », « Nous sommes trop gentils, souvenons-nous de Varsovie ». Et d’autres messages plus virulents, de même que ceux d’articles publiés sur des sites israéliens, des messages appelant au recours à la force. Des messages pathétiques qui font le constat de la solitude des juifs qui ne vivent pas dans des quartiers surprotégés.
Des messages que je ne reproduirai pas ici, étant donné l’ignominie actuelle qui règne en France, de la part tant de représentants des pouvoirs et de la société civile en général que de certains leaders et avocats juifs, notables qui ne cessent de persécuter toute personne dénonçant la cause de ces drames et menaces, ou tentant de réagir efficacement face au danger.
La cause, c’est-à-dire le Coran et la Sunna, l’antisémitisme consubstantiel à l’Islam depuis les persécutions des juifs d’Arabie par Mahomet.
Ce dimanche matin, aucun homme ou femme politique à la marche de Sarah Halimi. Des juifs, des juifs seulement, les juifs seuls.
Certains leaders juifs français semblent n’avoir qu’une priorité : assurer le gouvernement de leur contribution à l’utilisation de la Shoah pour contrer toute forme de souverainisme démocratique…
Je ne supporte plus la duplicité de certains notables de la communauté juive, qui poursuivent inlassablement de leurs griefs les personnes alertant le peuple sur l’antisémitisme et autres aspects barbares de la loi islamique. ( fin de citation)

C'est simple comme un conte de Voltaire ! Le boomerang bien prévisible malheureusement. La copie de ce qui s'est passé dans les années 1930 où la Droite vraie décryptait Main Kampf et le Nazisme, avertissait en vain... mais la gauche intello rétorquait: " Hitler était national mais socialiste", il prépare "la Grand Europe" supra nationale, il ne faut pas le provoquer ! "pas de Chars" quand il en fabriquait des milliers ! Pas de bellicisme ! Claude Levy-Strauss, père du structuralisme, l'a dit chez Pivot: " Nous nous sommes tellement trompés à cette époque !"
Nous allons revivre cette époque, et ce sera pire car la 5ème colonne est partout, et le Pouvoir collabore... déjà ! Souvenez vous de Paul Nizan, mort à Dunkerque et insulté jusqu'en 1990 par les Communistes, pour avoir dénoncé le pacte germano-soviétique !
Quel aveuglement ou plutôt, quelle trahison !
Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
Qu'il est loin le temps de "comme c'est beau, comme c'est généreux, comme c'est grand la France !"

Quelle pitié, et quelle honte pour cette génération envers ses enfants
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Je parlais récemment de prétexte pour attaquer le régime Syrien. Cela semble se préciser :

http://www.tvanouvelles.ca/2017/04/09/pas-de-solution-en-syrie-avec-assad-affirme-nikki-haley

Une intervention militaire de 150'000 hommes semblent se dessiner :

https://medium.com/@Cernovich/petraeus-and-mcmaster-have-taken-over-the-nsc-want-massive-ground-war-with-syria-e67b71a9076a

http://www.mondialisation.ca/les-etats-unis-menacent-dautres-attaques-apres-avoir-frappe-la-syrie-avec-des-missiles-de-croisiere/5584373

On a le sentiment que le bras de fer avec Bachar El Hassad dure depuis trop longtemps et que le moment d'accélérer sa chute est venu.

J'espère me tromper...
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Etrange ! Syrie: Des bombes incendiaires larguées sur les provinces d’Idlib et Hama .
Les Syriens ont largué des bombes au phosphore blanc qui est interdit. Certains parlent de thermite, une substance incendiaire fournie par les Russes.
Bachard essaye -t-il de tester la détermination de Trump ? Poutine est-il derrière lui ?
Cette épreuve de force est fort malsaine !...
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
traduction reverso:
Quatre raisons pour lesquelles Donald Trump a pris la décision correcte après avoir bombardé une base militaire de Bashar à l'Assad
L'académicien américain Walter Russell Mead a expliqué pourquoi l'attaque ordonnée par le mandataire a été la réponse appropriée en face de la scène qui a été en face, après l'attaque chimique en Syrie le 9 avril 2017
Après l'attaque brutale chimique dans laquelle 83 personnes sont mortes au moins dans la province d'Idlib, Donald Trump a fait front à un dilemme : maintenir son isolationniste politique (la "Amérique First") ou être à la tête de la condamnation internationale au régime de Bashar à l'Assad.
Sa décision de bombarder une base des forces syriennes a reçu le dossier(appui) rapide d'Occident et l'objection des alliés du dictateur syrien : la Russie et l'Iran. Comme tout acte de guerre, autant qu'il(elle) est dans une réponse d'une action inhumaine, il est été controversial. Dans ce sens, l'académicien reconnu Walter Russell Mead a détaillé pourquoi
Dans ce sens, l'académicien reconnu Walter Russell Mead a détaillé pourquoi il(elle) croit que Trump ne s'est pas trompé. Loin de cela, le politologue a indiqué que Trump a pris toutes les décisions correctes.
"Le président a lu la situation convenablement", a remarqué Russell Mead en premier lieu, dans une colonne pour le Wall Street Journal. Des jours derrière la diplomatie américaine avait remarqué que la priorité était de faire face à l'État Islamique et de ne pas déplacer au régime. Dans une réponse, Al Assad a essayé de défier et de voir où il(elle) pouvait arriver sans lever de réactions.
"Le président Trump a conclu que ne pas répondre effectivement au défi inviterait Al Assad à réaliser plus d'et plus de preuves. Il s'est mû rapide
Russell Mead a prédit que la décision apportera de divers bénéfices à Trump : depuis, elle est gagnée, la faveur de certaines ailes du republicanismo qui le regardaient avec dédain jusqu'à laisser derrière les versionas qui le montraient comme une marionnette de Vladimir Poutine. À son tour, il(elle) laisse un problème pour les défenseurs de la gestion de Barack Obama, qui avait menacé avec une attaque la Syrie et finalement il(elle) ne l'a pas réalisé.
"Trump a passé son premier examen, mais il y a les plus difficiles autres pour venir", il a mis en travers, le professeur, qui a mette en relief que le républicain aura besoin de "toute une aide possible".
manière décisive contre la provocation", il(elle) a souligné.
En deuxième lieu, le spécialiste de relations internationales a souligné la forme dans laquelle Trump a répondu, en louant qui est une attaque "limitée" aux missiles aux objectifs militaires, avec de grands effets. À un niveau local, il(elle) a gagné l'approbation de ceux qui ne veulent pas que les EU perdent un poids international, en revendiquant le prestige de la Maison Blanche sans des victimes américaines.
Dans le plan international, l'opérationnel il(elle) a aussi gagné des éloges, même depuis des latitudes dans que le républicain n'est pas populaire. L'offensive, a expliqué l'auteur, a octroyé une sécurité aux alliés qui craignaient que Washington soit moins impliqué dans le plan international
Dans le troisième point, Russel Mead a pointé que Trump "a manié bien le processus". Informer le Congrès a été suffisant, il n'était pas plus nécessaire de demander son autorisation (comme oui c'il serait pour aller à une nouvelle guerre).
De plus, le Pentagone a communiqué avec les forces russes avant l'attaque, conformément aux processus établis. "C'était un signal(marque) dont l'attaque serait limitée, et les Russes ont pu analyser sa réponse", il(elle) a expliqué.
"Finalement, Trump a gagné des points extras par son habileté", a indiqué l'enquêteur, après avoir loué la situation dans celle qui se a donné l'attaque : en attendant sa réunion attendue se produisait avec le président chinois, Xi Jinping, dans lequel la Corée du Nord était un sujet clef de discussion. "C'était une manière élevée de lui dire que les États-Unis et ses alliés ont ajourné le sujet par beaucoup de temps", il(elle) a ajouté
La Chine, comme unique(chose unique) été important proche du régime de Kim Jong - Un, est un acteur clef pour désactiver la tension dans la région.
Russell Mead a prédit que la décision apportera de divers bénéfices à Trump : depuis, elle est gagnée, la faveur de certaines ailes du republicanismo qui le regardaient avec dédain jusqu'à laisser derrière les versionas qui le montraient comme une marionnette de Vladimir Poutine. À son tour, il(elle) laisse un problème pour les défenseurs de la gestion de Barack Obama, qui avait menacé avec une attaque la Syrie et finalement il(elle) ne l'a pas réalisé.
"Trump a passé son premier examen, mais il y a les plus difficiles autres pour venir", il a mis en travers, le professeur, qui a mette en relief que le républicain aura besoin de "toute une aide possible".
Evaluer :   2  2Note :   0
EmailPermalink
Je rappelle tout de même, pour ceux qui l'ignoreraient encore, que cette guerre en Syrie a été déclenchée par le refus du président syrien de laisser passer le pipeline construit par le Qatar destiné à acheminer du gaz en Europe et par son accord pour qu'un pipeline iranien concurrent du premier traverse la Syrie, ce dernier projet étant soutenu par la Russie.
Pour renverser le régime d'Assad, le Qatar a financé l'armée de Daesh à hauteur de plusieurs milliards de $, aidé en cela par l'Arabie Saoudite.
Ensuite Obama est entré dans la danse pour aider à renverser le régime de Bachar El Assad alors que Poutine, au contraire cherchait à le soutenir.
Erdogan et la Turquie a également joué un rôle dans cette guerre, en faveur de Daesh chez qui il se fournit en pétrole à bas prix, en plus de réclamer la déchéance d'Assad qui est pro-Kurde, sans compter les droits de passage qu'il pourrait encaisser avec le pipeline qatari qui était supposé passer également par la Turquie.
N'oublions pas que cette guerre injuste et dégoûtante a déclenché le flux de millions de migrants vers nos pays, provoquant une crise entre certains dirigeants européens et permettant l'infiltration de centaines de combattants terroristes de Daesh sur nos territoires.

http://www.news.com.au/world/middle-east/is-the-fight-over-a-gas-pipeline-fuelling-the-worlds-bloodiest-conflict/news-story/74efcba9554c10bd35e280b63a9afb74
Evaluer :   9  0Note :   9
EmailPermalink
De toute façon il fallait le rappeler.
Les Usa ont cherché et cherche par tous les moyens de faire capoter la victoire de Damas contre Deach. Deach est l'arme indirecte dont se servent les USa par la Cia et les monarchies du Golfe pour changer la géopolitique
Les uSa n'ont aucune légitimité, tout ce qu'ils font sont des actes de guerre contre un pays, fait contraire pour la Russie qui a été appelé par la Syrie.
Que ce soit pour raison politique ou économique, les USa ne font que des actes contraire aux résolutions de l' ONU. L'attaque récente contre l'aérodrome inopportune ne fait que montrer même pour Trump le caractère irrésolu de la mentalité des dirigeants us. La démocratie s'exporte à coup de bombes. Non content que la Syrie ait tué par mégarde (on imagine) 72 personnes victimes du bombardement sur des containers de gaz de Deach), ils viennent ajouter une pierre macabre aux décès gazés, et ce volontairement, 7 morts pourquoi.

Evaluer :   7  0Note :   7
EmailPermalink
Non, je ne plaisante pas ! Je pense que la mandature d'Obama a été catastrophique , que les USA n'ont pas tenu la place que leur puissance, leurs capacités militaires leur permettaient, ce qui est malsain. Et soudain, Trump dit: "Stop !". Finie la récré !". Nous pouvons vous écraser comme des puces !"
Manifestement, il n'a fait, en Syrie, qu'une démonstration de force, prévenant Poutine, les Chinois, tapant là où ça ne fait pas mal (4 morts). Cela rappelle la riposte au Drakkar de Mitterrand qui tua un berger non prévenu.
C'est donc un réveil, comme celui de Roosevelt en décembre 1941. Soudain le géant parait se réveiller et frappe du poing sur la table et nous rappelle malgré ses défauts, ses œillères, qu'il a une avance technologique énorme, que rien ne peut se faire sans eux.
Je ne partage pas l'admiration générale pour Poutine... C'est un Mussolini russe ! Ses simagrées nationalo-mystiques sont spécifiquement russes. L'attentat du métro et la crise économique montrent qu'il ne maitrise pas plus la situation que nous.
Le plus bel exemple , c'est le Venezuela incapable de se débarrasser du lamentable Maduro. Le pays est dans une misère totale, tous ses amis (Cuba, le Brésil, l'Argentine) qui lui suçaient son pétrole et ses revenus l'ont abandonné, le pouvoir tire sur le peuple, mais, pour le moment, les USA ne bougent pas, car ils n'ont pas besoin de son pétrole et qu'ils savent qu'ils seront payés d'ingratitude. Mais, tôt ou tard, ils régleront le sort du chavisme d'une pichenette, et la vie recommencera. Le monde intello-bobo pleurera et commémorera la fin de Maduro comme il pleure Allende dans l'indifférence générale ...
Alexandre Viallatte écrivait: " L'éléphant est irréfutable !". Le "grand" De Gaulle faisait le Rodomont à l'abri des fusées Pershing, mais il n'a pas pu imposer "le France" ni" le Concorde" sur le marché US et sa volonté de prendre le leader-ship du tiers monde bandoengesque face aux 2 blocs a foiré comme la plupart de ses illusions ...
Evaluer :   5  6Note :   -1
EmailPermalink
Certes, je suis d'accord avec vous et avec la très grande majorité de vos commentaires... d'ailleurs, si j'étais citoyenne américaine, j'aurais voté Trump sans hésitation comme je voterai très bientôt pour Marine ( et bien que je trouve que le programme du F.N. se ramollisse considérablement, que son programme social soit très socialiste - il serait tellement temps d'en finir enfin, non seulement avec le R.S.I. mais avec l'ensemble de notre monstrueuse Sécu et rendre leur liberté aux gens de s'assurer où et comme ils veulent, que je ne suis absolument pas d'accord quand elle prétend comme récemment que toutes les religions sont respectables, etc... )
Evaluer :   5  1Note :   4
EmailPermalink
@Monrose

Je suis consterné de lire ça ! En gros, vous validez l'ingérence Américaine qui souhaite imposer le projet de pays alliés comme l'Arabie Saoudite et le Quatar. Des pays qui, comme vous le savez certainement, achètent des joyaux Français sur fonds d'avantages fiscaux décidés spécialement à leur intention ! Des pays qui financent l'islamisation agressive de la France.

Vous refusez à Bachar El Hassad le possibilité de choisir d'autres partenaires... et donc d'exercer son pouvoir de chef d'un état souverain.

Bref, pour vous, les USA ont vocation à diriger le monde, et c'est très bien comme ça.

Désolé de vous dire que ce n'est pas ma vision des choses !

Souvenez vous également que l'Europe telle que nous la connaissons est une volonté Américaine. Quellle réussite, n'est ce pas ?

Alors, ras le bol de l'impérialisme Américain ! Ras le bol !
Evaluer :   8  0Note :   8
EmailPermalink
@ronduglan

Bonjour... en ce qui me concerne, je suis tout sauf béate d'admiration devant les américains... certes j'aime leur pays et beaucoup d'aspects de la vie américaine et si j'étais citoyenne et patriote américaine j'aurais voté Trump ne serait-ce que contre la vermine qui dirigeait les U.S.A. jusque là... quant à l'intervention US en Syrie après le montage grossier du soi-disant gazage d'un "village rebelle" je considère qu'il s'agit là d'un crime d'Etat contre un pays souverain et que les américains font semblant de se tromper d' ennemis ( le Président Trump m'a profondément déçue sur ce coup-là ! )... tout comme vous, je proclame "à bas l' impérialisme américain !" et pas seulement son monstrueux impérialisme militaire et économique mais aussi "culturel"... j'ai toujours considéré que l'avalanche permanente de séries américaines débiles, avec leur déferlement de violence quasi-pornographique ( je ne parle pas de sexe ) et immorales ont eut une incidence sociologique considérables sur le monde, la dégradation des valeurs humaines collectives et ont même contribué à exacerber par rejet, la poussée générale de cette infamie et de cette abjection qui s'appelle l'islam... ayant également séjourné en Russie, il y a par contre des aspects de ce peuple que j'apprécie énormément ( sans être une fan inconditionnelle de Poutine, loin s'en faut )... enfin je ne me réfère pas à la France, mon pays, tant je déplore l'incommensurable médiocrité, la veulerie et la corruption de ses "dirigeants"
Bon dimanche à vous !
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
L'Amérique n'a aucun droit de faire le gendarme du monde. Toutes ses actions sont contraire aux résolutions de l' ONU. Vous avez eu pourtant les exemples de l'Irak, de l' Afghanistan, de la Libye et maintenant vous validez l'intervention us à sens unique de la Syrie. Quand les Usa viendront chez nous pour avoir voter la sortie de l' UE vous validerez la thèse de l'interventionnisme us en France dans le cas où nous aurions des avis divergents des Américains?
Vous devriez savoir que par la FEd avec la Planche à billet les USa en partie rachètent déjà bon nombre d'entreprises françaises (pour ne pas parler du Qatar et de l' A. Séoudite) .. comme le disait Mittérand : Nous sommes en guerre mais les français ne le savent pas . Vous vous plaçez donc du côté des USa. Mieux vaudrait changer de patrie.

Que vous souteniez les USa contre Assad est peut-être à votre honneur, mais dans ce cas-là c'est ignorer les massacres perpétrés par Deach et soutenu par l'occident contre la population civile syrienne que seule la Russie a réussi à endiguer, victimes d'ailleurs imputables par eux aux bombardements essentiellement syriens.
Non tout cela ne tient pas debout.
Il faut aussi mettre au passif des Usa tous les morts non comptés victimes des bombardements et des drones, mais cela leurs dirigeants s'en fichent, ce ne sont que des syriens... on pourrait dire aussi rétrospectivement , ce ne sont que des Libyens ou ce ne sont que des Afghans, ils peuvent mourir, c'est pas grave. Mais quand il s'agit de victimes gazés, aussi odieux que cela puisse paraître, c'est aussi des morts civils. C'est oublier ou faire preuve de malhonneteté sur la résolution de Damas d'avoir éradiquer tout leur arsenal chimique.
Vous devrez aussi vous renseigner sur les caractères cachés de la Politique us et de celle de l' Europe,sur leur soutien au terrorisme dans ces pays, pardon de leur soutien aux modérés qui égorgent de la même manière et terrorisent la population pour les forcer à se soumettre ou à émigrer. Voir l' action des Agences occidentales qui se permettent de former des groupes de rebelles en Turquie et en Jordanie, qui récemment ont été obligé de plier bagage à Alep au quartier général, vu qu'il y avait là-bas de grosses huiles qui dirigeaient les troupes meurtrières et dont l'exfiltration contre compensation a été effectué pour ne pas dévoiler au grand jour la supervision. A mon humble avis , vous devriez plus vous renseigner pour donner un avis un peu plus sensé. Vous vous rangez du côté de Fabius qui disait que leurs petits protégés djihadistes, les plus cruels, cela a été dit, font du bon boulot.(ils s'agissaient dans sa bouche des élèments les plus durs de la répression qui permettaient ainsi à Fabius de s'exprimer car en comparaison les autres groupes plus "modérés" n'apportaient pas autant de résultat.). Il est vrai qu'égorger des civils, ça les oblige à s'enfuir plus facilement et à épurer les communautés indésirables.
Bon je m'arrête là mais j'en ai encore des caisses.
Evaluer :   5  0Note :   5
EmailPermalink
@blitzel,

Votre message du 08.04.2017 13H ne m'est probablement pas adressé. Si jamais c'est le cas, il y a une grosse incompréhension... puisque nous sommes d'accord.

J'ai un doute parce que vous citez Monsieur F... dont je suis le seul à avoir parlé.

Vous évoquez à juste titre la géopolitique cachée, et vous avez parfaitement raison. Comprendre le monde aujourd'hui suppose d'avoir perçu qu'il existait une géopolitique apparente, exposée en continue dans les médias, et une géopolitique cachée qu'il n'est pas toujours aisé de comprendre.

Je le reconnais, il me faut souvent de l'aide pour comprendre les vraies intentions des dirigeants, les vraies raisons de certains événements. J'ai souvent recours aux travaux d'un certain Pierre Hillard, dont le travail m'éclaire énormément sur la finalité réelle des politiques menées à travers le monde, en particulier par les USA.

Ce que j'aime sur le site 24hgold, ce sont ces interventions de personnes généralement avisées, qui réfléchissent, qui se renseignent et qui n'éructent pas un monceau de banalités prélevées aux meilleures sources de la désinformation.

Pour résumer, j'apprécie de voir qu'il existe des Français non crédules, capables de comprendre la réalité qui se cache derrière le rideau de fumée. Puisse cette catégorie grossir très rapidement... au point de balayer ces raclures qui prétendent nous gouverner. Et tant pis, si ça contrecarre les desseins des Américains pour la France et l'Europe.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Oui on est d'accord sur le fond.
je tempérerais cependant dans une certaine mesure le message que j'ai posté ici ce matin un peu précipitamment réagissant à l'émotion, ce qui est une erreur. Trop de commentateurs TV et médias jouent sur nos émotions et je me suis fais prendre au jeu toutt naïf que je suis.
Voir pour tempérer mes propos et avoir un regard plus objectif sur une situation apparemment confuse sur l'intervention de Trump en Syrie.ref :http://www.voltairenet.org/article195897.html.
Je résume très brièvement :
1. Les russes et les syriens ont été avisé avant l'attaque.
2. Les S300 et S400 syrien et russe ont été inopérants ou désactivés au choix.
3. La base était vide.....
(il doit certainement y avoir d'autres réflexions pertinentes qui sont soustraites à l'écoute de tous) voir la vidéo complète de Meyssan qui nous surprendra toujours par ses analyses.
Enfin de compte cette attaque de répression bien que hors cadre de l' ONU est à analyser avec tempérance, mais que voulons-nous, trouvez cela scandaleux ? C'est peut-être bien le but, Trump joue sur un fil avec les faucons.
Et je remarquerais un propos tout personnel :
Les déclarations de Pestov, de Poutine et même de LAvrov ne sont pas aussi incisifs qu'il y paraîtrait au second abord. Il n' y aucune déclaration d'indignation forte, excepté la levée selon Moscou de leur coopération aérienne sur la Syrie.
Donc, attendre et voir comment aborder plus posément une situation qui devient aussi compliquée que l'attaque chimique qui ne serait qu'un dépôts de Deach (si ce n'est pas une manipulation des casques blancs) . Soyons circonspect.
Les militaires ne changent pas eux, à tort d'ailleurs, seuls les sentiments de dégoût et et d'indignation font le jeu des médias, dont nous sommes les victimes, c'est leur fonds de commerce. Ce qui est sûr c'est que les syriens souffrent sous les bombes d'où qu'elles viennent et que les chancelleries occidentales sont prêts à préférer la chute de Assad, à la destruction de Deach.
j'ai apprécié la tempérance de Marion Maréchal Le Pen attaquée de tout part par des journaleux verreux.
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Je suis étonné par votre étonnement ! Vous qui connaissez les vraies raisons de la guerre en Syrie, véritable guerre contre Bachar El Assad, vous ne devriez pas être surpris que le moindre prétexte serve d'alibi pour attaquer le régime Syrien.

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/robert-kennedy-jr-denonce-le-178261

Un ancien ministre socialiste explique d'ailleurs que le conflit Syrien a été préparé par l'occident longtemps avant que nous en soyons informés.

Bachar a fait le mauvais choix... et, comme le dit Monsieur Fa... "il ne mérite pas d'être sur la terre".

La géopolitique a ses raisons que BFM TV ne révèle pas au grand public.
Evaluer :   7  0Note :   7
EmailPermalink
Ce que je peux entrevoir, c'est que comme ses prédécesseurs, Trump s'est fait dépasser par les faucons!
On lui met une attaque chimique devant les yeux et on lui dit que c'est Assad, et il prend des mesures regrettables.
Les faucons sont vraiment des salopards de la pire espèce.
Aucune enquête, aucune vérification, tout de suite aussitôt l'attaque chimique effectuée c'était la faute d' Assad. Je ne puis être en colère contre ce qui arrive, tellement les bras m'en tombe non, je suis triste à en pleurer tellement la stupidité est monstreuse...tout comme d'ailleurs cette "atteinte" chimique sur la population. Car ce n'est pas 71 personnes qui sont morts mais maintenant bien plus.
C'est la terreur par la terreur.
Evaluer :   8  0Note :   8
EmailPermalink
..... Sans oublier la possibilité qu' Assad ait bombardé ce qui se trouverait être un dépôt d'armes ou agents chimiques.
Evaluer :   5  0Note :   5
EmailPermalink
on constate qu'il est partout et dans tous les merdias français, de très bon ton et même tacitement convenu de ne jamais dire "le Président Trump" mais : le "locataire de la Maison Blanche", "Trump", l'"administration Trump", etc... les raisons en sont évidentes et il n'est donc pas utile d'en disserter... ( à comparer avec l'expression "le Président O'bama" - longue comme mes 2 bras - et qu'on nous assénait à longueur de temps à l'époque où ce natif Kényan était en charge des affaires de malfaisance américaine
Evaluer :   6  0Note :   6
EmailPermalink
Je suis absolument d'accord avec vous. Cette propagande médiatique incessante devient grotesque. Le bon côté c'est qu'elle en devient tellement évidente que les gens commencent à la voir pour ce qu'elle est et dirigent leurs votes en conséquence. Reste à espérer qu'ils verront aussi clair pour la présidentielle et qu'ils n'iront pas donner leur voix à la marionnette Macron montée de toutes pièces par la presse.
Evaluer :   5  0Note :   5
EmailPermalink
Avec Trump, l'Amérique est de retour ! Et ce n'est pas trop tôt ! J'espère qu'il va tenir le coup.
Evaluer :   3  5Note :   -2
EmailPermalink
...vous êtes vraiment sérieux là ?... ou vous faites dans le sarcasme et l'ironie ??
Evaluer :   8  0Note :   8
EmailPermalink
Evaluer :   5  0Note :   5
EmailPermalink
L amerique de retour .......non elle n as jamais cessée son hegemonie economique ,financirere et guerrière
Ne nous rejouissons pas le conflit apocalyptique d une 3 eme guerre mondiale paraît devenir presque inevitable trump est tomber a fond dans le piege de la manipultion des événements
Les us ont toujours besoin d un pretexte falacieux ou cree un incident pour legitimer leurs guerres. Et leurs atrocités
Nous aurions un monde meilleur sans ce fleau
Evaluer :   5  0Note :   5
EmailPermalink
"Nous aurions un monde meilleur sans ce fléau".
certes mais à condition que les Usa redevienne stable et fidèle à leur valeurs de vraie démocratie.
Mais le jeu géopolitique est bien instable, car la Chine n'est pas un doux pays, la Russie garde encore un peu ses vieux démons, et l' UE se consacre à sa propre destruction. Finalement seule la position du Général de Gaulle était fiable et viable. Au lieu d'aller chercher des assurances alliées instables auprès des pays de l' Europe pour former un bloc résistant nous devrions reprendre notre autonomie à l'image de l'Angleterre pour retrouver un socle fort économique, stratégique et politique, afin de contrebalancer une Amérique effervescente dont nous ne savons si elle va déclenchée la guerre atomique avant le défaut de paiement ou la chute du Dollar... ou les deux à la fois.
Il va sans dire que notre élection est primordiale et c'est de notre décision unanime qui permettra de nous rendre fort. En attendant le verdict des urnes et les réactions violentes de tout bord........
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Exactement ! Et pour répondre à cette attente de reprise de notre autonomie, seul Mr Asselineau présente un discours cohérent, direct et honnête. Il est le seul à le faire.
Evaluer :   3  3Note :   0
EmailPermalink
Comment on vous a mis une flèche rouge, c'est encore un coup des mélenchoniens ou de macroniens.
Oui seul Asselineau est capable de nous sortir de là, même avec une attaque en bonne et du forme des obligations françaises
Il sait de quoi il parle, il saisit tous les articles des Traités concernés pour dénoncer l'imposture des autres candidats (3) qui prétendent renégocier les Traités. Chose impossible à réaliser, c'est encore prendre les français pour des billes. Vous avez voulu du Jospin et bien avec MArine et NDA ce sera du même tabac.
Au moins du côté de Fillon et Macron, leur détermination pour l' Europe est claire et simple, ils veulent y rester.
Non sincèrement, j'étais déjà pour Asselineau et Le FN mais force est de reconnaître que sa position est franche et directe.
Il faut voir lors du débât comment ils les a redressé, c'est un bouquet spectaculaire à tous les niveaux, au niveau des dettes sur prêts bancaires, au niveau de la fausse renégociation, et au niveau des textes intérieurs que les autres candidats veulent faire appliquer avec leur mesures à tiroir alors que les règles européennes qui les lient, les en empêchent.
D'ailleurs les autres parlent de référendum, si ça se termine comme en 2005, les électeurs du Front auront le bec dans l'eau Marine parle déja d'attendre l' Italie et l' Allemagne (?). Ma confiance envers la chef du FN fléchit plutôt surtout après d'autres révélations d' Asselineau hors antenne sur le Front. Mais bon, on ne peut pas tout avoir avec un seul prétendant surtout quand on entend Mélenchon et même Cheminade qui invectivent la puissance bancaire et les multinationales.
Evaluer :   0  1Note :   -1
EmailPermalink
Inutile de vous dire que je suis d'accord avec vous de A à Z ! Je suis persuadé que Mr Asselineau sera la grosse surprise du premier tour. Quoiqu'il en soit je partage ses idées et j'invite les Français qui ne le connaissent pas à visiter son site UPR.fr pour tout simplement se faire une opinion sur son projet pour redresser la nation.
Evaluer :   0  1Note :   -1
EmailPermalink
Asselineau peut dire tout ce que vous voulez, il ne sera pas élu, car le suffrage universel est conservateur. Sa condamnation de l'Europe que le FN a faite depuis 30 ans, n'amène rien de plus , sinon un anti américanisme maladif qui ne prend pas.
Quant à Marine, à force de se dédiaboliser, elle en perd ses repères. Elle croit que la motivation principale de ses électeurs c'est le chômage, alors que c'est l'invasion islamique. La masse ne veut pas de la civilisation arabe à ses côtés et cela va aller de pire en pire. Les quartiers envahis, les maisons dépréciées, les transports en commun bondés (où j'ai vu des noirs s'affronter avec des arabes sous l'oeil des "de souche" apeurés!), les super marchés avec les voilées enceintes avec la marmaille autour, le trafic de drogue sous vos fenêtres en plein jour, la violence à l'école , les profs insultés et le niveau scolaire en plongée, le fric englouti dans des portes blindées et grilles digicodées, alors que la police fait semblant de ne rien voir, sans compter la dépréciation du capital immobilier patiemment économisé quand on veut enfin fuir cette promiscuité, ça c'est la réalité ! Et plus aucune région n'est épargnée.
Tout le reste n'est que littérature. Fuir ! voila la question que se posent les Français moyens ! Quel coin est épargné ? Ou alors, investir au Portugal, en Sardaigne encore indemnes ? Marine élue ( ce qui m'étonnerait, car le vrai fric domine l'élection) aura-t-elle la majorité au Parlement? Peu probable ! Aura-t-elle les "cojones" pour supprimer la double nationalité, pour renvoyer les délinquants (et leurs familles) à la case départ, pour supprimer l'AME et autres allocs familiales, pour finalement interdire la pratique de l'Islam ? Pour cela, il faudrait un Bonaparte ou un Pinochet et nous n'y sommes pas prêts.
Si nous n'avions pas eu les USA, nous serions encore sous la coupe des successeurs de Hitler. Lisez ce que dit Daniel Cordier, secrétaire de Jean Moulin ! Il n'y a pas eu plus de 2 % de résistants, et encore à la fin, à cause du STO entre autres erreurs de l'occupant. 2 siècles de "démocratie" nous ont lessivés.
Evaluer :   5  1Note :   4
EmailPermalink
Je confirme votre description de la réalité qui malheureusement a subi une dégradation exponentielle ces dernières années. Lorsque vous dites que les Français se posent la question de fuir, je pourrais en tout cas répondre que, si on est obligé de laisser ses racines et son passé, il vaut mieux aller dans un des pays de l'euro "fort" comme l'Allemagne, le Luxembourg, les Pays-Bas, etc. ou bien se diriger vers un pays hors de la zone euro parce que quand l'euro explosera il vaudrait mieux ne pas se retrouver du mauvais côté ....
@ Monrose
Où aller, je n'en sais rien.... J'habite dans le 43 dont l'altitude moyenne se situe grosso modo aux alentours de 800m. Donc peu favorable à des gens originaires du climat méditerranéen... La civilisation arabe y est pourtant fort bien implantée... Ma nièce de 16 ans est dans un lyçée catho qui recrute large, ouverture d'esprit oblige. Les 6 beurettes de sa classe ne parlent pratiquement que l'arabe entre elles, même parfois en cours, et rien n'y fait. Et oui, on en est là...
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Partez pour l'île Maurice. C'est bien l'île Maurice ;-)

https://www.votretourdumonde.com/vivre-a-lile-maurice/

Ou peut-être le Liechtenstein ?

http://www.bradleyhackford.com/partir-vivre-au-liechtenstein-est-il-interessant-fiscalement/
Au risque de me répéter, l'invasion islamique actuelle est le problème majeur, unique, le plus "prégnant" dont tout découle. Nous sommes dirigés par des traitres qui s'abritent derrière des "valeurs républicaines" pour nous enfoncer, annihiler notre civilisation millénaire. Le plus amusant, c'est que lorsque l'Islam arrivera au pouvoir, les Arabes n'hésiteront pas, eux, à appliquer les mesures destinées à ancrer leur société "bessif ".
Châtiments corporels, priorité aux croyants, voiles, retour des femmes au foyer, répression de l'homosexualité, enseignement du Coran dans la langue originelle, banques islamiques, dhimmisation des "mécréants, tribunal coranique, chaouchage, en un mot "charria" à tous les étages .
Quand j'entends Asselineau dire qu'il n'est pas islamophobe, antisémite, homophobe, etc... ( et les autres: Fillon, Mélenchon, Poutou, Macron, Hamon de surenchérir), je suis plié en 2.
Nous allons dans le mur !
Attendez que Bouteflika décède et vous allez voir le tsunami !
Evaluer :   5  0Note :   5
EmailPermalink
C'est en partie pour ça que je me suis barré. Je résidais dans la périphérie d'une grande ville Française et j'étais donc aux premières loges pour sentir le vent tourner.
J'ai quand même pu vendre ma résidence principale dans de bonnes conditions... à un algérien.

C'était il y a des années et quand je reviens voir la famille, je réalise à quel point j'ai bien anticipé.

La vague grossit, les FDC se bousculent pour quitter ce coin de banlieue, jadis calme et agréable à vivre, les commerces changent de mains, la délinquance et le racisme (anti-blanc, je le précise) connaissent une augmentation exponentielle.

Tout ceci n'est pas de la théorie, c'est mon vécu, c'est la réalité.

Le rouleau compresseur avance, écartez vous !
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Le problème au sujet d'Asselineau c'est que que si l'on vote pour lui au premier tour, il faudrait qu'il ait le plein de voix pour qu'il passe au second car ce serait autant de voix perdues pour le FN qui pourrait être le deuxième viable (?) mais là on entre dans le flou des programmes du FN. Si Asselineau dépasse dans les statistiques 15% il y aurait lieu de revoir son vote FN mais comment en être sûr.
Ce que j'ai peur c'est qu il y a trop de facteurs incertain sur la renégociation des Traités du FN et que si référendum il y a, elle puisse changer d'avis ensuite. D'ailleurs ce repositionnement vis à vis de l' Allemagne et de l' Italie est encore une remise en cause de la stratégie du FN. Comme le dit Asselineau "elle change tout le temps d'avis". Je préfère les discours de Monot qui sont plus tranchés, au moins on parle "sou".
Permettez moi de vous dire que la situation est scabreuse et en grand péril et seule la voix des français par le vote utile pourra nous remettre sur les rails.
Ah, si Tauzin, Cheminade et bien d'autres s'étaient rassemblés nous ne serions pas dans l'alternance stupide de l' "UMPS". il y a beaucoup d'autres choses à dire, mais le site est un site spécifique et l'on déborde un peu de son contexte.
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
Qu'il est loin le temps de "comme c'est beau, comme c'est généreux, comme c'est grand la France !" Quelle pitié, et quelle honte pour cette génération envers ses enfants Lire la suite
Hercule - 12/04/2017 à 08:37 GMT
Note :  1  0
Top articles
Derniers Commentaires
Pourquoi la théorie du réchauffement climatique doit nous faire rir...
20 nov.Louis L.1
Saoulez vous et fumez sans la moindre retenue car il est formellement prouvé que cela est sans incidence sur le taux de mortalité qui demeure obsti...
L'illusion de la gratuité
19 nov.zelectron
Même Hollande s'était fendu d'un : c'est gratuit, c'est l'état qui paye.
Propriété menacée. La société de l’usage, c’est la société du serva...
19 nov.zelectron0
L'ignominie de cette proposition montre à quel point le communisme a laissé des traces quasi- indélébiles pour les débiles de la société.
Or, pourquoi ça baisse, pourquoi ça va monter ensuite !
14 nov.Alain J.
et pourquoi çà monte et çà baisse ensuite Il y a 10 ans l'article ci dessus aurait pu s'écrire ... mais autrement. Je suis les articles sur l'o...
Comment on a étranglé la Grèce. Mediapart
15 nov.Patrick W1
La video doit être absolument regardée. Je l'ai vue, et j'ai envie d'acheter le livre de Varouflakis " Conversations entre Adultes" et de voir...
Or, pourquoi ça baisse, pourquoi ça va monter ensuite !
13 nov.blitzel
Ahahah, ils veulent nous saborder le "mental." Erreur aujourd'hui mercredi 13 pleine lune sur la dégringolade des cours des banques, Elles ...
Pour « sauver la planète », l’industrie tue les campagnes. Reporterre
13 nov.blitzel
Article impeccable. Un 11 novembre dans les labours Quand j'entends cela, cela nous rappelle, "aux oreilles de nos ancêtres dans les tranc...
Pour « sauver la planète », l’industrie tue les campagnes. Reporterre
08 nov.Patrick W3
Tout ce que vous notez est trop vrai.!!!....trop sombre, et le véritable drame est que la machine ne s'arrêtera pas, quelque soient les actions men...
Articles les plus commentésFavorisPlus...
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX