|
L'Amérique
a-t-elle encore une Constitution ? C'est la question à laquelle le
juge Andrew Napolitano,
animateur truculent d’un talk-show sur Fox News, a répondu
devant plus de 2000 participants à la FreedomFest
à Las Vegas.
Napolitano est un ancien juge de
l’État du New Jersey qui anime une émission libertarienne appelée Freedom Watch,
diffusée sur la chaine de télévision Fox Business. Ses
invités les plus fréquents sont Ron Paul, Peter Schiff et Lew Rockwell. Napolitano est surnommé le « Ayn Rand de Fox News » et a souvent
encouragé ses téléspectateurs à la lecture de
Friedrich Hayek, Milton Friedman et Ludwig von
Mises.
La
thèse qu’il a défendue à la FreedomFest
est que les deux partis piétinent la Constitution fréquemment. Napolitano n’a épargné ni les
républicains ni les démocrates. « Il n’y a pas
deux partis dans notre pays, il n’y a qu’un seul parti : le parti
de l’étatisme (big government).
Les démocrates et les républicains ne sont chacun qu’une
aile de ce parti » » a-t-il dit. « D’un
côté, a-t-il ajouté, les républicains aiment les
guerres, les impôts, les agressions contre les libertés civiles.
De l’autre côté, les démocrates aiment la guerre,
les impôts, les déficits et les agressions contre les
libertés économiques ». Selon lui, le
problème à Washington DC aujourd'hui, c’est un manque de
candidats prêts à s’engager en faveur des principes de la
liberté et du libre marché.
Le
juge Napolitano s’en est pris alors au Patriot Act, la loi
antiterroriste adoptée après les attentats du 11 septembre
2001, que les parlementaires républicains voulaient enchâsser de
façon permanente. Les fouilles et les saisies ordonnées par
ceux qui sont censés nous protéger ne sont pas
légitimes. La tâche du président américain, a-t-il
déclaré, est d'assurer notre sécurité. « Mais
s'il nous rend esclaves pour notre sécurité, il ne fait pas son
travail ». Pour l’orateur, la suppression des
libertés dans le but de préserver la sécurité est
en opposition directe avec les principes fondateurs de la république
américaine et il a fustigé le parti républicain pour
cette politique.
Il
a également défendu l’idée philosophique que les
droits naturels proviennent de notre condition d’être humain et
non du gouvernement. Dans de nombreux pays, les droits sont accordés
par la loi, selon le bon vouloir des gouvernants, pas en Amérique.
C'est l'un des éléments différenciateurs de
l'expérience démocratique américaine.
Un
interlocuteur de l'auditoire lui a demandé s'il envisagerait de
briguer la présidence. Il a répondu non,
catégoriquement. Un autre lui a demandé qui, des candidats
à la présidentielle, pourrait le nommer à la Cour
suprême. Il a répondu que c'était aux candidats
eux-mêmes de se prononcer.
Il a
terminé sur une note d'espoir. « Aussi longtemps que nous
aurons la liberté au cœur, a-t-il dit, nous ne serons pas sous la
tyrannie ». Parmi les orateurs de la journée, Napolitano a reçu les applaudissements les plus
nourris.
Chroniques de la Freedom
Fest à Las Vegas
|
