Chaque fois que les banques centrales et leurs affiliés se trouvent en situation difficile, quelques essayistes économiques se lancent dans l’écriture d’argumentations incohérentes ayant pour objet de faire passer l’or pour une relique barbare. De toutes ces argumentations, la plus frappante a été écrite en 2009 par Willem Buiter.

The Price of Gold in 2160 - Statsguy et James Kwak

Je me suis forcé de lire cet ouvrage à plusieurs reprises afin de m’assurer qu’il ne s’agissait pas là d’un essai satirique. L’auteur n’y présente aucune prévision quant à la population future de notre planète, de ses futures structures économiques ou encore de la demande en or à venir ; et ne s’intéresse uniquement qu’à la possible présence de métal jaune sur d’autres planètes de notre galaxie.

Le processus par lequel l’or vient à être créé est encore aujourd’hui très peu connu, bien que l’on pense que des supernovas en soient l’origine. Cette théorie consistant en la recherche d’or sur d’autres planètes que la nôtre n’est donc pas totalement excentrique, du moins bien moins que ne peuvent l’être d’autres théories pseudo-scientifiques parues ces quelques dernières années.

Le point de vue de l’auteur quant à la possible présence d’or au plus profond de notre galaxie est analogue à la découverte du Nouveau Monde par les Européens et à leurs premières extractions d’or et d’argent en des terres qui leur étaient inconnues.

Selon lui, c’est dans une situation similaire que nous nous trouvons aujourd’hui.

Certains pourront penser que l’auteur tente simplement dans son livre de présenter de façon embellie que les devises basées sur des matières premières finissent toujours par s’effondrer, avec des exemples tels que celui du sel, déjà utilisé auparavant par Mr. Buiter.

Il est certain que toute devise connaît des jours plus ou moins glorieux, dans la mesure où elle est un élément relatif de valeur instauré par les autorités en place, qui elles-mêmes viennent à aller et venir au fil du temps. Même si, fut un temps, ces autorités semblaient invincibles, leurs Empires n’auraient jamais pu être imaginés demeurer en place infiniment.

Cependant, il existe quelques réserves de valeurs qui, n’étant pas instaurées par la force, tendent à réapparaître régulièrement et être appréciées comme telles de génération en génération. Comme toute personne ayant quelque connaissance poussée de la monnaie pourrait le dire, ces dernières possèdent la qualité clé qu’est la confiance, qui n’est que très difficile à maintenir par la force.

Comme de nombreux historiens de la monnaie en ont déjà fait mention, la Réserve Fédérale a initialement été créée afin d’émuler la stabilité de valeur de ce qui plus tard ne devint que pure monnaie fiduciaire. Comme des hommes tels qu’Andrew Jackson l’avaient prédit, ils ont échoué de la même manière et pour les mêmes raisons que leurs prédécesseurs.

Tout système est sujet à la corruption, plus particulièrement s’il n’est placé qu’entre les mains de petits groupes d’hommes très puissants, et plus particulièrement d’hommes puissants agissant dans l’absence la plus totale de transparence.

Il semble pour le moins culotté de la part d’un économiste de critiquer une réserve de valeur prouvant de plus de 5000 ans d’histoire tout en promouvant des monnaies fiduciaires qui, tout au long de l’Histoire, ont toujours fini par s’effondrer. Une devise fiduciaire peut bien être dévaluée, réinventée, elle ne fera toujours que perdre sa valeur et son caractère, et ne laissera finalement derrière elle que son nom.

J’entends déjà à l’horizon le bruit assourdissant des planches à billet se mettant en marche. Tenez-vous prêts pour une nouvelle version toute Européenne du Quantitative Easing, ainsi que pour de nouveaux plans de sauvetage et de nouveaux arguments économiques absurdes favorisant la convenance en dépit de la justice.

J’éprouve une sympathie, bien que très limitée, pour nos banques centrales et le dilemme auquel elles font face. Il n’en demeure pas moins que ce qu’elles mettent en œuvre dans l’objectif de stabiliser nos monnaies, tout en refusant d’accorder la mise en place d’importantes réformes, ne représente que la quintessence de l’immoralité et de l’abus de pouvoir.

Le cœur du problème, c’est que les systèmes financier et monétaire existants deviennent de plus en plus arbitrés et corrompus. Un groupe relativement restreint de capitalistes se prend à vouloir créer de la monnaie en ne partant de rien, avant de distribuer cette dernière à qui bon lui semble.

C’est là la base même de mon aversion pour ces abus de pouvoir de la part des hommes politiques, ainsi que pour ceux qui s’engagent dans ce que nous pourrions appeler poliment ‘management de perception’.

Cette attitude auto-arbitraire, bien que ses motivations puissent sembler justes, est la raison pour laquelle les devises fiduciaires finissent toutes par s’effondrer. Nos politiciens continueront de créer de la monnaie et de la distribuer à qui bon leur semble, corrompant l’ensemble du système politique sur son passage.

Les résultats cumulés de ces abus de pouvoir sont corrosifs pour la société. Les exemples les plus déloyaux, si donnés par des hommes de pouvoir, ne pourront qu’attiser les pires des comportements de la part de leur entourage. Cette réalité est bien dommage.

‘Notre gouvernement montre l’exemple à tous ses citoyens. S’il devient hors-la-loi, alors naîtra en son peuple une aversion pour la loi ; s’il invite chaque homme à vivre de ses propres lois, alors il crée l’anarchie’.
Louis D. Brandeis