Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

La Chine en passe de gagner la course à la réduction du coût de l’énergie solaire

IMG Auteur
oilprice.com
Publié le 23 juin 2014
780 mots - Temps de lecture : 1 - 3 minutes
( 15 votes, 4,5/5 ) , 28 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
[titre article pour referencement]
0
envoyer
28
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Editoriaux

Beaucoup de gens, y compris certains fanatiques de l’énergie solaire, ne savent pas à quel point l’industrie solaire est proche de franchir un évènement clé. D’ici peu de temps, l’électricité générée par les installations solaires pourra concurrencer l’électricité générée par le charbon en matière de prix – si tant est que les gouvernements des deux plus gros consommateurs d’énergie du monde parviennent à  leurs fins.

Les Etats-Unis et la Chine nous ont tous deux fait part de leur volonté de réduire le coût de l’énergie solaire afin qu’il ne dépasse pas celui de l’énergie générée par le charbon. La manière dont ils mettent leur projet à exécution en dit long sur le fonctionnement de leur système économique.

Aux Etats-Unis, malgré les plaintes de certains devant le renforcement apparent du contrôle du gouvernement, les initiatives privées et le marché libre sont rois. Le Département de l’énergie a lancé l’initiative SunShot en 2011, qui a pour objectif de réduire le coût de l’énergie solaire afin qu’elle puisse concurrencer l’énergie générée par le charbon d’ici la fin de la décennie. Le programme finance des projets afin d’encourager la recherche du secteur privé pour augmenter l’efficacité et diminuer les coûts liés à l’énergie solaire.

Les Chinois, face à une besoin plus urgent de parvenir au même objectif, ont une approche toute autre. D’une manière qui va de pair avec leur Histoire et leur système économique actuel, ils frappent leur problème sur la tête avec des montagnes d’argent dans l’espoir que les résultats attendus se manifestent. Il semblerait, selon cet excellent article de Michael Sankowski de chez Monetary Realism, qu’ils ne soient pas loin de parvenir à leurs fins.

Selon Sankowski, poussé par ses problèmes de pollution et les inquiétudes liées à la sécurité nationale, le gouvernement chinois s’est demandé dès le début des années 2000 combien lui coûterait de rendre l’énergie solaire moins chère que l’énergie produite par le charbon. La réponse à cette question a été basée sur la loi de Swanson, selon laquelle le doublement de la capacité photovoltaïque engendre une réduction de 20% du coût unitaire. Mettre cette théorie à l’épreuve, en raison du faible niveau de production de l’époque, n’aurait coûté qu’autour de 10 milliards de dollars – un petit prix à payer pour obtenir une énergie propre et peu chère qui ne reposerait pas sur les exportations de charbon de l’Australie.

Ayant observé que la loi de Swanson fonctionnait encore après plusieurs doublements de capacité, le gouvernement chinois a redoublé d’efforts. En conséquence, Suntech s'attend à ce que l’objectif du pays soit atteint avant 2016, ou en 2017 au plus tard. Dans seulement deux ans. Il est clair que Suntech ait des raisons d’exagérer. Il n’en est pas moins que la Chine soit proche d’atteindre ses objectifs.

Selon l’US Energy Information Administration, le charbon était responsable de 69% de la production d’énergie en Chine en 2011. Une capacité photovoltaïque accrue et abordable et un gouvernement centralisé engagé rendront ce chiffre risible d’ici seulement quelques années.

Nous devrions nous souvenir que la réduction du coût de l’énergie solaire ne nécessite pas le même exercice en Chine qu’aux Etats-Unis, pour la simple raison que l’électricité en général, et l’énergie produite par le charbon en particulier, est plus chère en Chine qu’aux Etats-Unis.

Sunshot a rapporté une réduction de coûts de 60% depuis l'établissement de son projet il y a trois ans. Beaucoup pensent que son objectif de 0,06 dollars par kilowatt heure (kWh) devrait être atteint d’ici à 2018. Une partie de cette réduction est sans doute liée au fait que la capacité de production d’énergie solaire augmente rapidement en Chine, mais des avancées technologiques ont également été enregistrées sur la période.

Nous pourrions passer une journée entière à essayer de déterminer quelle approche est la meilleure. L’Histoire nous montre que l’innovation du secteur privé est la plus efficace sur le long terme, mais l’approche chinoise, qui revient à financer la hausse de la production d’énergie photovoltaïque, s’est avérée efficace. Peut-être est-elle injuste et peu clairvoyante, elle n’en a pas moins fait ses preuves.

Les économies planifiées peuvent être très mauvaises lorsqu’il en vient à effectuer certaines choses, mais lorsque le contrôle des ressources est nécessaire à la résolution d'un problème, elles peuvent s’avérer très efficaces.

Le fait est qu’avec l’innovation et l’amélioration de la capacité de production énergétique, le coût de l’énergie solaire a considérablement chuté au cours de ces dernières années et continue de le faire. Si l’énergie solaire venait à concurrencer l’énergie générée par le charbon au cours de ces prochaines années, le règne d’une énergie propre et renouvelable au sein des plus gros marchés énergétiques du monde pourrait être plus proche que nous le pensons.

Source: http://oilprice.com/Alternative-Energy/Solar-...olar-Costs.html


Données et statistiques pour les pays mentionnés : Chine | Etats-unis | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : Chine | Etats-unis | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,5 (15 votes)
>> Article suivant
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
46.8 degrés de latitude Nord! les cheveux tiennent au vent depuis 24 heures!

voici mes chiffres réels effectifs depuis 2011:
16.5m2 de panneaux solaires sunpower 316. 3005 watts max, 3600 kwh/an moyen. 20% rendement, yes man!
25 ans de garantie produit. aucun entretien si ce n'est une bonne douche annuelle.

il est clair qu'il faut une solution de stockage pour l'hivers: 4kwh par jour max, été: 25 kwh/jour max
donc, on stocke le surplus d'été dans le réseau et on récupère en hivers. si le solaire se généralise,
ce sera le "challenge" pour les entreprises électriques. Je doute qu'elles s'y intéressent.

que veut le peuple? bon, c'est encore trop cher. on attend les panneaux multichromes qui devraient atteindre les 40% de rendement.
le prix devra encore être divisé par deux...ensuite c'est le nirvana (amortissement en 4-5 ans).

PS: alors Steph, ça vole ce paramoteur? t'as fait le brevet?
Evaluer :   3  1Note :   2
EmailPermalink
C'est une industrie primaire qui injecte de la vraie valeur dans l'économie, sans appauvrir personne d'autre.
Ca change des fonds qui changent de mains en n'enrichissant au passage que les parasites qui se sucrent.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink

@Lightshow

Demain, le brevet !

Résultat dans une petite semaine.

Les QCM sur les ULM (dont les petits avions, tronc commun au brevet) sont gratinés...
J'ai la tête farcie.

Je viens me détendre ici en lisant vos... envolées - parfois lyriques.

Les tiennes sont pas trop mal en ce moment.
T'es à donf !

Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
bonne chance, pour demain!
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Light show, le stockage de l'énergie, c'est le fond du problème. Le jour où on l'aura résolu de façon rentable et en abondance, je crois qu'on aura fait un pas de géant. L'assimilation chorophyllienne est peut-être un clin d'œil du créateur et la solution est peut-être beaucoup plus simple qu'on ne l'imagine.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
salut Monrose,

il y a plusieurs solutions pour le stockage sur la table.

1.
les allemands proposent de transformer l'energie solaire excédente par hydrolyse
en hydrogène gazeux et de l'introduire jusqu'à 20-30% de volume dans les pipelines
existants de gaz provenant de russie. il y a de l'idée (lire Dirk Mueller, showdown)

2.
dans les pays possédant déjà un parc important de barrages hydroéléctriques, l'excédent
est déjà utilisé pour repomper l'eau turbinée dans le lac supérieur. c'est pas con et ça fonctionne bien.

3. quelqu'un?

c'est toujours mieux que de construire des parcs éoliens en mer du nord, d'oublier de les raccorder au réseau
et de devoir les faire tourner à la main tous les mois pour éviter de gripper les paliers. plus con tu meurs.

le stockage: c'est comme tout dans ce monde. lorsque la demande de solution est là et qu'une solution
peut être implémentée lucrativement, les nuages noirs et roses s'évanouissent rapidement.

je suis assez confiant en ces ingénieurs chinois. ils ont la pèche comme l'europe l'avait encore il y a 60 ans.
ils trouveront. peut-être une solution basée sur la bionique. (technologie dérivée de la nature.)

quel créateur? Darwin?

la dernière que j'ai vu à la télé:

- une araignée qui peut flotter sur l'eau, car elle est munie de micro-poils qui gardent l'air
dans un coussin et qui, selon archimède, permettent à l'araignée de flotter.

quant on pense qu'avant cette super idée, elle coulait lamentablement pendant des milliers d'années,
avant de suivre un cours d'hydraulique check Artchie et d'implémenter ces poils high techs!...

d'ailleurs une équipe de chercheurs développe actuellement une toile basée sur ce principe
et qui permettrait de diminuer de 20% la trainée des bateaux. ça c'est chaud devant.



c'est beau les hazards de la nature.
Evaluer :   2  3Note :   -1
EmailPermalink
@ Lightshow,

"3. quelqu'un ?"

Dernièrement, nous avons eu une discussion sur les nouvelles énergies et le moteur Pantone entre autres. Bon, ma micro contribution ne concerne pas trop le stockage, mais est en lien avec l'énergie. ^^

Le problème actuel avec l'énergie solaire, ce sont les plaques qui n'ont pas une très longue durée de vie (20 à 30 ans) et qui semblent quand même pas mal polluantes lorsqu'elles sont mises au rebut sans compter le coût de fabrication. Je ne sais donc pas si ce sera vraiment LA solution du futur.

L'idéal serait donc de pousser plus loin la recherche sur l'énergie tirée de l'eau... (Ici, une petite vidéo de 3 min. où on voit fonctionner une voiture avec un moteur à eau... le plus intéressant est ce que dit le conducteur très lucide au sujet du capitalisme et la mise en dépendance des gens, mais il remarque que : "C'est toujours une minorité qui a changé le cours du monde" : http://www.youtube.com/watch?v=XPQ1ClSRMbI). ^^

Du coup, je me demandais s'il n'était pas possible d'imaginer un tel système pour une chaudière car, au fond, une chaudière, c'est une sorte de moteur, non ?

Le gars, dans la vidéo, fait tourner son moteur avec n'importe quelle eau (l'eau d'un lac, d'une flaque, etc.). Donc, dans le même ordre d'idées on pourrait peut-être même utiliser les eaux usées grossièrement filtrées pour faire tourner tous les moteurs des machines domestiques (machine à laver, séchoir, etc.) ? En outre, cela aboutirait à une moindre consommation d'électricité (adieu le nucléaire !) et une utilisation plus "réfléchie" de l'eau potable.

On pourrait imaginer le placement d'une grosse citerne destinée à récupérer les eaux des bains, des machines à laver, etc. (façon citerne d'eau de pluie) pour les utiliser comme carburant de moteur par exemple.

Bon, c'était juste une idée comme ça venant d'une non scientifique, mais comme tu as dis avoir grandi dans "l'esprit scientifique", tu pourrais peut-être avoir un avis sur la question... ?

Sinon, je devrais peut-être m'adresser à Pâris qui, si je me rappelle bien, a dit avoir construit trois réacteurs Pantone.

;-)
Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
je n'ai pas étudié le moteur Pantone. dans la vidéo on semble faire l'amalgame entre
moteur Pantone (injection de vapeur d'eau dans le carburateur?) et
hydrolyse de l'eau (application d'un courant électrique à une solution d'eau)
pour produire de l'hydrogène (H2) et de l'oxygène (O2).

je ne me prononcerai pas avant d'avoir vu sur site les résultats de la combustion.
- une fois avec, une fois sans ajout de vapeur d'eau dans le même moteur.

Je n'exclus pas un effet catalysant de la vapeur d'eau en combinaison avec de la vapeur de diesel,
les deux mis sous pression et explosés simultanément dans le cylindre. on
sait que l'eau a des propriétés physiques improbables. (eau-glace)
Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
Ceci prouve que les énergies renouvelables avancent à grands pas, contrairement au sentiment général qui est plutôt pessimiste sur la transition énergétique. Même si celle-ci ne sera fera pas sans heurts importants, ces derniers pourraient être amortis. Il y a des marges de manoeuvres considérables, quand on sait qu'aujourd'hui encore on fonctionne dans beaucoup de domaines de la même manière qu'avant la crise énergétique, comme par exemple les circuits de distribution qui n'ont pas été réorganisés (exemple du pot de yaourt, qui part de Normandie pour l'Allemagne, pour revenir au consommateur normand, à 10 km d'où il a été produit).
De nombreuses vidéos parlent de l'actuelle percée du solaire, et c'est une excellente nouvelle pour tous les adeptes du métal argenté dont je suis. Techniquement, l'argent métal est actuellement en fin de cycle baissier et le réveil sera puissant.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
L'énergie solaire une énergie propre? C'est une blague?

Il faut de l'acier, du cuivre du verre du silicium de l'argent, tout ça extrait de terre par des machines pétro dépendante, puis acheminé dans des fonderies, puis ré-acheminé pour transformation, puis installé dans une "ferme" ...
Ce n'est pas "propre" ! ! !
L’électricité n'est pas une énergie, c'est le résultat d'une autre dépense d’énergie, monstrueuse !
Evaluer :   4  1Note :   3
EmailPermalink
"L’électricité n'est pas une énergie"

Bravo ! (il fallait oser)

Allez mettre les doigts dans la prise et revenez nous raconter.
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
Techniquement parlant, l’électricité est un vecteur d'énergie.
http://www.connaissancedesenergies.org/l-electricite-est-une-source-d-energie

Mettez les doigts dans l'essence, il ne se passe rien.

Trouvez moi de l’électricité à l'état naturel dans la nature et utilisable directement, et revenez nous racontez.
Et si vous parlez des éclairs, allez voir les spécialistes: je suis sûr que votre éventuelle idée pour l'utiliser en direct les intéressera.

l’électricité est un sous produit. Dépendant d'autre "énergie" (et infrastructure). Si elles viennent à manquer, nous n'aurons plus rien dans les prises.
Une civilisation ne peut pas "démarrer" avec l’électricité. Mais avec du charbon, du pétrole, du bois, oui.

Mais allez-y. Misez sur l’électricité. Et vous reviendrez nous raconter.

Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
@ Shalkare

Voici une réflexion très intéressante a laquelle peu de personne ont pensé je parie, moi y compris, j'avoue. Ah ! Formatage quand tu nous tiens !

Vu sous ce point de vue, ça change tout évidemment !

"Une civilisation ne peut pas "démarrer" avec l’électricité. Mais avec du charbon, du pétrole, du bois, oui."

et aussi avec de l'eau ou du vent... voire même avec les rayons du soleil a travers une loupe (évidemment, il faut l'avoir fabriquée celle-là avec de la silice...), a moins qu'un diamant puisse faire office de loupe pour concentrer ses rayons.

Merci. C'est cool de voir apparaître une idée originale de temps à autre.
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Le charbon ou le bois ne sont pas des énergies. Ce sont du charbon et du bois. Il se trouve qu'ils ont une valeur calorifique qui peut en faire des combustibles, donc des sources d'énergie, mais pas uniquement. On peut faire le barbare et ne voir dans un meuble ou un livre que leur valeur calorique, mais ce n'est pas l'usage que d'autres leur assignent. De même à l'inverse qu'on pourrait se servir d'une citerne d'essence pour une cale ou un contrepoids...
Un cheval ou un homme peuvent fournir une force motrice ou constituer une source thermique, mais ce ne sont pas des énergies, ce sont un cheval et un homme.

L'électricité n'est pas une énergie, elle est un moyen de transporter de l'énergie, mais elle ne sert rigoureusement à rien d'autre, pour qui que ce soit.
Ok pour chipoter entre énergie et transporteur d'énergie, mais
le truc intéressant c'est la destination que les hommes attribuent aux choses.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Très beau, Paris... Je viens de lire ton texte à mes petits enfants en vacances, car il est très profond.
Mais si on pousse le raisonnement, tout n'est il pas en fin de compte: "Energie". La vibration à une fréquence donnée d'une particule primitive dont la masse lui est liée indissolublement, n'est ce pas l'énergie fondatrice ?
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Si on admet une corrélation plus ou moins réversible entre énergie et matière, alors toutes les matières qui nous environnent ont leur équivalent énergétique. Avant d'être matérialisés, ces matières étaient peut-être une énergie invisible à nos yeux. Quoi de moins visible qu'une énergie potentielle? A l'extême, le Cráteur invisible et préalable, pourrait dans nos pauvres mots contemporains s'apparenter à une énergie bienfaitrice.
J'espère ne rien écrire de sacrilège ici.
En Araméen, "Saint-Esprit" se dit mot-à-mot "brise légère" ( et est d'ailleurs féminin).
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
@ Pâris,

"Si on admet une corrélation plus ou moins réversible entre énergie et matière, alors toutes les matières qui nous environnent ont leur équivalent énergétique."

"Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme", Antoine Laurent Lavoisier

"Rien ne naît ni ne périt, mais des choses déjà existantes se combinent, puis se séparent de nouveau", Anaxagore de Clazomènes.

;-)
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink

Redondance.

;-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-)
Evaluer :   0  2Note :   -2
EmailPermalink
Le patron de la FED aimerait vous dire deux mots je crois... :)
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
@shalkare

Les centrales solaires à concentration thermique sont les futurs hauts fourneaux qui permettront de s'affranchir des machines pétro dépendantes.
En Italie du sud, l'équilibre est déjà atteint et dépassé: le kWh photovoltaîque vaut moins cher que celui tiré du réseau.

La réaction des gouvernements suit toujours de près:
En Espagne l'auto-consommation est maintenant devenue INTERDITE, le gouvernement prélève une taxe sur le soleil (!) et les amendes sont terribles (donc disproportionnées).
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
@ Pâris

Voir l'expérience énergétique de Mont-Didier dans la Somme en France qui à tout mis en place pour devenir totalement indépendant en cette matière. Ca à l'air pas mal comme initiative. Le but du village est de devenir énergiquement indépendant (éolienne, ferme photovoltaïque, méga-chaudière au bois), mais voyant le problème de pic/chutes de production (bonne le jour, pas suffisante la nuit), la prochaine étape serait de prévenir les habitants des moments de la journée où il est opportun d'utiliser l'énergie avec réduction du prix du kwh a ces moments là.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Les Allemands aussi ont compris que le producteur/consommateur est le plus à même de suivre ses intérêts individuels et que personne ne peut mieux que lui adapter la consommation à la production et vice-versa.
La méthode, toute simple et 100% efficace, est la subvention à l'auto-consommation.

Impensable en France où le gouvernements ne donne en primes qu'une partie de de qu'il a déjà prélevé par ailleurs.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
@ Pâris

Je ne sais pas exactement comment ça fonctionne au niveau des subsides a Montdidier (pas pris le temps d'approfondir), mais il me semble que la maire à tout mis en oeuvre pour que sa commune devienne totalement autonome en matière énergétique...

Voici un lien vers une page où ils ont recensé toutes les infos médiatiques (télé et presse écrite) au sujet de ce projet : http://www.regiecommunaledemontdidier.fr/tpl/std_rubrique.php?docid=6812&idSess=E6529591AF69984979DF9ED725F3931B

J'ai vu un documentaire consacré a cette commune la semaine passée sur une des chaînes françaises (la 4 ou la 5 ?), mais l'émission fut prise en cours et je n'ai pas fait attention au titre donc je n'arrive pas a remettre la main dessus. Il était question en tous les cas d'un partage d'info par sms entre les membres de la commune et les citoyens, informés en temps réel de l'état énergétique de la commune (pic/chute), façon partage en réseau un peu comme le net, bref, de manière horizontale. Je n'ai pas retrouvé ce documentaire, non plus, dans la liste du lien (peut-être que c'est trop récent ?).

Mais bon, si une commune arrive a devenir autonome en la matière, c'est plutôt une excellente initiative pour ses habitants il me semble et une première étape pour sortir d'un système oppressant qui ne laisse d'autre choix que celui qu'il impose.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Si ce pays devait un jour se redresser (rien n'est certain), ce serait en partant de ses familles et de ses communes. Sans rien mais alors RIEN attendre de Paris.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
La taxe sur le soleil, nous rappelle la fameuse taxe sur les fenêtres, il y a quelques siècles. Les "élites" prédatrices ne seraient elles souvent que des sangsues ?
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Avec la taxe sur les portes et fenêtres, on était encore libres d'en murer une ou deux.
Mais les taxes d'aujourd'hui...
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Tout cet argent (métal) qu'il va falloir pour tous ces panneaux!! Ça oui!! On va y être obligé de toute façon... La courte échéance de "trois-quatre ans" veut donc dire : on a pas d'autre solution, donc plus que quatre ans (dans le pire des cas) pour que le prix de l'argent s'envole pour de bon!!! C'est clair net et précis, depuis le temps qu'on l'attendait!! Si vous êtes sur le banc ou si vous avez un jeu uniquement gold (en si bon chemin), je vous conseille vivement de rejoindre le jeu silver, il montera bien plus de division que n'en montera l'or, bien bien bien plus. Quant à ceux qui jouent déjà et bien continuez à prendre de la masse ne vous arrêtez surtout pas soyez même encore plus sérieux si vous le pouvez!!!
Evaluer :   9  1Note :   8
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
je n'ai pas étudié le moteur Pantone. dans la vidéo on semble faire l'amalgame entre moteur Pantone (injection de vapeur d'eau dans le carburateur?) et hydrolyse de l'eau (application d'un courant électrique à une solution d'eau) pour produire de l'hydr  Lire la suite
Lightshow - 16/07/2014 à 09:17 GMT
Note :  1  1
Top articles
Derniers Commentaires
En 2025, les machines accompliront plus de tâches professionnelles ...
00:50Ludovicus
Les machines nous apportent déjà a chacun le travail de 250 personnes 24h/24 7J/7. Tout ceci a credit sur notre environnement. Les machines travail...
Le montant moyen de l’héritage en France ? 32 309 euros !!
18 sept.samideano0
Selon JP Morgan, la prochaine crise aura lieu en 2020 https://or-argent.eu/selon-jp-morgan-la-prochaine-crise-aura-lieu-en-2020/
Le montant moyen de l’héritage en France ? 32 309 euros !!
18 sept.glanduron1
Excellente citation Merisier ! Je me permets cependant de préciser que je ne suis pas un exilé fiscal. La fiscalité est bien loin d'arrive...
Le montant moyen de l’héritage en France ? 32 309 euros !!
18 sept.merisier1
@ glanduron "Les exilés fiscaux ne sont rien d'autre que des segments de la population qui accroissent leur résistance active." Citation de...
Le montant moyen de l’héritage en France ? 32 309 euros !!
18 sept.glanduron2
Sachez tout de même que si vous quittez la France sans rien y conserver, immobilier en particulier, le droit fiscal français ne vous sera plus appl...
Le montant moyen de l’héritage en France ? 32 309 euros !!
18 sept.merisier3
Comme a dit Macron: "arrêtez d'emmerder les retraités". Pipeau !!! La réflexion "sans tabou" (j'adore l'expression !) sur les droits de succession ...
Plan pauvreté : parce qu’il faut encore plus de pauvres ?
17 sept.merisier2
"Richesse, propriété, patron", des mots à bannir du vocabulaire de la bienpensance... Après plus d'un demi-siècle de lavage de cerveau, en France i...
Plan pauvreté : parce qu’il faut encore plus de pauvres ?
17 sept.glanduron4
Monarc (anagramme de Macron) et ses prédécesseurs se sont fait une spécialité d'exporter des riches et d'importer des pauvres. J'en ai déduit, ...
Articles les plus commentésFavorisPlus...
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX