La démocratie en danger ! On en parle un peu partout, enfin disons
que ceux qui sont sensibles à la question en entendent beaucoup parler. la
lutte est violente entre les Etats-Unis et la Chine pour des facteurs
économiques mais aussi et surtout en ce qui concerne la technologie. Entre
Google et Baidu, par exemple, qui écrivent chacun un scénario d’ouverture de
leur technologie, accessible en open source. C’est le cas, ou en passe de
l’être, dans le cas de la conduite autonome. Mais derrière cette générosité
de partage de technologies, il y a une forte aspiration de données qui sont
la matière de ces systèmes, leur carburant et fixent le niveau de leur
efficacité.
Dans l’équation, l’Europe reste absente. Mais dans un projet « d’IA
Nation », où
l’Intelligence Artificielle viendrait au secours de la démocratie
(oui rien que cela), elle tente de se poser en grand régulateur. Eh oui, une
nouvelle fois la régulation pour empêcher les dérives. Je vous avoue que tout
cela laisse perplexe. D’abord parce que l’IA est encore loin des prouesses
que l’on veut bien lui attribuer. Ensuite parce que si la démocratie en
Europe est obligée de s’en remettre à une IA pour renouer avec la confiance
de peuples, c’est dire combien les politiques ont touché le fond…ah, c’est le
cas ? Probablement pour en arriver là (n’est-ce pas Nicolas, François et
Emmanuel, pour derniers en date ?).
Alors il faudrait, dans ce programme « d’IA Nation », que les
règles de droit soient gardées par une IA dont l’architecture soit elle-même
contrôlée…On peut toujours rêver (enfin, si je puis m’exprimer ainsi) lorsque
l’on voit comment les politiques peuvent contourner toutes les règles à leur
guise, que ne feront-ils pas dans la construction de cette architecture. Une
construction comme un château de carte qui restera à la merci tant des
fakenews (et qui décide si elles sont fausses ou vraies ces info) que des
autres Etats (les intrusions russes aux élections américaines) ou des gentils
hackers…
Et lorsque l’on dit que l’IA devra être une simple outil d’aide à la
décision, que ce soit en politique, en médecine, en droit ou je ne sais quoi
d’autre, il y a de quoi frémir. La construction même des algorithmes peut
être sujette à polémique mais il y a bien pire. Qui osera s’affirmer face à
la décision d’un IA, qui osera s’opposer à un diagnostic ou une
recommandation basée sur l’analyse de millions de données ? C’est l’assurance
d’obtenir un monde où la majorité deviendra prégnante (c’est le cas d’une
démocratie) mais qui ne fera plus cas des différences, des particularismes et
des minorités…entre démocratie et dictature, il n’y a parfois qu’un pas !
Sylvain DEVAUX
Rédacteur en chef
«L’homme a la possibilité non seulement de penser, mais encore de
savoir qu’il pense ! C’est ce qui le distinguera toujours du robot le
plus perfectionné». Jean Delumeau
« Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information
quotidienne sur www.larobolution.com. »
