Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en
Dans la même rubrique

La différence entre globalisation économique et globalisation politique

IMG Auteur
 
Publié le 03 mars 2017
632 mots - Temps de lecture : 1 - 2 minutes
( 1 vote, 5/5 )
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
[titre article pour referencement]
0
envoyer
0
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Editorial du Jour

La globalisation est tombée en désuétude. De plus en plus de gens la rejettent comme étant injuste et source de tous les maux de la société – dont des crises économiques et des migrations.

Ce genre de condamnation générale de la globalisation n’est cependant pas sans poser un gros problème. La raison en est rendue évidente par la nature bidimensionnelle de la globalisation : elle peut être économique, et politique.

La globalisation économique est synonyme de division transfrontalière du travail. Aujourd’hui, plus aucun pays ne produit seulement pour satisfaire ses propres besoins. Tous fournissent également des biens aux producteurs et consommateurs d’autres nations. Et chaque pays se concentre, relativement parlant, sur ce qu’il sait faire le mieux.

La globalisation économique, dont le libre-échange est un composant naturel, améliore la productivité. Sans elle, la pauvreté à l’échelle globale n’aurait pas pu être réduite comme elle l’a été ces quelques dernières décennies.

Dès ses débuts, la globalisation politique a été détachée de la globalisation économique. Son objectif est de diriger et de déterminer les relations entre les peuples des différents continents au travers d’un régime autoritaire. Ce ne sont pas le marché-libre, ou encore la division du travail et le libre-échange, qui déterminent ce qui est produit et consommé, où, et quand, mais une force politique idéologique.

L’argument central de la globalisation politique est que la gestion des problèmes toujours plus complexes de notre monde – depuis les crises économiques jusqu’à la protection de l’environnement – nécessite un processus de prise de décisions centralisé. L’Etat-nation – en tant que représentant souverain de son peuple – est devenu obsolète, et doit être remplacé par un pouvoir politique actif à l’échelle global.

Bien évidemment, la logique derrière cette opinion est purement socialiste et collectiviste.

Elle est aussi la base de l’Union européenne. Ultimement, son objectif est de créer un super-Etat européen, au sein duquel les nations européennes se trouveront dissoutes, à la manière de morceaux de sucre dans une tasse de thé bien chaud.

Mais pour le moment, ce rêve semble avoir touché à sa fin. Le désir d’uniformité a chancelé face aux dures réalités politiques et économiques. L’Union européenne traverse des transformations radicales – la plus récente étant la décision du Royaume-Uni de s’en détacher – et menace aujourd’hui d’être démantelée.

Avec l’arrivée de Donald J. Trump à la présidence des Etats-Unis, l’Amérique ne représente plus un support intellectuel pour le projet d’unification européenne. Le changement de pouvoir et de direction à Washington a fait sortir les partisans de la globalisation – ce qui a ravivé les espoirs de voir les politiques étrangères des Etats-Unis devenir moins agressives en termes militaires. Le président Trump – contrairement à ses prédécesseurs – ne cherche pas à établir un nouvel ordre mondial. Mais les partisans de la globalisation économique sont eux-aussi aussi inquiets.

Et c’est compréhensible. L’administration Trump favorise le recours à des mesures protectionnistes – qui prennent la forme de taxes à l’importation ou de taxes discriminatoires – pour stimuler la production et l’emploi aux Etats-Unis, au détriment des autres pays.

Une telle interférence avec la globalisation économique, que beaucoup perçoivent comme un retour en arrière, n’affectera pas seulement la prospérité. Il est possible qu’il redonne de la vigueur aux vieilles querelles politiques, et en fasse naître bien d’autres. Mais il n’est pas nécessaire qu’il en soit ainsi.

Grâce à son projet d’allègement du fardeau de la dette – à hauteur de 9,5 trillions de dollars – le président Trump pourrait être en mesure de générer une dynamique économique telle que ses promesses protectionnistes seront mises au tiroir. C’est là ce que nous devrions espérer : la globalisation – la division volontaire du travail et le libre-échange – encourage une coopération productive et pacifique entre les Etats.

Voilà pourquoi il est important de préserver la globalisation économique.

 

<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :5 (1 vote)
>> Article suivant
Publication de commentaires terminée
Dernier commentaire publié pour cet article
Soyez le premier à donner votre avis
Ajouter votre commentaire
Top articles
Derniers Commentaires
Le pari perdant des fin-du-mondistes, des survivalistes ou des coll...
13 déc.Léopold II
Le jugement de Mark Twain me paraît quelque peu excessif. Le mot progrès vient du latin progressus, participe passé du verbe progredi qui signifie ...
Le pari perdant des fin-du-mondistes, des survivalistes ou des coll...
13 déc.Louis L.1
Les gens intelligents s'adaptent à la nature, les imbéciles cherchent à adapter la nature, c'est pourquoi ce que l'on appelle "progrès"
Démondialisation. Comment Trump vient de tuer l’OMC !
12 déc.Saphir0
La mondialisation c'est avant tout le dollar comme monnaie de réserve et son extraterritorialité, je n'ai ni vu ni entendu Trump tenter d'y changer...
Pourquoi la théorie du réchauffement climatique doit nous faire rir...
20 nov.Louis L.1
Saoulez vous et fumez sans la moindre retenue car il est formellement prouvé que cela est sans incidence sur le taux de mortalité qui demeure obsti...
L'illusion de la gratuité
19 nov.zelectron
Même Hollande s'était fendu d'un : c'est gratuit, c'est l'état qui paye.
Propriété menacée. La société de l’usage, c’est la société du serva...
19 nov.zelectron0
L'ignominie de cette proposition montre à quel point le communisme a laissé des traces quasi- indélébiles pour les débiles de la société.
Or, pourquoi ça baisse, pourquoi ça va monter ensuite !
14 nov.Alain J.
et pourquoi çà monte et çà baisse ensuite Il y a 10 ans l'article ci dessus aurait pu s'écrire ... mais autrement. Je suis les articles sur l'o...
Comment on a étranglé la Grèce. Mediapart
15 nov.Patrick W2
La video doit être absolument regardée. Je l'ai vue, et j'ai envie d'acheter le livre de Varouflakis " Conversations entre Adultes" et de voir...
Articles les plus commentésFavorisPlus...
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX