Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

La guerre économique aura-t-elle lieu ?

IMG Auteur
Publié le 10 mars 2014
2297 mots - Temps de lecture : 5 - 9 minutes
( 43 votes, 4,2/5 ) , 84 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
84
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Billets d'Humeur
24hGold - La guerre économique...

Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !

Vous vous souvenez sans doute de la célèbre phrase de François Mitterrand concernant la véritable guerre économique à laquelle se livre sans pitié et en permanence nos grands amis les Américains et dont notre pays est l’une des bien nombreuses victimes à travers la planète.

Cet état de « guerre » économique est donc quasi permanent. Or depuis la fin des JO en Russie et la tentative occidentale réussie de déstabilisation de l’Ukraine, la tension monte entre Washington et le Kremlin selon un rythme savamment orchestré de sanctions d’un côté auxquelles répondent d’autres rétorsions de l’autre.

Il est difficile d’affirmer avec certitude jusqu’où pourra aller cette escale qui a lieu aussi bien sur le front militaire qu’économique. Ce qui semble certain, c’est que des deux côtés, pour le moment, la détermination semble réelle. Lorsque Moscou prépare une trentaine de bombardiers nucléaires, les Américains répliquent en renforçant leur présence militaire dans les pays de l’Est ayant rejoint l’OTAN, comme la Pologne ou les pays baltes en déployant de nouveaux appareils militaires. Là encore, l’escalade est réelle mais pesée, sous-pesée, graduée.

J’ai du mal à croire que nous serions tous prêts à nous faire la troisième et sans doute dernière guerre mondiale pour savoir à qui doit appartenir l’Ukraine… mais le monde étant assez fou ces dernières décennies, finalement même le pire ne peut pas être totalement écarté. Néanmoins il semble que dans un premier temps et avant d’en arriver aux mains, nous devrions plus vraisemblablement voir se réaliser un scénario de guerre économique qui, à son tour, pourrait éventuellement déraper en un conflit ouvert. C’est la raison pour laquelle il est important de surveiller ce qu’il se passe sur ce front et l’actualité est particulièrement riche.

La Banque centrale de Russie transfère ses réserves placées aux États-Unis

C’est une information exclusive du magazine Challenges qui a publié un article nous apprenant vendredi dernier que « la Banque centrale de Russie a retiré des banques américaines une partie importante de ses avoirs. Des milliards de dollars transférés en Europe.

D’après un expert de la finance, la Banque centrale de Russie a retiré jeudi 6 mars une importante partie de ses réserves déposées dans les banques américaines pour les transférer dans des établissements européens. Impossible de connaître le montant exact de ces transferts, mais selon notre spécialiste, ils pourraient se chiffrer en dizaines de milliards de dollars.

Ce mouvement montre que, dans son conflit avec le nouveau pouvoir en Ukraine, le président russe, Vladimir Poutine, envisage tous les scénarios. Y compris celui qui verrait Washington geler les avoirs russes déposés dans ses banques. D’où l’opération menée jeudi ».

Vous remarquerez d’ailleurs qu’au même moment, l’euro face au dollar touchait un nouveau plus haut. C’est assez logique. Les Russes n’ont pas uniquement rapatrié des dollars, ils ont également acheté un peu d’euro. Il est d’ailleurs assez logique de penser que l’ensemble de ces fonds ne sont pas tous allés en Russie et qu’une partie non négligeable soit venue se placer dans des banques européennes, aussi bien allemande que britanniques par exemple. La stratégie russe est aussi de rappeler à chaque pays d’Europe ses liens économiques avec la Russie, ce qui a tendance à rendre moins véhément le pays opposant. C’est le cas avec les Anglais puisqu’un haut fonctionnaire a été vu avec un mémo rédigé par les banques de la City et recommandant de ne pas trop se fâcher avec les Russes, parce qu’ils représentent des sommes folles aussi bien dans les banques que sur le marché londonien de l’immobilier. Vous remarquerez d’ailleurs le silence assourdissant sur cette histoire ukrainienne du Premier ministre Cameron.

L’Allemagne, qui était également partie « tout  feu tout flammes », a vite été remise dans le droit chemin par Moscou qui a su montrer à Berlin sa dépendance au gaz russe. Être écolo c’est bien, les panneaux solaires c’est super, les éoliennes aussi mais hélas, l’Allemagne dépend avant tout du gaz russe pour son énergie et ce n’est pas la France avec des capacités concernant ses centrales nucléaires au plus bas qui peut exporter de l’électricité à son voisin d’outre-Rhin pour le dépanner… Du coup, l’Allemagne, qui était en première ligne, se fait nettement plus discrète.

La diplomatie russe applique donc à la perfection le chantage économique, « l’achat » de la bienveillance de certains à travers son implication économique et ses placements, et évidemment tente de diviser les pays membres de l’OTAN et en particulier les Européens. De son côté, Barack Obama essaie par tous les moyens de constituer une alliance solide et large… mais derrière les soutiens de façade, le mur se lézarde, en tout cas en ce qui concerne les grands pays européens de l’Ouest. Après, qu’une république balte soit alliée des USA et sur une ligne dure à l’égard de Moscou… n’a pas beaucoup d’importance.

La guerre du gaz aura-t-elle lieu ?

Moscou aussi peut riposter à chaque mesure ou sanction qui lui sera imposé. La plus évidente des rétorsions est bien sûr l’exportation de gaz et de matière première russe. Il suffit à la Russie de couper le robinet de gaz pour que de nombreux pays européens soient dans une situation rapide de pénurie. Le problème c’est que si l’Europe n’a plus de gaz, la Russie, elle, ne recevra plus d’argent. La question essentielle tourne donc toujours autour de la motivation des acteurs de la crise et des peuples. À n’en pas douter, les Russes sont beaucoup plus résistants et résilients face à des pénuries que nous ne pourrions l’être, nous, dans notre confort de l’Europe de l’Ouest. Voici ce qu’en dit un article du Monde.

« Le patron du groupe public russe Gazprom a en effet menacé l’Ukraine, vendredi 7 mars, d’interrompre ses exportations de gaz à l’Ukraine – dont 60 % de l’approvisionnement dépendent de Moscou – en raison d’impayés de 1,9 milliard de dollars (1,36 milliard d’euros). «Nous ne pouvons pas livrer du gaz gratuitement, a prévenu Alexeï Miller. Soit l’Ukraine règle ses arriérés, soit il y a un risque de revenir à la situation de début 2009.» La date limite de paiement des livraisons de février tombait vendredi 7 mars, et «Gazprom n’a reçu aucun paiement sur son compte», a justifié ce proche du président Vladimir Poutine.

Une telle décision de Gazprom perturberait l’approvisionnement de l’Union européenne (UE), dont les fournitures de gaz russe (30 % de la consommation européenne) transitent par l’Ukraine. L’Europe risque ainsi de revivre – à une saison plus clémente – les crises du gaz de janvier 2006 et de janvier 2009. Certes, depuis la mise en service en 2011-2012 du gazoduc Nord Stream sous la Baltique, qui peut acheminer jusqu’à 55 milliards de m3 par an de la Russie vers l’Allemagne, le Vieux Continent est moins exposé au « goulet d’étranglement » du gazoduc Brotherhood traversant l’Ukraine : il n’y passe plus que 15 % du gaz consommé par les Européens, même si certains pays, comme la Slovaquie et la Hongrie, restent vulnérables. »

Ukraine : Moscou menace de suspendre les inspections de son arsenal stratégique

Toujours à propos des éventuelles sanctions et rétorsions aux sanctions, cette dépêche de l’AFP qui a fait très peu de bruit mais qui, si elle venait à se concrétiser, mettrait fin tout simplement à plus de 30 années de désarmement nucléaire « mutuel ».

« MOSCOU – La Russie envisage de suspendre les inspections étrangères de son arsenal d’armes stratégiques, y compris les missiles nucléaires, en réponse aux menaces venant des États-Unis et de l’OTAN à propos de la crise en Ukraine, a annoncé samedi le ministère russe de la Défense.

Les menaces non fondées des États-Unis et de l’OTAN contre la Russie à propos de sa politique envers l’Ukraine sont perçues par nous comme un geste inamical qui permet donc de déclarer des circonstances de force majeure, a déclaré un haut responsable non identifié du ministère, dans un communiqué aux agences de presse russes.

Nous sommes prêts à faire cela en réponse aux déclarations du Pentagone sur la suspension de la coopération entre les ministères de la Défense de Russie et des États-Unis, a-t-il dit.

Le Pentagone a annoncé lundi que les États-Unis avaient suspendu tous les liens militaires entre Washington et Moscou en raison de l’intervention russe en Crimée.

Les inspections ont lieu dans le cadre du Traité de réduction des armes stratégiques (START) passé avec les États-Unis, et dans celui du Document de Vienne entre les pays membres de l’OSCE (Organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe).

Y mettre fin risque fort d’être considéré par l’Occident comme une violation majeure de ces accords, vus comme une pierre angulaire du maintien de la paix dans le monde depuis la fin de la Guerre froide.

Étant donné que de telles inspections relèvent d’une question de confiance, dans des conditions de sanctions décrétées de facto par les États-Unis, il ne peut y avoir de contacts bilatéraux réguliers sur le respect des accords, a-t-il encore estimé. »

Petit à petit, chacun avance ses pions, jauge ses forces, ses possibilités et sa position dominante ou pas. La diplomatie russe est une réalité et elle est efficace. Les Russes ne sont pas isolés et l’alliance avec la Chine constitue le véritable contre-pouvoir à l’Empire américain.

Entretien de François Hollande avec Barack Obama, Président des États-Unis d’Amérique

Dans tout cette histoire de crise ukrainienne, nous avons encore droit à des mensonges hallucinants de la part de nos dirigeants. Le problème n’est pas de savoir si l’ancien Président ukrainien était gentil ou populaire. Il était certainement moins sympathique que le nôtre, mais certainement pas aussi impopulaire que François Hollande en son propre pays. Mais surtout, il a été démocratiquement élu…. N’en déplaise aux Américains et à leur caniche français (pour le coup, les Anglais sont nettement moins va-t-en-guerre que François Hollande, prêt aussi bien à envahir la Syrie qu’à attaquer Moscou tout seul comme un grand. Vas y François, passe le premier).

Or si je ne défends pas l’ex-président d’Ukraine, je constate simplement que si la rue ne doit pas diriger en France, il est parfaitement normal qu’elle décide en Ukraine, surtout aidée par quelques snipers payés, financés et armés par quelques agitateurs des pays de l’ouest. C’est un coup d’État qui a été fomenté en Ukraine par nos soins et en aucun cas le gouvernement ukrainien actuel n’est légitime puisqu’il s’est approprié le pouvoir par la force et n’a, lui, pas la légitimité des urnes. Ce gouvernement n’a pas été élu. Voilà la réalité, même si ce pouvoir est plus populaire que le précédent, il n’a pas été démocratiquement élu. Pourtant, c’est que ce que l’on nous explique. On nous tient le discours inverse de la réalité et, encore une fois, ces mensonges sur des sujets internationaux sont trop répétitifs, la ficelle trop grosse.

Mais Hollande va encore plus loin et nous explique qu’un référendum, c’est-à-dire le fait de demander son avis au peuple (ce qui est tout de même un acte démocratique par excellence), « ne repose sur aucune base légale » ! C’est tout de même énorme. Demander son avis à un peuple n’est pas légal. Que c’est beau la conception de l’autodétermination et de la démocratie socialiste. C’est tellement jûûste ! Ce qui serait légal sans doute serait qu’un gouvernement non élu refuse un référendum à l’autodétermination sous prétexte qu’il est effectivement perdu d’avance les habitants de la Crimée se sentant russe et non ukrainiens. Bref, je vous cite le communiqué de notre Présidence de la République :

François Hollande s’est entretenu aujourd’hui avec Barack Obama de la situation en Ukraine.

« Dans les circonstances graves actuelles, ils ont souligné l’importance pour la Russie d’accepter rapidement la formation d’un groupe de contact permettant d’engager le dialogue entre l’Ukraine et la Russie, en vue de favoriser une sortie de crise pacifique et de restaurer pleinement la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine.

Ils ont rappelé l’absence de toute base légale au projet de référendum envisagé en Crimée le 16 mars prochain et la nécessité pour la Russie de retirer les forces envoyées en Crimée depuis la fin février et de tout faire pour permettre le déploiement d’observateurs internationaux.

Ils ont souligné que, faute de progrès en ce sens, de nouvelles mesures seraient prises qui affecteraient sensiblement les relations entre la communauté internationale et la Russie, ce qui n’est dans l’intérêt de personne.

Ils sont convenus, par ailleurs, de poursuivre leur soutien aux nouvelles autorités en Ukraine, ainsi qu’à la préparation, sous contrôle international et dans la plus grande transparence, de l’élection présidentielle du 25 mai prochain.

Ils ont marqué l’importance de poursuivre la coordination actuelle entre les positions de l’Union européenne et des États-Unis. »

À la tête d’un pays en faillite, incapable du moindre courage, notre Président, depuis son voyage, a acté une idée assez simple. N’arrivant plus à rien aussi bien au niveau national qu’au niveau européen où la France est totalement marginalisée par le poids de l’Allemagne, il a décidé de passer sous protectionnisme américain en espérant ainsi gagner encore du temps et la coopération des marchés et des agences de notation. Bref, l’idée est que les Américains décident de « sauver le soldat Hollande ».

Cette politique hollandouillesque, comme les autres, ne fonctionnera pas et sera encore pire. Nous sommes en train de perdre notre âme, de brader les intérêts du peuple de France et les USA ne sauveront ni la France, ni le PS.

Restez à l’écoute.

À demain… si vous le voulez bien !!

Charles SANNAT

« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes ».

Challenges sur les russes qui vident les comptes bancaires aux USA

Dépêche AFP suspension accords sur le désarmement

Communiqué de presse Présidence de la République sur les discussions entre François et Barack…

Données et statistiques pour les pays mentionnés : Allemagne | Chine | France | Hongrie | Pologne | Russie | Syrie | Ukraine | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : Allemagne | Chine | France | Hongrie | Pologne | Russie | Syrie | Ukraine | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,2 (43 votes)
>> Article suivant
Charles Sannat est diplômé de l'Ecole Supérieure du Commerce Extérieur et du Centre d'Etudes Diplomatiques et Stratégiques. Il commence sa carrière en 1997 dans le secteur des nouvelles technologies comme consultant puis Manager au sein du Groupe Altran - Pôle Technologies de l’Information-(secteur banque/assurance). Il rejoint en 2006 BNP Paribas comme chargé d'affaires Il a exercé les fonction de directeur des études économiques de la société Aucoffre.com de 2012 à 2015, et créé le Contrarien Matin un site de « décryptage quotidien, sans concession, humoristique et sarcastique de l’actualité économique ». Il a fondé en Septembre 2015 le site Insolentiae.com et se consacre depuis pleinement à ce nouveau projet éditorial.
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
Question aux gestionnaires du forum.

Serait-il possible de décaler les commentaires des intervenants,
à défaut de réduire la taille du bandeau publicitaire sur la droite.

Parce que lorsque l'on avance dans les échanges,
une grande partie du texte se retrouve caché sous les publicités.

Meric
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
Ah ! Il y a encore des gens qui ne connaissent pas Mozilla et son add-on "Add Block Plus". Avec ça, plus de pubs !
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Mozzila oui.

Mais j'avoue que je ne m'étais pas penché sur le add.

merci pour l'info
je vous garantis que ça va vous changer la navigation.
Bravo pour cet article. Honte à nos zélus Français (jamais je ne dirais honte à la France) qui lèchent le cul des Américains sans aucun scrupule.
Comme les USA, nous finirons par être haï de la plupart des pays de la planète.
Evaluer :   7  1Note :   6
EmailPermalink
Pas moins de 12 textes en "dieze" soit 25% sur 48 posts, mais tout est normal. Censure méritée ? ou abusive ?
Allez envoyez les flèches rouges, j'ai sorti le bouclier !
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
@ Jean.Claude,

Oui, cela m´étonne aussi fortement.
D´autant plus que j´ai moi-même été censuré (article du 12.03 ci-dessus), alors que mon texte me semblait plutôt consensuel, en tout cas dans la lignée de ce qu´à écrit Claude Sannat à qui je donnais raison.
Comprenne qui pourra !
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
En effet! je n'ai pas souvenir d' avoir lu de vous quelques insanités ou propos indignes à l'esprit du forum.
D' autres que vous se sont lâchés vertement sans pourtant avoir été censurés.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Merci pour votre commentaire.
Il semble en effet qu'une chape de plomb soit tombée en Europe sur toutes les opinions déviant de la ligne "officielle", à savoir la Russie est le mauvais élève de la classe, la Russie se comporte en voyou, la Russie doit être punie.
Il m'est personnellement difficile d'excepter l'idée que M. Obama puisse s'arroger le droit de dire aux habitants de Crimée dans quel pays ils doivent être, comment ils doivent voter, etc...
D'autant plus qu'apparemment une majorité écrasante d'entre eux (95%) souhaite être russe.
Un tel comportement des États-Unis me parait particulièrement anti-démocratique et si un pays doit être sanctionné par la communauté internationale, cela ne devrait par être la Russie, mais...
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
N'importe qui peut vous censurer dès lors qu'il clique sur le bouton "signaler abus". Faites l'expérience, vous verrez...
SI je n'ai pas d'explication du modérateur au sujet des censures sur le fait de rapporter des liens de la presse étrangère confirmés authentiques par les auteurs, je quitte ce forum.
On ne peut pas dire que vous ayez tort, c'est exactement ce qui a été révèlé par les services secrets russes vite passés sous silence par la presse officiel que les médias alternatifs ne cessent de promouvoir. Il y a un autre enregistrement qui passe où une information donne que les balles récupérées sur les policiers ukrainiens tués -et- sur les manifestants sont identiques.
Je ne me souviens plus des personnes qui étaient concernés mais je me souviens d'un "Diplomate" "étranger du nom de Piet qui parlait,(de mémoire) avec un commissaire européen !
De toute façon, cela finira par se savoir mais seule la Russie dévoile l'info, ce qui est à sens unique encore!
Tout est à sens unique d'ailleurs dans cette histoire et le rouleau compresseur des médias occidentaux font énormément de tort! La vérité ne peut être cachée, ce qui rend la Russie d'autant plus violente car elle réagit en conséquence de tant de mensonge.
On peut craindre le pire vu qu'en Russie le pouvoir est mis à mal par les opposants.
l heure est grave, ce qui a fait dire au président de la Douma : L'heure n'est plus à la diplomatie.
Evaluer :   4  1Note :   3
EmailPermalink
Vous faites allusion à cela certainement :

D’après une conversation téléphonique fuitée de Catherine Ashton, les tireurs embusqués de Kiev étaient enrôlés par les leaders de la place Maïdan.

http://www.crashdebug.fr/index.php/international-liste/8377-coup-d-etat-en-ukraine-des-tireurs-embusques-a-la-solde-des-leaders-de-maidan-ont-tire-sur-les-manifestants-et-les-policiers

Kiev snipers hired by Maidan leaders - leaked EU's Ashton phone tape

http://rt.com/news/ashton-maidan-snipers-estonia-946/

La vérité vous rendra libre.
Depuis 12 ans, l'économie mondiale ne repose pas sur l'économie réelle.

Mais en revanche, depuis 12 ans, l'économie mondiale repose sur ... une gigantesque bulle de savon.

Et cette gigantesque bulle de savon va bientôt éclater.

La question est : "QUAND cette gigantesque bulle de savon va-t-elle éclater ?"

Lisez cet article :

L’encours de dette mondiale franchit le cap des 100.000 milliards de dollars.

Il a été multiplié par 2,5 en à peine douze ans. Un niveau explosif qui risque de peser sur la croissance et qui complique la tâche des banques centrales.

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0203361322650-l-encours-de-dette-mondiale-franchit-le-cap-des-100-000-milliards-de-dollars-655705.php
Evaluer :   5  0Note :   5
EmailPermalink
Il est effectivement tout à fait étonnant qu' Hollande refuse un référendum acquis par l'autodétermination de la Crimée alors qu'il s'autorise à penser qu'un gouvernement acquis par la Force puisse avoir une parfaite légitimité ! On s'étonne, sa position comme celle des USa est tout à faite mensongère!
Ah c'est vrai, le nouveau Gouvernement est légitime ! Ah bon ?
Au royaume du mensonge et de la subversion, le roi n'autorise pas aux rois sous sa dépendance les mêmes règles.

Evidemment, nous ne pouvons soutenir un pays qui orthodoxe et soviétique veut faire des misères à un peuple catholique et et libérale qu'est l' Ukraine !
Cependant au vu de notre faillite libérale, sociétale, mensongère et ayant rompu avec nos valeurs, la Fédération de Russie "saura nous délivrer malgré nous" de nos démons, par la persuasion ou par la force ! La Crimée est le premier pas, relativement légitime (Sébastopol et accès à la mer comme Tartous) de l' ours russe qui se relève, et d'un coup de patte pourrait lascérer l' Ouest. La Russie est mise en danger sur ses frontières et par l'intérieur et ne peut qu'intervenir pour faire baisser la garde à un Occident avide qui n'a que comme seul alternative d'équilibre de s'approprier une nouvelle proie!

Les USa ont poussé trop loin leur soif d'hégémonie et se retrouvent au bord du gouffre. Ils vont aller se chamailler avec un pays divisé où des intérêts contraires les dépassent, l 'Ukraine avec Cette Crimée où l'on ne sait si ce n'est pas un gros nuage noir sur la Méditérannée ou le pendule qui fait tourner la terre ! Danger.
Tic tac, tic tac.
Evaluer :   10  1Note :   9
EmailPermalink
Il est normal que la Russie réagisse à la perte de la Crimée. D'un point de vue purement militaire, il s'agit là d'un verrou.
Sa conquête est vitale pour toutes armées qui voudraient aller plus loin à l'Est...

Personnellement Poutine, tu as mon soutien. Par tes propos et tes actes, il semble bien que tu aimes ton pays.

D'un point de vue religieux, tu es l'un des rares Président à réhabiliter les églises.

Tu vois ici en France, on les laisse en ruine et accessoirement on les vend à des particuliers. Je ne serais pas étonné d'apprendre un jour qu'un Qatari a acheté une église pour en faire une écurie. Désolé pour l'erreur c'est vrai que le Qatar c'est Sarko et l'Arabie Saoudite c'est Hollande.

Sachez mon cher Vladimir que je suis de votre côté.
Il ne faut pas juger les français par la seule voie d'Hollandouille 1er. Il n'est rien d'autre qu'une larve corrompue et bien dressée.
Mon François peux tu m'éclairer, je cherche toujours à savoir où se trouve 1 million d'euros qui n'apparaît pas dans ton patrimoine????


Poutine, je me souviens encore de ces mots que vous avez prononcé en 1995:

-" La France deviendra dans moins de 20 ans la colonie de ses anciennes colonies. "


Jolie prophétie qui à chaques fois que je prends les transports s'est montrée exacte...

La lutte continue, il ne s'agit pas là d'un jeu mais bien d'un duel à mort...


Evaluer :   10  4Note :   6
EmailPermalink
-" La France deviendra dans moins de 20 ans la colonie de ses anciennes colonies."

Bof, les USA ont plus été une colonie Britanique.
On va pas faire une montagne de la Louisiane. ;- )

Evaluer :   1  3Note :   -2
EmailPermalink
Si Napoléon avait gardé la Louisiane, on aurait pu nous les français être tous millionnaires.
Il s'agissait là d'un excellent placement pour aider les générations futures.
Je crois si mes souvenirs sont bons que ce territoire était égal à un tiers ou presque la moitié des Etats-Unis actuel. (ENORME !!!)

Vendre les biens de la France conduira notre pays à la ruine. Comment après avoir vendu tous nos biens palpables, on pourra continuer à commercer avec le monde.
On présentera alors nos euros et nos interlocuteurs riront...

Merci pour votre réponse qui m'a fait bien rire.
Evaluer :   6  2Note :   4
EmailPermalink
La Louisiane t'aurait rendu millionnaire, comme t'ont rendu millionnaires le reste des colonies françaises ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_colonies_fran%C3%A7aises

PS: Napoléon n'est pas la pire de nos dirigeant !
Evaluer :   2  3Note :   -1
EmailPermalink
C'est incroyable de voir autant d'hostilité quand un français veut s'enrichir. Il n'y a rien de honteux à préserver les biens gagnés par nos ancêtres et en tirer avantages.

Pourquoi quand c'est d'autres pays qui agissent ainsi on appelle cela Justice. On parle alors de démocratie en marche.
Vous feriez bien de lire des récits de guerre ou d'observer le monde. Bizarrement, j'ai comme l'impression qu'un peuple à qui on vient de rendre sa souveraineté reste pourtant esclave d'un autre.
Certains nazis avaient compris cela en 1944: " Les guerres de domination ne seront plus d'ordre militaire mais économique. L'important est de garder l'objectif dans l'ignorance de son véritable ennemi. La conquête peut alors se faire à l'aide d'une pelle. "

Je vomis ce genre de comportement mais comme je l'avais encore oublié il est vrai que ce genre de bien ne va que dans un sens.
La finalité est que le mot bien ne convient plus, il s'agit là du mal !!!

Cordialement


Evaluer :   8  3Note :   5
EmailPermalink
Savez vous lire ?

Je vous demandais si la Louisiane vous aurai rendu aussi riche qu'ont pu vous rendre riche les autre colonies ?

Car c'est vous qui m'avez dit que vous seriez millionnaire grâce à la Louisiane.

Que je sache, même en ayant perdu la Louisiane, nous avons eu un empire des plus vaste au monde.
Pour autant, pour ma part, je ne suis pas millionnaire. (je ne doute pas que certain aient pu s'enrichir en touchant certain produit "à un bon prix" )
Donc êtes vous sûre qu'avec la Louisiane je serais millionnaire ?

Aussi vous faites des déductions qui n'ont pas lieux : JAMAIS je n'ai eu d'hostilité envers un français (ou étranger) qui veut s'enrichir ou préserver son héritage.

Et je précise que je n'ai rien dans les yeux : je connais parfaitement les richesses de la Louisiane. Il est certain que la "France + la Louisiane" c'est mieux que la "France - la Louisiane" aujourd'hui.
J'ai simplement dit que Napoléon n'est pas le pire de nos dirigeants. Je préfère Napoléon (même en ayant vendu la Louisiane) à ceux qui nous ont dirigé par la suite.
S'il a vendu la Louisiane, il devait avori ses raisons. Il n'a été le caniche de personne et n'a recherché qu'une chose: la souveraineté de la France et son rayonnnement.
Mais chacun ses héros...

cordialement biensure.




Désolé, j'ai mal interprété votre réponse. Personne n'est parfait...

Moi aussi j'ai un grand respect pour Bonaparte. Les avis sont partagés quand aux véritables conséquences de ses actes.
Héro ou meurtrier, c'est à chacun de trouver la réponse????

Mon avis personnel est que cet homme était un géni, mais comme l'a démontré plusieurs fois notre histoire, un homme seul ne peut rien et si en plus il se retrouve mal entouré sa fin est alors inéluctable.

Au plaisir de débattre avec vous.

Bonne journée !!!
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
La colonie britanique c'était la seule côte est.

La vente de la Louisiane est une opération honteuse.
80 millions de francs germinal pour un quart (le plus fertile) des USA contemporains.
4 millions de Naps !
Au cours actuel 720 millions de roros. PAS PLUS !
Même pas la moitié de ce qu'à coûté le vaccin Bachelot (pour comparer avec un autre gaspillage).

Et en plus de ça, la jeune république américaine a emprunté à bouclier rouge pour payer, ce qui a encore étendu le pouvoir de ces rapaces, la dette d'Etat restant leur produit-fétiche.
Evaluer :   6  1Note :   5
EmailPermalink
La vente de la Louisiane est une opération "honteuse"... Sacré euphémisme pour ce qui, si cette misérable transaction n' avait pas eut lieu, aurait radicalement changé le cours de l' Histoire et de l' humanité... et sans doute finalement fait du français, la langue de référence internationale...

Notre génial Bonaparte trouva préférable d' inutilement sacrifier des centaines de milliers d' hommes dans les plaines gelées de l' immense Russie.



Evaluer :   4  2Note :   2
EmailPermalink
Bonaparte était personnellement actionnaire de la Banque de France (avec qui vous savez).
Il a certainement beaucoup gagné dans cette opération. Mais je ne sais pas quelle importance a eu sa cupidité personnelle dans cette reculade stratégique d'ampleur pluriséculaire.
Il y a bien de Gaulle pour avoir fait aussi fort en 60-62, mais sans enrichissement personnel, il me semble. Il faut dire que lui, a abandonné sans même chercher à vendre !

PS: par comparaison, Louis XV a acheté la Corse pour 2 millions de livres, soient plus de 1,5 tonne d'or fin ou 50 millions au cours d'aujourd'hui.
C'était une opération rondement menée, qui n'a presque pas coûté de cash à la couronne, et pourtant la Corse est une poussière stratégique en comparaison de la Louisiane !
Evaluer :   6  1Note :   5
EmailPermalink
Parfaite analyse mais le Seigneur ne permettra jamais que la France se perde ! Qu'elle le veuille ou non !
Une véritable révolution arrive, et je doute que les personnes qui viennent nouvellement de coloniser la France arrivent à leur fin... malgré toute leur ardent désir.
le monde va se faire bien rare !
C'est sans doute pour cela que Poutine se relève, il a peur qu'il ne lui arrive à ses portes les prémices de cette abominable invasion que sont les idées occidentales qui tuent les peuples !
Evaluer :   7  1Note :   6
EmailPermalink
bien entendu ,elle aura lieu.
Je ne retire pas une seule virgule à ce texte qui mérite 10 étoiles et autant de medailles qu'il y en a sur la poitrine d'un Colin Powell ( généralissime menteur devant l'humanité à l'Onu avec sa fiole d'Evian de destruction massive)

ça fait plaisir de voir que je ne suis pas le seul à être "sur le cul"(désolé, mais je ne trouve pas autre chose)

Comment peut -on reconnaitre un coup d'état, mais pas un réferendum ?
Comment peut-on accepter que le peuple de Kiev (à supposé qu'il se soit levé d'un seul homme) puisse choisir son destin, mais pas celui de Crimée?

Comment peut-on s'appeller USA et parler de "droit international" quand on a chié dessus en 2003 ?

De quel droit Holland peut -il parler de "communauté international". Ces communiqués sont pathétiques et ne trompent plus personne.

On dirai BHL qui s'exprime au nom des français, libyen ou ukrainiens alors que personne ne lui a rien demandé. "Les français veulent.... bla bla bla" "Les Libyens veulent bla bla bla..." "les Ukrainiens veulent bla bla bla..."
Alors que ce type est un illustre inconnus pour tous ceux qu'il (soit disant) représente.




Evaluer :   6  1Note :   5
EmailPermalink
"Comment peut -on reconnaitre un coup d'état, mais pas un réferendum ?"

Simplement parceque ce ne sont pas les mêmes personnes qui les initient et qui les remportent ou en tirent profit.
Moi, ça ne me semble pas difficile à comprendre.

(de plus, on peut réussir un coup en quelques semaines mais pas manipuler une opinion publique dans le même laps de temps.
Depuis la constitution européenne, vous ne verrez JAMAIS plus un dirigent occidental actuel prôner le référendum)
Evaluer :   1  2Note :   -1
EmailPermalink
Le Général De Gaulle doit se retourner dans sa tombe façon "mouvement perpétuel" devant tant de bêtise profonde et de lâcheté collaborationniste avec l'empire américain.

En parlant de gouvernement illégitime, à quand des référendums de mi-mandat pour savoir si le président et son gouvernement peuvent continuer ou si le Peuple souhaite virer ces incompétents plutôt de les laisser détruire la France ?
Evaluer :   9  1Note :   8
EmailPermalink
Je me permets de faire remarquer aux admirateurs des referendums du général De Gaulle , que le Référendum sur les accords d'Évian qui a eu lieu ,le 8 avril 1962, s'adressa aux Français, à l'exception de ceux des départements d'Algérie1, qui ont eu à se prononcer par référendum sur un projet de loi accordant au président de la République tous pouvoirs pour mettre en œuvre les Accords d'Évian, signés le 18 mars 1962, entre les représentants du gouvernement de la France et le Front de Libération Nationale algérien2.

Lors du référendum, le président de la république était Charles de Gaulle, son premier ministre Michel Debré. Les principaux concernés c'est à dire les habitants des DOM d'Algerie étaient exclus du scrutin (decret du 20 mars 1962 paru au Journal Officiel).

La question posée aux Français était : « Approuvez-vous le projet de loi soumis au peuple français par le président de la République et concernant les accords à établir et les mesures à prendre au sujet de l'Algérie sur la base des déclarations gouvernementales du 19 mars 1962 ? »4.

En termes plus clairs, il s'agissait d'approuver les accords d'Évian, et leurs conséquences, dont l'autodétermination de l'Algérie, et de donner au président de la République le droit de prendre toutes mesures nécessaires à l'application des Accords d'Évian, et, en cas d'indépendance de l'Algérie, le droit de conclure tous accords avec le nouvel État5.

Non :
1 809 074 (9,19 %) Oui :
17 886 423 (90,81 %)
▲ Inscrits : 27 582 072
Abstention : 6 802 769 (24,6 %)
Blancs ou nuls : 1 103 806 (4,00 %)
Exprimés : 19 695 497
Il était paradoxal que les Français "à part entière" principaux intéressés, ne soient pas consultés. Il s'agissait bien d'un viol de la Constitution.
En sens inverse, le referendum d'autodétermination de l'Algérie était une consultation référendaire consacrant formellement l'indépendance de l'Algérie par rapport à la France1. Il se déroula en Algérie le 1er juillet 1962. Les Accords d'Évian, qui mettaient en théorie un terme à la guerre d'Algérie le 19 mars 1962, prévoyaient en effet qu'il devait avoir lieu dans un délai compris entre trois et six mois.
La composition du corps électoral était réglementée principalement par un décret du 19 mars 19622. Il comprenait les citoyens résidant en Algérie (art. 1), les citoyens inscrits sur une liste électorale en Algérie résidant hors du territoire (art. 2), et certains citoyens nés en Algérie et résidant en France métropolitaine ou d'outre-mer (art. 3) ; des militaires du contingent étaient exclus du bénéfice de l'article 1 (art. 4). Il est évident que cette seule distinction impliquait le résultat voulu par le Pouvoir.
Les électeurs eurent à se prononcer par « oui » ou par « non » sur la question suivante : « Voulez vous que l'Algérie devienne un État indépendant coopérant avec la France dans les conditions définies par les déclarations du 19 mars 1962 ? »

Rien de plus facile donc que de violer les règles juridiques avec un referendum. C'est ce que fait Poutine en ce moment en instaurant un referendum unilatéral en Ukraine, en se fondant sur la démographie favorable, et en passant outre au peuple ukrainien dans sa totalité . Que demain à Roubaix ou dans le Nord, où la composante islamique devient majoritaire , un Etat quel qu'il soit, impose un référendum détachant ce territoire en y fondant une république islamique, ce sera fini de la France, car 8 jours après ce sera les Basques, puis les Bretons, , les Corses, les Niçois. Certes avec le Kossovo, nous avons ouvert la boite de Pandore, mais est ce une raison pour approuver Poutine ?


Evaluer :   2  2Note :   0
EmailPermalink
Une élection ne peut avoir de sens, dans un espace géographique fini, que parmi un cops électoral ethniquement homogène.

Sans quoi, si chaqun vote pour le candidat de sa race, le résultat est écrit d'avance.
Pour autant, la seule fécondité des femmes n'est pas un critère politique justifiant la mise au pas et au silence des minorités.

La belle connerie de faire voter ensemble des Hutu et des Tutsi !

D'une manière plus générale, on ne peut organiser une élection ou un référendum qu'à partir du moment où chaque électeur reconnait d'avance aux autres le même pouvoir et la même importance qu'à lui même.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
A propos de l'Algérie...
Je n'ai pas encore trouvé à lire sur ce sujet, mais vous peut-être ?

Entre le traité de Rome et les accords déviants, il s'est tout de même passé 5 ans. Durant lesquels pas un ministre n'aurait osé parler d'indépendance.
Dans le fond de leurs pensées en signant à Rome, engageait-ils la France "de Dunkerque à Tamanrasset" ou bien dans le secret des "zélites" l'amputation était était-elle déjà actée et n'était plus qu'une question de temps ???
Patrick J. Buchanan théorise le retour des « éthno-nationalismes » depuis 1945.
La grande migration de 1962 n’en est qu’une péripétie.
La déclaration de l’ancien Secrétaire Général du FLN va dans ce sens et vaut son pesant de moutarde:
RADAR (Jeudi 06 Mars 2008) liberté-Algérie
Mehri à propos des crimes coloniaux
Les excuses demandées à la France : un faux débat Par :Rubrique Radar
Abdelhamid Mehri, véritable institution politique, fait partie de ces rares voix indépendantes qui vont à contresens de l’unanimisme ambiant. Dans son entretien hier dans le quotidien El Khabar, il estime que le pardon exigé à la France sur les crimes coloniaux est un faux débat. “Je pense que le pardon n’a pas de sens, nous avons mené une résistance conclue par une victoire, dès lors nous n’avons pas besoin d’excuses”, dit-il en substance. Et de se demander encore : “Qui a demandé pardon ? Qui a cristallisé cette idée en Algérie ? Que signifie repentance ?” L’ex-patron du FLN égratigne au passage la diplomatie algérienne en disant qu’elle continue à être gérée de façon administrative, faute d’institut de recherche pour “maturer” la diplomatie algérienne.
ABDELHAMID MEHRI À LA RADIO : « L’arabisation nous a été imposée par De Gaulle »
18 novembre 2006
Arabisation de l’Algérie : De Napoléon à De Gaulle !
Azul,
Le 17 septembre 1860, Napoléon III met le pied sur le sol algérien. Il a un grand projet en tête : un royaume arabe, qui s’étendrait d’Alger à Bagdad, sous la protection de la France. Un royaume où règnerait l’égalité entre indigènes et Européens. (voir : http://napoleontrois.free.fr/site/index.php ?2006/04/05/127-le-reve-arabe-de-napoleon-iii). Et on connait la suite de la politique coloniale française, notamment l’arabisation des noms de lieux et des prénoms en Kabylie (les Ait en Beni ou Oulad, les Ighil en Draa, etc...). La confiscation des terres du littoral, des plaines, la déportation massive des Kabyles en calédonie et en guyanne, après la révolte de 1871...Bien plus tard, le général de Gaulle allait agir dans le même sens en livrant l’Algérie en patûres à Nasser et à ses mercenaires (armée des frontières). C’est bien ce que confirme cette intervention, bien tardive hélàs, de Mehri !
L’Hocine Ukerdis
Il estime que les divergences étaient d’ordre idéologique et non militaire.
« L’arabisation nous a été imposée par le général de Gaulle », a indiqué l’ancien secrétaire général du FLN, Abdelhamid Mehri, qui a été hier l’invité de l’émission Hassad Ethakafa de la Radio culturelle. « Il a voulu mettre en oeuvre une stratégie pour faciliter le contrôle d’une société en rébellion. Il l’a rendue obligatoire, y compris pour les Français ; le décret fut signé par Debré et De Gaulle avec bien-sûr des arrière-pensées politiques », poursuit-il. ( fin de citation)

La « récupération » de la Crimée, comme la nouvelle donne au Moyen-Orient, relance cette mécanique:
L’Arabie saoudite sonne le glas du printemps arabe alimenté par le Qatar
Nouveaux équilibres dans le monde arabe ?
Liberté Algérie du 12 03 2014 Par : Djamel Bouatta 
La montée en cadence de la diplomatie de l'Arabie Saoudite au sein du Conseil de coopération du Golfe (CGC) et du Moyen-Orient par ricochet est significative de changements à l’œuvre dans cette vaste région poudrière et qui se prolonge jusqu'au Maghreb.



Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Je vais creuser pour Napoléon III, je ne savais pas.

Mais pour le politiciens français entre 57 et 62, avez-vous des infos ou des opinions?
Si ce sujet vous intéresse et si vous désirez avoir un point de vue différent de la vulgate depuis 52 ans, allez sur ces sites dont les forums sont intéressants. Evidemment, il faut faire le tri comme partout, mais vous avez des documents remarquables.
http://www.algerie-francaise.org/forums.shtml
http://forums.france3.fr/france3/Les-Pieds-Noirs-Le-documentaire/liste_sujet-2.htm
Quand je dis parfois que l'Algérie (avec l'Islande) est le seul pays à avoir quitté la CEE, je surprends toujours mais personne ne me contredit !
Je vais essyer de trouver le temps de visiter ces pages.

Mais... je vous demandais une OPINION (la vôtre), pas celle des autres.
Même sur un site public on peut donner une opinion sans qu'elle soit vraiment recoupable et donc sans en être gêné.

Avoir une opinion bien à soi, sans l'avoir reprise à quiconque, c'est une tournure d'esprit et j'accepte l'idée que ce soit difficile à certains.
A défaut de mettre un "bémol" sur la guerre qu'on nous prépare, c'est la guerre du "dièze" sur ce forum ...!
Suivez l'exemple et dévoilez au moins les forces en présence.
Evaluer :   1  3Note :   -2
EmailPermalink
L'or Ukrainien va directement dans le ventre de la bête :D

http://newswire-24.com/2014/03/07/4827/
Evaluer :   5  0Note :   5
EmailPermalink
On appelle ça un hold up...Entre ce boxeur qui a vendu l'âme de son pays et le premier ministre Arseny Iatseniouk qui vend l'or (l'âme économique du pays), je me demande comment cette histoire va finir, en tout cas on flirt de plus en plus avec la 3ème et dernière guerre mondiale.
L'issue sera soit le Nouvel Ordre Mondiale et la loi martiale, soit la fin de l'humanité mais dans les 2 cas, du sang va couler...Hollande brade notre pays, on n'est pas mieux placé...
Evaluer :   8  2Note :   6
EmailPermalink
Ce matin, il est parti faire allégeance à N-Y.

Peut-être pour assister au déballage et à le cession des caisses d'or ?
Evaluer :   0  1Note :   -1
EmailPermalink
et bien si ce ventre est aussi fécond qu' on le prétend, ça nous en promet des tas de beaux petits oeufs dorés !
Evaluer :   1  5Note :   -4
EmailPermalink
Dans ce cas tout serait beaucoup plus clair.
Un peu comme la nouvelle BC lybienne, ouverte par bouclier rouge avant même la fin des hostilités.
Ou cette hargne contre la banque islamique d'Iran qui refuse religieusement l'usure en général.
les "barbus" : en voilà une sacrée référence !
Evaluer :   1  4Note :   -3
EmailPermalink
Ce n'est pas une référence.
Depuis 2011, le Soudan et la Lybie, il n'y a plus que trois banques centrales au monde qui ne sont pas dans le giron de bouclierrouge.
Celle de l'Iran est de loin la plus riche des trois.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
J'osais pas parler des répétitions étranges, vu que comme je le vois encore, certains sont allergiques à certains faits troublants, mais c'est pas grave, on les partage tout de même :D

Quant aux infos à ne pas partager, Denisto en a visiblement fait les frais : http://www.denissto.eu/node/628

Des explications 24Hgold ?
En espérant ne pas disparaitre moi aussi ^_^
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Vos tabous vous aveugle, un barbu c'est un barbu des barbus c'est des barbouzes même le sémillant Sheik Imran Hossein le dit en parlant des agents de la CIA.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Deux billets intéressants pleins d’informations sur les dirigeants nazis du putsch ukrainien ainsi que sur leurs manières criminelles de traiter la population , crimes considérés EU-corrects bien évidemment approuvés par les ordures des différents gouvernements occidentaux et du politburo non élu de Bruxelles :

Une Ukraine néo nazie pour saboter …, par Mireille Delmarre
http://french.irib.ir/analyses/chroniques/item/317456-une-ukraine-n%C3%A9o-nazie-pour-saboter-,-par-mireille-delmarre

Le pendule ukrainien, par Israël Adam Shamir
http://french.irib.ir/analyses/chroniques/item/317431-le-pendule-ukrainien,-par-isra%C3%ABl-adam-shamir

L’EU est clairement une construction fasciste à la solde des banquiers ploutocrates qui ne reculent devant aucun crime pour promouvoir l’asservissement généralisé des peuples par la dette constitué d’argent inventé, à cours forcé et d’usage obligatoire.
Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
D nous fait entendre en permanence le même son de cloche. Mireille Delmarre est pro-palestinienne, pro Assad et pro Iran, elle est aussi diffusée par le comité Valmy; Quant à Israel Adam Shamir, son parcours est instructif. Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il est mal dans sa peau.
Israel Adam Shamir - biography
Israel Shamir is an internationally acclaimed radical spiritual and political thinker, Internet columnist and writer. His comments about current affairs and their deeper meaning are published on his site www.israelshamir.net and elsewhere. They are also collected in three books, Galilee Flowers, Cabbala of Power and recently published Masters of Discourse available in English, French, German, Spanish, Russian, Arabic, Norwegian, Swedish, Italian, Hungarian etc.

A native of Novosibirsk , Siberia, he moved to Israel in 1969, served as paratrooper in the army and fought in the 1973 war. After the war, he turned to journalism and writing. In 1975, Shamir joined the BBC and moved to London . In 1977-79 he lived in Japan . After returning to Israel in 1980, Shamir wrote for the Israeli daily newspaper Haaretz, and was the Knesset spokesman for the Israel Socialist Party (Mapam). He translated and annotated the cryptic works of S.Y. Agnon, the only Hebrew Nobel Prize winning writer, from the original Hebrew into Russian. In 2006 his mammoth annotated translation of a medieval Hebrew classic Sefer Yohassin (The Book of Lineage) was published by Zacuto Books. Shamir also translated the Odyssey, and selected chapters of Joyce’s Ulysses.

But Palestine , its sad history and enchanting landscape remained his most important subject. His views were summed up in The Pine and the Olive, the story of Palestine/Israel, published in 1988 and republished in 2004, and became a cult book among the readers. The second Palestinian Intifada turned Shamir to his highly political and poetic pieces centred on Palestine . As the battle for Palestine spilled over into Iraq , Shamir wrote more about the deeper, philosophical and theological meaning of the war. In 2004 he was received in the Orthodox Church of Jerusalem and Holy Land , being baptised Adam by Archbishop Theodosius Attalla Hanna. Shamir (60) lives in Jaffa and spends much time in Moscow and Stockholm ; he is father of three sons.
C'est le nouvel avatar du communisme depuis la chute de l'URSS: le masque a changé. On y professe l'anti racisme, la défense de la Palestine opprimée et donc l'anti sionisme, l'anti américanisme, une écologie violente. Mais le but reste le même : dynamiter l'Occident. Il s'agit toujours d'une ultra gauche anti capitaliste, et curieusement comme en 38-39, elle faisait les yeux doux à Hitler, en particulier au moment du pacte germano-Soviétique jusqu'en mai 1941, elle a les yeux de Chimène pour l'Islam, le Hezbollah, l'Iran et depuis peu Poutine, . Elle risque d'être déçue, car Poutine n'a pas le profil de Staline. Mais on peut se tromper.
Ce qui est réconfortant avec D, c'est que tous ceux qui ne pensent pas dans ce sens , sont des "ordures". Au moins, avec lui, les choses sont claires: lui seul avance , vêtu de probité candide et du keffieh rouge.






Evaluer :   3  9Note :   -6
EmailPermalink
@ Monrosse

Donc, pour vous ,ceux qui ont tiré sur la foule et la police à Kiev sont des gens biens ,tout comme le mouvement nazi qui a pris le pouvoir immédiatement reconnu par l'OTAN ,les US, l'EU.

Les masques tombent Monrosse.
Evaluer :   3  1Note :   2
EmailPermalink
Parce que vous étiez à Kiev et avez pu identifier ceux qui tiraient, et contrôler que c'était des "nazis". C'est vrai que toute personne qui ne pense pas comme vous, est au choix, une ordure, un nazi ou un fachsite
Evaluer :   4  8Note :   -4
EmailPermalink
Monroe,
Vous parlez de pensee,ok chacun la sienne.
Moi je suis d'accord avec 'D'. et nous avons des sources differentes et je dirais meme que cela va beaucoup plus loin.
Rien que la presence de BHL parlant au nom de la France a Kiev et toutes les manipulations orchestrees precedemment sous fausses bannieres,les guerres provoquees sciemment par l'elite Americaine.les mensonges ,depuis plus de 60 ans, devrait vous faire reflechir.
L'agresseur utilisant souvent le pretexte d'ingerence humanitaire(ce qui est intolerable et sert a violer l'independance d'un pays )ou autre pretexte fallacieux est toujours le meme.
Pour le cas de l'Ukriane,Allez visiter un peu plus Internet pour etre mieux informe et vous apprendrez que la verite la plus grande est certainement du cote Russe.
Peut-etre que vous ne connaissez pas les plans du NWO ,Brezinski dans un livre en parle savamment,notamment de l'Ukriane mais aussi du plan final qui est de scinder la Russie en 3 regions afin de la mettre dans le clan Occidental.
Au debut tout semblait aller dans le sens du NWO,mais Il semblerait que Poutine veuille dejouer les plans machiaveliques de l'elite financiere et militaro industriel.
Je ne dis que chez Poutine tout est parfait mais la plupart des Russes semble l'apprecier,ce n'est pas sans raison.
Au moins lui,il semble defendre son pays et pas comme Hollande la carpette des USA.
Je precise que je ne suis ni communiste ,ni socialiste......,pour moi ,la verite n'a pas de Parti Politique.
Peut on encore dire ,aujourd'hui,que la Russie est communiste?????
Tout doit etre une question d'informations fiables,de raison,de logique,de bon sens,d'equite et de justice.
Evaluer :   10  1Note :   9
EmailPermalink
Quand je lis les sornettes que certains sortent sur ce blog au sujet du Vénézuela, de Chavez et de son acolyte Maduro à savoir 2 bons à rien s'appuyant sur leur nappe de pétrole pour acheter 51 % de la population, je me dis que ce que les mêmes propagent sur l'Ukraine doit être pris avec des pincettes. Certes, je vais sur internet comme vous tous, et je lis les avis divers. Je n'ai pour ma part aucune sympathie spéciale pour la Russie qui nous a gonflés durant 70 ans avec son communisme. Le personnage de Poutine ne m'emballe pas, c'est une espèce de Mussolini Russe, il joue les gros bras, casseur d'assiette, il fait une surenchère sur la Crimée alors que son armée y est solidement implantée, comme si le sort de la Russie dépendait de cette presqu'ile à l'heure des fusées balistiques. On n'est plus au XIXème siècle . En un mot, je pense que tout ce cirque est une partie de poker menteur: aucun protagoniste n'a intérêt à ce que cela dégénère. Allez faire un tour à Courchevel et voyez qui peuple les 5 étoiles ! Les seuls qui ont un véritable intérêt pour leurs marchés dans ces pays ex-urss, ce sont les Allemands, tout comme dans l'ex Yougoslavie où ils ont déclenché la mouscaille en reconnaissant la Croatie si mes souvenirs sont bons.
Le délire anti- USA de ce forum, comme si c'était le grand Satan responsable de tous les maux, me parait grotesque: nous avons fait les marioles durant un siècle et avons dû appeler au secours à chaque fois pour qu'ils nous sortent de la m*** en 1917 et en 1943. Les Français admirent De Gaulle parce qu'ils leur a fait croire qu'ils s'étaient libérés eux mêmes et les a dédouanés de l'occupation, alors que sans les USA et l'Armée d'Afrique, ils marcheraient encore au pas de l'Oie
Reste le problème d'Israël et de la Palestine qui parait tant tenir à cœur à certains; c'est leur affaire. Les Arabes sont 140 millions qui encerclent 8 millions de juifs: la péninsule arabique regorge de fric et ils sont incapables de régler le problème, les "printemps arabes " se succèdent et débouchent sur les dictatures militaires et l'incapacité chronique. Même le tourisme ne marche plus ! Il faut le faire ! Ils font des gosses à n'en plus finir et pleurent sur leur sort. Ils ont chassé les Juifs d'AFN qui étaient là avant les Arabes et on voit le résultat: ils se tapent sur la gu*** entre eux, comme dans le M'Zab. Alors le Keffieh, très peu pour moi.
Evaluer :   4  5Note :   -1
EmailPermalink
un grand bravo pour votre commentaire mais je crains fort que vous ne vous fatiguiez pour rien... la "mélenchonisation" des esprits simples, crédules et bornés semble désormais irrésistible...
Evaluer :   2  3Note :   -1
EmailPermalink
"nous avons fait les marioles durant un siècle et avons dû appeler au secours à chaque fois pour qu'ils nous sortent de la m*** en 1917 et en 1943."

Ca recommence !

Retouche:
les USA nous ont mis dans la merde jusqu'à ce que nous leur mendions la fin de nos tourments. Il sont juste venus mettre fin à ce qu'ils avaient initié, non sans avoir attendu l'épuisement des belligérants.
Epuisement presque aussi total chez les "vainqueurs" et les vaincus, nécessitant des crédits gigantesques pour les reconstructions.
Evaluer :   2  2Note :   0
EmailPermalink
Monrose,
Reellement vous ne connaissez pas la vraie histoire de la derniere guerre comme de la precedente
(pas celle que l'on raconte dans les bouquins a l'ecole)
Je vai faire un simple resume:
1)OU pensez vous qu'Hitler a pris l'argent pour financer ses "panzer Divisions" et le materiel qui va avec'
alors que,quelques annees auparavent ,ce n'etait qu'hyper-inflation et pauvrete en Allemagne.
2)Cette guerre ,ne vous en deplaise, a ete financee par les "Bush" et les banques Americaines ainsi que par la banque 'Rotschild" d'Angleterre
D'ailleurs ils ont finance les 2 cotes.
3)le "TIME" en 1939 a consacrer sa 1ere page a Hitler en disant que c'etait l'Homme de l'annee et donc un exemple a suivre
4)jusqu'en 1942,les USA etaient du cote des Allemands
Une des meilleures preuves est qu'aussitot la guerre finie,ils ont recupere tous les scientifiques "SS" quelques soient leur domaine et pour la plupart criminels de guerre
et ont aide les autres a s'enfuir en Amerique du Sud.(dossier d'archives de la CIA sorti recemment).
Klaus Barbie,entr'autres ,ca vous dit quelque chose.
Le Proces de Nuremberg ne fut qu'une immense mascarade de plus.
Si vous cherchez"Satan",ouvrez votre esprit et vos yeux et vous le verrez,car l'argent vole ,ou cree de toute piece,corrompt tout ce qu'il touche
Evaluer :   4  2Note :   2
EmailPermalink
complice 86, "j'ignore la 2ème guerre mondiale" évidemment puisque je l'ai vécue. Je n'ai rien lu. Vous me prenez pour un benêt. Tout ce que vous me racontez , je l'ai lu et relu. Vous avez une vision hémianopsique de l'Histoire. "Une main cachée dirige et cette main ce sont les USA et derrière les USA sont les Juifs". C'est là, pour simplifier, ce que je lis chez vous et nombreux participants à ce blog. Je vous réponds que faire porter le chapeau en permanence aux "Amerlos" est trop facile. C'est grosso modo ce qu'a fait De Gaulle: se servir du parapluie US et leur vomir dessus. Nous avions un Empire, construit par quelque uns, presque contre les désirs de la majorité des Français qui préféraient rester "les pieds dans la glèbe". Nous avons abandonné les Acadiens, vendu la Louisiane, larguer l'Isle de France, les Comptoirs de l'Inde, l'Indochine, l'Afrique noire, le Maghreb, tout cela pour vendre des Citroên aux Allemands qui nous vendaient leurs Mercedes, et du camembert aux Hollandais qui nous refilaient leur Gouda. Résultats: nos jeunes n'ont plus de boulot et foutent le camp, ou se suicident à coup de drogues.
Mais plutôt que de faire notre mea culpa, nous cherchons les fautifs ailleurs. Les USA ne sont pas des enfants de chœur et cherchent leur intérêt, c'est leur affaire. Nous travaillons de moins en moins ( 35 heures, RTT, fonctionnaires partout, vacances en permanence, "avantages sociaux" !, remboursés à 100 %) et en plus nous avons baissé nos frontières avec le consentement délirant de la majorité des Français qui du coup, pouvaient acheter des TV à moitié prix). J'ai toujours travaillé le samedi ( y compris au primaire l'après midi) et souvent même le dimanche ( de garde). C'était , à la fin, le seul jour où je gagnais ma vie ( pour moi). Maintenant, nous touchons le fond et vendons notre patrimoine aux étrangers ( vignobles, Luberon, hôtels de luxe, technologie de pointe), bientôt ce sera la Joconde, et on bradera Chambord en pièces détachées. Alors, nos bons socialistes (de droite comme de gauche) crient " Au complot !", alors que c'est eux qui nous ont jetés dans la cata: En 1914 Viviani cofondateur de l'Humanité avec Jaurès; en 1939, Daladier et l'Assemblée du Front Populaire qui votait les congés payés et les 40 heures quand Hitler produisait des milliers de chars par mois et des stuckas.
"L'Argent corrompt": on croirait entendre Mitterrand. C'est notre Co***rie qui est corruptrice. Même Marine veut "taxe les gros" et fait du mélenchonisme de droite, alors que quand les "gros" maigrissent, les maigres meurent.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Monrose

J'avoue ne pas être forcément toujours d'accord avec vos propos. Mais là, je vous suis et je confirme.

Et à ce sujet. Je me permets de reprendre ici, la réponse faite à un autre interlocuteur en réponse
à ce qu’il serait possible de faire pour la France actuellement. Sachant qu’apparemment certains commentaire ne sont pas publiés.. ??? …

A mon humble avis. Il n'y a, dans la situation actuelle de la France aucune solution applicable et efficace pour sortir ce magnifique pays
de l'ornière ou devrais-je dire le gouffre dans le quel il est en train de sombrer.
Le niveau d'abrutissement de la population et tel, que la moindre remise en cause d'un soit disant "acquis illusoire",
la moindre décision venant ne serait-ce qu'effleurer le sacrosaint idéal social et collectif se voit immédiatement qualifier
de réactionnaire (quoi que ce terme là est trop désuet), ou plutôt d'ultra-libéral, de capitaliste, d'extrémiste... Et si l'on mélange
tous ces termes dans un gargantuesque gloubiboulga à la sauce néo trotskiste c'est encore mieux...

Sérieusement, comment voulez vous faire évoluer les choses dans un pays où un "gus" faisant partie d'une strate relativement élevée,
roulant en Porsche (sachez par ailleurs, que je n'ai absolument rien contre les gens roulant en Porsche).
En fait, je devrais plutôt dire, roulant dans un véhicule de 160 000€, vous balance le plus naturellement du monde, qu'il vote mélanchon,
qu'il le doit à son grand père (grand-père, ancien délégué CGT) et qu'il en est fier...
Vous savez, cette nostalgie typiquement Française d'un idéal soviet, seul capable de porter au plus haut
d'un firmament embrasé, la quintessence culturelle et intellectuelle d'un état au service de son peuple...

Oui, je sais, parfois, je lâche la bride à mon cerveau un peu sarcastique et je le laisse s'emporter dans une course folle et débridée,
je libère toute la puissance intellectuelle que les médias ont contribué à enfouir au plus profond de chacun de mes neurones.
Et j'en viens à me demander comment, le 9 novembre 1989, autant de gens ont pu se tromper de direction. Comment est-ce possible de refuser le paradis ?
Oui ! Comment est-ce possible, qu'alors que le mur tombait, tous ont couru vers l'ouest ? Comment se fait-il qu'aucun ne soit parti
en courant se réfugier dans cet univers harmonieux et débordant d'amour qu'était l'état soviet ? Mais comment est-ce possible ????
Oui comment ? Alors que la France est peuplée d'une quantité impressionnante de nostalgiques de ce régime (pas de bananes) politique,
seul capable de contribuer à la joie éternelle du peuple.

A ce sujet, je vous conseil un petit film sans prétention sortie en 2006 : "La vie des autres" de Florian Henckel von Donnersmarck.
Très instructif sur ce qu'est, de façon un peu plus insidieuse, en train de devenir ce magnifique pays qu'est la France.
Il suffisait d’écouter 3 minute m’dam taubi, au journal hier soir, du grand art… La dame nous expliquait, avec sa diplomatie habituelle
qu'elle n'était absolument pas au courant qu'un ancien président de la république est ses avocats sont sur écoute depuis plus d'un an...
Sachez le, n'en ai rien à faire de sarkozy, Il n'a absolument rien fait qui le différencie de ses prédécesseur pendant son quinquennat.
Mais imaginez, si l'on est capable de bafouer ses droits le plus élémentaires, qu'en est-il des nôtres ?

De façon plus simple, je pourrais tout simplement vous répéter, ce que j'ai écrit dans un précédent
commentaire en accord avec les propos de Merisier. Que peut-on faire ? Aujourd'hui rien.
Le temps des Héros est révolu. Et personnellement, je ne suis pas suicidaire...
Je n'ai pas l'âme ou l'insouciance d'un Michel Colucci, d'un Daniel Balavoine ou d'un Jean-Edern Hallier...

Simple remarque, l'Ukraine c'est intéressant, mais pendant que l'on nous abreuve d'infos sur l'Ukraine, la Russie, les EU, l'OTAN,
ce pays est en train de sombrer de plus en plus vite, sous les coups de boutoir d'idéologues malfaisants...
Et au delà du fait que personne ne "moufte", plus de 50% de la population cautionne ces dérives totalitaires...
Bonne journée
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Pour ceux qui voudraient changer vraiment les choses, mais ne sachant pas qui modifier pour que la situation s'améliore...

Suppression des charges sociales pour toute embauche d'un chômeur pour toute les entreprises de moins de 50 salariés
Suppression des structures départementales ou régionales.
Division par trois minimum du nombre de ministres, députés, sénateurs...
Réduction d'au minimum 40% des postes dans l'éducation nationale, de toute façon, seul 50% sont face aux élèves.
Suppression des droits aux assedics après deux refus de contrats de travail.
Baisse des charges sociales sur les salaires avec basculement immédiat sur le salaire net des salariés.
Suppression des postes de fonctionnaires à vie. Etablissement de contrats de travail, objectivation des résultats et durée maximale de 5 ans, avec passage obligatoire par le privé avant recrutement et retour au privé après les 5ans.
Fermeture et suppression de l'ENA et de science PO ( en accord avec Merisier).
Session des logements sociaux à leurs occupants après 20 ans d'occupation-location par les même familles (si ces familles ne sont pas des parachutés bénéficiant outrageusement de ces locaux par accointance politique ou parce qu'elles occupes des fonctions politiques ou administratives leur permettant d'abuser du système. Après session des logements, la prise en charge de l'entretien serait à prendre en chars par les propriétaires.
Refonte globale des flux routiers et autoroutiers pour faciliter et réduire la durée des trajets professionnels et plafonnement des prix des billets de train.
Incitation des embauches à proximité des entreprises pour des compétences identiques, évitant à des salariés faisant un travail analogue de parcourir chacun 50km par jour en se croisant pour aller faire chacun à l'opposé de chez soi.
Augmenter la TVA pour toutes les babioles semi inutiles produites dans les pays à bas coût.
Réécrire le code du travail et le limiter à 10 pages.
Supprimer la CSG.
Aligner l'age, les montants et les conditions de départ à la retraite du public sur le privé ou inversement.
Appliquer une taxe de 75% sur les plus values réalisées sur le marché de l'art
Supprimer l'impôt sur la fortune.
Déployer un partenariat entre les universités, les grandes écoles et les entreprises de façon à intégrer non pas seulement les activités de recherche qui bien souvent ne mène et ne débouchent sur rien, mais créer adjoindre systématiquement à tout programme de recherche un aspect "industrialisation" ou potentiel d'utilité réelle et/ou stratégique du sujet de recherche pour le pays...
Supprimer l'intégralité des cumul de mandats.
Donner aux cours des comptes un réel pouvoir de sanction.
Supprimer tout immunité politique, syndicale, administrative.
Supprimer les droits de succession.
....

On pourrait y passer la semaine

Libre à chacun de compléter....

Bonne journée à tous...
Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
HYOE LO
Voila un programme ambitieux auquel j'adhere a 100%.
mais il faudrait commencer par sortir de l'UE ,de l'Euro sans parler de l'OTAN.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Merci Complice

Je sais que les bonnes idées et le bon sens ne manquent pas.

Ce qui nous manque terriblement,
ce sont les gens courageux, oeuvrant dans l'intérêt collectif aux commandes...
évidemment que l'Euro était une folie pour la raison mécanique que le comportement des systèmes articulés rigides est imprévisible. Pourquoi a-t-on inventé les voies ferrées ? Pas seulement pour des questions de frottement, mais parce que sans une structure de guidage rigide, les wagons auraient fini par gicler dans tous les sens. Ce qui était supportable avec 2 wagons, devenait ingérable avec des wagons de plus en plus nombreux, de poids et de densité différents, guidés uniquement par les voisins, sans rail. Pourquoi les chaînes sont-elles interdites dans les patinoires ? Parce qu'elles deviennent incontrôlables au dessus d'une certaine vitesse et se terminent par un coup de fouet.
Nombreux étaient ceux qui avaient prévenu, Milton Friedmann en tête. De même, Schengen était une folie quand à 200 km de notre frontière, certains pays d'Europe avait un revenu moyen de 250 euros par mois et que les salariés qui sortaient du communisme s'en contentaient, encore heureux..
Déjà , nous avons participé au coût de la réunification des 2 Allemagnes et de la parité artificielle des 2 marks par la politique du Franc fort voulue par le malheureux Bérégovoy ( mal conseillé) qui a commencé à scier notre industrie.
Comment va-t-on en sortir ? Soit par la rigidité c'est à dire une dictature à l'échelon européen ( Imaginez Hitler bénéficiant des structures de l'Europe actuelle ! Plus besoin d'envahir l'Autriche, les Sudètes, puis la Pologne, la France etc.... Elle lui tombait dans les bras sans coup férir...), soit par un retour au bon sens, ne serait ce que le fameux serpent monétaire, avec des dévaluations " compétitives" c'est à dire proportionnées à la flemmardise des peuples qui y adhèrent. Vous voulez 5 semaines de congé + 45 jours d'arrêt maladie ( sans contrôle) + 35 heures + une formation gratuite pour monter en grade + une retraite à 60 ans + une crèche, + une résidence réservée par le syndicat à la Montagne + la gratuité des soins + au choix. Parfait !... mais nous allons dévaluer tous les 6 mois et il ne vous restera plus que les yeux pour pleurer et à vendre vos bijoux de famille.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Parfait Monrose.

Enfin un recentrage du débat sur les sujets prioritaires nous concernant.

Je le répète la Syrie, l'Egypte, l'Ukraine, la Russie... C'est intéressant.
Mais pendant que vous vous braquez sur ces situation là...

D'autres sont en train de déployer ici,
ce que les peuples de ces pays la veulent éradiquer...

Evaluer :   0  1Note :   -1
EmailPermalink
vos propositions sont excellentes...

j' ajouterai également quelques autres mesures d' importance capitale :
- suppression effective du monopole de la Sécurité Sociale ( disposition déjà promulguée de longue date dans les traités européens mais non respectée par les Tribunaux d' exception que sont les T.A.S.S. français ) et liberté de s' affilier aux compagnies d' assurance de son choix,
- fin de la pseudo-représentativité syndicale des pseudo-syndicats institutionnels et fin du système décisionnaire de nos pseudo-partenaires sociaux
- suppression du Sénat
- obligation d' une parité des catégories socio-professionnelles dans les chambres des représentants et à l' Assemblée nationale notamment,
- instauration de scrutins proportionnels intégraux dans toutes les élections,
- suppression de tous les organismes de presse fonctionnarisés et étatiques
- limitations strictes des revenus des élus, audit de leur patrimoine, limitation du nombre de mandat électifs
- réduction du nombre de commune de 36000 à moins de 10000
- limitation et encadrement strict des possibilités d' endettement des communes par les maires... et responsabilisation de ceux-ci quant à leur choix budgétaire et à leurs décisions d' endettement

etc... etc...








Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Excellant Frédéric

je suis certain qu'en donnant corps aux propositions
empreintes de bon sens de quelques participants à ce forum
et avec un peu de bonne volonté.

Nous obtiendrions plus de résultats en six mois,`
que tous les ploutocrates aux commandes au cours
des 50 dernières années...

Bonne journée
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
De plus n'étant fondamentalement matérialiste.

Je propose que l'on fasse grâce de nos droits d'auteurs
à tout politicard souhaitant les reprendre à son compte
et les appliquer...

"Suppression des charges sociales pour toute embauche d'un chômeur pour toute les entreprises de moins de 50 salariés"
Les assurances relèvent des compagnies d'assurance ou des mutuelles. Pas de politique là dedans.

"Suppression des structures départementales ou régionales."
Les structures régionales sont le seul moyen de bénéficier de la concurrence sans que le pays entier en souffre. Le département de 50Km de rayon était adapté aux communications par cavalier.

"Division par trois minimum du nombre de ministres, députés, sénateurs..."
Les délégués du peuple n'ont pas besoin de se réunir pour donner leur avis sur un texte. Ils peuvent avoir un métier ou une fonction. Surtout s'il y a extrêmement peu de nouvelles lois chaque année.

"Suppression des droits aux assedics après deux refus de contrats de travail."
Cela relève de clauses de contrats d'assurance privée.

"Baisse des charges sociales sur les salaires avec basculement immédiat sur le salaire net des salariés."
Certaines charges (maladie, 1% logement etc) n'ont RIEN à faire sur les salaires.

"Réécrire le code du travail et le limiter à 10 pages."
Le travail (ou le glandage !) relève de la sphère privée. Pas de politique là dedans.

etc etc

Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Rüss et son approche radicale et directe.
Sincèrement vous méritez à être connu.
On privatise tous les bidules... pourquoi pas...
Je vois d'ici la tête de tous les perfusés du système.
Je pensais à une démarche plus souple allant vers une mise en autonomie
progressive des lents du cerveaux...

Merci Rüss, ça fait du bien de rigoler un peu.
Je vous imagine, au cours d'un flash spéciale a 20h
annoncer à la tribu d'assistés que dorénavant,
chacun se prend en charge comme un grand.
Remarquez tant qu'à faire imploser le "bastringue"
Autant y aller de façon simple et immédiate...

J'ai pas cherché à faire rire.

Exemple:
demain, il n'y a plus qu'une seule compagnie d'assurance-auto, succursale du ministère des transports, pour tous les 31 millions de véhicules du pays.
Que seront devenues les primes d'assurances 69 ans plus tard? La responsabilité des conducteurs? La liberté individuelle? Le respect du client?

L'assurance maladie c'est pareil !
On peut TRES BIEN imposer l'assurance obligatoire et laisser les individus souscrire chez qui ils veulent, et les mutuelles ou les compagnies fixer les prix qu'elles veulent, avec bonus-malus si elles le souhaitent !
Il y aura forcément concurrence et compétitivité.
La seule chose qu'il n'y aura pas, ce sont les syndicalistes-rentiers vivant des organismes paritaires, pour ne pas dire parasitaires !

Il ne s'agit pas de se prendre en charge tout seul, d'épargner pour ses propres soins (càd ne pas s'assurer) mais simplement choisir un assureur parmi des dizaines.

Il ne s'agit pas non plus de privatiser: si parmi les compagnies en concurrence se trouve une entreprise d'Etat et qu'elle plait à sa clientèle, pourquoi pas !
Et même que si elle se prélève pas des dividendes excessifs, elle peut être moins chère que les autres.
On a bien aujourd'hui des mutuelles en concurrence avec des sociétés anonymes.
On ne peut pas dire que l'assurance auto marche plus mal que l'assurance maladie !!

Pour ce qui est de l'assurance-chômage, je ne vois pas pourquoi une entreprise qui se donne la peine de chercher des clients et de se développer, de sorte qu'elle peut pérenniser ses emplois et ne pas mettre ses ex-employés au chômage, paierait autant de cotisations-chômage que les tire-au-flanc, intermittentes du spectacle et autres affaires simplement mal gérées qui mettent leurs personnel en situation d'avoir besoin des indemnités chômage.
Le coût de l'assurance-chômage est bien à mettre sur le compte de ceux qui font du chômage. Pas de ceux qui maintiennent et développent l'emploi !!
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Là c'est parfaitement détaillé et clarifié.
Et j'adhère à 100%

Bonne soirée
Comment faire ça alors que l'UE décide de tout maintenant ? Vous comptez convaincre les 27 autres pays d'adhérer à votre programme ?
Evaluer :   0  1Note :   -1
EmailPermalink
Disons qu'il existe quand même un faisceau de présomptions.... assez puissant qui pour aveugler celui qui cherche bien.

Sauf s'il a de la merde dans les yeux.
""j'ignore la 2ème guerre mondiale" évidemment puisque je l'ai vécue."

désolé, mais c'est un contre-argument.
Personne, le nez dans le guidon, l'estomac vide ou la peur au ventre ne peut avoir eu la hauteur d'esprit pour comprendre, ce que personne à l'époque n'avait les éléments de comprendre.
Evidemment! Si les petites gens avaient compris la guerre, ils ne l'auraient pas faite !

La première victime d'une guerre est toujours la vérité.
"J'ai toujours travaillé le samedi (y compris au primaire l'après midi) et souvent même le dimanche ( de garde)."
Et il en est fier !
"Quand les "gros" maigrissent, les maigres meurent"
Ah bon...
Evaluer :   0  2Note :   -2
EmailPermalink
Pas certain que ce soit de la fierté. Plutôt une jalousie plus ou moins consciente.
A 70ans passés, la vie est passée comme un souffle, comme si elle n'était faite que de travail.
"Passer sa vie à la gagner"... Sans voir grandir ses enfants/petits enfants... Sans avoir le temps de s'émerveiller de la création...

Et surtout (pour ce qui nous concerne ici) sans avoir le temps de se forger une opinion personnelle différente des sources consultées !
Evaluer :   0  2Note :   -2
EmailPermalink
étonnant ! "Fier", "jaloux", "ne pas voir grandir ses enfants", "ne pas s'émerveiller de la création", "n'avoir aucune idée personnelle"... Vous jugez la vie d'un homme sans rien savoir de son hérédité , de sa vie, de ce qu'il a vu et entendu, et lu. Un simple mot: première bagnole à 26 ans au retour de 28 mois de service militaire à 15 France par mois. Si vous connaissez un autre moyen de s'en sortir avec 3 enfants sinon par le travail , hormis être maquereau ou homme politique, signalez le moi ! Aucune rancœur, car j'ai sauté sur une mine en Kabylie en 1959 et suis encore en vie, et contrairement à ce que vous suggérez, chaque matin je regarde le soleil se lever en remerciant ce qui me parait être l'opposé du hasard. Je n'ai jamais considéré le travail comme une fin en soi, mais plutôt comme une épreuve qui nous est imposée et qu'il faut affronter le mieux possible sans aucune illusion ni sur les autres, ni sur soi-même. Mais j'arrête là: l'expérience est intransmissible...
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Pas de méprise, loin de moi l'idée de mésestimer le travail. Je ne connais pas effectivement les détails privés d'un homme en particulier, mais je ne prends pas beaucoup de risques est avançant que celui qui a un travail prenant 7 jours sur 7 vieillit sans voir grandir ses enfants.
Le travail est un bien, mais on peut perdre son esprit à trop travailler. Même le Créateur dans la Genèse s'est octroyé un jours de repos.

Dans la constitution du pays dans lequel je travaille est écrit que le dimanche est un jour chômé consacré au repos et à l'élévation spirituelle.
Alors qu'en France il est de bon ton quand on est indépendant (ou pire, cadre salarié) de faire valoir qu'on travaille 40... 60... 100heures par semaine, c'est ici très mal vu:

Les sentiment des autres est alors:
-il ne sait pas vivre, c'est une brute
-il est cupide et ne vit que pour le fric
-il ne sait pas vendre chaque heure assez cher, de sorte qu'il a besoin de les accumuler
-il prétend à un train de vie supérieur à ce que se qualités personnelles devraient lui assurer
-il ne sait pas déléguer, il ne sait pas donner sa confiance à un collaborateur
-il a un caractère odieux de sorte que personne ne veut travailler avec lui

... ou un mélange de tout ça aboutissant plus à un mépris qu'à une estime.




PS: En 1959 on était entrain de découvrir les champs de pétrole du Grand Sud saharien. A cette date où vous avez sans doute souffert dans votre chair, marquant définitivement un "avant" et un "après", vos grands zamis américains avaient déjà changé de l'observation de tensions intérieures à un pays étranger vers le soutien à l'indépendance et donc à vos ennemis.
Modérez votre admiration pour eux: le jour où vous auriez pu y passer, ils soutenaient déjà ceux d'en face !!
Evaluer :   0  1Note :   -1
EmailPermalink
Je travaillais le dimanche pour la bonne raison que libéral, j'avais aussi le service hospitalier en spécialité, par nécessité car personne n'en voulait. J'assurais donc la garde 24h sur 24 , 365 jours par an. Un 15 aout appelé 8 fois, dont la voiture des pompiers que s'est retournée en allant chercher un accidenté . Lorsqu'au bout de 12 ans on a nommé un plein temps, il a fallu trouver 3 médecins pour me remplacer car on ne peut, parait-il, faire travailler un fonctionnaire légalement plus de 8 h par jour.... N'ayez crainte, je n'en tire aucune gloire, car il fallait bien faire le boulot pour s'en sortir. Je n'ai aucun regret car, en plus, j'ai quand même vu des choses extraordinaires.
Ne vous méprenez pas: je n'ai aucune admiration particulière pour les USA, ni pour les Russes, ni pour les Anglais ( j'ai encore dans les oreilles la formidable canonnade de Mers el Kebir, 1500 marins français morts sur ordre de Churchill alors que les 2 amiraux mangeaient ensemble la veille !). Mais je dis que les premiers fautifs sont nous mêmes. Ex: dans les années 30, on a foré du pétrole dans le sud algérien, la Mobiloil qui avait à l'époque le monopole. Or on a, sur ordre, rebouché le forage positif et on a déplacé ses coordonnées sur la carte: mon grand père mort en 1940 ( de maladie, après avoir fait toute la guerre de 14-18 dans les Zouaves) l'avait expliqué aux miens et j'en ai eu confirmation dans les années 1960 par un des acteurs de cette "correction".
Pourquoi voulez vous que l'étranger nous respecte si nous ne sommes pas respectables ?
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
ne vous fatiguez pas... vous vous adressez au chef de la V° colonne.
Evaluer :   3  1Note :   2
EmailPermalink
On pourrait avoir un "pont de gaz" : si la russie coupe le gaz européen, les USA seront ravis d'exporter leur sale gaz de schiste vers l'europe. Imaginez toute une flotte de super-méthaniers arrivant dans différents ports européens (le mieux équipé étant Zeebrugge en Belgique).

Et si c'était ça la vraie intention des américains ? Rendre l'Europe dépendante de son gaz.
Evaluer :   7  1Note :   6
EmailPermalink
pas loin de la vérité, en fait les US veulent rendre la France dépendante de son propre gaz de schiste, je pense qu'on va arriver au point ou les Russes vont couper le
robinet, donc nous n'aurons plus que l'exploitation du gaz de schiste comme solution, et comme les "majors" du marche sont americaines elles
viendront se tailler la part du lion en France, qu'est ce que vous croyez que le barak o'bomba a vendu au nulissime hollande lors de son voyage aux US?
tout simplement la mise en exploitation du gaz de schiste en France, et pour lui prouver que c'est la seule solution il s'arrange pour que les Russes ferment le robinet.
Et encore une fois (après la Serbie et la Syrie) les socialos vont faire rompre a la France les relations avec un allie historique, c'est dommage tout ce gachis ,

enfin la France est en "dormition" attendons son réveil,..... pas trop longtemps quand même, :-)
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Si le gaz est une production américaine, son paiement en dollars est une évidence, donc on prolonge la demande pour ce fantôme de lui-même.
Demandez le programme !

Par La Voix de la Russie | L’Union européenne va recourir aux nouvelles sanctions contre la Russie si elle n’accepte pas le format international de la résolution de la crise en Ukraine, a déclaré le ministre allemand des Affaires étrangères, Frank-Walter Steinmeier à la chaîne ZDF.
http://goo.gl/peVcuY

Merkel estime illégal le référendum en Crimée
La chancelière allemande Angela Merkel insiste sur le caractère illégal du référendum en Crimée. c'est ce qu'a déclaré le porte-parole du gouvernement allemand Steffen Seibert après une conversation téléphonique entre Mme Merkel et le président russe Vladimir Poutine.
http://goo.gl/YAaN7H

Le casus belli pour la fin:
Le vice-Premier ministre de Crimée Olga Kovitidi a qualifié exorbitantes les conditions selon lesquelles Kiev serait prête à signer un accord avec le FMI.

Mme Kovitidi a déclaré qu’un accord préliminaire avec le FMI sur une aide financière, signé par les nouvelles autorités de l'Ukraine, prévoit que le système de transport de gaz du pays deviendra gratuitement la propriété de la société américaine Chevron, et que les aciéries seront obligées de transmettre 50 % des actions à la propriété de la Ruhr allemande. La production de charbon du Donbass sera effectuée par la filiale finlandaise de la compagnie Ruhr.

Selon Mme Kovitidi, Kiev a également promis de déployer en Ukraine le système de défense antimissile et une base aérienne militaire des États-Unis.

http://french.ruvr.ru/news/2014_03_09/Les-autorites-de-Crimee-accusent-Kiev-de-vente-de-lUkraine-4379/



Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
N'importe qui peut vous censurer dès lors qu'il clique sur le bouton "signaler abus". Faites l'expérience, vous verrez... Lire la suite
AilesdeSamothrace - 18/03/2014 à 17:41 GMT
Top articles
Derniers Commentaires
Opération Yellowhammer. Le plan ultime de Boris Johnson pour le Brexit
11 oct.glemet
Il y a longtemps que la chèvre de M Seguin rêvait de quitter son petit enclos. L’herbe est si verte ailleurs et l’Europe montre tant de faiblesses,...
Nouveau Monde, la mobilité de masse arrive. Un visuel
09 oct.Patrick W2
C'est drôle..... quand on clique sur vos liens pour obtenir des renseignements pour trouver vos livres, ça ne fonctionne pas. En tout cas, brav...
Opération Yellowhammer. Le plan ultime de Boris Johnson pour le Brexit
09 oct.Patrick W3
Oui, il est fort possible que Boris Johnson arrive à ses fins et on doit reconnaître que pour ou contre le Brexit, Boris Johnson est droit dans sa ...
La France et ses administrations criminelles
08 oct.Louis L.
Heureusement, il est consolant de savoir que pour cette épidémie d'incendies industriels depuis Notre Dame jusqu'à ce jour, aucune autre cause qu'...
Les réserves de cash au plus haut ! 600 milliards planqués sous les...
07 oct.Louis L.
Charles parle ici de 600 Mds € stockés par tous les européens sous forme d'espèces. Sa phrase est ambigüe car tous les européens sont 513 mil...
La France et ses administrations criminelles
07 oct.blitzel
Très bon article.... vu la situation critique. Les choses hélas ne sont plus comme elles étaient dans le temps il y a 50 ans. Il y avait ...
Crise de liquidité. Mais où est donc le cadavre ?
06 oct.blitzel
Mise à jour, Delamarche vient de donner sa version (définitive ?) de la crise des taux repo, et son explication un temps évasive dans un premie...
Les réserves de cash au plus haut ! 600 milliards planqués sous les...
02 oct.Attilio
Si on considère qu'en France il y a 67 millions d'habitants,les milliards d'euros planqués en cash cela fait en en moyenne pratiquement 9 000 euro...
Articles les plus commentésFavorisPlus...
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX