En mai 2006, l’économiste
R. Peter W. Millar, de chez Value-Trac Research en Ecosse, publiait une étude
intitulée « The Relevance and Importance of Gold in the World Monetary
System », dans laquelle il expliquait que les banques centrales auraient
besoin de réévaluer l’or à la hausse par un facteur de sept à vingt « pour
faire grimper la valeur de la base monétaire mondiale et donc réduire le
fardeau de la dette » et prévenir une dépression déflationniste. Le GATA
a publié son étude ici :
http://www.gata.org/node/4843
En mai 2012, les économistes
et gestionnaires de fonds américains, Paul Brodsky et Lee Quaintance, ont
déclaré que les banques centrales supprimaient le prix de l’or tout en se
redistribuant l’or mondial entre elles afin de se préparer à un réajustement
du système financier mondial et à une réévaluation à la hausse du prix du
métal monétaire.
Ils ont
écrit ceci : « La clé du succès de cette transition est un
réajustement monétaire crédible. L’or est le collatéral monétaire par défaut,
parce qu’il remplit depuis longtemps ce rôle.
« Tout ce dont nous
avons besoin est d’une distribution équitable de l’or entre les autorités
monétaires du monde (qui prend peut-être place aujourd’hui) et d’un taux de
change contre la monnaie papier. Ce taux de change devrait permettre aux banques
centrales de monétiser des actifs en émettant de la monnaie papier contre de
l’or physique, et être assez élevé pour attirer suffisamment d’or pour
couvrir le crédit sans réserve du système bancaire.
« Le coût relatif
de la propriété d’or est aujourd’hui minime (or physique ou or représenté par
des actions minières) en comparaison aux rendements négatifs offerts par une
prépondérance d’actifs financiers à taux variables.
« Il est nécessaire
d’investir avec les banques centrales, et non contre elles ; et de
considérer comme un cadeau la rhétorique de l’établissement qui vise à
supprimer temporairement le prix de l’or papier. Elles travaillent pour les
propriétaires d’or physique, et non contre eux. »
Leur étude est
disponible ici :
http://www.gata.org/node/11373
En novembre 2013, j’annonçais
moi-même que les Etats-Unis et la Chine travaillaient peut-être ensemble pour
le contrôle du prix de l’or, afin que la Chine puisse graduellement couvrir
son surplus de dollars face à l’inévitable dévaluation de la devise américaine,
et que la Chine était certainement complice dans l’effondrement du prix de l’or
survenu en avril 2013 :
http://www.gata.org/node/13256
Aujourd’hui, le banquier
d’investissement et stratège géopolitique, James G. Rickards, qui écrit pour
le Daily Reckoning, est parvenu à une conclusion similaire dans la lettre
financière intitulée « Strategic Intelligence ».
Rickards écrit ceci :
« Si vous souleviez le couvercle et mettiez fin à la manipulation du
prix de l’or pour le laisser déterminer son propre prix, la Chine mordrait la
poussière. Elle n’a pas suffisamment d’or par rapport aux autres pays, et
parce que son économie grandit plus vite que les autres et que le prix de l’or
flamberait, elle ne pourrait pas en acheter davantage assez rapidement. Elle
ne pourrait jamais rattraper son retard. Tous les autres pays seraient dans
le bus, et la Chine se retrouverait sur le bas-côté de la route.
« Les efforts
globaux visent donc à maintenir un couvercle sur le prix de l’or au travers
de la manipulation, ce qui est une évidence. Si j’étais responsable de cette
manipulation, je serais très embarrassé, parce qu’elle est aujourd’hui plus
qu’évidente.
« Le prix de l’or
sera supprimé jusqu’à ce que la Chine obtienne l’or dont elle a besoin. Une
fois qu’elle en disposera, le couvercle pourra être soulevé. Et le prix de l’or
n’importera plus, puisque tous les pays seront sur le même bateau. Mais
aujourd’hui, ils ne le sont pas. La Chine doit rattraper son retard. »
Le commentaire de
Rickards est intitulé « Gold Price Manipulation Is Now a Global Effort »,
et est disponible ici :
http://dailyreckoning.com/fix-gold-price-mani...-global-effort/
