Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

La monnaie digitale, une arme d’oppression massive I

IMG Auteur
Extrait des Archives : publié le 02 juillet 2012
1857 mots - Temps de lecture : 4 - 7 minutes
( 28 votes, 4,7/5 ) , 57 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
57
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Université de l'or

 

 

 

 

Il n’est guère contestable que les élites ont toujours recherché à manipuler les médias et contrôler les croyances populaires en finançant les universités et dirigeant les chaînes de distribution d’information. Notre histoire n’est rien de plus qu’une chronique des désirs des élites à contrôler et influencer l’opinion publique par le biais du trafic de l’information et du rejet de l’objectif premier de l’industrie journalistique qu’est la transmission objective de l’information. En 1917, le membre du Congrès Oscar Callaway faisait la déclaration suivante :

‘En mars 1915, JP Morgan, les industries métallurgiques et de la construction navale, ainsi que leurs organisations subsidiaires, ont placé 12 de leurs hommes à des postes haut-placés de l’industrie journalistique afin qu’ils puissent leur permettre de contrôler les informations publiées quotidiennement aux Etats-Unis. Ces 12 hommes ont tout d’abord sélectionné 170 journaux papiers avant de procéder par élimination jusqu’à ne retenir que ceux qui pourraient leur permettre d’accéder au contrôle de la presse quotidienne aux Etats-Unis. Ils ont finalement retenu, puis acheté, 25 des plus grands journaux papiers de notre pays. Les 25 journaux furent sélectionnés, des émissaires furent envoyés pour en racheter les éditions nationales et internationales. Un nouvel éditeur fut ensuite placé à la tête de chacune des maisons d’édition afin d’y superviser la publication d’informations concernant entre autres le militarisme et les politiques financières’.

‘Ces contrats sont encore en vigueur aujourd’hui. Nos journaux sont emplis d’argumentaires préparés à l’avance, de mensonges concernant les Etats-Unis et la Navy, et de fantaisies quant à une invasion éventuelle des Etats-Unis par des forces militaires étrangères. Toute information ne servant pas les intérêts des directeurs d’édition est passée outre. L’efficacité de leur contrôle a pu être prouvée par le caractère même des informations ayant été publiées aux Etats-Unis depuis le mois de mars 1915. Les directeurs d’édition ont fait tout leur possible pour commercialiser l’opinion publique et forcer le Congrès à injecter des quantités extravagantes de dollars dans le financement de l’armée des Etats-Unis. Ils jouent la carte du ‘patriotisme’ pour gagner la confiance des Américains et mieux les manipuler’.

Tout au long du siècle suivant, les élites financières du monde ont appris à quel point leurs campagnes de propagande pouvaient consolider leur capacité à manipuler plutôt qu’à simplement transmettre l’information. Tout ce dont elles avaient besoin, c’était d’acquérir des sociétés médiatiques internationales et de créer des alliances. Le livre de Noam Chomsky et Edward Herman intitulé Manufacturing Consent et publié en 1988 dépeint brillamment la manière dont le contrôle des médias a pu être placé entre les mains d’un nombre restreint de personnes. En visitant le site internet de FreePress, vous pourrez lire les noms des sociétés dominant le monde de l’information aux Etats-Unis. Vous pourrez également vous faire une idée de la manière dont les médias sont contrôlés dans de nombreux autres pays du monde en visitant la page Wikipédia suivante : “Concentration of media ownership”.

Aujourd’hui, les médias tentent désespérément de conditionner les masses afin de les mener vers l’acceptation d’une société où la monnaie ne serait plus que digitale – type de société que le cartel bancaire vise à imposer au monde dans un effort de pouvoir taire toute personne osant s’opposer à ses multiples activités bancaires anti-humanitaires. Je ne peux que vous conseiller de jeter un œil aux articles suivants, ayant tous été publiés au cours de ces quelques derniers mois :

Does

 PayTag mean the end of cash in your pocket?

” the UK Telegraph

The [Spanish] Government Prohibits Payments of Transactions Exceeding 2,500 EUR in Cash”, Libre Mercado

Time to Cash Out: Why Paper Money Hurts the Economy”, Wired Magazine

How Cash Keeps Poor People Poor”, Time Magazine

Ce ne sont là qu’une poignée d’articles parmi tous ceux ayant été disséminés dans les médias ces dernières semaines. Vous trouverez ci-dessous une explication des idées clés présentées par ces articles, et les principes qu’ils tentent de promouvoir.

Le Premier Ministre Espagnol, Marioano Rajoy Brey, annonçait récemment que le gouvernement Espagnol interdirait désormais les règlements en espèces pour toute transaction impliquant une entreprise et excédant 2500 euros. Cayo Lara, chef du parti de gauche, déclarait par la suite que toute personne qui violerait cette interdiction serait condamnée à une amende s’élevant à 25% de la transaction effectuée.

Le papier monnaie est l’ennemi silencieux du pauvre. Selon Vishnu Sridharan, de New American Foundation, les économies basées sur une monnaie papier ‘mettent en danger les plus pauvres et alimentent la corruption et l’inefficacité des gouvernements’.

Selon le banquier David Wolman , dans un article de Time du 22 Mai 2012 : Toute forme de monnaie non digitale représente un risque pour la société et pour les moins fortunés. Imaginez-vous devoir conserver votre épargne sous votre matelas ou la cacher dans votre boîte de filtres à café, vulnérable au feu, aux voleurs, aux proches peu consciencieux ou aux voisins un peu trop curieux. Imaginez-vous devoir passer des heures dans un bus pour payer votre dû à l’un de vos proches. La monnaie digitale résout quasiment tous les problèmes monétaires des pauvres.


Ces arguments portent atteinte à l’intelligence de chacun. Toute personne ayant quelque connaissance, même rudimentaire, de notre système monétaire actuel sait que ce sont l’inflation et le système bancaire de réserve fractionnaire, et non les pièces et billets, qui sont les ennemis silencieux du pauvre. Nous pouvons également ajouter que les pièces pourraient rapidement devenir les meilleures amies des pauvres si elles étaient faites d’or et d’argent pur. Wolman ne fait rien d’autre que tenter de servir des insanités aux lecteurs des journaux Times et Wired en détournant leur attention de l’origine même du problème de la pauvreté qu’est le système bancaire de réserve fractionnaire. Son argumentation ridicule présente la monnaie sous sa forme physique comme étant la cause de la pauvreté, dans la mesure où elle rendrait les plus pauvres plus susceptibles d’être victimes de vol.

Wolman ne mentionne pas une seule fois que notre système monétaire corrompu vole dans le plus grand silence l’épargne des pauvres par le biais de l’inflation, et que le moyen le plus simple de combattre la pauvreté serait de mettre en place un système basé sur une monnaie saine. En plus de cela, si les pauvres ne devaient pas posséder de monnaie au risque de la voir être consumée par le feu, pourquoi possédons-nous quoi que ce soit ? Le but principal de Wolman est ici de faire la promotion du cartel bancaire, et non d’assister les pauvres. Notre système bancaire dévalue plus que de besoin notre système monétaire déjà endommagé, et ce de manière exponentielle.

Wolman poursuit sa propagande et son argumentation mensongère dans le journal Wired, lorsqu’il écrit qu’aucun contribuable ne devrait être forcé de payer les taxes associées à la création monétaire que le public considère comme étant une nuisance. Les pièces sont une nuisance aujourd’hui pour la simple et bonne raison qu’elles ne contiennent aucune quantité de métal précieux que ce soit. Que les Etats-Unis se mettent à frapper des pièces d’or et d’argent, comme le stipulent le Coinage Act de 1792 ainsi que leur constitution, et je suis persuadé que le public Américain ne considèrera plus la frappe de monnaie comme étant une nuisance. La plus grande ironie que nous puissions relever dans son article sont les noms des organisations y étant citées, comme par exemple New America Foundation et Consultative Group to Assist the Poor (CGAP). Selon Mark Pickens, de chez CGAP, les ‘téléphones portables sont le meilleur point de vente qui soit’. Je ne suis pas sûr de savoir à quel type de ‘pauvres’ Mark Picken tente de faire référence, mais lorsque j’ai visité des villages miséreux au Cambodge, en Thaïlande, au Myanmar, au Mexique et en Indonésie, je ne me souviens pas avoir noté un fort pourcentage de possession de téléphones portables.

Il ne suffit que de peu de recherches pour se rendre compte des fins anti-humanitaires du groupe « Consultative Group to Assist Destroy the Poor ». Compte tenu des propos de Mark Picken, c’est sans surprise que vous apprendrez que CGAP est financé par la banque ultra-élitiste et génératrice de pauvreté qu’est la Banque Mondiale. La liste des fondateurs de New American Foundation ressemble plus à un jeu de Qui Est-Ce ? présentant les photographies des professeurs de l’université d’Harvard, des membres de Council on Foreign Relations (CFR) et de Google, ainsi que du membre de Bilderberg Eric Schmidt et de l’ancien éditeur de Washington Post, Steve Coll. Les articles de CGPA et NAF proviennent donc de membres d’organisations élitistes ayant depuis longtemps fait mainmise sur les organes des médias.

Ces articles, ayant tous été publiés en l’espace de seulement quelques mois, indiquent un effort prémédité des élites bancaires à conditionner les masses afin qu’elles acceptent plus facilement une société sans monnaie physique. Il n’est pas une coïncidence que les déclarations publiques de Charlie Munger, Warren Buffet et Bill Gates visant à dénigrer le rôle de l’or dans un vain effort de supporter le schéma de suppression du prix de l’or aient été prononcées à seulement quelques jour d’intervalle. De la même manière, ce n’est pas un hasard si les journaux les plus importants ont, à l’unisson, décidé de promouvoir une économie sans liquidités. Leur argument, s’il était accepté par les masses, pourrait avoir de très lourdes conséquences, et ce pour de multiples raisons.

La première, c’est que le déluge coordonné d’articles promouvant une société sans liquidités esquisse clairement la dernière manche jouée par le cartel bancaire des Rothschild, Warburg, Morgan et Rockefellers, ainsi que l’effondrement de notre système fiduciaire actuel. Certains pensent que tous ces hommes dénués de conscience désirent plus que tout au monde venir en aide à notre système financier. Selon moi, ils feront tout pour qu’il s’effondre et qu’ils puissent le remplacer par un système monétaire plus répressif encore.

La deuxième raison pour laquelle ces articles posent un grand danger est qu’ils sont clairement destinés à conditionner les masses afin qu’elles adoptent l’idée fausse que l’or et l’argent finiront par perdre de leur valeur. En effet, quelle valeur l’or et l’argent pourraient bien avoir si tout ce qu’il reste de la monnaie de sont plus que quelques bytes digitaux transférés d’un ordinateur vers un autre ? Ces articles ont trois objectifs distincts : premièrement, ils visent à ce que les personnes qui prévoyaient d’acheter des métaux physiques ne changent d’avis. Deuxièmement, ils visent à pousser ceux qui possèdent déjà des métaux précieux à prendre la mauvaise décision et vendre leurs réserves avant le grand ‘crash’. Troisièmement, l’établissement d’une monnaie purement digitale les aiderait à étendre encore plus leur contrôle sur la population.

Comme le disait Morgan en 1915, le désir le plus profond de l’élite bancaire est de ‘supprimer tous ceux qui s’opposent à ses objectifs’. Si notre société venait à devenir une société sans monnaie physique, et si les masses venaient à croire en la propagande du Times Magazine voulant que ce soient les pièces de monnaie et non l’inflation engendrée par le système bancaire de réserve fractionnaire qui portent atteinte aux plus pauvres, il suffirait au cartel bancaire de supprimer les bits présents sur certains comptes en banque pour étouffer à jamais les vagues de contestation.

A suivre…

 

 

Données et statistiques pour les pays mentionnés : Etats-unis | Mexique | Myanmar | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : Etats-unis | Mexique | Myanmar | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,7 (28 votes)
>> Article suivant
Commenter cet article
>Suivre tous les commentaires du site
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
connectez-vous ou inscrivez-vous
  Tous Favoris Mieux Notés  
Histoire du bitcoin :
2011 Tout ceci va très mal se terminer, c'est un schéma de Ponzi !
2012 Tout ceci va très mal se terminer, c'est un schéma de Ponzi !
2013 Tout ceci va très mal se terminer, c'est un schéma de Ponzi !
2014 Tout ceci va très mal se terminer, c'est un schéma de Ponzi !
2015 Tout ceci va très mal se terminer, c'est un schéma de Ponzi !
2016 Tout ceci va très mal se terminer, c'est un schéma de Ponzi !
2017 Tout ceci va très mal se terminer, c'est un schéma de Ponzi !
2018 Tout ceci va très mal se terminer, c'est un schéma de Ponzi !
Bitcoin Va Atteindre 60 000 $De Cette Année, Selon Un Expert


https://victoriadroit.com/blog/bitcoin-va-atteindre-60-000-de-cette-annee-selon-un-expert-dans-la-position-debout-en-janvier-prediction/21967/
Suivant Jim Rickards je viens de prendre le train du Stellar Lumens, la monnaie numérique la plus prometteuse et je n'y ai pas mis que des cacahouètes....elle est à moins de 0.20 € et Rickards pense qu'elle vaudra plus que BITCOIN aujourd'hui, cela fait une belle marge d'appréciation.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Les fonctionnalités du Bitcoin et la flexibilité d’Ethereum. Stellar Lumens présente à mon avis un réel potentiel de paiement pour les individus et les entreprises, mieux que certaines cryptos créées pour les banques et le secteur financier. Le réseau Stellar est une sorte de grand livre comptable et les participants s’échangent les Lumens d’un compte à un autre, débités et crédités au livre. Cela ressemble au système PayPal. C’est rapide, peu de frais. Pas de minage, tout est déjà sorti de terre. C’est la fondation à but non lucratif Stellar.org. qui distribue les Lumens. Une belle crypto.

Un petit 100 euros sur ces Lumens qui ont du potentiel?
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Un expert d'une maison d'édition qui se trompe régulièrement depuis très longtemps vous propose un investissement risqué, et vous plongez tête la première.

J'espère que vous n'avez pas trop misé...
1915 et rien n'a changé .
Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
Monnaie digitale ou monnaie papier, le problème est ailleurs... le plus grand danger est plutôt que les gouvernements impriment par milliards des billets qu'il déverser en quantité dans les banques,.. et donc plus il y à des monnaies en circulation et moins elle à de la valeur..! Voilà le point central de la question..!

En outre, il est intéressant de constater qu'actuellement des ex-collaborateurs de la banque Golman Sachs se trouvent au poste clef de l'économie mondiale,.. M. Mario Monti,.. M. Mario Dragi,.. Ainsi que le premier ministre Grèque sont tous des anciens collaborateurs de Goldman Sachs,.. Même M. Hildebrant ancien directeur de la Banque nationale suisse,.. (il ne l'ai plus parce que'il à divulgué des informations confidentielles à ça femme dans le but de s'enrichir,.. Mais à qui donc a-t-il donc pu transmettre ces mêmes informations..?) ce sont les collaborateurs de la banque Goldman Sachs qui ont truqué les compte de la Grèce et en même temps qui vendaient à découvert les valeurs Grèque pour s'enrichir..! Voilà comment une banque d'affaires peut étendre son réseau de collaborateur au point stratégique de l'économie mondiale,.. Sans que personne puisse intervenir.! et c'est ce même Mario Dragi à la tête de la BCE qui déverse par milliard des cadeaux aux banques sous couvert de prêt à taux de 1 % quand on sait qu'avec cet argent ces banques rachètent de la dette de pays à des taux de 6 ou 7 %,.. ont voit aisément le cadeau fait aux banques..!
Evaluer :   6  2Note :   4
EmailPermalink
"le plus grand danger est plutôt que les gouvernements impriment par milliards des billets qu'il déverser en quantité dans les banques"

Les gouvernements ne créent pas de la monnaie, mais sollicitent les banques à le faire sous forme de dette, de même les entreprises et les ménages qui s'endettent, permettant ainsi aux banques de créer de la monnaie (qui sera détruite avec le remboursement) et d'engranger les intérêts.

Les dettes n'est que la face visible de l'iceberg. La plus grosse partie de la monnaie créée par les banques, avec l'accord de la BCE et selon des critères particuliers, est utilisée comme des jetons de casino : produits dérivés, effet de levier (j'ai 1 jeton, je joue avec 20), MP papier ...

Si les gouvernements interdisent le casino aux banksters, imaginez les conséquences !
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
D'un coté il y a le physique, et de l'autre les bits.

Que choisir, mon Dieu ?
Evaluer :   4  1Note :   3
EmailPermalink
Je vous suggere de vous amarrer au physique, ca devrait vous changer...
Evaluer :   8  0Note :   8
EmailPermalink
les deux mon capitaine !



La monnaie digitale ?
... Un chiffon rouge agité...

Finalement, les manipulés ne sont peut-être pas ceux que l'on croit...

Et les manipulateurs ne sont peut-être pas, non plus, ceux que l'on croit...

JS Kim, dans le genre, n'est pas mauvais.

Pour des sceptiques de nature, je m'attendais dans les commentaires à plus de sagacité et de perspicacité sur un tel sujet
- sujet qui méritait certes et avant tout une profonde analyse.

Le chiffon rouge a sans nul doute fait son office au-delà des espérances de l'auteur...

Sans nul doute le sujet de la semaine, qui va faire forum !

Mais...
Ne trouvez-vous pas que le chiffon est un peu trop gros pour être vrai ?
Sérieusement ?











Evaluer :   2  7Note :   -5
EmailPermalink
Sacré Pépin....

Ce n'est pas parce que l'on discute d'une hypothèse que l'on est forcément sur que cela va arriver. D'ailleurs je n'arrive pas à voir comment une telle chose pourrait passer si les USA ne dominent plus la planète.

Ceci dit, tu parles de chiffon rouge mais tu n'argumentes pas, c'est dommage... T'en connais pourtant un rayon sur le sujet doré.

Et au fait, dire un beau jour "Nous sommes les plus beaux, les plus forts, les plus puissants, les plus dignes de confiance, nous valons de l'or et à ce titre, désormais le dollar-papier se suffira à lui-même, c'est terminé cette histoire stupide de convertibilité en or!", c'était je pense, pour l'époque, de la même trempe que de dire aujourd'hui "tout se passera informatiquement et plus sur papier!". Et cette supercherie fonctionne depuis maintenant une quarantaine d'années, tout de même...
Evaluer :   5  1Note :   4
EmailPermalink
Tout à fait d'accord la corporatocratie a trop besoin de la monnaie papier pour ses activités souterraine.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Pourquoi toujours et encore la défense des pauvres ?
Et la classe moyenne qui a trimé toute sa vie ?
Tes pauvre , bouse ton cull obèse !
Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
Le gouvernement est en vacances... mais les a-t-il bien méritées ? La réponse avec le bulletin de notes des ministres Qui dit vacances d'été dit conseil de classe et carnet de notes. Des ministres français, qui a été assidu en classe ou au contraire mérite un avertissement ? La réponse avec ce bulletin de notes du gouvernement Ayrault concocté avec humour par Thomas Guénolé.

Qui dit vacances d'été dit bulletin de notes.
Ce « bulletin de notes de fin d’année » du gouvernement Ayrault est à vocation essentiellement humoristique, en cette période de trêve des confiseurs.
PROVISEUR : M. François HOLLANDE CLASSE : 1ère année du gouvernement Ayrault II Semestre n°2 (janvier-juillet 2013) PROFESSEUR PRINCIPAL : M. Jean-Marc AYRAULT (professeur d'allemand LV1) NOM PRENOM MATIÈRE PRINCIPALE NOTE Rappel note semestre 1 APPRECIATION BATHO Delphine Ecologie - 12 Exclue de la classe pour indiscipline Delphine n'est pas parvenue à s'adapter à son changement de classe intervenu en cours d'année. Rejette la faute de ses résultats en baisse sur son professeur principal. Exclue de la classe pour indiscipline. BRICQ Nicole Commerce extérieur 14 12 Encouragements Longtemps effacée, Nicole participe davantage en classe et s'implique beaucoup plus dans sa matière principale. A beaucoup levé le doigt pour intervenir sur l'Accord transatlantique USA-UE. CAHUZAC Jérôme Budget - 13 Exclu de l'établissement pour tricherie Jérôme a caché de l'argent de poche sur un compte bancaire suisse alors que c'est formellement interdit par le règlement intérieur de l'établissement. Pris sur le fait, il a menti à ses camarades de classe, à son professeur principal, et au proviseur. DUFLOT Cécile Logement 14 9 Encouragements Cécile a su se ressaisir après son Avertissement conduite donné au Conseil de classe du 1er semestre (mai-déc. 2012). Elle a très bien préparé ses exposés sur le logement et les loyers. Un exemple à suivre pour ses camarades de Terminale EELV. FABIUS Laurent Affaires étrangères 16 16 Félicitations Toujours aussi sérieux et studieux, Laurent est l'un des rares élèves de la classe à avoir d'ores et déjà atteint le niveau supérieur d'études. FILIPPETTI Aurélie Culture 11 14 Avertissement conduite Alors qu'elle commençait à s'approprier sa matière principale, Aurélie s'est laissée prendre dans des chamailleries avec un étudiant redoublant de Terminale UMP, Frédéric, qui avait également la Culture comme matière principale. Doit retrouver le sens des priorités en privilégiant son travail plutôt que les disputes dans la cour de récréation. FIORASO Geneviève Enseignement supérieur 10 12 Avertissement travail Toujours aussi rigoureuse, Geneviève a cependant été très brouillonne pour son exposé sur la réforme de l'enseignement supérieur. Doit réviser ses cours d'anglais, et surtout refaire son exposé pour traiter les vrais enjeux de cette réforme, comme le financement des universités. FOURNEYRON Valérie Jeunesse et sports 12 12 Satisfaisant Elève appliquée, mais toujours aussi effacée. HAMON Benoît Economie solidaire 7 9 Avertissement travail Comme au 1er semestre, Benoît reçoit un Avertissement travail. S'il s'est davantage consacré à sa matière principale, il reste que son exposé sur les droits des consommateurs était totalement bâclé. Doit se reprendre s'il ne veut pas risquer 3 jours d'exclusion. LE DRIAN Jean-Yves Défense 15 13 Félicitations Irréprochable dans sa gestion des questions de défense. LE FOLL Stéphane Agriculture 10 12 Avertissement travail Tendance persistante à fayotter auprès du proviseur au lieu de s'occuper de sa matière principale. Doit se reprendre, dans l'intérêt des agriculteurs. LEBRANCHU Marylise Fonction publique 8 9 Avertissement conduite Tendance persistante à contredire sa camarade Marisol dès qu'il s'agit du sort des fonctionnaires, ce qui nuit à la lisibilité de leurs travaux de groupe. Doit davantage se discipliner. LUREL Victorin Outre-mer 10 13 Passable Victorin était invité à la fin du 1er semestre à se montrer moins effacé. Il semble avoir malheureusement pris cette invite excessivement au pied de la lettre. Dans le doute, doit revenir à une posture plus effacée, en particulier s'il subit l'impact du décalage horaire entre Paris et Caracas. MONTEBOURG Arnaud Industrie 12 16 Passable Arnaud avait su se montrer au 1er semestre un élève créatif et motivé, participant beaucoup en classe. Au 2nd semestre, il s'est montré à la fois plus brouillon et plus effacé. Doit retrouver la combinaison d'audace sur la forme et de consistance sur le fond qui avait fait son succès au semestre précédent, sous peine d'avertissement travail et conduite. MOSCOVICI Pierre Economie 8 10 Avertissement travail Pierre avait été prévenu au 1er semestre que s'il ne travaillait pas davantage, il risquait d'être marginalisé. Depuis, il n'a su que se chamailler par courriers avec ses camarades de la Terminale UDI. PEILLON Vincent Education 10 8 Passable C'est mieux qu'au 1er semestre, avec des exposés et des projets consistants sur sa matière principale. Vincent s'est mis au travail au fil de ce 2nd semestre. Il peut cependant mieux faire, notamment sur la meilleure gestion des effectifs de l'Education nationale sans qu'il soit besoin de recruter davantage. PELLERIN Fleur Economie numérique 12 13 Satisfaisant Continue à réussir à beaucoup participer en classe alors qu'elle a été installée tout au fond de la salle, très loin du tableau. PINEL Sylvia Artisanat 11 9 Passable S'est mise au travail lors de ce 2nd semestre, avec son exposé sur la réforme de l'auto-entreprise. Doit cependant aller plus loin dans son effort pour sa matière principale, en n'oubliant pas son option Tourisme qui pèse lourd dans l'économie du pays. SAPIN Michel Affaires sociales 14 14 Encouragements Elève à fort potentiel, Michel a déjà de bons résultats, mais peut faire mieux. En particulier, ses exposés sur le chômage peuvent être encore davantage créatifs. TAUBIRA Christiane Justice 16 16 Félicitations Bravo pour son travail sur le mariage et l'adoption des couples de même sexe, qui étaient des travaux très difficiles. Attention à ne pas se relâcher en 2e année, en particulier sur la politique pénale. TOURAINE Marisol Santé 12 8 Encouragements S'est montrée ferme et solide dans ses travaux sur les retraites. A su arrêter de dire du mal de son professeur principal pendant la récréation. VALLAUD-BELKACEM Najat Egalité hommes-femmes 16 13 Félicitations Excellent travail pour son exposé très complet et de très bonne qualité sur les droits des femmes et les discriminations qui leur sont faites. Bravo. VALLS Manuel Intérieur 9 13 Avertissement conduite Doit arrêter de copier sur ses camarades de Terminale UMP.

Quelle bande de nazs .
Evaluer :   0  1Note :   -1
EmailPermalink
venant de Pépin, je verrais bien un chiffon rouge orné d' une faucille et d' un marteau...

Evaluer :   3  1Note :   2
EmailPermalink



Le leitmotiv du bolchevik, mon préféré !


Mais fais pas trop le con, Fred !
Lolo pourrait te croire...


Evaluer :   3  4Note :   -1
EmailPermalink
La monnaie electronique globale est le but ultime des parasites qui se nourissent assis sur notre dos. Avec le RFID sous la peau, l'esclave est accompli (Iphone, RFID, Compte bancaire électronique golbal). Chaque humain va devoir choisir très prochainement si il accepte cet esclavage. C'est désagréable, mais il semble qu'ils sont acculés par leurs mensonges à toujours plus d'oppression (USA: leur heure approche vite). Je viens d'analyser Apollo 11-17. Excellent le fake!. Du tout grand Disney/VonBraun. Il y a une video qui circule avec un M.Sibrel qui demande à Armstrong de jurer sur la Bible Chrétienne qu'il a posé les pieds sur la lune... excellent (à mourir de rire-si ce n'était pas pitoyable). Aldrin, lui a été moins diplomate: il a donné un coup de poing... Bah on ne se refait pas. Quand on sait que les amerloques sont bigots... je comprends Armstrong: mentir au monde... Ok, mais pas à Dieu.. pffffft la vie éternelle. Welcome to the real world. D'ailleurs j'en ai d'autres: 11 Septembre(Webster Tarpley), Pearl Harbour(FDR), Tonkin/Vietnam, USS Maine(1898), Irak2003(Tony Blaiar-pardon Blair), Lusitania-1915?... rah! la liste devient longue, les mensonges éhontés aussi) une fois menteur, toujours menteur.
a savourer avec quelques whiskies: http://www.youtube.com/watch?v=YGAaPjqdbgQ
Aaron Russo est mort d'un Cancer 6 mois plus tard... ça donne de la crédibilité à ses dirs.
Evaluer :   3  3Note :   0
EmailPermalink
La monnaie digitale est en route, elle remplacera le Dollar comme ce dernier avait remplacé la Livre Sterling.
A chaque fois il y a eu une démonstration de force (UK : Waterloo , US: bombe atomique, UE: Virus Flame ?)
Ce n'est pas anodin que le système SWIFT soit géré à Bruxelles (Système d'échanges commerciaux en Dollar US qui permet d'appliquer des sanctions (Iran ...)).

La crise, c'est le ménage qu'on fait pour bien fonder l'union fédérale européenne et faire la passation de souverainté sous le regard des peuples.

"En mars 1915, JP Morgan, les industries métallurgiques et de la construction navale, ainsi que leurs organisations subsidiaires, "

Metallurgie ? Regardez la section "Difficile approfondissement de l’Union (2004-2009)"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Union_europ%C3%A9enne

L'UE a commencé avec le traité de Paris avec la Communauté européenne du
charbon et de l'acier (CECA), dissoute en 2002.

Toute forme de coopération a laissé place avec le traité de Lisbone, à l'UE, selon le même tableau.

D'autre part, nous avons le droit d'acheter en cash jusuq'à 2500€, essayez d'acheter de l'or en cash, impossible, même si c'est votre droit! On nous trace avec nos CB et compte en banque, qui sait pourquoi?
Allons nous pouvoir acheter de l'or physique avec la monnaie digitale ?
Evaluer :   4  4Note :   0
EmailPermalink
Le système SWIFT dont tu parles, l'Iran n'en a plus besoin. Et il y a gros à parier que le système utilisé par l'Iran va s'étendre à bcp de pays... mais jamais sous le contrôle de l'occident.

Et pour le traçage des CB, comptes en banque.... oui. Oui mais....
Les pièces ou lingots que tu as acheté, ce sont des matières premières au même titre que la nourriture.
Rien ne t'a empêché et rien ne t'empêche de louer une maison pourrie à l'étranger, dès maintenant, et enterrer tes MP dans le jardin.
Alors il faut arrêter de craindre le moment où l'état voudrait réquisitionner tout l'or, l'argent... ça a déjà été tenté. Ca a tjs été un échec sauf avec les froussards qui se sont dépêchés d'obtempérer.
Et si la monnaie devient digitale, pourquoi interdire l'achat d'or ???
Pour faire chuter sa valeur ? Mais ça serait pire ! Il vaudrait encore plus cher, par le simple fait que les gens ne pourraient en avoir que sous forme de bijoux.
Et puis je reviens à l'argent, faudra expliquer aux industriels, quand les bonnes grosses pénuries vont leur tomber dessus, qu'aucun particulier ne peut se défaire de son métal :-P
Evaluer :   6  0Note :   6
EmailPermalink
Le jour où un politicien sortira une nouvelle taxe sur la fortune concernant l'or et l'argent détenus par des particuliers (Pas étonnant après l'envolée de leurs prix, nous serons pointés du doigts comme le sont les riches aujourd'hui), une base de donnée sera déja prête, du moins dans notre pays où un billet de 100€ est regardé par nos caissières comme une météorite. Les allemand quand ils viennent ici avec leurs billets de 200 et 500 € se font rejeter de partout ! Les habitués pensent à ne retirer de l'argent que dans les distributeurs Français.

La nourriture c'est consommable, pas l'or ! Et si vous vendez en cash et que vous n'avez pas de justificatif, "légalement" vous détenez une fortune ! Il faudra payer des impôts.

La maison pourrie à l'étranger est en cours de reconstruction et attend le coup d'envoi de la dernière phase des travaux ;)

La monnaie est déja digitale à 95% (Bien différencier M1, M2, M3 et M4)
Evaluer :   2  5Note :   -3
EmailPermalink
c'est exact. J'ai lu dernièrement un article sur le vol d'or de FDR en 1933. Si j'ai bien compris, aucun agent fédéral ne s'est jamais riqué dans un quartier habité par M.Dupont, sonner aux portes pour demander de récupérer l'or. Je pense qu'il n'aurait pas atteint le bout de la rue vivant. Par contre, l'or stocké dans les banques (comptes alloués et safes)y a probablement passé. Pour une vie agréable: éviter les Banquiers, Juristes, Policiers, Administrations gouvernementales, Hopitaux, Psychiatres. mais non, c'est un gag!
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
C'est exact, mais essentiellement parce que les americains ont apporte leur or en masse. Les autres l'ont envoye en Europe, c'est la raison pour laquelle nous avons tant de pieces de 20 dollars or que les americains rachetent a prix... D'or depuis des decennies.

Evaluer :   0  1Note :   -1
EmailPermalink
sérieusement, vous rencontrez des difficultés pour acheter de l'or en cash ???...

personnellement ( je ne parle évidemment pas de ces crétins de chez CPOpéra ) je connais de dizaines d' endroits rien que sur la place de Paris où on peut acheter des napoléons, souverains, croix suisses, etc .... en espèces, en quantité et absolument sans aucun problème ( ...c' est même manifestement le mode de paiement le plus apprécié )

remettez moi 500.000 €uros en liquide et je vous parie bien qu' avant ce soir, je vous livre l' équivalent en or physique.
Evaluer :   3  3Note :   0
EmailPermalink
"Des dizaines d'endroits".... ça va le marseillais ? ^^

J'ai beau aller dans certaines boutiques où je connais les employés, à force.... les paiements en espèces ne sont plus possibles.

Ceci dit, vu ce que l'on sait, ce que l'on suspecte et ce que l'on redoute... pour des pièces pourquoi pas, mais pour des lingots, je n'aurai aucune confiance à payer en espèces. C'est un coup à se retrouver avec du tungstène, sans recours possible car pas de trace possible. En effet comment faire une facture officielle concernant une transaction illégale?

Au fait, si je te remets 500.000euros en liquide et que tu ne trouve pas l'équivalent en or physique d'ici ce soir, comment je peux être sur de te revoir et revoir mes 500.000euros? Si tu te déclares en faillite, par exemple? ;-)
J'aurai beau t'insulter, te dire "espèce de jp morgan!", ça n'y changera rien... Lol

Evaluer :   3  1Note :   2
EmailPermalink



Fred n'est pas si "marseillais" que ça :
il y a effectivement encore plein d'endroits où, si tu te pointes avec de gros billets violets, c'est no problem pour la transaction.

Cette monnaie en liquide est, elle, bien "digitale" !!!
car on la palpe certes avec les... doigts !!!

LOL





Evaluer :   4  4Note :   0
EmailPermalink
Ah bon.... ben autant pour moi. C'est de mieux en mieux la France.

C'est illégal de vendre de l'or contre espèces, mais ça se fait par des boutiques qui ont pignon sur rue. Magnifique. C'est à se demander s'il n'y a pas des pots de vin qui se perdent, dans ces boutiques...

Evaluer :   2  2Note :   0
EmailPermalink



Cher La Caye,

Tout ce qui est illégal et qui se fait-quand même !!!
(tu t'en doutes bien)

Moi c'est ça que j'adore !

Dans le fond, c'est même l'attitude du VRAI rebelle.

A méditer...




Evaluer :   4  1Note :   3
EmailPermalink
Dans la vie tout ce qui est bon est soit immoral, soit illegal, soit ca fait grossir
Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
"ça va le Marseillais ?"

Je ne connaissais pas du tout cette expression mais je la trouve pas mal ! Au fait, les Marseillais sont connus pour être des mythomanes ou quelque chose de ce style ?

Ensuite, j'adore ta nouvelle insulte : "Espèce de JP Morgan !". Celle-là, elle est vraiment excellente ! Je retiens ! ;-)

Evaluer :   2  2Note :   0
EmailPermalink
@ Lolo27

Au XVIIIème siècle, un navire français nommée "la Sartine" chargé de livrer des prisonniers aux anglais fut coulé par ces derniers alors qu'il essayait de s'échapper à l'entrée du vieux-port de Marseille. La frégate envoyée par le fond bloqua pendant un certain temps la sortie du port. Une coquille veut qu'ainsi "une sardine boucha le port de Marseille". Delà se cultive une tendance populaire française qui veut que les marseillais fassent souvent dans l'exagération. Je dois avouer qu'ils l'entretiennent sans mal.
Evaluer :   4  2Note :   2
EmailPermalink
Bonsoir Mr. H,

Et un grand merci pour cette petite explication. ;-)

Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
non, je ne suis absolument pas marseillais... je suis né à Tourcoing, à la frontière Belge, dans le Nord.

et je persiste absolument à affirmer qu' en moins de 24 heures je peux facilement me procurer l' équivalent de 500.000 €uros en pièces de 20 francs or, à Paris... ( je ne suis pas assez stupide pour vouloir acheter des lingots ! ).

quand on sait où aller et quand on passe pour un client sérieux, c' est vraiment pas un problème.
en moins de 3 jours, je suis même sûr que je peux récolter pour 2 ou 3 millions d' €uros.

il suffit d' aligner...


toi, tu dois pas savoir t' y prendre...


Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
Mdr oh désolé Fred, je ne pensai pas t'avoir vexé à ce point... c'était de l'humour !

On ne va pas commencer la petite guéguerre genre "moi je fais sérieux", "moi je suis beau", "moi je suis du Nord", "il suffit de..."
Dans la catégorie "où, quand, comment", je suis déjà entré dans des endroits en France où 99,99% de la population ne mettra jamais un orteil, même si elle le voulait, et ça ne dépend pas de "faire style de". Dans ces endroits là, ça ne suffit pas.
NB : si il suffit d'aligner des milliers ou millions en espèces, alors le "paraitre sérieux" n'a rien à voir dans tout cela...

Mais je trouve ça magnifique ( ce qui signifie que je te crois, malin ^^ ) que les lois soient si peu appliquées, surtout concernant l'or, et surtout en cette période!

Désolé de ne pas chercher les "bons plans" et me sentir plus en sécurité avec une carte bancaire^^
Inutile de me dire qu'on peut être en sécurité si on sait comment s'y prendre! ;-)

Ceci dit, quand on est fidèle à une boutique en particulier, on peut commander par téléphone, même une semaine à l'avance, et ils te bloquent la commande au prix du jour, sans verser le moindre acompte, et même si le cours monte entre-temps. Tout ça avec une commission réduite de moitié. Donc oui je sais qu'on peut faire des choses intéressantes mais vos histoires d'espèces..... Inutile de se demander quelles boutiques balanceraient les premières leurs clients, si demande officielle du gouv'. ^^
Evaluer :   0  1Note :   -1
EmailPermalink
Si j'avais 500 000 € en cash, voilà ce que j'en ferais (Et j'assume les flèches rouges d'avance, je préfère les commentaires des courageux)
Une petite ferme pour être autonome + récupération d'eau pluviale.
De l'or et de l'argent.
Investissement en actions des entreprises multinationales réalisant leurs CA partout dans le monde (Le travail humain créé la richesse et fructifie le capital et l'or conserve les fruits) et jamais en monétaire ou obligataire qui use le capital.
Ma propre entreprise pour m'occuper tous les jours (Une maison d'hôte dans une station balnéaire, l'excédent réinvesti en or)

Evaluer :   5  0Note :   5
EmailPermalink
Salut Twinpeaks,

"Investissement en actions des entreprises multinationales réalisant leurs CA partout dans le monde"

Oh noooooooon ! Ce serait engraisser les traîtres contre lesquels on peste déjà maintenant.

C'est un peu schizophrénique comme raisonnement, non ?

Car ce serait travailler à l'encontre de votre propre entreprise destinée à vous occuper tous les jours. Ne perdez pas de vue que ce sont les multinationales qui tuent chaque jours les pme & indépendants et petits commerçants. Ce sont ces mêmes multinationales qui sont en cheville avec le pouvoir et les banksters.

Je pense que le reste est ok, mais qu'il faudrait vous contenter de ce que rapportera la petite entreprise destinée à vous occuper tous les jours. Cela me semble plus "sage". ;-)

Evaluer :   3  1Note :   2
EmailPermalink
Salut Lolo27,
Attention à la confusion Capital et prêt bancaire!
Si vous donnez de l'argent à un agriculteur pour qu'il achète un tracteur et qu'en contre partie vous "possédez" un pourcentage de son "entreprise", vous lui permettez de travailler et de créer des richesses qu'il va vendre et en tirer profit et vous aurez droit à une partie du bénéfice au prorata de votre contribution, c'est le "dividende".

La banque prête à l'agriculteur à un taux déterminé d'avance (suivant la note de S&P, Moodys ou Fitch pour les multinationales) et à la fin de l'année elle réclame les intérêts, même s'il n'y a pas eu de bénéfices. Dans ce cas elle propose une nouvelle dette pour rembourser l'ancienne, avec un taux supérieur cette fois!

Les médias diabolisent les multinationales avec la notion du dividende et les plans sociaux alors que ces entreprises sont obligées de s'adapter au marché et aux caprices des banques. Quand l'agriculteur perd de l'argent parce qu'il n'arrive plus à vendre ses produits, que doit-il faire ? S'endetter d'avantage auprès des banques pour payer ses salariés ? Les licencier ou leur demander de baisser le salaire ? Acheter un autre tracteur grâce à une augmentation de capital (actions) et améliorer sa productivité ?

Dès que le facteur humain entre dans une équation, ça devient délicat d'en discuter

Les PME sont victimes d'une politique d'imposition inadaptée à la mondialisation qui est très dérégulée, sans oublier les manoeuvres de dévaluations monétaires et toute autre forme de dumping.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
tout d' abord et personnellement, j' ai toujours fondamentalement dénié l' appellation d' "élite" à nos gouvernants et autres décideurs ( quel "abus de langage" !... ).
la deuxième réflexion qui me vient immédiatement à l'esprit, c' est que la monnaie, étant le sang même de l' économie et de tout "commerce" humain, l' avènement de la monnaie digitale totale serait bien plus qu' une arme d' oppression massive : ce serait une arme d' oppression absolue.

Evaluer :   8  0Note :   8
EmailPermalink
Bonjour,

Je ne pense pas que l'auteur fasse allusion à nos gouvernants et décideurs lorsqu'il parle d'"élites". Il s'agit plutot à mon sens des forces financières qui dominent le monde politique et économique, les maitres du levier de la finance fractionnaire, ceux qui pensent, comme le disait je ne sais plus quel Rotschild, qu'il suffit de pouvoir créer la monnaie pour ne plus se soucier d'aucune loi.

Pour le reste, parfaitement d'accord avec vous sur le fait qu'il s'agira d'une arme d'oppression absolue.
Evaluer :   5  2Note :   3
EmailPermalink
Tout à fait d'accord avec vous. Mais comme on ne fera pas de bijoux avec des bits, ni de soudures électroniques avec du digital 100% abstrait, les PM ont encore de beaux jours devant eux.

Autre chose, tout de même. Ce n'est que mon avis d'amateur mais je le donne quand même, il vaut ce qu'il vaut...

Si vraiment ils veulent faire chuter la monnaie papier actuelle, dans le but d'en créer une digitale, moi je dis oui, welcome, à vous l'honneur.
Quand tout ce système se sera effondré, qui dominera la planète ?
La Chine, la Russie, l'Inde, le Brésil, Mexique, les producteurs de pétrôle.

Et avec quoi les paiera-t-on pour obtenir de l'argent, du gaz, du pétrôle?
Avec de la monnaie digitale? :-D j'en doute fort

Qu'aux USA et en Europe, ils soient tellement imbus d'eux mêmes, stupides, vaniteux ( et dieu sait qu'ils le sont!!!), qu'ils pensent pouvoir imposer à leur population et à la planète, un système monétaire faisant que pour acheter du pétrole, il ne serait même plus nécessaire de faire tourner la planche à billets ou la machine à imprimer des bons du trésor, alors là ça dépasse tout !

J'ai bien aimé l'article sur les échanges de troc, avec le sel qui devenait la monnaie parce que sa conservation était plus longue et que tôt ou tard tout le monde a besoin de sel. Ca résume tout.
L'article sur les naufragés sur une île avec le "banquier" qui contrôlait la monnaie parce qu'il avait l'or dans sa boîte, pas mal aussi !

Comme disait l'un de mes proches, le crash sera tellement violent et ruinera tellement de monde, que pendant des mois, il ne fera pas bon se promener en costume cravate et entrer dans une banque. Et pendant des années ou plutôt dizaines d'années, les gens seront vaccinés contre la confiance aux banques, les PEL, PEA,...
Ils mettront de côté juste le temps d'avoir un apport pour acheter ceci ou cela.
Alors comment imposer à tout le monde d'être payé digitalement ?

Cela implique certaines choses !

Nous sommes à la fin de l'hyper inflation, une nouvelle monnaie va être mise en place.
On va expliquer aux autres pays qu'elle ne sera basée sur rien, pas convertible en MP ni en pétrole???
On va expliquer aux gens qu'ils vont toucher leur salaire, retraite ( si cette dernière existe encore! ) par virement informatique? qu'ils paieront tout par carte?
Donc rien de concret... ton téléphone tombe dans l'eau, ta carte bancaire est abîmée, pas de chèque ni espèce, tu fais comment ?

Et bien sur, dans nos contrées européennes et américaines, 1000% des gens ont un ordinateur, un téléphone portable, de quoi accéder à ces comptes nouvelle génération...

Mais je reste sur ma 1e idée : comment va-ton imposer ça aux producteurs de pétrole et de gaz, de MP, à la Chine, la Russie ?
Pourquoi accepteraient-ils un système faisant repartir les USA sur la base de zéro dette et autant de pognon qu'un ordinateur peut en générer ?
Pourquoi la Chine se serait fait chier à rafler tout les MP possibles sur la planète, si c'est pour ensuite dire : oui, créons des monnaies digitales, et payons nous avec ça d'un pays à l'autre. Ainsi, chacun aura toujours les moyens de payer, jamais de recours à l'emprunt par bon du trésor.... et nous sommes persuadés que les USA ne tricheront pas!!! ^^

J'ai hâte de voir comment on peut imposer, à la suite de l'échec d'une monnaie fiduciaire, une monnaie carrément 100% imaginaire.... Je dois être stupide.
Evaluer :   6  0Note :   6
EmailPermalink



Non, non, tu n'es pas stupide :
la question est même pertinente.

Heureusement qu'il y a encore toi, La Caye !



Evaluer :   3  2Note :   1
EmailPermalink
Salut Lolo La Caye,

"Le système SWIFT dont tu parles, l'Iran n'en a plus besoin."

C'est bien pour cette raison que l'Iran est dans le collimateur des USA.

"Et il y a gros à parier que le système utilisé par l'Iran va s'étendre à bcp de pays..."

C'est à espérer afin qu'ils fassent la nique aux USA de cette façon, mais... c'est peu probable.

"Et si la monnaie devient digitale, pourquoi interdire l'achat d'or ???"

Parce que c'est échangeable au marché noir et donc... hors de contrôle et que c'est la garantie de la liberté de celui qui en possède.

"Quand tout ce système se sera effondré, qui dominera la planète ? La Chine, la Russie, l'Inde, le Brésil, Mexique, les producteurs de pétrôle."

Tous les puissants réunis de ces pays; pas les marionnettes que l'on voit à la télé. Cf. l'extrait ci-dessous, tiré des pages 96 & 97 du livre de Christophe Deloire et Christophe Dubois "Circus politicus", éditions Albin Michel, 2012. Je te conseille vivement ce bouquin !!!

"Il existe à peu près autant d'institutions en dehors des Nations unies : citons l'Agence internationale de l'énergie (AIE)*, la Banque des règlements internationaux (BRI), l'Organisation internationale pour les migrations, le Groupe d'action financière sur le blanchiment de capitaux, l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), l'organisation mondiale du commerce (OMC), mais aussi le G8 ou le G20 (sans oublier le G24 ou le G77). Oui, tous ces G existent. Pendant que nous regardons ailleurs, députés et sénateurs avalisent des conventions négociées - dans la meilleur des cas - par nos gouvernants. Au cours de cette législature, c'est-à-dire depuis 2007, les députés ont adopté près de 300 lois pour entériner des accords ou des conventions internationales. 300 ! [...] Les organisations internationales fonctionnent en circuits fermés, comme des clubs spécialisés. [....] Dans ces clubs, ne se rencontrent pas des représentants des Etats, mais des REPRESENTANTS DE POUVOIRS QUASI AUTONOMES AU SEIN DES ETATS qui ne s'intéressent qu'à leur propres objectifs."

* Ca m'étonne qu'ils aient oublié de noter l'AIEA (Agence Internationale pour l'Energie Atomique), mais bon...

"alors là ça dépasse tout !"

Oui, mais on a déjà eu la preuve qu'il arrive que la réalité soit dépassée par la fiction. Hélas ! Et puis il ne faut pas perdre de vue que la finance mondiale est de type mafieuse, hors de contrôle des Etats et donc plus uniquement l'apanage des Occidentaux arrogants.

"Alors comment imposer à tout le monde d'être payé digitalement ?"

Par la FORCE de la LOI comme le préconisait M. Bauer, alias Mayer Amschel Rothshild, et en mettant le monde devant le fait accompli une fois la loi adoptée, exactement comme on nous a fait le coup en Belgique où nous sommes réveillés un beau matin en apprenant que, désormais, si nous donnons du cash de la main à la main à nos enfants, nous sommes considérés comme des fraudeurs par l'Etat !

J'ai lu que le lobby pour la RFID voudrait que toutes les données soient sur cette puce. Elle servirait de carte d'identité (Excellent prétexte pour imposer cette loi. Tu acceptes la puce ou tu es définitivement rayé de ta commune et tu n'existes plus !), contiendrait les éléments médicaux te concernant mais aussi l'état de ton compte en banque. C'est tout juste effrayant !

"On va expliquer aux gens qu'ils vont toucher leur salaire, retraite (si cette dernière existe encore !) par virement informatique ? qu'ils paieront tout par carte ?"

Pas par carte ! Par RFID implantée. En quoi est-ce tellement différent de ce qui existe aujourd'hui ? Qui s'inquiète de savoir d'où provient l'argent et si cet argent est crée ex-nihilo ou pas, à part les deux tondus et trois pelés qui fréquentent des sites comme celui-ci ? Quel pourcentage de la population a vraiment envie de savoir du moment qu'ils ont de quoi manger et de se divertir, même si au bout du compte, quand ils n'auront plus rien, le divertissement final ne sera plus que l'alcool ou la drogue pour planer et (s')oublier ?

"ton téléphone tombe dans l'eau, ta carte bancaire est abîmée, pas de chèque ni espèce, tu fais comment ?"

Pas de problème, tu seras équipé d'une RFID et on viendra te secourir. ;-)

"1000 % des gens ont un ordinateur, un téléphone portable, de quoi accéder à ces comptes nouvelle génération..."

Non, bien sûr ! Mais tu penses bien que s'ils décident de mettre une RFID à tous, ils auront également pensé à placer des bornes un peu partout afin de permettre l'utilisation de cette technique.

Déjà maintenant, ils sont en train de changer tous les charriots métalliques dans les grandes surfaces par des charriots en plastique pour qu'une fois ce dernier rempli, on passe devant une borne et que tous les articles pucés RFID qui se trouvent dans le caddie soient scannés sur le champ. Plus de caissière et plus besoin de mettre ses courses sur les tapis roulants puis de les remettre dans le caddie avant de le vider dans sa voiture...

"Comment va-ton imposer ça aux producteurs de pétrole et de gaz, de MP, à la Chine, la Russie ? [...] Pourquoi accepteraient-ils un système faisant repartir les USA sur la base de zéro dette et autant de pognon qu'un ordinateur peut en générer ?"

Ils auront sûrement un système parallèle, rien que pour eux, et plus que probablement basé sur les m.p. celui-là (cf. Interview d'Aaron Russo dans laquelle il déclare que Nick Rockefeller lui avait proposé d'accepter la puce qui lui donnerait accès aux mêmes avantages que sa clique du CFR.).

"J'ai hâte de voir comment on peut imposer, à la suite de l'échec d'une monnaie fiduciaire, une monnaie carrément 100% imaginaire.... Je dois être stupide."

Moi, je n'ai pas hâte. Ils l'imposeront par la FORCE de la LOI, point. On n'aura rien à dire et la base d'une dictature c'est "ferme-là ou crève", là où dans la démocratie contemporaine c'est "cause toujours".

Tu sais, en Belgique, une loi du 12 avril 1965 prévoit le payement des salaires en ESPECES. Il y a une dizaine d'années, un jour que j'étais fâchée sur une banque, j'ai demandé à mon employeur de me payer en espèce. Résultat ? Refus catégorique. J'aurais pu engager un procès, mais je me suis abstenue.

En cherchant la loi en question pour appuyer mes dires ici, je suis tombée sur un article disant qu'un politicien belge flamand veut désormais interdire le payement en espèces des salaires (cf : http://www.lesoir.be/actualite/economie/2012-05-04/crombez-veut-interdire-le-paiement-des-salaires-en-especes-913583.php ). Ca n'a pas fait beaucoup de rififi puisque je n'ai entendu personne en parler.

Encore un pas de plus vers la dictature...

Mais rassures-toi, tu n'est pas stupide du tout, bien au contraire. C'est juste que c'est en dehors de tout entendement humain et pourtant il y a plein de textes qui parlent de cela et les technologies sont déjà au point. :-((

Je crains fort qu'il ne nous restera que le marché noir ou le marché parallèle car, ça, je suis presque certaine que ça existera toujours... ;-)

Alors libres à ceux qui veulent de me prendre pour une parano, mais au moins j'étaye par des références ce que j'avance, tout comme JS Kim, Squash ou Twinpeaks d'ailleurs... n'est-ce pas Pépin ?

Evaluer :   1  2Note :   -1
EmailPermalink



Un(e) paranoïaque a TOUJOURS des arguments...

C'est même, JUSTEMENT, la définition de la paranoïa !!!

... Mais méfiez-vous quand-même, chère Lolo, de vos lectures et de vos "références" :
je pense qu'elles contribuent à nourrir vos démons et chimères - ne rendant pas, par là, service à la pathologie pour laquelle vous avez naturellement quelque inclination.

Je pense que je ne suis pas le premier à vous le dire (dans votre entourage, famille, amis, voisins, connaissances) et que, sans doute, je ne serai pas le dernier...

Bref, quand on lit tous azimuts, il faut savoir filtrer
(sans quoi, effectivement, il y a de quoi "virer de la carafe").

Donc méfiez-vous de vos lectures,
ou du moins appréhendez-les avec davantage de circonspection.

Et, comme je vous le disais déjà dans un précédent message,
apprenez avant tout à séparer le bon grain de l'ivraie.


C'est en ami que je vous parle, croyez-le.






Evaluer :   2  4Note :   -2
EmailPermalink
@ Pépin,

"Mais méfiez-vous quand-même, chère Lolo, de vos lectures et de vos "références" & "Donc méfiez-vous de vos lectures" & "apprenez avant tout à séparer le bon grain de l'ivraie" & "C'est en ami que je vous parle"

Où voulez-vous en venir ? Seraient-ce des mises en gardes destinées à me faire taire ? Auquel cas cela voudrait dire que je donne ici des informations qui dérangent car comme Icare je me rapproche peut-être trop près du soleil... ?

"Je pense que je ne suis pas le premier à vous le dire"

Eh bien si justement, vous êtes le premier à me faire de telles mises en garde car, généralement, quand on étaye ce qu'on dit avec de véritables documents et pas des "paroles en l'air", c'est totalement crédible. C'est ça qui gêne ? Le fait que certains pourraient se mettre à ouvrir les yeux ?

En quoi la dénonciation de la vérité poserait-elle un problème dès lors qu'on ne pourra quand même pas arrêter ce qui se trame ? Si tout se sait aujourd'hui, c'est parce que ceux qui ont travaillé de nombreuses années dans l'ombre avec la complicité des médias ont suffisamment vérouillé les choses pour avoir les mains libres.

Enfin, je ne fais que me baser sur des documents officiels, des documentaires passés à la télé et/ou des livres édités chez des éditeurs qui ont pignon sur rue. C'est interdit d'en donner les références ?

Mais qui êtes-vous donc Pépin ? Pour qui roulez-vous ?

Vous voudriez me faire taire qu'on ne s'y prendrait pas mieux. Dites-moi s'il s'agit bien de cela et j'aviserai de vos mises en garde.

Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink



Vous faire taire ?

Ce sera difficile...

Non, non, je n'ai pas cette prétention.
Loin de moi une telle idée !

Juste pondération et modération,
les deux mamelles de la philosophie.

Voilà mon combat de... philosophe ?

J'en appelait juste à votre raison, ma chère Lolo : c'est tout.

Ne montez pas ainsi sur vos grands chevaux :
il ne s'agissait aucunement d'une "attaque personnelle" (sic).

Juste la volonté de ramener le débat à une mesure plus...
comment dire ?...
tempérée.

La démarche est juste d'ordre philosophique, je le répète.

... Alors n'en faites sujet de grief.

Ce serait bien dommage et, de surcroit,
ce serait se fourvoyer sur ce qui m'anime.

J'espère ne pas avoir suscité encore une fois,
par ces simples mots,
vos foudres belliqueuses.


Aïe ! Ouille ! Aïe !
Aïe, aïe, aïe !


Evaluer :   3  1Note :   2
EmailPermalink

...crise d' hémorroïdes ??


Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink


Oui, légère
(le saucisson, docteur ?)



Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
A propos de se taire ou ne pas se taire, Pépin.... tu n'as pas, parfois, le sentiment d'en faire trop ? ;-)
Evaluer :   3  3Note :   0
EmailPermalink




Déformation de philosophe !



Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
@ Pépin,

"Vous faire taire ? Ce sera difficile... Non, non, je n'ai pas cette prétention. Loin de moi une telle idée !"

Oh ! Voyez-vous ça ! J'aurais offensé un pauvre innocent !

Ben voyons ! A qui allez-vous faire avaler cette couleuvre alors que je suis la seule à qui vous envoyez ce type de "conseil d'ami" et pas à d'autres comme Twinpeaks, Squash, D. et d'autres encore ?

Je constate aussi qu'à part tenter de me décrédibilser et de me mettre en garde, vous n'avez pas répondu à mes questions et que vous n'avez toujours pas mis une seule référence pour défendre vos belles idées. Belle esquive. Vous êtes très habile cher Pépin. Bravo.

Quand on est trop sûr de soi et qu'on "ne doute jamais", on finit toujours par aller trop loin. Je crois bien que vous venez de franchir un seuil...

Votre truc à vous c'est la provocation pour étourdir ou détourner l'attention de ce qui importe et l'usage de la décrédibilisation lorsque ce qu'on dit vous dérange ! Démasqué le Pépin ! Maintenant au moins j'ai une petite idée de à qui j'ai à faire.

Mais ne vous inquiétez pas, j'ai bien compris le message que vous m'avez adressé à répétition... comme bien d'autres ici qui sont moins cons que vous pourriez le penser. Il y a des témoins ET des traces écrites. ;-)

Une dernière chose Pépin, sachez qu'il existe sur cette terre des personnes dont vous ne pourrez jamais ôter "la liberté de penser".

Evaluer :   3  3Note :   0
EmailPermalink



ENTRE

ce que je pense
ce que je veux dire
ce que je crois dire
ce que je dis
ce que vous avez envie d'entendre
ce que vous croyez entendre
ce que vous avez envie de comprendre
ce que vous croyez comprendre
ce que vous comprenez

il y a un abime que je déplore.

Ce n'est pourtant pas faute d'avoir essayé de le combler.

Tant pis !





Evaluer :   4  2Note :   2
EmailPermalink
Bonjour,

je suis totalement d'accord avec vous n'en déplaise ce que dit pépin. Les arguments "philosophiques" d'autorité, ça ne marche pas.
J'en suis venu aux mêmes conclusions que vous au fils des années.
Cela s'avère en ce moment avec l'affaire snowden, la surveillance généralisée de la population par internet. Avec les téléphones portables qui sont de vrais ordi connectés avec camera et GPS, ce sera encore pire. Le paiement par NFC sera la pierre d'angle.

Enfin, ils ont mis au point la puce a mettre sous la peau très récemment qu'ils vont vendre sous couvet de raisons de santé.
Il ne s'agit pas de paranoïa mais de constatations simples et concrètes. Facile de faire passer les gens pour des fous pour les discréditer.
Quand les banques auront le contrôle de toute la monnaie à distance, ce sera parfait pour elles.
A ce titre le dessin animé sur les banksters de Paul Jorion est très instructif sur le mécanisme historique des banques.

Cordialement.

Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
Bonjour Lolo , bonne idée de revenir .
Cordialement

NB
L'argent dette et les banksters, c'est d'un autre Paul , Grignon de son nom.

http://www.youtube.com/watch?v=YMOFBioFNvc

Vous faites bien d'en parler.
Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
Grignon a fait du bon travail sur ses deux premiers épisodes, mais pour le dernier il change de registre pour avancer des pistes de réflexions comme des certitudes alors que c'est très (très très) critiquable et surtout qui avance des arguments/moyens techniques que même les banquiers n'osent voir dans leurs rêves. Après avoir mis à jour l'obscénité du système pendant deux épisodes il propose un truc encore pire, allant complètement dans le sens des puissants. Plus que les idées c'est la méthode qui m'a fait hérisser les poils. Comme il y a pas eu de vidéo pour dire qu'il y a eu usurpation d'identité pour ce troisième volet je considère le mal comme entériné.

Pour les puces RFID, c'est récurent. Je me rappelle qu'on en parlait partout même avant le 11sept , soit une bonne douzaine d'année maintenant. P-e que ça perce pas parce que bcp de monde lutte contre. P-e que ça perce pas parce que la technologie n'est pas mure. P-e que ça perce pas parce que toute façon les gens n'en voudraient pas. P-e que ça sert juste de false flag ou de détournement de regard ou de FUD. P-e que ...

Welcome back Lolo, mais arme toi de courage parce que c'est pas mieux qu'avant ici ...
D'accord avec toi .
Voici les liens pour les vidéos 1 et 2 de Paul Grignon qui rassemblent le plus :

http://www.dailymotion.com/playlist/x2i037_Daily2SaleGueule_l-argent-dette-1-2-3/1#video=xxpof3

En complément , l'indispensable E.Chouard :
Comprendre la dette publique en quelques minutes

http://www.youtube.com/watch?v=vLszaozIjEk
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Bonjour D. et Atlantis,

Même si je n'interviens plus dans ce panier de crabe surveillé, il n'en reste pas moins que je continue à lire certains articles et vos interventions. L'envie est parfois forte d'intervenir, mais je préfère m'abstenir désormais. C'est parfois plus sage. ;-)

Très exceptionnellement, j'interviens néanmoins aujourd'hui pour vous informer que "Lolocemoi", eh bien ce n'est pas moi "Lolo27" ou "LoloBis" si c'est ce que vous pensiez avec vos "welcome back" e.a. ;-). C'est un ou une autre Lolo et je préfère lever le doute, des fois que cet autre Lolo se mettrait à dire des choses qui ne correspondent pas forcément à ce que je pense... ;-)

C'est très bizarre, mais après avoir supprimé mon compte LoloBis, j'ai constaté que le bouton "envoyer" avait été rétabli sur mon compte Lolo27, je l'ai donc gardé, histoire de pouvoir avoir accès aux articles sans restrictions. Je reste néanmoins convaincue que ce site n'est pas net, mais bon. D'ailleurs, je réagis aujourd'hui parce que j'ai reçu une réponse "off" (qui n'apparaît pas ici mais qui m'est parvenue) à une de mes interventions de 2012 sur cette page. Quelqu'un aurait-il voulu attirer mon attention ou s'assurer de savoir si c'était moi ou pas ? Peu importe.

Je ne m'étais vraiment pas trompée en ayant cité Echelon et Frenchelon lors d'une de mes dernières interventions sur 24hGold et ça m'a bien fait sourire cette récente affaire Snowden dénonçant un secret de polichinelle (déjà Dan Brown dans son roman Forteresse digitale parle en long et en large de ce que sait faire et ce que fait la NSA et concernant les banques, Katherine Neville en parle aussi très bien dans son roman "Un risque calculé"). Je suis juste révoltée de constater à quel point les Etats européens et autres dans le monde s'aplatissent devant les USA, allant jusqu'à fermer leur espace aérien au président bolivien et ayant jusqu'à avoir peur d'accorder l'asile à Snowden tout en s'offusquant de ce que font ces mêmes USA ! Quelle hypocrisie insupportable ! Evidemment, si nos "zélites" tiennent tellement à leur accord transatlantique pour nous faire devenir un énième Etat US (horreur !), je suppose qu'ils n'ont pas vraiment le choix et doivent faire preuve d'allégeance. :-((

Je profite aussi de cette intervention pour signaler que :

1. Ces derniers temps, j'ai juste tendance à penser de plus en plus que Zoppas semble bien avoir raison lorsqu'il a expliqué ici qu'il pensait qu'on serait ravagés par une déflation puis par une hyperinflation pour bien laminer tout ce qui pourra l'être --> c'est le chemin que les choses semblent prendre en tous les cas.

2. En réponse à Sebastien H. et ses références sur Kokopelli et autres liens intéressants, il est aussi bien de s'intéresser aux plantes sauvages comestibles (cf. livres de François Couplan). Ca pourra peut-être être très utile à savoir lorsque nous nous trouverons en pleine période d'hyperinflation et que la nourriture sera hors de prix. Les plantes sauvages comestibles furent un temps l'alimentation principale de nos ancêtres. Pour simple exemple : l'ortie, disponible toute l'année, contient plus de vitamines C qu'une orange ou un citron, trois fois plus de fer et est bourrée de protéines. Quant aux plantes médicinales, leur connaissance pourrait s'avérer tout aussi utile. Dès lors qu'on sait déjà qu'en Grèce et en Espagne, les pharmacies sont en rupture de stock de médicaments car les firmes ne livrent plus les Etats qui ne peuvent pas les payer... ;-))

3. Dans le NEXUS no 87 de juillet-août 2013, on peut lire, page 4, ceci : "Fukushima : rien n'arrête Tepco. Tepco, qui ne sait plus comment gérer les milliers de tonnes d'eau contaminée qui s'accumulent dans les sous-sols de la centrale endommagée, propose à l'Etat de les mélanger à de l'eau "saine" et de les rejeter dans le Pacifique. Tepco affirme que l'eau rejetée ne contiendrait que peu d'éléments radioactifs grâce au mélange avec de l'eau de pluie !".

Si ce ne sont pas des assassins, je ne sais pas ce qu'ils sont ! Ca me fait penser à l'Apocalypse : "Ainsi le tiers des eaux tourna en absinthe et bien des gens moururent d'avoir bu de ces eaux empoisonnées."

Autre extrait : "Fukushima, la zone interdite ne l'est plus. Les autorités japonaises comptent rouvrir la zone interdite pour que les réfugiés puissent retrouver leur domicile... à leurs risques et périls. Au lendemain de l'accident de Fukushima, ce sont 11.500 habitant d'Okuma ainsi que 65.000 habitants de huit communes situées à moins de 20 km de la centrale qui ont été évacués, accueillis dans des logements provisoires et nantis d'une indemnité forfaitaire. Les autoristés départementales exigent maintenant que les réfugiés remboursent les sommes versées pour les redistribuer sous forme d'allocations mensuelles. De plus, PARCE QU'IL FAUT SUSCITER LA REPRISE ECONOMIQUE de la région, les autorités ont aussi décidé de rouvrir integralement la zone de 20 km évacuée après l'accident."

;-)
Dernier commentaire publié pour cet article
Un expert d'une maison d'édition qui se trompe régulièrement depuis très longtemps vous propose un investissement risqué, et vous plongez tête la première. J'espère que vous n'avez pas trop misé... Lire la suite
glanduron - 15/07/2018 à 22:00 GMT
Top articles
Derniers Commentaires
Stupéfiant : 43 de l’épargne des Français est placée à l’étranger
00:39glanduron
L'espace d'un instant, je me suis dit que les Français dans leur grande sagesse, et dans leur grande méfiance envers les institutions de leur pays,...
La monnaie digitale, une arme d’oppression massive I
00:00glanduron
Un expert d'une maison d'édition qui se trompe régulièrement depuis très longtemps vous propose un investissement risqué, et vous plongez tête la p...
L’argent, le super-métal
15 juil.glanduron
Et vous ne vous demandez pas pourquoi ? J'ai plusieurs points à développer pour vous : 1°) Avez vous compris que les métaux préci...
L’argent, le super-métal
14 juil.samideano1
et deux années plus tard, l'argent vaut beaucoup moins qu'il y a deux ans en Juin 2016 et même qu'en juin 2014 à la date de cet article. Merci ...
La monnaie digitale, une arme d’oppression massive I
14 juil.samideano
les deux mon capitaine !
La monnaie digitale, une arme d’oppression massive I
14 juil.samideano
Histoire du bitcoin : 2011 Tout ceci va très mal se terminer, c'est un schéma de Ponzi ! 2012 Tout ceci va très mal se terminer, c'est un s...
Stupéfiant : 43 de l’épargne des Français est placée à l’étranger
13 juil.blitzel
L'écureuil de l' article vient fort à propos. Je n'étonnerais personne si je disais qu'on est au bord d'un séisme. je fais aussi référence ...
Pourquoi certaines nations sont vouées à l’échec
10 juil.merisier3
Bien aimé dans cet article de 2012 le paragraphe de George Seldes sur le fascisme. 75 ans plus tard, rien n'a changé. Nous avons lentement mais sûr...
Articles les plus commentésFavorisPlus...
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX