Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

Le « Pic de production de l’or » n’a pas la moindre importance

IMG Auteur
Extrait des Archives : publié le 03 mars 2010
636 mots - Temps de lecture : 1 - 2 minutes
( 14 votes, 3,6/5 ) , 2 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
2
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Université de l'or

 

 

 

 

On dit que le remède contre les prix élevés des biens, ce sont…des prix élevés. Et en voici la raison : des prix élevés encouragent une production plus importante qui, à terme, implique un déclin des prix. Cependant, le marché haussier de l’or (qui dure depuis 10 ans et se poursuit) n’a pas encore déclenché de hausse de la production minière. En fait, la production de l’or nouvellement extrait s’est même amenuisée durant cette dernière décennie, de sorte que certains analystes spécialistes de l’or et des cadres ou dirigeants d’entreprises pensent que l’or atteint son « pic de production », comme cela serait soi-disant le cas pour les nappes de pétrole. Cela présuppose que l’industrie minière est confrontée à des contraintes physiques et géologiques et ne peut pas augmenter la production en dépit de cours en hausse.

 

Nous ne pensons pas que le “pic de production de l’or” soit proche. Il faut une décennie ou davantage à l’industrie minière pour répondre aux changements majeurs de la tendance des cours de l’or et donc, le modeste déclin de la production de ces dernières années est probablement dû à une activité d’exploration réduite dans les années 1990 et au début des années 2000. Cependant, nous ne voulons pas entrer dans le débat qui consiste à savoir si «le pic de production de l’or » est une théorie valide ou non parce que le concept d’un pic de la production d’or n’est pas pertinent. Les raisons en sont détaillées dans notre article de novembre 2009  « Pourquoi les variations de la production d’or n’ont pas d’importance ».

 

Le cœur du sujet est que la plus grande partie de l’or extrait par le passé n’a pas été consommé (consumé, ingéré, utilisé dans un processus industriel ou inclus dans des structures de bâtiments) ; en fait, il demeure actuellement disponible sous une forme revendable. En conséquence, l’offre provenant des mines d’or s’ajoute à la quantité totale d’or disponible au taux d’environ 1,5 pour cent supplémentaires par an et les variations de l’offre des mines ont une influence minime sur l’équation de l’offre et de la demande en or.


Par exemple, si toutes les mines d’or fermaient demain, cela ne ferait pas grande différence en ce qui concerne le cours de l’or dans 5 ans. De telles nouvelles occasionneraient très certainement une réaction réflexe violente mais le cours de l’or se stabiliserait finalement à un niveau qui reflèterait cette perte d’1.5% de la contribution de la production annuelle à la quantité totale.    


Voici une explication supplémentaire : imaginez que l’or soit de la monnaie. Dans ce cas, le taux d’inflation monétaire correspondrait exactement à la contribution (la production extraite annuelle) d’or par l’industrie minière qui s’ajouterait à l’offre globale disponible d’or (la masse monétaire disponible). Si l’inflation était de zéro, c'est-à-dire que si l’industrie minière cessait d’exister, alors le pouvoir d’achat de l’or tendrait à augmenter sur le long terme à un rythme similaire à celui de la croissance de l’économie. Par exemple, si, sur une période de 20 ans, il n’y avait pas de croissance de la monnaie (or) et que le taux de croissance économique moyen était de 3%, alors le pouvoir d’achat de la monnaie, l’or, tendrait à gagner 80% (soit un intérêt composé de 3% sur 20 ans) sur la période. Et à aucun moment, il n’existerait de pénurie de monnaie (or) en supposant que les prix pouvaient s’ajuster librement.

 

Aujourd’hui, l’or n’est pas une monnaie, mais on peut l’analyser comme s’il l’était. En fait, pour tirer des conclusions correctes, il FAUT l’analyser comme si c’était de la monnaie. Cela implique de considérer l’offre provenant des mines comme un ajout minime à l’offre déjà disponible hors-sol.

   


Steve Saville

The Speculative Investor


 

 

<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :3,6 (14 votes)
>> Article suivant
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
Ah ah ah !!!

article écrit en mars 2010...
en aout 2009 un lingot d'un kg valait 21.000euros, 31.000euros en aout 2010, et 41.000 aujourd'hui.

En effet, la production n'a pas beaucoup d'importance, seules les magouilles comptent, pour le moment.
Et comme elles ne cessent de s'approcher de leur fin.....

Mais les magouilles ont duré beaucoup plus longtemps que prévu, car 5 ans après le cours du lingot d'or est à 39 440 €...
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
Mais les magouilles ont duré beaucoup plus longtemps que prévu, car 5 ans après le cours du lingot d'or est à 39 440 €... Lire la suite
samideano - 18/04/2017 à 09:10 GMT
Note :  1  0
Top articles
Derniers Commentaires
La haute administration au pouvoir : l’occupant intérieur se frotte...
16 juil.Saphir1
On peut aller encore plus loin : le pouvoir est dans les loges, le reste n'est qu'illusion.
Tout le monde possède un peu d’or – en voici la raison
14 juil.Dorothée
N.B. : dans la terminologie chimique normale habituelle, le "nitrogène" s'appelle de l'azote.
La haute administration au pouvoir : l’occupant intérieur se frotte...
07 juil.Bernard Conte
En bref malgré les élections on ne sort pas de la démocratie de connivence caractérisée par un bipartisme qui instrumentalise les chiens de berger ...
L’origine de l’échec des nations
22 maiERWIN2
dont le dépassement se fera probablement dans la violence. Quel sera le niveau d'organisation de cette violence et par quel encadrement ? J'ima...
L’origine de l’échec des nations
22 maiBernard Conte1
Les élites politiques de notre bipartisme de fait sont au service de leurs sponsors. La crise actuelle est aussi une crise de légitimité des él...
L’origine de l’échec des nations
21 maiNoumounke1
Je vous cite : "Malheureusement cette restructuration se heurtera inévitablement à un effet de cliquet... dont le dépassement se fera probablement ...
L’origine de l’échec des nations
21 maiRüss655
La question de la violence ne laisse malheureusement aucun doute: Une fois sauté le troisième repas d'affilée, on n'a plus le temps d'expl...
L’origine de l’échec des nations
21 maimerisier10
Peut-être suis-je pessimiste, mais je n'arrive pas bien à imaginer une retructuration drastique (mais indispensable) de nos élites en douceur. Effe...
Articles les plus commentésFavorisPlus...
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX