La direction du Fonds monétaire international a trompé son propre comité, a commis de nombreuses erreurs au regard de la Grèce, s’est présenté en pom-pom girl euphorique du projet de l’euro, a ignoré les signes de crise imminente et a échoué à comprendre les bases de la théorie monétaire.
C’est là le verdict lacérant de l’agence de surveillance du FMI quant au rôle politique du fonds dans la crise de la dette européenne, l’épisode le plus catastrophique de l’histoire des institutions de Bretton Woods.
Le rapport de l’agence décrit une « culture de complaisance » adepte d’analyses « superficielles et mécaniques », et se penche sur le directoire du FMI pour conclure que personne ne sait vraiment qui est en charge de cette organisation très puissante.
Le rapport de l’Independent Evaluation Office (IEO), qui ne répond qu’au conseil de direction du FMI, et non à Christine Lagarde, rend évident que les directeurs asiatiques et latino-américains du fonds soient furieux de la manière dont ses membres européens ont eu recours au FMI pour secourir leur union monétaire et leur système bancaire.
Le rapport précise également que les enquêteurs ont été incapables d’obtenir certains documents clés ou d’en savoir plus sur certaines activités secrètes des équipes de travail ad hoc. Mme Lagarde n’est pas personnellement accusée d’obstruction.
Lisez l’article intégral ici (en Anglais) :
http://www.telegraph.co.uk/business/2016/07/2...sastrous-lov...
Et accédez au rapport ici :
http://www.ieo-imf.org/ieo/pages/Completed...luation267.aspx
