Le Parisien titre : La nouvelle flambée de l’or

Le Parisien est l’exemple même du journal à fort tirage et que titre-t-il ?

« La nouvelle flambée de l’or » et son article est plutôt bon… puisqu’il parle aussi bien:

Des tensions géopolitiques « les tensions géopolitiques et la situation économique incertaine dopent les cours de l’or qui retrouvent un plus haut depuis 2013 »,

Que des achats par les banques centrales « la Russie qui a racheté 55 tonnes d’or rien qu’au premier trimestre de cette année. Même chose en Chine avec l’acquisition de 33 tonnes mais aussi de la Turquie, du Kazakhstan, de la Jordanie, du Qatar ou de l’Inde »

Sans oublier les milliards d’obligations à taux négatifs !! « D’autre part, pour les investisseurs en raison des taux d’intérêt bas voire négatifs, les placements obligataires n’offrent plus de meilleurs rendements que l’or. Or, ce sont plus de 13 000 milliards de dollars d’obligations dont les rendements sont désormais devenus négatifs. »

L’article du Parisien se gâte à la conclusion puisqu’il explique que « En attendant, ce signal avec des investissements massifs pour le métal jaune est une mauvaise nouvelle pour l’économie, sauf pour les mines d’or. Ces achats d’or sont autant de sommes d’argent qui ne sont pas injectées dans l’économie directe ».

Cet argument de l’investissement dans l’économie réelle est totalement faux.

En dehors d’une augmentation de capital ou d’une introduction en bourse ou une partie des fonds levés vont à une entreprise, la totalité des actions échangées sur les marchés financiers chaque jour, ne vont jamais dans l’économie réelle. Ce sont des épargnants qui s’achètent entre eux des actions qui sont cotées et certains achètent et d’autres encaissent… ces sommes sont tout aussi improductives que l’or.

Source Le Parisien ici