Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

Le Parlement américain vote en faveur d’une nouvelle Guerre froide

IMG Auteur
Publié le 10 décembre 2014
681 mots - Temps de lecture : 1 - 2 minutes
( 18 votes, 4,9/5 ) , 5 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
[titre article pour referencement]
0
envoyer
5
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Editorial du Jour

Le Parlement américain a voté la semaine dernière en faveur d’une résolution antirusse tant truffée de propagande guerrière qu’elle rivalise avec la rhétorique de la Guerre froide. Ironiquement, cette résolution condamne principalement la Russie pour avoir commis les mêmes actes que ceux perpétrés par les Etats-Unis depuis des années déjà en Syrie et en Ukraine.

L’une des raisons citées pour justifier la condamnation de la Russie est l’imposition par le pays de sanctions économiques contre l’Ukraine. Mais combien de vagues de sanctions le gouvernement des Etats-Unis a-t-il imposé à la Russie rien que l’année dernière ? Je suppose que les sanctions ne sont une mauvaise chose que lorsqu’elles sont mises en place par des pays que Washington n’apprécie que très peu.

La résolution condamne la Russie pour avoir vendu des armes au gouvernement d’Assad en Syrie. Mais les Etats-Unis ont eux-mêmes fourni des armes aux rebelles syriens des années durant, armes dont une grande partie a fini entre les mains de groupes terroristes comme Al-Qaeda et l’EIIL, contre lesquels les Etats-Unis se battent aujourd’hui.

La résolution condamne ce qu’elle justifie être une invasion d’Ukraine par la Russie (dont elle n’apporte aucune preuve) et la violation par la Russie de la souveraineté de l’Ukraine. Mais ce sont les Etats-Unis qui, en organisant un coup contre le gouvernement démocratiquement élu de Yanukovich en février dernier, ont les premiers violé la souveraineté du pays. Et pour ce qui est de la présence militaire en Ukraine, ce sont les Etats-Unis qui ont ouvertement envoyé des forces spéciales et autres conseillers militaires pour assister le nouveau gouvernement. Combien de fois les généraux américains et la CIA ont-ils visité Kiev pour y offrir leurs conseils et bien plus encore ?

La résolution condamne la Russie pour avoir « tenté d’obtenir des informations relatives au gouvernement américain de manière illicite ». Mais Snowden nous a déjà appris que la NSA espionne tout le reste du monde, dont les alliés des Etats-Unis. Comment les Etats-Unis peuvent-ils revendiquer l’autorité morale de condamner des actions similaires chez les autres ?

La résolution s’en prend aux médias russes contrôlés par le gouvernement, et les accuse de « distordre l’opinion publique ». La loi demande en même temps à ce que les milliers d’organisations médiatiques financées par les Etats-Unis se concentrent sur cette région du monde. Elle cherche également à obtenir des « réponses appropriées » à l’influence des médias russes dans le reste du monde. Voilà qui ne veut rien dire de plus qu’une pression imminente par les diplomates américains en vue de fermer certaines chaînes de télévision comme RT.

La résolution condamne ce qu’elle considère être l’approvisionnement d’armes à l’Ukraine orientale russophone, qui cherche à se rapprocher de la Russie, tout en demandant à ce que le gouvernement des Etats-Unis fournisse des armes au camp adverse.

Comme je l’ai dit plus haut, il s’agit là de l’une des pires lois que je n’ai jamais vues. Et croyez-moi, j’ai pu en voir un certain nombre. Il ne s’agit de rien de plus que d’une propagande guerrière, qui a toutes les chances de nous mener vers des conséquences inattendues.

Seuls dix membres du Parlement – cinq membres de chaque parti – se sont opposés à cette résolution. Je suppose qu’une majorité de ceux qui ont voté en sa faveur n’ont même pas pris le temps de la lire. Ceux qui l’ont lue ont peut-être pensé que le Sénat ne l’approuverait jamais, et ont décidé de voter favorablement afin de faire plaisir aux faucons de leur district – et continuer de s’attirer les bonnes grâces du gros faucon qui gère la politique étrangère à Washington – sans s’inquiéter des conséquences.

Quelle que soit leur excuse, mieux vaut garder l’œil sur ces membres du Parlement qui cherchent à nous porter plus proches encore d’une guerre avec la Russie. Nous devrions remercier les dix membres qui ont su résister à la propagande de guerre. Les faucons de Washington pensent que les élections du mois dernier leur ont offert le droit de déclencher plus de guerres encore. Nous devons aujourd’hui plus que jamais nous opposer à eux.

 

Données et statistiques pour les pays mentionnés : Etats-unis | Russie | Syrie | Ukraine | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : Etats-unis | Russie | Syrie | Ukraine | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,9 (18 votes)
>> Article suivant
Ron Paul est membre du Congrès Américain, où il représente le 14° District du Texas, et a la réputation d’être un des principaux défenseur des libertés. Il est l’avocat à Washington d’un gouvernent limité, d’une fiscalité très faible, de marchés libres, et d’un retour à des pratiques monétaires saines fondées sur une monnaie gagée sur un actif réel. Il fut candidat à l’élection présidentielle américaine de 2008 (http://www.ronpaul.org/)
Voir son site webS'abonner à ses offres
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
Heureusement qu'il s'agit d'un Américain, plusiers fois candidat à la présidence des états-unis qui écrit cela !
Cela montre qu'il y a des Américains intelligents.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
C'est ça le pouvoir du plus fort : faire toutes les crasses qu'il veut et ensuite en accuser les autres, et tout le monde baisse son froc, se tourne, se penche en avant et écarte bien large...

Parlant d'Ukraine, le Financial Times annonce aujourd'hui que le FMI estime qu'il faut donner (enfin, "prêter") 15 milliards USD d'urgence à l'Ukraine, sinon le pays s'effondrera.

Sinon, on peut aussi parler de l'Egypte : un dictateur est renversé par une révolution que l'Occident considère comme démocratique (le Printemps Arabe qui a libéré tant de pays comme la Tunisie, et.... euh... euh...voilà quoi / ah mais oui, suis-je bête, c'est un processus long, il ne faut pas être cynique direct, il faut savoir patience montrer, aaah... comme le faisait Thomas Friedman entre 2004 et 2007, régulièrement il écrivait que l'Irak était à un tournant historique et qu'un régime démocratique stable serait installé dans les 6 mois.... heureusement qu'il a fini par s'en lasser).
Bref, la population vote pour les Frères Musulmans...aïe, l'Occident n'aime pas ça, donc l'armée égyptienne renverse ce régime démocratiquement élu, en massacre les adeptes, installe un Maréchal à la tête du pays, élu avec un score soviétique de 98%, et les USA l'approuvent totalement.

Par contre les votes parlementaires et référendums populaires en Crimée, ah non, les USA n'approuvent pas et disent que la Russie a envahi l'Ukraine.

Et le monde continue d'écarter les fesses devant ces sales hypocrites...

Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Je crois que l'Allemagne serait intéressée par l'Ukraine pour deux raisons:
-) c'est un réservoir de main d'oeuvre vraiment compétitif avec des salaires au niveau de ceux des Chinois
-) l'Ukraine est une terre à blé, une terre noire riche en humus (de 3 à 15%) avec une épaisseur de 6m. La terre noire peut se passer d'engrais. Elle est considérée comme étant le meilleur sol au monde pour l'agriculture.
L'Allemagne est devenue la première puissance agricole d'Europe, devant la France, grâce aux travailleurs venus des pays de l'Est sous-payés. L'entrée de l'Ukraine dans le marché de l'UE finirait d'achever l'agriculture Française en jouant sur la qualité de la terre noire et les bas salaires. (Voir la filière porcine Française décimée par les bas salaires). Je pense que les Allemands profiteraient alors du chaos pour acheter la terre noire qui serait vraiment noire pour nous.
Les US et l'Allemagne veulent faire main basse sur l'Europe, du moins le marché Européen.
Le seul vrai problème de nos deux protagonistes est qu'ils sont en train de tuer le pouvoir d'achat des clients Européens, de sorte que cette opération géostratégique est folle. Actuellement, ce sont des esclaves qui travaillent pour des chômeurs. Donc, cette "politique" n'est pas viable.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Vos théories tiennent bien la route en effet,

Néanmoins quelques précisions s'imposent :
1) Je pense que la Chine est également intéressée, elle n'ignore pas du tout l'existence de l'Ukraine, se contente juste de rester neutre et silencieuse pendant que les autres font leur bagarre de bac à sable. (Par exemple le film à succès "Le secret des poignards volants" a été entièrement tourné en Ukraine, vu que la Chine ne dispose plus de "paysages typiques", trop urbanisés/industrialisés/pollués.)
Donc il faudra certainement en tenir compte au moment du règlement final...

2) La terre noire est fertile, mais seulement si conjuguée à une situation climatique favorable (pas d'extrêmes, de sécheresse,...). Les terres les plus fertiles d'europe sont la plaine du Po en italie et la plaine du nord, surtout au niveau de la belgique et des pays-bas.
Donc pour tirer profit de l'ukraine, il faudra d'abord investir lourdement dans un contrôle des conditions afin d'optimiser la production et surtout la rendre fiable (réchauffement climatique oblige).

Je pense qu'il faut surtout prendre en considération le réserves de gaz de la Mer Noire. Et là, la Russie a bien entubé l'Occident en (re)prenant la Crimée.
Je me demande même si la guerre du Dombass (Donetsk) ne sert pas simplement de leurre, pour garder les Ukrainiens occupés pendant que la Russie consolide sa position en Crimée, tout en attendant un possible effondrement économique de l'Ukraine.

Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
Wait and see  Lire la suite
jeanmikhaleff - 11/12/2014 à 17:00 GMT
Top articles
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX