Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

Le ratio or sur argent

IMG Auteur
Extrait des Archives : publié le 17 mai 2013
1008 mots - Temps de lecture : 2 - 4 minutes
( 38 votes, 4,7/5 ) , 7 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
[titre article pour referencement]
0
envoyer
7
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Université de l'or




Voici ci-dessous un récent entretien que j’ai eu avec Tom Jeffries au sujet du ratio or sur argent. Comme c’est un thème de discussion qui semble refaire surface de temps à autres, nous avons décidé de l’explorer ensemble.

Tom Jeffries: Lors de vos cours magistraux et du récent entretien que vous avez récemment accordé au Morgan Report, vous parlez souvent du ratio or sur argent et de la direction dans laquelle il se dirige. Pouvez-vous m’en dire plus ?

David Morgan: C’est un sujet controversé. Nombreux sont ceux qui ne lui accordent aucune importance. Il y a également beaucoup de gens qui lui en accordent trop, et d’autres qui, comme moi, lui accordent l’importance qu’il mérite.

Ses bases – et je vous donnerai ici une version long terme – remontent au XIIe siècle. Si vous observiez les siècles qui se sont écoulés depuis par ensembles de 100 ans, vous constateriez que ce n’est que vers la fin de cette période que le ratio or sur argent est passé au-dessus de 16 :1. (Franklin Sanders a abordé ce sujet dans son livre Silver Bonanza.)

A dire vrai, entre le XIIe et le XVIIe siècle, le ratio or sur argent était en moyenne de 12 :1. Il est ce à quoi je fais référence quand je parle du ‘ratio naturel’ de l’époque. Le ratio naturel représente les quantités d’or par rapport aux quantités d’argent disponibles à la surface de la Terre. Aujourd’hui, le ratio naturel or sur argent est de moins de 12 :1 et se situe aux alentours de 8 :1. Cela signifie qu’il existe environ huit onces d’argent à la surface de la Terre pour chaque once d’or.

Voilà donc pour ce qu’est le ratio naturel. Celui qui a été maintenu des siècles durant sur le marché libre. Et puis Isaac Newton a décidé de le monétiser à hauteur de 15,5 :1 après que l’Angleterre ait rencontré des difficultés avec son système monétaire. Newton est arrivé et a instauré un étalon or. Pour prouver de sa brillance, il a choisi un ratio basé sur le marché de l’époque, c’est-à-dire 15,5 onces d’argent pour une once d’or.

Et c’est ce que nous appelons le ratio classique ou monétaire, qui est resté en vigueur depuis le XVIIe siècle jusqu’aux alentours de 1873. Et puis il y eut le crime de 1873, sur lequel je ne m’attarderai pas, mais qui a entraîné la démonétisation de l’argent aux Etats-Unis et a causé l’apparition d’importantes fluctuations du ratio.

Le ratio or sur argent est passé à plus de 100 :1 plusieurs fois, et embrassé 16 :1 une seule journée durant. A l’époque moderne, en janvier 1980 pour être plus précis, nous avons revu apparaître le ratio classique, mais seulement pour une journée ou deux. Après cela, le ratio s’est effondré.

Qu’est-ce que tout cela signifie ? Pour certains, dont moi-même, cela veut dire que le ratio est échangeable. Deuxièmement, cela signifie qu’il est un bon indicateur de la direction que prend le marché. Lorsque l’argent domine l’or, la dynamique de marché est plus importante que dans le cas contraire. Depuis 2003 et jusqu’à très récemment, l’argent n’a cessé de dominer l’or. En d’autres termes, depuis 2003, le ratio or sur argent est passé de 80 à 55 :1. Aujourd’hui, il se situe aux alentours de 65 :1.

Lorsque la crise se développait, il était plus faible, ce qui ne me surprend pas. Nous avons assisté à un pic du ratio, qui a atteint, pour une journée ou deux, 90 :1.

Selon moi, cela suffit à prouver que l’argent est encore sous-évalué par rapport à l’or. Mais je suis assez ouvert d’esprit pour penser que quelque chose se passe peut-être en coulisses. En période de déflation, quel métal serait le plus performant ? L’or ou l’argent ? Il semblerait que ce soit l’or. J’ai écrit un article à ce sujet dans Morgan Report et l’ai également dans plusieurs discours. Pour ce qui est des performances de l’argent en période de déflation, les avis divergent.

Tout le monde sait que les performances de l’or sont très bonnes en période de déflation, parce que tout le monde a vu comment il s’est comporté par le passé. Mais rien ne nous garantit qu’il en soit de même lors de la prochaine grande déflation, bien qu’il y ait de fortes chances que ce soit le cas.

Pour autant que l’argent soit concerné, nous avons par le passé pu assister à des périodes au cours desquelles l’argent a enregistré de meilleures performances que l’or, bien qu’elles soient rares. De manière générale, il a su conserver son pouvoir d’achat. Si une déflation venait à s’installer, il est clair que je garderai mon argent, bien que l’or se soit mieux comporté que l’argent au cours de ces derniers mois, comme nous le prouve le ratio or sur argent qui est passé de 55 à 65 pour 1.

Il n’en est pas moins que la perspective à adopter serait d’observer comment se comporte l’argent par rapport à tous les autres actifs financiers, or inclus. L’or a enregistré de meilleures performances que tous les autres actifs financiers, actions, actions minières, biens immobiliers et obligations, et que l’argent a enregistré de meilleures performances que les autres métaux de base et de nombreux actifs financiers.

L’argent est à la fois industriel et monétaire. Je n’ai jamais pensé qu’il n’était qu’un métal monétaire. J’ai toujours dit qu’il était un métal monétaire, mais il est plus que ça. Il est aussi un métal industriel.

Pour résumer ce que je viens de dire, si vous pensez que ce qui se prépare devant nous est une crise du dollar, alors vous devriez étudier la manière dont s’est comporté l’argent la dernière fois que s’annonçait une crise de devises. Pour faire court, l’argent a surpassé tout le reste ! Le problème, c’est que les gens ne vont jamais regarder aussi loin, et ne réalisent pas que lorsque tout le monde se rendra compte que la mort du dollar est imminente, tout le monde se ruera sur l’or et l’argent !


            




<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,7 (38 votes)
>> Article suivant
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
"Si vous répétez suffisamment longtemps un désir puissant, plus le temps passe et plus la probabilité pour que votre désir se réalise augmente jusqu'à en faire une prémonition."
A force de dire que le dollars va se crasher et que le ratio or/argent va reprendre son score naturel (ça doit bien faire 15 ans qu'on l'entend régulièrement), cela finira par arriver ! :-)
Et si ce n'est pas en 2018, ce sera en 2050, en 2125 ou en 3052...Mais ça arrivera !
Et on pourra dire que David Morgan était un visionnaire....
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Vous dites :
Il n’en est pas moins que la perspective à adopter serait d’observer comment se comporte l’argent par rapport à tous les autres actifs financiers, or inclus. L’or a enregistré de meilleures performances que tous les autres actifs financiers, actions, actions minières, biens immobiliers et obligations ...
si on regarde sur les deux dernières années, c'est complètement faux.
Soyez plus précis Mr Morgan.
Salutations Zen.
Braxon
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
je crois que l'auteur devrait prendre des cours auprès des internautes qui commentent les articles.
on éviterai ainsi de perdre notre temps à lire ces trucs en espérant y trouver une info-pépite.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
C'est dommage, il parle pas du ratio 1:1 qui a déjà eu lieu entre le shilling argent et le shilling or...
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
L'évolutions des données depuis les siècles précédents c'est que l'argent est maintenant un métal incontournable avec les technologies modernes, et là, l'or lui cède le pas. Ceci vient donc en plus de sa vocation d'étalon monétaire et de son utilisation en bijouterie. Personne n'est devin, mais d'ici une décennie ou deux, on pourrait avoir de sacrées surprises...
Evaluer :   6  0Note :   6
EmailPermalink
oui mais c'est des usages où il peut être (+/-) recyclé. Lorsque son cours sera suffisamment intéressant on s'intéressera + à ce gisement.
tout aussi récent mais plus intéressant : l'utilisation en bactéricide par exemple.
c'est la même problématique avec le platine qui se retrouve à être finement dispersé dans l'environnement en sortie des pots catalytiques.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
l’argent est encore sous-évalué par rapport à l’or

Oui , donc faut investir sur un mix , ce que j'ai toujours fait pour accroître mes bénéfs .
Evaluer :   8  2Note :   6
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
"Si vous répétez suffisamment longtemps un désir puissant, plus le temps passe et plus la probabilité pour que votre désir se réalise augmente jusqu'à en faire une prémonition." A force de dire que le dollars va se crasher et que le ratio or/argent va re  Lire la suite
charegis - 09/07/2018 à 09:24 GMT
Note :  1  0
Top articles
Derniers Commentaires
Quelques rappels sur les fondamentaux de l'argent
17:01samideano1
Ouais ben retrospectivement cet article de 2011, apparaît avec le recul comme un plantage monumental, car sept ans après on ne voit toujours pas le...
Nouriel Roubini voit une crise d’ici 2020 : qu’en penser ?
16:56samideano1
Roubini a prédit le crac de 2008 en 1996, et la réalité lui a donné raison 12 ans après. Toutes les prédictions sont difficiles, surtout quand ...
Combien auriez-vous aujourd’hui si vous aviez acheté 1 000 dollars ...
11:00nietzsche0
Comment écrire pour ne rien dire. Des lapalissades servies comme des sagesses. Sannat se prend pour un gourou mais ses articles ne sont que des...
Climat, violence, pollution : des marches comme s’il en pleuvait
17 oct.merisier1
Comme je l'ai dit un jour à mon gamin en passant devant un parking de grande surface archi bondé une veille de Noël: "si tu veux savoir ce qu'il ne...
L’agonie rigolote du Parti Socialiste, sans la mort du socialisme
17 oct.merisier
@ Fortuna Margaret Thatcher l'avait formulé autrement, mais c'est exactement ça.
L’agonie rigolote du Parti Socialiste, sans la mort du socialisme
17 oct.Fortuna0
Le problème avec le socialisme est que vous finissez un jour par avoir dépensé tout l'argent des autres.
5 graphiques qui rendent l’or attractif
17 oct.samideano-2
mais l'histoire risque de ne pas se répéter, car les cryptos sont un sérieux concurrent....
La guerre contre le cash n’est pas perdue ! Nous pouvons même la ga...
17 oct.samideano-1
Grande rigolade sur 24 heures gold ! http://www.24hgold.com/francais/contributor.aspx?article=3604411424G10020&redirect=false&contrib...
Articles les plus commentésFavorisPlus...
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX