|
Je
pense que bon nombre de gens trouvent le rôle des économistes
dans notre société quelque peu déroutant. Ils sont assez
similaires aux diseurs de bonne aventure que l'on peut rencontrer au cirque.
Ces charlatans vendent leurs prédictions du futur à un public
crédule, et ne sont absolument pas concernés par la
manière dont leurs devinettes affectent les revenus de leurs victimes.
En revanche, ils sont plus attentifs que jamais à l'obtention de leur
chèque mensuel de la part du propriétaire du cirque.
Ce
cirque, c'est notre gouvernement.
Nos
nations, sous l'égide de nos économistes politiques, ont
passé ces 25 dernières années à utiliser la dette
en but d'augmenter notre niveau de vie au-dessus de la moyenne. Tôt ou
tard, nos dettes totales par
rapport au PIB auront triplé par rapport au niveau des années
1980.
La
grande majorité de cette dette a été utilisée en
vue d'augmenter la taille d'un secteur financier improductif ainsi que celle
des gouvernements. Or ces deux secteurs sont les plus importants employeurs
d'économistes. La croissance du secteur public s'est produite alors
que la création d'emplois du secteur privé stagnait.
Mais
le secteur privé n'engage que très peu d'économistes.
L’augmentation
permanente de l’endettement de nos gouvernements représente est
une inquiétude conséquente pour quiconque doté d'un minimum
de sens commun. Mais cela ne semble concerner que très peu nos
économistes politiques, qui se focalisent plus sur tout ce qui
concerne l’augmentation de leur salaire. Upton
Sinclair avait décrit le problème de cette manière voici
plus de 80 ans : 'il est impossible de demander à un homme de
comprendre quelque chose lorsque son salaire dépend du fait
qu’il ne comprenne pas.'
Le
caractère insoutenable de nos dettes s'avère si peu important
à nos économistes politiques qu'ils en sont venus à
créer des modèles absolument imparfaits concernant le niveau de
dette que les contribuables sont à même de supporter. Ces
modèles ont éliminé la 'dette totale' en tant que
variable et prennent uniquement en compte les intérets
de ladite. Cette manière,
scandaleusement imparfaite, de voir les choses, permet de justifier l'emprunt
de quantités illimitées de monnaie, et ce d’autant plus
que les taux d’intérêts sont manipulés jusqu'au
niveau zéro. Pour rendre le problème encore pire qu'il ne l'est
déjà, ces modèles n'utilisent aucune forme
d'amortissement, ce qui signifie que selon la théorie
économique en vigueur le capital de la dette de nos pays n'aura jamais
besoin d'être remboursé. Emprunter un ou 20 trillions de dollars
ou d’euros revient au même aux yeux d'un économiste
puisqu'aucune de ces sommes n'aura jamais à être rendue.
En
tant que comptable, je pense qu'il est essentiel que le contribuable
comprenne le conflit d’intérêt sous-jacent dans le champ
économique. Ce conflit d’intérêt devrait être
rendu public et signalé clairement sur tout document publié par
un économiste, de la même manière que ce qu’on
affiche sur les paquets de cigarettes.
Avertissement au contribuable
Il
est uniquement possible de se fier aux économistes lorsqu’il
s’agit de prévoir quelques changements économiques
insignifiants. Ils ont en moyenne un degré de succès
modéré en ce qui concerne la prévision de croissance
année après année de 3,5%.
Mais
en tant que groupe, ils n'ont jamais été en mesure de
prédire correctement un changement majeur de notre économie.
Les prévisions des économistes ne devraient cependant jamais
être prises en compte dans le domaine des affaires. Dans une
société fonctionnant sur un marché libre, la seule
personne ayant une capacité de prévision de l’avenir est
son propriétaire.
Les
économistes ne sont pas des comptables. Ils ne sont pas
régulés par quelque autorité que ce soit et ne sont
jamais tenus responsables de leurs dires. Si un comptable dans le secteur
privé exagère quelque donnée, il se dirige droit vers la
prison. Si un économiste politique exagère des données,
il se voit engagé par Wall Street, par le gouvernement ou encore par
une université en tant que professeur. Donc si vous avez besoin de
chiffres précis, faites toujours appel à un comptable.
Les
contribuables devraient comprendre que puisque de plus en plus de taxes sont
prélevées par le gouvernement, le gouvernement sera en mesure
de faire parvenir plus d'argent à Wall Street et aux financiers. Wall
Street utilisera cet argent pour former encore plus d’économistes
avant de les envoyer au service du gouvernement. Soyez conscients que chaque
fois que vos taxes augmentent, cela permet directement au gouvernement
d'employer un économiste qui n'a de plus grand intérêt
que de justifier une nouvelle augmentation de vos impôts.
Il
est important que vous compreniez, en tant que contribuable, que toute somme
qui vous est empruntée par le gouvernement doit vous être
rendue. Si vous êtes, par exemple,
une famille modeste de quatre personnes et que le gouvernement vous
emprunte mille milliards de dollars, ledit gouvernement devient votre
débiteur et vous doit cette somme au prorata, soit environ 26.667
dollars par famille, plus les intérets.
Il
est également important que vous compreniez que la
dépréciation d'une devise nationale a un coût. Si vous
appartenez à la classe moyenne, vous êtes en passe d'être
négativement affecté par l'effet indirect de cette
dépréciation de devise. Ceci s'appelle 'l'inflation'.
Historiquement, l'inflation a été utilisée par les
tyrans afin de récompenser leurs favoris politiques. De nos jours,
notre gouvernement a fait le choix de canaliser la plupart des gains
perçus grâce à l'inflation vers le secteur public, les
spéculateurs et la classe sociale supérieure.
Donc,
en tant que contribuable, si un rapport économique s'éloigne de
tout sens commun en justifiant la nécessité de l’augmentation
de la dette, de pouvoirs supplémentaires au gouvernement, d'un secteur financier trop important
pour faire faillite ou de l’innocuité de l’impression de
monnaie, il est dans votre plus grand intérêt d'ignorer
l'information.
Charlie Husen
Tax Home
|
