|
Mes chères
contrariées, mes chers contrariens !
Aix-en-Provence est une très
jolie ville du sud de la France (je sais, vous savez), et il s’y est
passé des choses remarquables ces derniers jours.
Vous savez que je ne suis
qu’un économiste de la France d’en bas qui a simplement
voulu et souhaité rendre intelligible au plus grand nombre ce que
certains esprits très sérieux voudraient appeler une science…
Justement, à Aix-en-Provence
se réunit tous les ans un tas d’économistes très
sérieux qui font partie des grands médias, des grandes banques,
des grandes universités et tout le tintouin. Des vrais sérieux.
Bref, je ne sais pas si vous avez remarqué mais en
général sérieux, langue de bois et politiquement correct
sont des notions qui marchent ensemble, surtout si vous souhaitez garder
votre place et votre fiche de paie bien grasse de la fin du mois. Mieux vaut
savoir se taire et brosser dans le sens du poil nos zélites.
Moscovici hué par les zéconomistes
!
C’est la première fois
de ma vie que je vois et j’entends le sinistre de
l’Économie se faire huer de la sorte par l’élite
économique de notre pays.
C’est évidemment une
très bonne chose mais cela révèle surtout le
fossé immense, béant qui existe désormais entre un
gouvernement d’une incompétence crasse et fondamentalement
idéologue, subissant la situation sans aucune politique et les corps
intermédiaires qui font tourner notre pays et les classes moyennes qui
s’effondrent sous la double pression du chômage et des
augmentations d’impôts.
Alors nous avons eu droit à
un Moscovici pathétique expliquant sans convaincre que les zhommes politiques et les zéconomistes
ne font pas le même métier…
Cette phrase, qui a provoqué
également un petit moment d’hilarité dans la salle,
prouve s’il en était encore besoin la bêtise de nos
ministres qui décidément n’ont strictement rien compris
au film qui se déroule sous leurs yeux.
Car Monsieur Moscovici, sachez que
désormais, et depuis maintenant quelques années, c’est
bien le poids d’une économie hypertrophiée et dans tous
ses domaines qui conditionne fondamentalement tout acte politique.
Sachez Monsieur le « ministre
» avec un tout petit « m » que toute politique ne peut plus
se définir par essence même que par rapport à l’économie.
Nous pouvons mener une politique avec, une politique contre, une politique
pour des systèmes économiques.
Depuis plus de 10 ans, ce
gouvernement, comme ceux qui l’ont précédé,
accompagne le développement d’un système
économique et d’intérêts financiers privés
en ayant abdiqué totalement toutes les prérogatives politiques,
démocratiques et de souveraineté attachées aux mandats
électifs confiés par les peuples.
Comment pouvez-vous dire que
politiques et économistes ne font pas le même métier
alors que tous les faits prouvent et montrent indubitablement que notre
classe politique ne fait plus que servir la soupe à des groupes de
pressions organisés sous forme de lobbies dans l’opacité
la plus totale en étant, dans bien trop d’exemples, soumis
à des conflits d’intérêt, dont le dernier en date
touche ni plus ni moins que le Président Hollande Normal 1er,
parfaitement normal dans ce monde d’argent et d’appât du
gain dans la mesure où l’une de ses plus proches collaboratrices
serait l’épouse du patron d’un très grand groupe
français qui fabrique des tubes pour l’exploitation
gazière et pétrolière… D’où la sortie
de Madame Batho sur l’exploitation des gaz de
schiste dans notre pays.
Nous n’envoyons presque plus
de jeunes gens mourir dans des tranchées (ce qui constitue un prôgrèès) mais comme le disait
Mitterrand, la guerre est devenue économique et ses victimes sont les
chômeurs et les peuples qui s’appauvrissent chaque jour qui passe
pour conforter les bénéfices d’une petite caste de moins
en moins nombreuse.
Aujourd’hui, plus que jamais
dans l’histoire de humanité, la
politique est devenue économique. Les politiques doivent reprendre en
main l’économie et ne pas céder la politique et la
démocratie à des intérêts privés.
C’est pourtant ce qui se passe depuis trop longtemps.
C’est ce qui explique notre incapacité collective à
apporter des réponses à cette crise qui non seulement
n’en finit pas (n’en déplaise à Normal 1er) mais
qui, on peut le prévoir sans se tromper, va s’aggraver, avec des
conséquences sociales et sociétales dont nos concitoyens
bercés d’illusions n’imaginent pas un seul instant
l’ampleur des conséquences qu’ils devront affronter…
et des drames qu’ils risquent de subir.
Pendant ce temps, toujours à Aix, Jens Weidmann annonce qu’un pays doit pouvoir faire
faillite !
Jens Weidmann
n’est pas n’importe qui puisqu’il s’agit du patron de
la Banque centrale allemande surnommé la Buba.
Il est également membre du conseil des gouverneurs de la BCE.
Il a fait deux sorties forts
passionnantes lors de son intervention devant les zéconomistes
sérieux d’Aix en espérant que Mosco
était encore là pour l’écouter car il semble avoir
besoin de quelques cours de rattrapage intensif en économie, compte
tenu de ses compétences et de son poste.
Pour Weidmann, la BCE ne peut
pas résoudre la crise !
La BCE n’est pas en mesure de
résoudre la crise de la zone euro, elle « fait beaucoup »
pour « absorber les conséquences économiques de la crise.
» « Mais elle ne peut pas résoudre la crise. »
Il a parfaitement raison car la politique monétaire accommodante ou
pas de la Banque centrale européenne ne pourra jamais apporter de
réponse par nature politique (n’est pas Monsieur Moscovici) aux
causes suivantes :
- La mondialisation doit-elle se poursuivre avec ses cohortes de
délocalisations, de fermetures d’usines, de destructions
d’emplois, de diminution de notre capacité à produire des
richesses donc de la croissance ?
- La politique européenne de l’austérité pardon,
de la « consolidation budgétaire » qui amplifie les
récessions créant de la déflation dans les pays
européens et in fine leur insolvabilité doit-elle être
poursuivie ?
- L’euro, une monnaie unique construite pour des raisons politiques et
non pas d’efficacité économique, est-il une force pour
les 17 économies hétérogènes de la zone euro ? La
réponse est bien sûr que non et tout le monde le sait, alors
comment sortir de cette impasse monétaire ?
- Les monceaux de dettes accumulés ne pourront jamais être
remboursés. Comment en sortir alors que les remboursements
étouffent les peuples et des pays entiers sans aucun espoir de
réussite au bout du chemin ?
Et il ne s’agit là que
des éléments les plus importants, mais cette liste n’est
pas exhaustive. Il y a, par exemple, un autre point essentiel qui est la
raréfaction des ressources et des matières premières.
Alors non, les réponses
à ces questions, nos politiques ne veulent pas les apporter car cela
remettrait en cause l’ensemble du cadre établi. Prisonniers de
certitudes. Prisonniers de prises de décisions automatiques
répondant à des schémas pré-établis,
voilà comment fonctionne notre élite, comparable à des
poulets sans tête (ce qu’ils pourraient finir par devenir au sens
propre du terme lorsque l’on voit le ressentiment des zéconomistes faisant partie des êtres les
plus policés), ou encore à des zombies incapables
d’incarner la moindre vision.
Ce que Jens Weidmann
vient de dire c’est que les réponses à la crise ne
peuvent être que d’ordre politique ! Tout le reste, et
c’est ce que fait la BCE, c’est de l’intendance et de la
gestion d’affaires courantes. L’heure des grands choix approche.
Mais ce n’est pas tout. Pour lui, les pays doivent
pouvoir faire faillite !
Et l’on finit par y venir,
parce que c’est une évidence, une évidence
évidente depuis cinq ans. Sauf que nous y viendrons au bout du bout,
qu’entre-temps cela aura coûté très cher à
de trop nombreux pays, propulsant dans la faillite 17 pays au lieu de
quelques petites nations périphériques.
Vous êtes en train de
contempler les drames provoqués par l’incompétence crasse
d’élites se sentant supérieures, par leur manque de
courage, de valeurs morales et de lucidité. Tout cela nous allons le
payer, nous les peuples, car oui… nous allons faire faillite. Des pays
entiers vont faire faillite et croyez-moi, cela ne sera pas drôle du
tout.
Voici la phrase exacte du
gouverneur de la Banque centrale allemande : « Pour permettre à
la monnaie unique d’exprimer l’intégralité de son
potentiel économique, il faut que des efforts soient
déployés sur deux fronts, celui des réformes
structurelles et celui de l’abolition absolue des garanties
consenties aux banques et aux emprunts souverains.
» « Nous devons faire en sorte que dans le cadre d’un
système de contrôle national et de responsabilité
nationale, il puisse être possible qu’un emprunt souverain fasse
défaut sans menacer le système financier.
»
Voici en gras les deux passages les
plus importants de sa déclaration. Bon, cela reste du langage
codé de banquiers et de grands mamamouchis. Pour nous, les
Français d’en bas, cela peut se
traduire concrètement de la façon suivante :
Si une banque fait faillite et
menace l’intégrité d’un État, eh bien on la
laisse couler et on sauve le pays… Un peu comme les Islandais que tout
le monde critique. Normal et logique, et c’est exactement ce que je
pense et dis depuis le début de la crise. Si une banque est trop
grosse pour être sauvée, ne la sauvons pas, en tout cas pas au
détriment des peuples et de pays entiers.
Ensuite, et c’est encore plus
important, il indique, ce qui est un vœu pieux et une circonvolution
oratoire, qu’un emprunt souverain fasse défaut sans menacer le
système financier. Cette phrase est bidon, bien entendu. Un pays comme
la France ne peut pas faire faillite sans mettre un bazar indescriptible dans
le « système financier mondial » ; non, l’important
dans sa phrase, c’est que vous pouvez remplacer « emprunt souverain
» par « pays » !
Car un emprunt souverain
représente la dette d’un pays (ou une partie). Lorsqu’il
dit qu’un emprunt souverain doit pouvoir faire faillite, il nous
indique clairement (pour ceux qui veulent comprendre) que des pays, et pas
des moindres, vont faire faillite. Sans doute après les
élections allemandes du 22 septembre.
Alors de vous à moi,
maintenant que les choses sont dites y compris par un mamamouchi, que les zéconomistes sérieux se fichent
ostensiblement de la tête de hareng de notre sinistre de
l’Économie, que le gouverneur de la plus grosse banque centrale
européenne affirme que les pays doivent faire faillite, je crois
qu’il est temps d’accélérer nos préparatifs.
Charles SANNAT
Voir la vidéo avec Moscovici
Voir les réactions de Weidemann
|
