Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

Les Français ? Une bande de gros complotistes.

IMG Auteur
Publié le 10 janvier 2018
1295 mots - Temps de lecture : 3 - 5 minutes
( 8 votes, 4,6/5 ) , 5 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
[titre article pour referencement]
0
envoyer
5
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Editoriaux

Les choses sont claires et de toute façon, Notre Président Macron l’a dit : comme le problème du chômage est définitivement réglé, comme il n’y a plus aucun SDF dans la rue (sa promesse de campagne est évidemment remplie), il est plus que temps de bouter définitivement les fakes news hors de notre belle République.

Et ne faites pas vos étonnés ! Tout le monde sait, pardon, tout Le Monde sait que ces nouvelles nauséabondes et ces notules délétères s’empilent dans la presse interlope non sanctionnée par l’État, nos intellectuels et les élites du journalisme.

Il était donc plus que temps d’agir pour que soit mis enfin un coup d’arrêt à ces rampantes sources d’informations alternatives. La méthode se précise déjà et ressemble bel et bien à une bonne grosse censure reprise en main par un pouvoir autoritaire ferme et décidé dans sa démarche d’épuration d’assainissement des sources officielles d’information.

Cependant, avant même d’aller plus loin, ciseau à la main, contre ces journaux et ces réseaux sociaux qui répandent tous ces vilains mensonges, il semble absolument nécessaire de faire un petit état des lieux. L’état général des esprits, échauffés par toutes ces nouvelles séditieuses, mérite d’être gaugé :: ces fake news, quelles sont-elles ? Qui les relaie ? Quels sont leurs réseaux ?

Heureusement, ça tombe fort bien, une officine priv… publ… disons une fondation politique, objet mal identifié mais fiscalement très pratique, s’est attachée à en savoir plus sur le penchant des Français à tremper leurs petits doigts potelés dans certaines théories fumeuses et autres conspirations complotistes nauséabondes : la Fondation Jean Jaurès vient de publier une intéressante enquête tentant de mesurer le degré de complotisme des Français.

La conclusion est relativement simple : pas de doute, les Français sont complotistes. Ils aiment les petits secrets et les méchants mystères, les conjurations politiques, les intrigues larvées, les conspirations odieuses, les complots ourdis sans honte et par dessous tout les statistiques auxquelles on fait dire ce qu’on veut.

Dans cette enquête commanditée par la fondation et réalisée par rien moins que l’IFOP et Conspiracy Watch (si, si, cela existe pour de vrai) et que vous pourrez compulser fiévreusement ici, on découvre que près de 4 Français sur 5 croient à l’une ou l’autre théorie complotiste, depuis les vaccins tueurs jusqu’à la théorie de la Terre plate en passant par les Chemtrails, la mainmise des Illuminatis ou ces abondantes sociétés reptiliennes ou extra-terrestres sensées diriger le monde en douce.

Evidemment, ces 79% de Français ne sont pas tous complotistes de la même façon, et tous ne croient pas aux mêmes balivernes ; on peut ainsi très bien être persuadé que la Terre est plate tout en rejetant toute idée que les vaccins soient plus nocifs que bénéfiques ou l’inverse…

En fait, trois blocs se distinguent : un premier groupe, représentant la moitié des Français, qui adhère à deux théories du complot ou moins et que l’étude, hardie, estime ainsi résister à l’appel tentant du complotisme le plus veule. Le second groupe, représentant un petit 22%, se composerait, toujours selon l’étude, de ces Français modérés qui se contenteraient de ne souscrire qu’à trois ou quatre théories complotistes. Le dernier groupe, comptant 25% d’irrécupérables, aurait donc basculé dans le conspirationnisme le plus débridé puisqu’il se composerait d’individus égarés se vautrant avec délice dans cinq théories complotistes ou plus.

Bref, disons que l’étude proposée dresse un intéressant tableau :

Pour faire bonne mesure, notons que l’étude permet de montrer que les plus complotistes sont les classes populaires et les jeunes, ces éléments permettant sans doute d’affirmer plus tard que ce sont bien les moins bien éduqués qui se fourvoient dans ces exercices intellectuels douteux (sapristi, ils croient même aux horoscopes et aux socialistes, c’est dire&nbsp!).

On comprendra devant ces chiffres qu’il n’aura pas fallu beaucoup d’effort pour que l’enquête, forte de ses jolis tableaux colorés et de ses concepts forts et hautement clicogènes, récolte un franc succès auprès d’une presse toute acquise à l’idée générale.

Cependant, ce constat posé, on peut s’interroger sur deux choses.

D’une part, la notion même de théorie du complot recouvre une notion assez vague, d’autant plus qu’elle n’est pas réellement définie dans l’étude ni dans la présentation qui en est faite. En réalité, l’étude mesure surtout le degré d’adhésion des Français à certaines thèses, qui sont ensuite hardiment rebaptisées complot.

Bien évidemment, tout le problème consiste ici à introduire des nuances et une modération dont les médias qui reprennent goulûment l’étude ne s’embarrassent guère : dans un même mouvement large, on met en effet dans le même panier le climato-sceptique (qui, pour rappel, garde une position prudente vis-à-vis de l’impact réel de l’Homme sur le climat) avec les tenants de la Terre plate ou des sociétés reptiliennes.

Il est tout de même assez fort de constater qu’avec une telle définition de théorie du complot, tous ceux qui auraient l’impudence de mettre en doute les nombreuses absurdités consternantes que les journalistes pondent quotidiennement sur le sujet (les tempêtes, les vagues de chaud, les vagues de froid, la crise des migrants, les maladies ou les cors au pied du président, tout ça, c’est la fotoréchauffement) se retrouvent incidemment soupçonnés de conspirationnisme. Dans ce genre de salade joyeuse où tout se vaut gaiement, mettre en doute la parole officielle, le discours autorisé des politiciens et la parole engagée des militants qui passent bien (et très souvent) dans les médias revient à appartenir à la vaste famille des complotistes, et puis c’est tout, fermez le ban.

De plus, moyennant une enfilade de questions aux énoncés parfois franchement ambigus sur lesquelles l’étude se base, le Français moyen et « statistiquement représentatif » aura tôt fait de cocher, la main tremblante et l’esprit confus, la case fatidique qui le fera sombrer de réponse en réponse dans les cercles obscurs des conspirateurs les plus zélés. À ce tarif là, même la recherche historique la plus mainstream devient une fadaise conspirationniste et Augustin Cochin ou Emmanuel Le Roy Ladurie se retrouvent estampillé complotistes.

D’autre part, on ne pourra pas s’empêcher de noter la concomitance pratique de cette enquête avec l’actualité évoquée en introduction de ce billet.

L’enquête, commanditée par l’officine politique socialiste, a été réalisée du 19 au 20 décembre. On ne s’étonnera donc pas que ses résultats, probablement connus depuis quelques jours, aient sagement attendus les petites saillies présidentielles sur le nécessaire combat anti-« fake news ». Il faudrait cette fois faire preuve d’une solide dose d’anti-conspirationnisme pour croire à la pure coïncidence, au moment où est ouverte la chasse aux vilaines rumeurs pas officielles sur les réseaux sociaux et sur internet et où le pouvoir politique parle ouvertement de réglementer la parole publique pour éviter que les esprits simples (ceux qui sont les plus aptes à se complotiser l’esprit – c’est l’étude qui le dit, mon brave monsieur) s’égarent sur les mauvais sites.

En définitive, la conjugaison de ces deux éléments n’inspirent guère confiance dans l’avenir.

Par un paternalisme moral de plus en plus volontariste, les politiciens interviennent dans la formation et la diffusion des idées en jugeant celles qui sont correctes et les autres, condamnables, du haut de leur seul intellect et grâce à l’appui de l’élite qu’ils ont consciencieusement façonné au fil des années.

Le risque évident est qu’à force d’étendre la définition et la surface de ces complots, on finit par recouvrir ce qui se classe tout simplement dans le simple esprit critique. Ce faisant, on trottine gentiment vers une société où ce dernier sera de plus en plus âprement combattu.

Forcément, ça va bien se terminer.

J'accepte les BCH !

15cVfp1wgNFSUVLUbGUufRvWntSkCcpcEB

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BCH : 15cVfp1wgNFSUVLUbGUufRvWntSkCcpcEB
 

Source : h16free.com
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,6 (8 votes)
>> Article suivant
H Seize écrit sur http://h16free.com ses chroniques humouristiques d’un pays en lente décomposition, et apporte des solutions dans son livre, Egalité, Taxes, Bisous. Dans un monde toujours plus dur, et alors que la crise, la vilénie, les aigreurs et les misères allant de la maladie aux bières tièdes font rage, un pays fait courageusement face et propose toute une panoplie de mesures plaisamment abrasives qui permettront d'aplanir les aspérités, gommer les difficultés et arrondir les angles. Ce pays, rempli de gentils et d'aimables tous les jours mieux pensant, est devenu un véritable phare scintillant dans la nuit noire de l'obscurantisme des méchants et des vilains. Et pour mieux scintiller, il s'est doté d'une devise qui est parvenue à se hisser au rang de slogan, d'accroche et de modus vivendi : pour chacun et pour tous, il faudra de l'égalité, des taxes, et des bisous.
Voir son site webS'abonner à ses offres
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
Fraude des mots.
Je suis consterné de voir avec quelle facilité la sournoise doxa impose le terme "théorie" là ou, s'agissant d'une opinion (pour une possibilité de complot) , le terme qui convient est "thèse".
L'enfumage par fraude des mots est décidément trop facile pour que les manipulateurs d'opinion s'en privent.
Evaluer :   5  0Note :   5
EmailPermalink
@ LOUIS L.
Quand ceux qui tiennent les rênes commencent à "bricoler" le vocabulaire....ça sent mauvais.
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Excellente remarque.
Cependant tout cela ne sont que des mots... dangereux,.. théorie = Observation et hypothèse de maths.
D'une manière générales les théories comme les thèses sont là pour être soit réfutées , soit combattues... sauf que l'on sait qu'au regard de l' histoire, le fait d'énoncer des idées contraires et des thèses contradictoires à celles véhiculées a conduit les préposés à la détention, au goulag ou dans des camps de travail ....
Il faut un début à tout. Tant que cela est circonscris au terrorisme, il n'y a pas matière.. sauf quand le sens des mots changent.
..
Nous sommes actuellement en pleine confusion des mots par le fait de la confusion des idées et il y a danger...dénonciation et suspicion sont deux maladies incurables, quand la surveillance de masse y met son nez, nous avons un cocktail explosif.
Je suis complotiste: je pense que les intervenants de ce site sont au moins répertoriés...
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
Je ne vais commenter l'article car il touche à tous.
Une chose...., le complotisme est plus facile à accuser et à condamner que le doute, fort légitime.
c'est pourquoi il est montré du doigt, et qu'il fait obstacle à la bien pensance toute puissante.
Les français réclament donc le droit de douter, même de tout sans même se croire obligé de se justifier et
d'avoir un avis contraire et donc la possibilité légitime de prendre connaissance d'articles qui ne découlent pas forcement de la ligne étatique.
Avoir le droit de douter est un droit et c'est bien là notre liberté de penser et de dire.
Le contraire semblerait appartenir à la censure (RT/Sputnick news).
Parler déjà de censurer des paroles et des journaux est un acte potentiel anti démocratique.
Mais nous savons qu'à l'appui de certaines lois, nous sommes passer de la démocratie à une potentielle censure de la pensée pour ne pas dire des paroles.
Complotisme ? Voilà un mot outrageant, il faudrait donc museler au moins 70% de la population.
1 PV de 90€ pour stationnement interdit
1 PV et le retrait de permis pour conduite avec un mobile (pourquoi pas mais alors il va falloir condamner tous ceux qui regarde leur GPS.)
1 PV et une condamnation salée pour négationnisme
1 PV pour non conformisme , ... notre salaire de 15 ans.
Nous l'avons compris :
Dans ce monde seuls ceux qui sont condamnés sont ceux qui sont solvables.
Ce que je vois, c'est que notre liberté de faire une erreur, disons une faute anti démocratique devient de jour en jour plus restrictive. Bientôt, il y en aurait même pour justifier d'avoir une caméra de surveillance chez soi pour d'éventuelles fraudes et crimes potentiels.
Vous avez bien compris la faute au terrorisme.
Le LINKY est déjà chez nous , alors ... !?! Il paraît que ce "mode électrique" a la possibilité de savoir ce que fait l'occupant chez lui (? à voir), encore un complot .....lol. ( Et oui, si ce système interconnecté a la possibilité de connecter tous les appareils électriques de la maison, il a donc aussi la possibilité de se connecter à vos mobiles, votre téléviseur et tout appareil ayant une cellule de captage visuel et mouvement.
Notre modernisme c'est notre problème.
Evaluer :   5  0Note :   5
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
Excellente remarque. Cependant tout cela ne sont que des mots... dangereux,.. théorie = Observation et hypothèse de maths. D'une manière générales les théories comme les thèses sont là pour être soit réfutées , soit combattues... sauf que l'on sait qu'a  Lire la suite
blitzel - 16/01/2018 à 21:49 GMT
Top articles
Derniers Commentaires
Rapport Spinetta : la SNCF déjà sur le pied de guerre
21 févr.merisier
Encore un rapport qui certainement dit la même chose que les précédents. A la sortie rien ne changera vraiment. Il faudra en arriver à une solution...
Pas bon ! Vives tensions sur le marché de la dette publique
21 févr.Louis L.
" s'il y a un krach " L'inéluctable est-il donc incertain ?
Et maintenant, un service citoyen universel, obligatoire et triphas...
21 févr.merisier
@ silvera Tout homme de 18 à 35 ans environ et de nationalité française (ou souhaitant devenir Français) devait (à mon époque) une année de ser...
Et maintenant, un service citoyen universel, obligatoire et triphas...
21 févr.silvera
Pâris, je suis pour une bonne part d’accord avec ce que vous dites mais lorsque vous parlez d’impôt payé en nature, je ne peux m’empêcher de penser...
Et maintenant, un service citoyen universel, obligatoire et triphas...
20 févr.Pâris
Question de système politique. L'impôt est pris de force, la contribution est librement consentie. Historiquement, ce dont les dépenses de...
Et maintenant, un service citoyen universel, obligatoire et triphas...
20 févr.Louis L.
J'aimerais bien avoir, au dessus de moi, un pouvoir pétri de sagesse.
“Nous sommes en pleine régression intellectuelle”, Dimitri Casali, ...
20 févr.Louis L.
" gérer au mieux notre planète " Hélas je suis convaincu du contraire. Elle la gérera rationnellement quelles qu'en soient les conséquences pou...
La France prendra de nouvelles mesures pour réduire la dette cette ...
20 févr.Louis L.
Pour réduire effectivement une dette, il faut nécessairement dépenser moins que l'on ne gagne c'est à dire ne plus dégager aucun déficit mais un e...
Articles les plus commentésFavorisPlus...
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX
Profitez de la hausse des actions aurifères
  • Inscrivez-vous à notre market briefing minier
    hebdomadaire
  • Recevez nos rapports sur les sociétés qui nous semblent
    présenter les meilleurs potentiels
  • Abonnement GRATUIT, aucune sollicitation
  • Offre limitée, inscrivez-vous maintenant !
Accédez directement au site.