Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

Mandeville : l’homme du diable ?

IMG Auteur
Extrait des Archives : publié le 02 juin 2014
822 mots - Temps de lecture : 2 - 3 minutes
( 12 votes, 4,3/5 ) , 7 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
7
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Fondamental

 

 

 

 

« Man Devil », tel fut le surnom donné ironiquement à cet écrivain d’origine française, né en 1670 à Rotterdam. Ses parents étaient huguenots et s’étaient réfugiés en Hollande, fuyant les persécutions religieuses. Par la suite, Mandeville s’installa comme médecin à Londres et y écrivit ses livres en anglais. Il traduisit d’abord les fables de La Fontaine en anglais. Et en 1705 il publia lui-même une fable, La Ruche mécontente, ou les coquins honnêtes gens. En 1714, la fable fut rééditée, mais accompagnée de vingt Remarques.

La page de titre de cette édition de 1714 est la suivante : « La Fable des Abeilles ou les vices privés font le bien public contenant plusieurs discours qui montrent que les défauts des hommes, dans l'humanité dépravée, peuvent être utilisés à l'avantage de la société civile, et qu'on peut leur faire tenir la place des vertus morales ». Et voici comment l’auteur de la fable décrit la ruche : « La fertile ruche était remplie d’une multitude prodigieuse d’habitants, dont le grand nombre contribuait même à la prospérité commune. Des millions étaient occupés à satisfaire la vanité et l’ambition d’autres abeilles [...] Chaque ordre était ainsi rempli de vices, mais la Nation même jouissait d’une heureuse prospérité ».

Les vertus sociales de l’intérêt bien compris

Le texte présente un certain nombre de thèmes tels que le rôle de l'intérêt et du profit dans la création d'un ordre spontané prospère. Telle est la leçon que retiendront Montesquieu, Adam Smith puis Kant de leur lecture de la fable de Mandeville.


Ainsi, Montesquieu écrit, à propos de la monarchie : « L'honneur (Mandeville dirait : la vanité) fait mouvoir toutes les parties du corps politique ; il les lie par son action même; et il se trouve que chacun va au bien commun, croyant aller à ses intérêts particuliers ». (De l’esprit des lois, 1758)


La Richesse des nations est sans doute l’ouvrage qui doit le plus à Mandeville. Adam Smith y reformule de façon scientifique le thème de la division du travail mais aussi et surtout l'idée que les besoins de tous sont satisfaits non grâce à la bienveillance de chacun, mais par la recherche de l'intérêt propre. Il n’est pas nécessaire que tous nos actes soient vertueux pour qu’ils convergent naturellement vers la prospérité générale et la paix sociale. Il n’est pas nécessaire, par conséquent, que l’État se charge de diriger toutes nos actions. C’est le concept d’ordre spontané ou de « main invisible » qu’Adam Smith oppose à la main visible de l’État et à la doctrine mercantiliste.


En effet, au chapitre 2 du livre I des Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776), Adam Smith écrit : « L'homme a presque continuellement besoin du secours de ses semblables, et c'est en vain qu'il l'attendrait de leur seule bienveillance. Il sera bien sûr de réussir s'il s'adresse à leur intérêt personnel ou s'il leur persuade que leur propre avantage leur commande de faire ce qu'il souhaite d'eux. [...] Ce n'est pas de la bienveillance du boucher, du marchand de bière ou du boulanger que nous attendons notre dîner, mais bien du soin qu'ils apportent à leurs intérêts. Nous ne nous adressons pas à leur humanité, mais à leur égoïsme ; et ce n'est jamais de nos besoins que nous leur parlons, c'est toujours de leur avantage ».

Un bon gouvernement doit donc s’efforcer de laisser les intérêts individuels se développer selon leur propre logique, dans le respect des règles de justice dont il est le gardien.


Telle est la leçon que retiendra également Emmanuel Kant. Dans son Idée d'une Histoire universelle d’un point de vue cosmopolitique, il suppose que les hommes, quand ils se préoccupent de leurs intérêts, travaillent sans le savoir à la réalisation des desseins généreux mais cachés de la Nature concernant notre espèce. Ainsi, dans la quatrième proposition, il se félicite que la nature ait donné à l’homme des passions, un goût pour la domination et la possession. Sans cela, les hommes resteraient apathiques et aucun progrès ne serait possible.


Le bien social ne naît pas du dessein des hommes mais du produit de leurs actions


Mandeville a donc été bien compris par les philosophes et il n’est pas le penseur diabolique décrit par les moralistes. C’est seulement sous certaines conditions que la ruche prospère. Les vices auxquels Mandeville prête une utilité économique ne sont pas tant l’ivrognerie, le vol ou la tromperie que les passions communes et amorales des hommes : l’intérêt, la recherche du profit individuel, le désir de réussir et d’améliorer sa condition.


En fait, la véritable thèse de la fable n'est pas que tout vice serait un bien public, mais qu’ « il est impossible que la vertu seule rende jamais une Nation célèbre et glorieuse ». Autrement dit, une société prospère peut résulter du libre jeu des intérêts individuels sans être dirigée par une autorité ou un pouvoir central planificateur.

 

 

<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,3 (12 votes)
>> Article suivant
Damien Theillier est professeur de philosophie. Il est l’auteur de Culture générale (Editions Pearson, 2009), d'un cours de philosophie en ligne (http://cours-de-philosophie.fr), il préside l’Institut Coppet (www.institutcoppet.org).
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  

C'est surprenant le nombre de jaloux que l'on fait !

... Ou alors sont-ce de non-initiés qui prennent cela au premier degré ?

Tu me mets dans une fâcheuse posture, avec ton nouvel avatar :
dés que je vais m'adresser à toi, dorénavant,
je vais systématiquement passer pour un macho !

Des pluies de rouges hallebardes vont me tomber sur les endosses,
à n'en point douter.
... Moi dont la raison de vivre était de passer les 8 de moyenne sur ce site,
c'est foutu maintenant.
Snif !

Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
Un tantinet "gavant" cet article !
Evaluer :   2  3Note :   -1
EmailPermalink

Oh ! Stéphanie ! Tu es encore plus belle que je l'imaginais !

Mais pourquoi 2 clampins t'ont saqué sur ce coup ?
Tu as le droit de donner ton avis...

Du coup, je te mets une petite flèche verte.

Porte-toi bien, charmante créature (très désirable !).

Evaluer :   1  5Note :   -4
EmailPermalink
ah oui ? vraiment ??... parce que, d' habitude, on me traite plutôt de têtard à hublots.


Evaluer :   1  2Note :   -1
EmailPermalink
Si vous ressemblez à cette photo, alors les gens sont bien aimables avec vous.

Au final, l'Homme est donc bienveillant avec son prochain.

Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink

Ah ! Je suis tout en émois !
Une Stéphanie aussi canon !

Pour toi je compose cette ode
(copyright Ronsard, avec sa rose et tout le pataquès)


Ode aux femmes à lunettes

Ma pomme, allons voir si la chose
Qui ce matin était bien rose
Culotte jetée au Soleil,
A point perdu, dévergondée
Les fins plis de sa chair cachée,
Et son poil sans autre pareil.

Hé ! voyez le petit espace,
Ma pomme, elle a livré la place
Ho ! ho ! ses beautés laissé voir !
Ah vraiment tout se dénature,
Puisque le plaisir ne dure
Que le temps succinct d'un trou noir !

Donc, si tu m'as aimé, bobonne,
Tandis que tout ton corps ronronne
En sa plus chaude volupté
Profite au mieux de ta jeunesse :
Relève ta robe en souplesse
Fais reluire tes cavités.


Evaluer :   1  4Note :   -3
EmailPermalink
qu'il puisse gaver d'une once (pesante) de culture une personne qui ne connait pas les regles de francais
je pense entre autres a un commentaire de ce(tte) nefaste
apres que necessite l'indicatif sauf exception toleree
et cet injurieux ducon tres deplace

Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
qu'il puisse gaver d'une once (pesante) de culture une personne qui ne connait pas les regles de francais je pense entre autres a un commentaire de ce(tte) nefaste apres que necessite l'indicatif sauf exception toleree et cet injurieux ducon tres depl  Lire la suite
cle - 03/06/2016 à 02:17 GMT
Note :  1  0
Top articles
Derniers Commentaires
Une canicule prévisible mais insurmontable
26 juinmerisier1
Perso je fais ma "contre-propagande" auprès des jeunes autour de moi ! Il faut d'ailleurs se rendre compte qu'ils ne sont pas totalement lobotomisé...
Dépenses sociales : un pognon de dingue
24 juinmerisier1
@LOUIS L. Si nous avions des gouvernants avec des baloches (des vraies !) et qui voudraient vraiment faire de l'écologie pour le bien public, ...
Dépenses sociales : un pognon de dingue
24 juinLouis L.2
A propos de sécu, je trouvais un peu fort de café les honoraires de dispensation en pharmacie pour un service inchangé mais je trouve avec effareme...
Dépenses sociales : un pognon de dingue
24 juinmerisier2
@ gloopy La sécu qui coule lentement mais sûrement la France, est un schéma de Ponzi de par son mode de fonctionnement, structure financière à ...
Immobilier : Les Français organisent leur propre misère
24 juinSaphir
Les français, ou les gouvernements français ?
Dépenses sociales : un pognon de dingue
24 juingloopy2
sans doute notre merveilleuse "Sécu" ( qui fut imposée aux Français, sans jamais leur demander leur avis, dans l'immédiate après-guerre ) n'est-ell...
Des élus de plus en plus dangereux
24 juinmerisier1
@ LOUIS L. et gloopy Après vérification, 24h Gold n'a plus publié les cours des Mpx depuis le 09 avril 2019 ! ???????????????????????
Dépenses sociales : un pognon de dingue
23 juinmerisier2
Pas de souci, grâce à Agnès Buzyn (ministre de la santé !) on va avoir la couche supplémentaire avec la prise en charge de la PMA si l'on en croit ...
Articles les plus commentésFavorisPlus...
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX