En Allemagne, les débats quant à
la politique d’accueil des réfugiés d’Angela Merkel se font de plus en plus
bruyants et agressifs, à droite comme à gauche.
Ce qu’il reste de soutien à ses
politiques disparaîtra dès que se produira en Allemagne un incident tel que
ceux que nous avons vus à Paris, à Nice ou à Bruxelles.
Et malheureusement, un tel
incident a beaucoup de chances de se produire.
Le Financial Times a publié un
article intitulé Merkel Critics Turn on Refugee Policy as Germans Confront
Terror.
En voici quelques
passages
- « Nous
sommes tout à fait capables d’accommoder ces gens et de nous assurer à
ce qu’ils aient à manger et à boire, » a expliqué Florian Hahn,
Membre du Parlement du CSU, le parti bavarois associé au CDU d’Angela
Merkel. « Mais pour ce qui est de les intégrer individuellement et
de leur offrir un traitement psychiatrique approprié, nous ne sommes pas
équipés. Ils sont simplement trop nombreux. »
- Sahra
Wagenknech, co-directrice de Die Linke, le parti d’opposition de gauche,
a expliqué que les récentes attaques soulignent qu’intégrer de vastes
nombres de réfugiés « est plus difficile que ce que Merkel et son
slogan de l’automne dernier voulaient nous faire croire ».
- Andreas
Scheuer, Secrétaire général du CSU, est d’avis que tous les migrants
ayant intégré l’Allemagne ces dernières années devraient faire l’objet
de recherches approfondies. « Les informations qu’ils nous livrent
volontairement ne suffisent pas, a-t-il dit. Chaque réfugié doit être
interrogé personnellement et faire l’objet de tests individuels afin d’éviter
une suspicion générale envers les réfugiés. »
- Joachim
Herrmann, membre du CSU, a demandé à ce que l’Allemagne soit autorisée à
rapatrier des réfugiés vers des zones de guerres comme la Syrie s’ils
ont commis des crimes. Les membres du gouvernement sont cependant
formels : un tel acte est interdit par la Convention de Genève.
- Des
répercussions se font ressentir jusque dans le CDU de Merkel. « Nous
avons apparemment importé des individus violents, capables de crimes
barbares, » a déclaré Frank Henkel, Ministre de l’intérieur de
Berlin. « Nous devons l’admettre ouvertement, et sans tabous. »
- Thomas de
Maizière, Ministre de l’intérieur de Merkel, pense que tout va bien. « Une
vaste majorité des réfugiés qui arrivent chez nous le font pour des
raisons autres que le désir de commettre un crime – ils viennent parce
qu’ils sont persécutés, ou parce qu’ils recherchent un avenir meilleur. »
Tout va bien ?
Le point numéro six est
mathématiquement vrai. Mais penchons-nous un peu plus sur les détails, à
commencer par le rapport de la BBC de mars 2016, intitulé Migration
to Europe Explained in Seven Charts.
L’origine des réfugiés
2015 - réfugiés par pays
Revenons-en à ce que nous a dit
Thomas de Maizière : « Une
vaste majorité des réfugiés qui arrivent chez nous le font pour des raisons
autres que le désir de commettre un crime – ils viennent parce qu’ils sont
persécutés, ou parce qu’ils recherchent un avenir meilleur. »
Six suppositions
- Supposons qu’aucun
terroriste ne soit entré en Europe en 2014
- Supposons qu’aucun
terroriste ne soit entré en Europe en 2016
- Supposons que
le problème ne concerne que les 1.321.560 réfugiés de 2015
- Supposons qu’une
vaste majorité des réfugiés soient pacifistes
- Supposons que
si ces gens sont pacifistes, il n’y ait pas d’autre problème à surmonter
que l’offre de nourriture, de foyers et de services.
- Supposons
enfin que les réfugiés ne représentent pas un drain pour les finances
publiques
Ces suppositions sont poussées à
l’extrême pour correspondre à l’opinion de de Maizière.
Mathématiques de vaste
majorité
Que signifie ce terme ? 99%
représentent-ils une vaste majorité ?
- 1% de 1.321.560
(1 sur 100), c’est 13.216 terroristes potentiels.
- .1% de 1.321.560
(1 sur 1.000), c’est 1.322 terroristes potentiels.
- .01% de 1.321.560
(1 sur 10.000), c’est 132 terroristes potentiels.
Je suppose que
les cas à problèmes se situent quelque part entre .01% et 1%. S’il existait
un cas à problème pour 5.000 réfugiés, alors 661 migrants radicalisés seraient
entrés en Europe en 2015.
Quel que soit le nombre sur
lequel vous tombez, il serait sage de le doubler pour prendre en compte les
années passées et l’immigration de 2016.
Ces nombres sont-ils acceptables ?
Aux yeux de Merkel et de son
Ministre de l’intérieur, il semblerait que oui.
