Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

Mise au point sur une rumeur : la confiscation de l’or par le gouvernement

IMG Auteur
Publié le 05 novembre 2012
334 mots - Temps de lecture : 0 - 1 minutes
( 8 votes, 3,5/5 ) , 6 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
6
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Fil D'Or

 

 

 

 

Il existe une rumeur dont il faut absolument prendre connaissance si vous vous intéressez à l’or.

Je suis fatigué de toutes ces discussions autour de la confiscation de l’or des citoyens ou encore de celui des sociétés minières. Elles proviennent de personnes qui ne comprennent rien à l’histoire de l’or. Je condamne MSM pour divulguer des informations incorrectes et trompeuses. Je condamne tous ceux qui écrivent sur l’or en recherchant le sensationnalisme, qui offrent leurs opinions comme si elles étaient de simples faits et qui inventent des informations comme s’ils étaient des initiés qui en savent mieux que tout le monde. Ceux-là sont pires encore que MSM et MOPE.

Il semblerait que le gestionnaire de fonds Ecossais Hendrey qui serait, selon les dires, à découvert de quelques actions, mette en garde d’une éventuelle confiscation sans contrepartie de l’or des sociétés minières par le gouvernement dès que l’or atteindra 3000 dollars. Soit il n’a jamais étudié l’histoire de l’or, soit il n’a jamais réellement compris le rôle qu’il a joué dans les années 1930.

Eric de Groot a, dans l’un de ses articles, parfaitement exprimé ce que j’essaie de vous dire ici. Dans les années 1930, l’or était au système monétaire ce que lui est aujourd’hui le quantitative easing, c’est-à-dire un moyen utilisé par la Fed et le Trésor afin d’augmenter la masse monétaire. Le secrétaire du Trésor des Etats-Unis et le président Roosevelt décidaient d’augmenter le prix de l’or en prenant leur petit déjeuner, de manière totalement arbitraire. Pour créer de la monnaie, le système avait en effet besoin d’une valeur en or plus importante. C’est pourquoi Roosevelt ordonna la confiscation du prix de l’or : pour mettre en place une stimulation monétaire, une forme de QE. C’est ce que ceux qui prônent la confiscation ne parviennent pas à comprendre.

Vos craintes, tout comme les propos idiots du gestionnaire de fonds Ecossais, sont basés sur un raisonnement incorrect. L’or n’a jamais été confisqué parce que son prix grimpait.


Lisez le reste de l’article ici

 

 

Données et statistiques pour les pays mentionnés : Etats-unis | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : Etats-unis | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :3,5 (8 votes)
>> Article suivant
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
Tout objet contenant plus d'un quart de once d'or est équipé d'une nano-puce électronique repérable par GPS, ainsi que de petites pattes pour permettre à cet objet de revenir par ses propres moyens dans les coffres de la FED. (Alors, qui c'est qui va surenchérir dans les rumeurs ? )
Evaluer :   0  3Note :   -3
EmailPermalink
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/ndaa-obama-elargit-la-loi-d-107670
visionnes vous meme........................les septiques
bonjour , j'ai lu votre article avec attention , et il semble que vous ayez homis les dispositions 2010 et 2011 du gouvernement americain , il parle bien de confiscation en cas de troubles graves , ( dans lois d'exeptions 'certes , mais,) , de toutes matieres dont ils auraient bessoins. cette eventualite laisse a penser que tout est possible quand on parle d'exeptions.
Evaluer :   4  1Note :   3
EmailPermalink
De la même manière, le gouvernement américain s'est doté de loirs qui qualifient une cyber-attaque de "act of war" et tout soutien idéologique à Al-Quaïda comme attitude belliqueuse..... Malgré les cyber-attaques répétées de la Chine envers les USA, aucune guerre n'a encore été déclarée. Je pense plutôt que le gouvernement américain se gonfle artificiellement car il voit son pouvoir national et international diminuer de jour en jour. Au mieux pourrait-il empêcher l'Allemagne de récupérer son or (si celui-ci existe encore).
Evaluer :   0  2Note :   -2
EmailPermalink
Dans les années 1930, il y a bien eu une confiscation, une spoliation : qu'ils le veuillent ou non, les gens étaient obligés sous peines de prison d'apporter leur or, payé pour une somme dérisoire, en fin de compte au profit de la Fed. C'est réellement une confiscation. Qu'un gestionnaire de fonds pour des raisons inavouables répande cette info, c'est une chose ; mais la spoliation est quand même là.
Face au risque d'une éventuelle confiscation il convient je pense de garder son sang froid.Pour certains spécialistes des métaux précieux le risque de la confiscation est réel,au regard de ce qui s'est passé, par exemple, aux USA.Pour d'autres spécialistes, le risque est virtuel,car,à leurs dires,l'or n'est de loin plus aussi répandu dans la population que par le passé.Il est détenu par très peu de monde.Dans ce cas cela ne rimerait à rien d'interdire la possession d'or.L'interdiction touchant surtout de gros possesseurs d'or,donc de très riches propriétaires.Les politicards ne vont,considèrent-ils, quand même pas se mettre à dos ceux qui tirent les ficelles,leurs véritables maîtres...Voilà pour l'argument essentiel de ceux qui ne croient pas à une confiscation.
J'avoue que l'argument qui postule que les politicards vont se garder de s'en prendre à ceux qui sont très riches et qui détiennent, in fine, le vrai pouvoir, m'apparaît probant.

Maintenant qui aura raison,qui aura tort ,je me garderai de conclure.Je raisonne donc en terme de probabilité.Le scénario d'une confiscation me paraît,somme toute,d'une probabilité faible et ne doit donc empêcher personne de dormir.L'achat anonyme est un moyen de contourner le risque résiduel,de mon point de vue.

Tenez,si j'arpente un trottoir le long d'une rue,le risque de voir un pot de fleur me tomber sur la tête est (très) faible.Maintenant,le risque n'est sûrement pas nul,car un tel accident s'est sûrement déja produit.Ce risque,non nul,ne m'empêchera pas de circuler(à pied)sur les trottoirs...

Ceci,juste pour terminer sur une note un peu drôle...

Avec mes salutations cordiales.
Dernier commentaire publié pour cet article
Face au risque d'une éventuelle confiscation il convient je pense de garder son sang froid.Pour certains spécialistes des métaux précieux le risque de la confiscation est réel,au regard de ce qui s'est passé, par exemple, aux USA.Pour d'autres spécialist  Lire la suite
goldy - 21/11/2012 à 07:38 GMT
Top articles
Derniers Commentaires
Sur les deux types de pays dans le monde
30 sept.Dorothée
il me semble qu'une troisième catégorie ( des nations où gouvernement et peuple soient l'objet d'une crainte réciproque ) existe également
Sur les deux types de pays dans le monde
30 sept.Dorothée
traduction pour les francophones : les seules qui SOIENT libres ( est-ce que le subjonctif sert encore à quelque chose ?? )
C’est dans le besoin qu’on reconnaît ces Amish
20 sept.jack.be1
C’est vrai que les Amish, avec leur taux de cancer, d’obésité et d’accidents cardiovasculaires ridicules et en comparaison avec le reste de la popu...
C’est dans le besoin qu’on reconnaît ces Amish
18 sept.Dorothée1
...de plus, les Amish ne se sont jamais éclairés avec des "lampes à huile" ( laissons cela aux Grecs et aux Romains de l' Antiquité ! ), mais pour ...
Gestion de la crise : vite, faisons pire, mais plus prudemment
15 sept.Dorothée
il est accessoirement, particulièrement remarquable, que dans un pays passant ( encore ) pour être avancé sur les plans sanitaire et "social", tout...
Sur les deux types de pays dans le monde
30 sept.Pâris
À part certaines régentes œuvrant pour le compte de leur jeune fils, on n'a jamais eu de femme à la tête de l'Etat en France. Du moins pas officiel...
Sur les deux types de pays dans le monde
29 sept.Mabr
Entre les soldats et le père on peut se demander ... où sont les femmes ?... c'est un bon debut effectivement pour une bonne psychanalyse...
Sur les deux types de pays dans le monde
08 oct.Rüss655
Quand le soldat méprise son général et que celui-ci, en retour, le considère comme de la chair à canons, alors toutes les catastrophes sont possibl...
Articles les plus commentésFavorisPlus...
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX