Le Medef tente, par une nouvelle consultation pour aboutir à un code de
bonne conduite non-contraignant qui sert donc à rien, d’éviter la
modification du code civil sur l’objet social des entreprises qui, en
devenant d’intérêt général, seraient toutes indirectement nationalisées de
fait.
“Une nouvelle révision du code de gouvernance Afep/Medef, principal
instrument de “soft law” en France, qui encadre notamment la rémunération des
dirigeants, la composition des conseils d’administration, ainsi que des
sujets tels que la discrimination. C’est ce qu’a d’entrée proposé l’actuel
patron du Medef Pierre Gattaz, face à la suggestion de modification du Code
civil, contre laquelle il n’a pas eu de mots assez durs lorsqu’elle est
revenue dans le débat par la voix de Nicolas Hulot, en décembre dernier.
«Boîte de Pandore», «judiciarisation des affaires», voilà ce que lui évoque
l’éventuelle modification des articles 1833 et 1834 du Code civil qui
définissent ce qu’est une société (la définition d’une entreprise
n’apparaissant nulle part).”
Si je comprends parfaitement le hérissement de poil du Medef à ce sujet,
car il n’est point réforme plus stupide que celle-ci, ce que propose le Medef
prête à sourire. C’est de la communication.
Sur un tel sujet, il n’y a pas communication à avoir autre que la
nécessaire pédagogie pour expliquer qu’une entreprise privée est privée, et
qu’elle ne doit poursuivre que ses propres intérêts d’entreprise. Sinon cela
porte le nom d’association !!
Pour l’intérêt collectif, et le respect du bien commun, c’est la loi qui
vient encadrer l’activité quotidienne avec toutes les règles, normes et
règlements ! Cela n’a rien à voir avec la vocation des entreprises.
Le gouvernement serait bien inspiré de ne pas se laisser entraîner par l’idéologie
d’un Nicolas Hulot dans une direction profondément nuisible pour l’économie
française. Ou alors on ferme les frontières !!! Il n’y a là rien
d’idéologique. SI vous demandez aux investisseurs étrangers d’acheter ou de
créer des entreprises en France ayant pour vocation l’intérêt général, vous
êtes à peu près certains que le résultat sera de faire fuir tous les
investissements étrangers.
Pour la prospérité de notre pays, il y a donc des idées meilleures à
porter et à défendre.
