Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

Paroles de pro : ‘je porte une arme parce qu’un policier pèse trop lourd’

IMG Auteur
ShtfPlan
Extrait des Archives : publié le 21 janvier 2014
577 mots - Temps de lecture : 1 - 2 minutes
( 38 votes, 4,8/5 ) , 35 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
35
commenter
Notre Newsletter...
SUIVRE : Vietnam
Rubrique : Editoriaux

clint-heidi-smith

Clint Smith a servi deux fois au Vietnam, a travaillé comme officier de police, a été un membre du SWAT, a été responsable d’entraînement dans de grosses sociétés de manufacture d’armes à feu, est professeur en tactiques et armes de guerre, et dirige aujourd’hui Thunder Ranch, une infrastructure située dans l’Oregon fondée spécifiquement pour former des tireurs. Si vous voulez apprendre à tirer et à savoir quoi faire en situation de vie ou de mort, Mr Smith est la personne vers qui vous tourner (la photo le représente en présence de son épouse).

Au fil des années, il a transmis ses grace, entre autres, de vidéos d'instruction. Voici certains de ses avis sur les armes à feu, le port-d’armes et la vie en général :

N’oubliez jamais que les balles qui vous arrivent dessus ont priorité sur tout.

Si vous portez une arme, les gens vous appellent un paranoïaque. Mais si vous portez une arme, pourquoi diable devriez-vous être paranoïaque ?

Faites avancer votre agresseur au travers d'un mur de balles. Si je dois être tué par ma propre arme, mon agresseur devra me battre à mort avec, parce qu’elle sera vide lorsque mon agresseur s’emparera d’elle.

Si vous ne tirez pas, vous devriez être en train de recharger. Si vous n’êtes pas en train de recharger,  vous devriez être en train de tirer. Si vous ne bougez pas, quelqu’un viendra couper votre tête et la planter sur une pique.

Le seul objectif du combat est la victoire !

Tirez sur ce qui est disponible tant que c’est disponible, jusqu’à ce qu’autre chose le devienne.

Si vous rechargez dans la pénombre, de mettez pas votre lampe torche dans votre poche. Si vous vous éclairez d’en bas, vous ressemblerez à un ange… et vous ne tarderez pas à devenir l’un d’eux.

Le pistolet ne serait certainement pas mon arme de choix en cas de conflit. J’opterai pour une mitraillette, un fusil ou une bombe atomique.

Rien n’apporte autant de classe à un cours sur le tir d’élite qu’une nana en tenue de  camouflage.

Ne tirez pas vite, tirez bien.

Vous avez le reste de votre vie pour régler vos problèmes. Votre durée de vie dépend de votre capacité à les résoudre.

Vous ne pouvez pas sauver le monde. Mais vous devez pouvoir sauver votre famille.

La défense n’offre pas la possibilité de victoire.

L’épée est plus importante que le bouclier, et le savoir-faire est plus important que l’épée.

L’arme ultime est le cerveau. Tout le reste est complémentaire.

Ne vous battez pas avec un vieil homme. S’il est trop vieux pour se battre, il se contentera de vous tuer.

Si vous vous retrouvez dans un combat équitable, vos tactiques sont à revoir.

Je porte une arme parce qu’un policier pèse trop lourd.

Quand les secondes comptent, la police n’est qu’à quelques minutes.

Un homme armé tue un homme désarmé avec une régularité monotone.

Le vieux shérif était à un dîner quand une vieille femme a fait un commentaire sur le fait qu’il portait une arme. ‘Shérif, je vois que vous avez un pistolet. Pensez-vous qu’il y aura des problèmes ?’ ‘Non madame, si c’était le cas, j’aurais amené un fusil’.

Craignez celui qui n’a qu’une arme. Il sait probablement comment s’en servir.

Vous pouvez dire ‘stop' ou utiliser n'importe quel autre mot, mais placer le canon d’une arme sur la tempe de quelqu’un est un langage universel.



(Sources: The White Sepulchre, The Examiner, Buckeye Firearms Association, et. al.)


<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,8 (38 votes)
>> Article suivant
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
Pour le fun: j'ai "croisé" un Radom Vis 35 , excellent pistolet automatique Polonais en calibre 9 para, fabriqué sous occupation allemande pour les besoins de la Wehrmacht.
Celui ci avait été "libéré" de son propriétaire officier supérieur germanique lors de la libération de Marseille .
Le vaillant résistant à l'origine de cet exploit étant devenu ministre de l'intérieur (!) avait jugé opportun de s'en débarrasser et l'avait refilé à son chef de la sécurité qui lui même n'en ayant pas l'utilité l'avait refilé . . .
Bref j'ai manipulé un Radom Vis ,
juste assez pour apprendre que la plaisanterie favorite des Polonais travaillant sous contrainte consistait à en supprimer la sécurité de chargeur.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Cela fleure bon la testostérone sur cette page...
Pour info, statistiquement, quelqu'un qui vit dans une famille dont l'un des membres détient une arme à feu a beaucoup plus de chance de mourir par arme à feu que quelqu'un qui vit dans une famille non armée. La raison c'est que si vous en achetez une, vous avez plus de chances (statistiquement) de vous en servir dans le cadre d'un différent familial que contre un cambrioleur.
C'est pourquoi j'ai fait le choix de ne pas avoir d'arme à feu. Si ma femme a un coup de sang contre moi, j'aime autant qu'elle saisisse le rouleau à pâtisserie que le Glock (et vice-versa...).
Evaluer :   2  2Note :   0
EmailPermalink
une étude scientifique rigoureuse récemment publiée dans le Lancet aurait également démontré que ceux qui pratiquent le funambulisme, la varape ou le deltaplane auraient un risque statistique significativement plus élevé d' être victime de chutes graves que ceux qui s' adonnent uniquement au ping pong.
Evaluer :   6  0Note :   6
EmailPermalink
La seule différence c'est que ceux qui pratiquent le funambulisme ne le font pas dans le but de se protéger des chutes, alors que ceux qui achètent une arme à feu le font pour se protéger d'agresseurs...
C'est le fluor, j'en suis sûr maintenant...
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
S'il faut choisir son camp, je préfère la testostérone aux lopettes et aux bisounours.
Evaluer :   4  1Note :   3
EmailPermalink
"l'un des membres détient une arme à feu"
"vous en servir dans le cadre d'un différent familial"

S'il n'y a QU'UNE arme à feu dans la famille
et
qu'elle sert dans la cadre d'un différend familial,
alors
il ne peut pas s'agir d'une riposte proportionnée mais forcément d'une attaque disproportionnée.

Un TOUT AUTRE sujet, en somme !
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
@Boutros

Tout d'abord bonjour,

Je trouve votre commentaire absurde.
Quand on est psychopathe, pas besoin d une arme à feu pour tuer lors d'un différend!
Lorsque je m'énerve; je n'ai jamais pensé une seule seconde à utiliser une arme contre les miens( et de toute façon; le temps qu'il faut pour y avoir accès serait bien trop long .....................surtout sur un coup de sang comme vous dites!)
Donc conclusion quand on est psychopathe, on est psychopathe; peu importe l'arme!!

un couteau, une chaise que sais je, quand on a un coup de sang; on cherche ce qu'il y a autour de soi!

Quand on a des armes, il y a derrière une grande responsabilité et on y réfléchi beaucoup.

L'arme est essentiel en soi; elle permet de se nourrir, elle permet de se défendre; elle fait même parti de la nature!!
l'abeille possède un dard, le tigre ses dents, l'aigle ses serres, etc,.....

Et cette phrase prends tout son sens: "Je porte une arme parce qu’un policier pèse trop lourd."


Sauf que l'homme bien trop aseptisé dans l'environnement artificiel dans lequel il vit et que l'on a crée pour lui, il vit par procuration: la police "le défend", l agroalimentaire lui fait sa bouffe de merde, l'eau n'est qu'à un mouvement de doigt, le chauffage merci edf et gdf!

Bref! heureusement que notre état est là avec toute sa bienveillance!!

Et Boutros, je trouve que dans la plupart de ces phrases citées ci-dessus et qui reflètent son expérience de vie; il y aurait qq leçons à en tirer en tant que civils mais faut il voir un peu plus loin que le bout de son nez!

Et puis vous savez les statistiques, on s'en carre l'oignon car si on les écoute on ne fait plus rien dans la vie!

STATISTIQUEMENT PARLANT vous avez plus de chances de vous faire violer si vous rentrez tard le soir
les stat des viols............ bah c'est la vie!!
Statistiquement parlant si vous prenez le volant. VOUS AVEZ PLUS DE CHANCE DE MOURIR
les stats des morts de la route....... bah bien fait pour eux ces chauffards!
STATISTIQUEMENT PARLANT SI VOUS LAISSEZ VOS JEUNES ENFANTS SANS SURVEILLANCE DANS LA RUE,vous avez plus de chances qu'ils se fassent enlever.
les stats d'enlèvement d 'enfants......... c'est la faute a pas de chances!

Voyez vous pourquoi, je trouve votre commentaire un peu absurde; même presque déplacé et un peu en décalage avec la réalité de la vie............... mais bon un point positif ...........c'est bien, ca fait débattre!

Et dernier point, vous pourrez toujours demander à votre femme de sortir le rouleau à pâtisserie en cas d'infraction chez vous si par mégarde quelques gentils cambrioleurs bisounours venait à vous soutirer quelques commodités en espérant que cela ne soit pas plus!



Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Statistiquement, on bien plus de "chance" de mourir d'un accident de la vie courante (chute, électrocution, noyade, incendie, suffocation...) au nombre de plusieurs dizaines de millier de cas par an, que par arme à feu (35 cas en 2011 en France : pas de détail pour les cas attribués à sa propre arme).
Et quid des cas positifs de la détention, en cas d'agression à domicile ?
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Dit textuellement par un gendarme à mon ex-propriétaire qui s'était fait cambrioler: "faites ce que vous voulez, mais nous, si on ne trouve pas de corps, on n'enquêtera pas"....
Il faut savoir choisir ses amis, surtout si l'un d'eux a un tracto-pelle.
Evaluer :   10  1Note :   9
EmailPermalink
Stupéfiant.

Et dit textuellement par un juge (!) rencontré au ski : "si vous devez tirer pour vous défendre, tirez pour tuer, cela aura beaucoup moins de conséquences négatives pour vous"
Evaluer :   11  0Note :   11
EmailPermalink
@Go4Gold
Exact ! Confirmé par une amie avocat indépendant: si vous blessez un agresseur, c'est la corectionnelle et là, le juge lui, ne vous ratera pas. Si vous tuez l'agresseur, c'est la cour d'assises et là, le jury sera en principe beaucoup plus bienveillant !
Evaluer :   7  0Note :   7
EmailPermalink

Donc en conclusion ET si nous avons bien compris, je vous cite et fais la synthèse: "si on tue l'agresseur" et "qu'on ne trouve pas le corps"................ tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes!! ;D MIS A PART SA PROPRE CONSCIENCE QUI POURRAIT NOUS JOUER DES TOURS!!

Evaluer :   2  2Note :   0
EmailPermalink
oui et non...
Une chose est sûre, c'est qu'au soir de sa vie, il vaut mieux avoir des regrets que des remords.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
"Une chose est sûre, c'est qu'au soir de sa vie, il vaut mieux avoir des regrets que des remords."... ou d'être mort !
Ca doit être pour ça qu'on nous laisse avoir des armes à blesser et qu'on nous interdit les armes à tuer.
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
Pour information, un de mes amis est un ancien champion de tir, et je lui ai demandé un jour ce qu'il me fallait pour la maison pour une défense en cas d'agression.

Il m'a formellement déconseillé toute arme de poing type pistolet ou révolver, ni fusil type canon scié.

En revanche, il m'a donné le conseil suivant : un pistolet de marine avec une fusée de détresse. Effet d'arret garanti à courte distance. Et on peut tout à fait plaider la panique vu les circonstances.

J'ai trouvé ce conseil particulièrement pertinent.
Evaluer :   9  0Note :   9
EmailPermalink
...et d' autant plus que ce type d' arme et ses "munitions" sont en vente libre, sans formalité !... ( à la différence du calibre 12 à canon sciés qui bien qu' extrêmement efficace, est une arme complètement prohibée puisque le fait de raccourcir les canons à moins de 60 cm le fait passer dans la catégorie des armes de l' ex- 4° catégorie et qu' on ne peut bien sûr jamais l' invoquer comme étant une arme détenue au titre du "tir sportif" ).
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Certes mais j'espère pour toi que tu auras un sang froid hors du commun.
C'est mono-coup et tu n'as pas le droit à "un deuxième essai!
Il ne faut surtout pas que tu rates ta cible...en état de stress intence.
Et dans tous les cas, apprêtes-toi à faire face aux "dégâts collatéraux",du genres incendie, ou (et) ricochets en tous sens.
Evaluer :   5  0Note :   5
EmailPermalink
Certes mais j'espère pour toi que tu auras un sang froid hors du commun.
C'est mono-coup et tu n'as pas le droit à "un deuxième essai!
Il ne faut surtout pas que tu rates ta cible...en état de stress intense.
Et dans tous les cas, apprêtes-toi à faire face aux "dégâts collatéraux",du genres incendie, ou (et) ricochets en tous sens.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Bon conseil en théorie, mais en pratique j'ai beaucoup de doute (comme déjà indiqué par Yvanstanislas).
Pour en avoir déjà utilisé (formation dans le domaine maritime), une fusée de détresse présente de nombreux désagréments : monocoup, risque d'incendie (surtout en intérieur), risque de ricocher très important, prévu pour être tirée verticalement (prise en main peu aisée à l'horizontal), déclencheur dure à activer, visée peu efficace, date de péremption, risques pour les enfants et je dois certainement en oublier... le rare avantage de la détention légale, est amoindri par les dangers de stockage en habitation (est ce d'ailleurs légal ?).

Personnellement je ne m'y risquerai pas !
Moi je trouve sa femme tout à fait tirable
Evaluer :   7  1Note :   6
EmailPermalink
Tirable ?
A bout portant ou à bout touchant ??
Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
Si par malheur vous vous faites braquer chez vous, en principe quand il fait nuit, le choix de la défense personnelle s'impose. Car le temps que vous cherchiez le numéro de la gendarmerie dans l'annuaire, que vous appeliez, que vous tombiez sur le central départemental, que vous expliquiez le motif de votre appel, que vous décliniez votre identité et qu'on vous envoie la voiture de patrouille qui comme par hasard est à l'autre bout du département, vous avez le temps d'apprendre à votre agresseur les règles de la belote.....
Ne cherchez pas, détenir une arme, c'est largement démontré, profite toujours au plus faible. Les individus mal intentionnés se foutent de la législation comme de l'an 40 que d'ailleurs ils n'ont pas connu. Et ils savent où se procurer lesdites armes.
Pour le citoyen lambda il est impossible d'avoir une arme, et quand bien même, avec un avocat bien pourri et financé (avec notre fric) par une assos' anti-français, vous ramassez double: gérer l'agression et facture pour s'être défendu.
Actuellement, on ne peut compter ni sur les banques, ni sur les forces de l'ordre.
Evaluer :   9  0Note :   9
EmailPermalink
pourquoi donc affirmez-vous qu' "il est impossible pour le citoyen lambda d' avoir une arme" ?... alors qu' en réalité, il suffit simplement d' obtenir le permis de chasser ou de s' affilier à un club de tir pour pouvoir s' en procurer parfaitement légalement ( détention au domicile )... et je ne parle pas ici de toutes les armes en circulation non déclarées ( avec les stocks des précédents conflits qui cherche peut sans doute encore facilement se procurer une arme illégale non déclarée )... avec 6 mois de licence de tir vous pouvez vous procurer armes de poings des ( ex- ) 1° et 4° catégorie ( exemple pistolet GLOCK 9 mm para ou HK ou CZ 75 ou tout ce que vous voulez ) ou revolvers calibre .38 ou .357 Magnum... vous pouvez vous procurer une carabine de guerre M4 en calibre .223 Remington ( avec restriction en semi-auto mais avec chargeurs amovibles de 30 coups soit des dispositions plus libérales en France qu' aux USA où les chargeurs sont désormais limités à 10 coups depuis la promulgation du Brady act )... j' affirme cela d' autant plus facilement que je détiens ( parfaitement légalement et régulièrement enregistrées ) toutes les armes que je vous ai citées ci-dessus... contrairement à ce que vous affirmez et qui est généralement cru dans la population, la législation sur les armes à feu ( hormis leur port ) n' est pas si restrictif que cela en France.





Evaluer :   9  0Note :   9
EmailPermalink
@Frédéric P.
Disons pour faire simple....que n'étant plus tireur licencié, ni chasseur depuis pas mal d'années, je sais malgré tout qu'en France on peut via le permis de chasse ou une licence, se procurer pas mal de choses... Bon, ce site est lu par beaucoup de monde, on se comprend, je n'avais pas envie de m'étendre sur le sujet...
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Même si vous n'avez pas envie de vous étendre sur le sujet, ce qui vous regarde, cela ne vous permet pas à déformer la réalité.
Frédéric P. a raison de rappeler que contrairement aux idées reçues que vous renforcez, obtenir l'autorisation de détenir des armes chez soi est facile, même si c'est long (au moins six mois, plutôt douze). Oui, il faut montrer son sérieux et c'est très bien.
Il vaudrait mieux que cela soit connu de plus de monde. Il y aurait beaucoup moins de home-jacking, événement bien plus traumatisant qu'un cambriolage pendant votre absence. Et de plus, plus le nombre de licenciés est élevé, et plus ceux-ci ont de poids face à une administration qui cherche depuis la nuit des temps à désarmer sa population.
Evaluer :   5  0Note :   5
EmailPermalink
@hugeus
Effectivement, je dois admettre suite à votre propos et à celui de Frédéric P que j'ai mal formulé les choses en affirmant qu'il n'était pas possible de détenir une arme pour le citoyen français. Mea culpa ! Avec une licence dans un club de tir ou un permis de chasser on peut détenir plein d'armes diverses. En réalité, dans mon esprit je pense toujours à l'évolution de la législation sur les armes en France depuis un demi-siècle. J'approuve le fait qu'il faille faire partie d'un club pour détenir certains types d'armes, et encore, pas tout de suite, cela me semble assez normal maintenant. Mais il y a qqs décennies, vous pouviez acheter à peu près n'importe quoi ce qui n'est plus le cas maintenant. Si demain en tant que citoyen lambda je décide d'acheter un pistolet dans un petit calibre, comme ce bon vieux 7,65, je n'ai pas la liberté de le faire. On ne parlera pas des gros calibres comme la 9mm Luger ou le .45 ACP, c'est autre chose. J'ai toujours le souvenir d'un catalogue Manufrance de 1958 (on feuilletait ça comme une bible !) où vous pouviez acheter les pistolets type "Le Français" en 6,35 ou en 7,65, vous pouviez acheter des munitions en 8mm Mle 92 pour le revolver d'ordonnace et tout ça par correspondance ! Voire même un choix plus large chez l'armurier du coin...
Chez moi, le dimanche après-midi on faisait dans la jardin des "cartons" en famille avec une carabine pour tirer des "bosquettes", même moi, et pourtant j'étais gamin (8/9 ans). Dans mon éducation, l'utilisation des armes à feu et surtout la sécurité qui va avec, ça faisait partie de la culture générale. Je suis passé à des choses plus sérieuses à 12 ans quand j'ai vidé (dans un stand militaire !) encadré par un copain de mon père, 3 ou 4 chargeurs avec le Luger artillerie qu'il venait de dégotter ! Avec l'étui/crosse en bois. Si vous avez essayé ce genre de "joujou", vous me comprenez... Et d'autres armes plus tard. Maintenant je peux dire qu'ayant essayé pas mal d'armes de poing ou d'épaule, les armes sont complètement démystifiées pour moi, ce qui n'est pas le cas des générations actuelles hypnotisées par les films de violence et les Beretta R 92 à 15 coups !
Tout ça pour dire que les temps ont bien changé et que malgré le fait qu'on puisse s'équiper via une licence ou un permis de chasser, nos dirigeants se refusent à l'idée que le citoyen puisse détenir une arme. Nous sommes loin des suisses ! Je suis pour la libéralisation des armes de petit calibre à condition qu'elle soit assujettie à une instruction pour celui qui l'achète. Et franchement, j'en ai rien à f... d'avoir une kalch' ou un M16 chez moi !
A savoir aussi qu'il y a qqs années nos chers dirigeants ont demandé à la populace de restituer (pour notre bien et notre sécurité !) aux autorités les armes qu'elles détenaient, vous savez, ce qu'on pouvait acheter à la "Manu" justement ou les "souvenirs" des touristes allemands ou américains des années 40. Les vielles pétoires sont passées au pilon. Mais le reste, le beau, le P38, le Colt .45 etc... n'a pas été perdu pour tout le monde. Il n'a pas manqué de gendarmes qui se sont découverts une âme de collectionneurs ! Alors qu'on arrête de se foutre de nous !


Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
on est bien d'accord
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Les Allemands ont un permis de chasser extrêmement difficile à avoir. Ils l'appellent le baccalauréat vert (parceque leur bac vaut encore quelque chose). On ne demande sans doute pas autant de savoirs, en France, à un garde-chasse.

Pas contre, avec ce permis de chasser, on peut avoir et utiliser toutes les armes de poing et les canons-courts, avec munitions "de guerre".
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Le plus atterant dans tout cela est que le code pénal définit comme un crime le fait d'entrer par effraction chez quelqu'un de nuit.

Et l'article 122-6 présume la légitime défense si vous repoussez un agresseur de nuit :

Est présumé avoir agi en état de légitime défense celui qui accomplit l'acte :

1° Pour repousser, de nuit, l'entrée par effraction, violence ou ruse dans un lieu habité ;

2° Pour se défendre contre les auteurs de vols ou de pillages exécutés avec violence.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idSectionTA=LEGISCTA000006149818&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=vig


Résumé de la justice en France : un individu penètre chez vous par effraction de nuit.

C'est un crime, et vous êtes présumé etre en état de légitime défense. Mais si vous le blessez, vous allez en prison.

Allez comprendre



Evaluer :   7  0Note :   7
EmailPermalink
"Actuellement, on ne peut compter ni sur les banques, ni sur les forces de l'ordre."

Forcément. Les forces, ils les ont toujours ! Mais LEUR ordre est un désordre.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Certaines sont d'excellents conseils !!
Mention spéciale a "Quand les secondes comptent, la police n’est qu’à quelques minutes."
C'est exactement ça, que ferez vous entre le moment où vous vous ferez attaquer et le moment où la police sera là, attendre ?
Evaluer :   7  0Note :   7
EmailPermalink
La police ne viendra pas, il n'y a pas d'argent à se faire sur le dos du contribuable, mieux vaut garder nos beaux petits fonctionnaires tout frais et fringants le matin pour aller gaillardement taxer les automobilistes qui eux, sont de dangereux criminels.

Et dans le noir, personne ne vous entendra crier.
Evaluer :   11  0Note :   11
EmailPermalink
Et quand c'est l'Etat qui attaque, on peut aussi appeler la police ?
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
Statistiquement, on bien plus de "chance" de mourir d'un accident de la vie courante (chute, électrocution, noyade, incendie, suffocation...) au nombre de plusieurs dizaines de millier de cas par an, que par arme à feu (35 cas en 2011 en France : pas de  Lire la suite
Cracker's - 10/01/2017 à 02:05 GMT
Note :  1  0
Top articles
Derniers Commentaires
Des services publics que le monde nous envie
12 déc.merisier3
Le prélèvement à la source, usine à gaz dont le pays a le secret, pourrait bien donner encore du grain à moudre à une France dont on sent de plus e...
Le gouvernement n’a toujours pas compris le message
12 déc.merisier2
@ Monrose C'est la meilleure chose qui pourrait arriver. Sinon ça va basculer vers des jours très sombres avec tout ce que cela implique d'ince...
Le gouvernement n’a toujours pas compris le message
10 déc.gloopy1
entre l' erdoghanisation de plus en plus généralisée de la population par l' appareil d' Etat français ( propagande mensongère, asservissement de l...
Le gouvernement n’a toujours pas compris le message
11 déc.Monrose3
son discours rappelle le ratage du discours TV de De Gaulle du 24 mai 1968. De Gaulle complétement dépassé n'a pu rattraper le coup qu'avec la dram...
Dépense publique : vers l’infini et au-delà !
10 déc.houm2
il y a quand meme des choses plus urgentes que d equiper la police tout comme les militaires obligés de payer leurs equipements et en plus des sala...
Le gouvernement n’a toujours pas compris le message
10 déc.merisier6
La qualité fondamentale d'un chef c'est tout de même de savoir s'entourer de gens compétents. Macron qui se plaint d'être mal entouré, alors là, c'...
Dépense publique : vers l’infini et au-delà !
09 déc.merisier3
Ce qui me laisse perplexe, c'est qu'avec tout le pognon de dingue qui nous est soutiré, des policiers se plaignent d'avoir des casques réformés pui...
Enfin un Belge marrant
06 déc.jeno88
Un peu plagiaire le Walter : https://www.youtube.com/watch?v=NQJnajMSLE4
Articles les plus commentésFavorisPlus...
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX