Dans son essai de cette semaine,
intitulé The Case Against Gold as a Central Bank Asset –
https://www.garynorth.com/public/17271.cfm
-- l’historien économique et
écrivain financier libertaire, Gary North, explique que les banques centrales
devraient se débarrasser de leurs réserves d’or.
North écrit ceci : « Que
peuvent faire les gouvernement de leur or ? A leurs yeux, il est
complètement inutile. Mais ils ne le vendent pas. J’aimerais les voir le
faire. »
Il est vrai que les banques centrales
et gouvernements vendent de l’or. Ils en prêtent également, au travers de
leurs crédits en or offerts sur le marché. Ils achètent et vendent des
produits dérivés de l’or. Et ils achètent de l’or quand ils le peuvent, sans
en faire grimper le prix.
Ils en font ainsi pour contrôler
les métaux monétaires et – du moins au sein de la sphère d’influence des
Etats-Unis – tentent de le faire sortir du système financier global. Ils
cherchent à maintenir la supériorité du dollar sur les droits de tirage
spéciaux du FMI, un instrument depuis longtemps sous le contrôle du
gouvernement des Etats-Unis.
Les banques
centrales et les gouvernements possèdent de l’or en partie parce que, comme l’a
expliqué le directeur de la réserve fédérale, Alan Greenspan, en 1999, « l’or
représente encore aujourd’hui la forme ultime de paiement. La monnaie
fiduciaire n’est, en cas de situation extrême, acceptée par personne. Mais l’or
est toujours accepté. »
Occasionnellement, les banques
centrales, les gouvernements et leurs fonctionnaires ou anciens
fonctionnaires admettent leurs objectifs concernant l’or dans leurs archives
ou leurs mémoires. Le GATA a compilé un grand nombre de ces admissions ici :
http://www.gata.org/node/14839
Très peu de ces admissions sont
plus candides que celle publiée dans son rapport annuel de 2003 par la Banque
de réserve d’Australie --
http://www.rba.gov.au/publications/annual-rep...df/2003-repo...
--
et :
http://www.gata.org/files/ReserveBankOfAus...lReport2003.pdf
-- qui stipule que :
« Les réserves de devises
étrangères et d’or sont conservées en premier lieu pour soutenir les
interventions sur le marché des changes. En investissant dans ces actifs, la
priorité est donnée à la liquidité et à la sécurité, afin que des actifs
soient toujours disponibles pour leurs objectifs de politique monétaire recherchés. »
Aujourd’hui, la banque centrale
australienne se montre beaucoup plus subtile. Son récent rapport --
https://www.rba.gov.au/publications/ann...pdf/2017-rep...
-- explique par exemple que :
« Les réserves officielles
de l’Australie incluent des devises étrangères, de l’or, des droits de
tirages spéciaux (une réserve d’actifs internationale créée par le FMI) et la
position de réserve de l’Australie au FMI. Au 30 juin 2017, ces actifs
représentent un total de 84,1 milliards de dollars. Tous les composants des
réserves officielles appartiennent à et sont gérés par la Banque de réserve,
à l’exception de la position de réserve de l’Australie au FMI, qui appartient
au gouvernement australien.
Les réserves officielles sont
détenues par la banque centrale pour faciliter les opérations de politique
monétaire, par exemple sur le marché des changes. »
Le rapport secret de mars 1999
du FMI compte parmi les admissions les plus limpides de l’utilisation de
leurs réserves d’or par les banques centrales et gouvernements pour manipuler
les marchés des devises :
http://www.gata.org/node/12016
Que font les banques centrales
avec leur or ?
Elles l’utilisent pour contrôler
les marchés des changes. En contrôlant ces marchés, elles contrôlent la
valeur de tout le capital, de la main d’œuvre, et des biens et services. En
contrôlant les marchés des changes au travers de l’or, elles prennent le
contrôle du monde.
Le GATA n’apprécie pas la
situation plus que n’importe quel autre libertaire. Mais contrairement à la
suggestion de North, l’attitude des banques centrales envers l’or n’a rien de
mystérieux.
