Voici venue
l’Alliance Better than Cash.
A moins qu’elle ne parvienne
elle-même à s’exempter de cette folie, elle mourra devant le Congrès.
Plus elle serre les poings, plus
du sable lui file entre les doigts.
Elle siffle devant les portes
du cimetière, vit dans un instant perdu. Son projet n’a pas d’avenir, pour
une simple raison.
Comment les criminels du
gouvernement pourront-ils continuer de toucher leurs pots de vin ?
Si toutes les transactions
devenaient soudainement électroniques et sujettes à des contrôles, les
politiciens devraient soudainement devenir honnêtes, et nous savons tous
qu’une telle chose est impossible.
Où les métaux s’intègrent-ils
dans tout ça ? L’établissement n’a « pas le droit » de les
mentionner, ou de les re-légitimer de quelque manière que ce soit en tant que
monnaies ou devises. Leur mention officielle, ou même un simple audit,
suffirait à lever le léger voile qui couvre aujourd’hui la vérité quant à la
monnaie.
L’Alliance
Better than Cash a un projet Orwellien.
https://www.moneymetals.com/news/2015/06/03/better-than-cash-alliance-000716
A l’automne de 1910, sous
couvert d’une sortie de chasse au canard, un groupe de banquiers, de
personnages politiques et d’hommes d’affaires s’est réuni à Jekyll Island,
GA, afin de discuter de la création d’une banque centrale aux Etats-Unis. Le
« gibier » qu’ils ont ramené dans leurs tours d’ivoire de Lower
Manhattan et de Capitol Hill a servi d’ébauche pour l’une des institutions
financières les plus destructrices de l’Histoire moderne : la Réserve
fédérale.
Cent ans plus tard, un autre
groupe de banquiers, de personnages politiques et d’hommes d’affaires s’est
réuni pour discuter d’une société sans espèces, d’un système économique qui
obligerait chaque homme, femme et enfant à utiliser des systèmes
électroniques propriétaires développés par le gouvernement pour effectuer
leurs achats. Ce groupe, qui se fait appeler l’Alliance Better than Cash, est tout aussi
dangereux que les « amoureux de la nature » qui se sont réunis à
Jekyll Island en ce mois de novembre fatidique du début du XXe siècle.
De la même manière que le
groupe de Jekyll Island nous a vendu son grand projet grâce à des mensonges
(il nous a promis que la Fed garantirait une liquidité en période de
difficultés financières), l’Alliance Better than Cash nous vend l’idée d’une
société sans espèces en nous faisant croire que l’élimination des espèces
pourra encourager l’entreprenariat parmi les pauvres. En réalité,
l’élimination des espèces réduira les opportunités d’entreprenariat pour ceux
dont les moyens sont les plus faibles.
Les entreprises informelles
souvent opérées par les plus pauvres disparaîtront : stands sur le côté
de la route, artistes de rue, stands de produits artisanaux, et travailleurs
journaliers. Contrairement à ce que nous dit l’Alliance, une société sans
espèces limiterait l’entreprenariat à ceux qui ont les moyens de lancer une
entreprise, peuvent se permettre le système propriétaire nécessaire à la
finalisation de transactions, et comprennent le fardeau fiscal local et
fédéral généré par ce système de paiement.
Bien qu’ils ne l’admettent
jamais, les douze gouvernements centraux qui soutiennent aujourd’hui
l’Alliance Better than Cash (les Etats-Unis sont l’un d’entre eux) le font
parce qu’une société sans espèces leur permettrait de contrôler chaque
transaction effectuée dans la devise souveraine au sein de leurs frontières.
En plus de représenter une nouvelle source de revenus pour le gouvernement,
le nouveau système de paiement augmenterait les capacités d’ingénierie
sociale du gouvernement. Les consommateurs pourraient être forcés d’acheter
des biens et services à des organisations qui paient des impôts et sont
autorisées à opérer.
Les fournisseurs de services
autoentrepreneurs tels que les coiffeurs et les professeurs particuliers
seraient dans l’obligation d’ouvrir leur entreprise ou de se faire employer
par une autre (ce qui réduirait inévitablement leurs revenus). Le marché noir
se trouverait également sous pression, la guerre contre les drogues
s’envenimerait, et le moindre « péché » et achat d’arme de défense
pourrait être contrôlé par le gouvernement, sous couvert de « sécurité
intérieure ».
Un certain nombre
d’institutions financières, qui incluent mais ne se limitent pas à Citi, Visa
et Mastercard, soutiennent le projet de l’Alliance Better than Cash – et ce
pour des raisons évidentes. Dans une société sans espèces, les institutions
peuvent non seulement profiter de la vente d’outils de paiement et de
l’imposition de frais sur chaque transaction, elles tirent également de
l’argent de l’obligation pour tout un chacun de déposer ses revenus et ses
espèces dans leurs coffres. Selon l’Alliance, une société sans espèces
permettrait « aux pauvres de participer au système financier ».
En réalité, tout le monde de
trouverait forcé de devenir le client d’une banque. Et bien qu’une société
sans espèce puisse être une aubaine pour l’industrie bancaire, elle placerait
un lourd fardeau sur les épaules des personnes âgées, qui disposent souvent
de grosses quantités d’espèces et hésitent à (ou sont, dans certains cas,
incapables de) effectuer des transactions électroniques. Parmi les nombreux
problèmes sociaux que ferait naître le projet de l’Alliance Better than Cash,
les abus subis par les personnes âgées ne pourraient que se multiplier.
Certaines personnes
trouveraient inévitablement un moyen de contourner le système de paiement
électronique établi par le gouvernement, ne serait-ce que pour certaines
transactions. Certains trouveraient un moyen d’en revenir au troc ou de se
tourner vers des devises cryptographiques hors du contrôle des gouvernements,
ou même des devises étrangères (chose intéressante, certains secteurs du
marché noir ont commencé à utiliser la lessive Tide comme devise.)
Via The
Christian Monitor :
http://www.csmonitor.com/Business/The-Circle-Bastiat/2012/0329/The-US-government-s-war-on-cash
« Comme nous avons
déjà pu l’entendre dire récemment, une vague de crime inattendue s’est
propagée au travers des Etats-Unis et a pris les autorités locales par
surprise. Le vol de lessive Tide
est désormais une véritable pandémie dans les villes des Etats-Unis. Un
individu est parvenu à lui seul à voler plus de 25.000 dollars de lessive au
fil de quinze mois, et les détaillants sont désormais forcés de prendre des
mesures de sécurité extraordinaires pour protéger leurs inventaires. CVS
protège désormais ses boîtes de lessive Tide aux côtés des autres produits les plus
communément volés comme les médicaments immunosuppresseurs. La lessive Tide liquide se vend au détail pour 10 à 20
dollars la bouteille et sur le marché noir pour 5 à 10 dollars. Les
bouteilles de lessive liquide n’ont pas de numéro de série, ce qui les rend
impossible à traquer. »
Certains voleurs entreprenants
ont commencé à acheter de la lessive sur le marché noir pour la revendre aux
détaillants, vraisemblablement à prix marché. Plus étrange encore, aucune
autre marque de lessive n’a pour le moment été prise pour cible.
Ce n’est là qu’une
confirmation supplémentaire que, comme nous l’a dit Menger, le marché répond
à l’absence de monnaie saine en monétisant des marchandises facilement
échangeables. Il est évident que la lessive Tide soit devenue
l’équivalent d’une devise locale alternative sur le marché noir, et notamment
sur le marché des drogues, mais aussi dans le cadre de transactions légales
dans les quartiers les plus défavorisés.
La police a par exemple
rapporté que la lessive Tide est aujourd’hui échangée contre de
l’héroïne et de la méthamphétamine, et que les trafiquants de drogues
possèdent des stocks qu’ils cherchent également à vendre. Mais pourquoi de la
lessive est-elle employés comme monnaie, et pourquoi la marque Tide en
particulier ?
Menger a identifié les
caractéristiques que doit présenter une marchandise afin de pouvoir devenir
un moyen d’échange. La lessive Tide possède une majorité de ces
caractéristiques. Pour qu’une marchandise puisse devenir une monnaie, elle
doit être largement utilisée, facilement reconnaissable, et durable. Elle
doit aussi avoir une valeur importante par rapport à son poids afin de pouvoir
être facilement transportée.
Tide est une marque de lessive très
populaire parmi tous les groupes socio-économiques. Tide est aussi une
marque facilement reconnaissable en raison de son logo orange. La lessive
peut être entreposée très longtemps sans perdre de son efficacité. Il est
vrai qu’un paquet de lessive ne soit pas pratique à transporter dans de
grosses quantités, mais il est possible d’en transporter quelques poignées
pour effectuer de plus petites transactions. Pour des transactions plus importantes,
il est possible de transporter suffisamment de lessive sans le coffre d’une
voiture.
De la même manière que la
guerre contre les drogues que mène, en vain, le gouvernement américain depuis
des décennies, la guerre contre les espèces sera futile, parce que le marché
libre répondra toujours à la demande des citoyens en une monnaie fiable et
pratique.
L’élimination des espèces
n’auraient que très peu d’effets sur la vie de certains. Mais pour d’autres,
l’agenda de l’Alliance Better than Cash représente une menace pour leurs
libertés individuelles et économiques.
Comme
les chasseurs de canard de Jekyll Island, l’Alliance Better than Cash est une
cabale de personnages puissants qui soutiennent un agenda dangereux qui
porterait atteinte aux citoyens tout en augmentant le pouvoir que les
élites ont sur lui.
