|
Quand
il est question d’Europe dans la bouche d’un politique ou sous la
plume d’un journaliste, l’ultralibéralisme
n’est jamais bien loin. Il y a pourtant tout à reprocher
à l’Union Européenne, sauf le libéralisme. Bien au
contraire, c’est le manque et non l’excès de
liberté qui mine aujourd’hui le projet européen.
La
liberté était portant au cœur de ce projet censé
aider à tisser les mailles de l’échange économique
pour assurer la paix et la prospérité : liberté
d’échanger et de se déplacer, liberté de
bâtir des projets ensemble, dont le programme Erasmus est un exemple
à succès.
Le
projet mis en œuvre ne se limite malheureusement pas à ce grand
espace de liberté mais devient chaque jour d’avantage une zone
réglementée de contraintes et d’interdictions qui
viennent la contredire. À force de vouloir réglementer les
conditions de la liberté (fusse pour prétendument la garantir),
l’Union européenne impose des normes et multiplie les
décrets.
Où
est donc la liberté quand, en Europe, le réel est
laborieusement classé selon deux critères :
-ce
qui est obligatoire, et
-ce
qui est interdit ?
Où
est donc la liberté quand le moindre détail de la
préparation d’une terrine ou d’un munster est
réglementé par une norme sanitaire ?
La jungle des subventions
Où
est l’ultralibéralisme
quand la principale action de l’Union consiste à subventionner
massivement l’agriculture, selon des critères qui tiennent du commissariat au plan le plus
déconnecté de la réalité de l’offre, de la
demande, et de la nature ?
Quel
libéral sérieux peut voir d’un bon œil les primes
à l’arrachage consistant à donner de l’argent en
l’échange de destruction de richesse (concernant en particulier
les pieds de vigne) ?
Où
est l’ultralibéralisme
quand l’activité des institutions européennes consiste
à toujours plus réglementer, ou à injecter de
l’argent ici et là, au gré des intérêts
politiques et des lubies idéologiques de l’époque ?
Pour
se faciliter la tâche, les fonctionnaires de l’Union
réfléchissent d’ailleurs à la solution la plus
indolore pour lever directement l’impôt européen, parlant
pudiquement de « ressources propres de l’Union »
pour commencer à plumer la poule sans qu’elle ne crie.
Mutualisons nos vices, il
en naitra la vertu
L’exemple
le plus récent et malheureusement le plus flagrant du non-libéralisme
manifeste de l’Union Européenne est évidement la gestion
de la crise de la dette publique.
Valentin
Petkanchin dresse dans un brillant article
un portrait sans appel de cette gestion de la crise.
Il
y indique qu’« au lieu de chercher les origines de la crise
actuelle du côté des politiques monétaires laxistes des
banques centrales, comme le suggère l’école
d’économie autrichienne, les gouvernements européens ont
adopté une série de mesures de « gouvernance
économique » (le « six pack »), entrées en
vigueur le 13 décembre dernier. » Ces mesures consistent
à mutualiser les risques des différents pays de la zone Euro
pour permettre aux plus dépensiers de pouvoir continuer à
l’être, en misant sur la bonne gestion et la vertu des
« bons élèves » (les contraintes
conditionnant l’aide n’étant qu’une liste de
vœux pieux, comme le démontre la Grèce depuis trois ans). Il s’agit
en réalité tout simplement de financer l’échec des
uns par le succès des autres.
La encore, l’ultralibéralisme
est loin. Je ne sais pas si depuis Kissinger l’Europe a
trouvé un numéro de téléphone, mais une chose est
sûre, elle a complètement oublié son histoire et sa
liberté.
|
