|
Un grand nombre de financiers ne savent plus à quel prix Nobel se vouer.
Les ponctions sur l’épargne et donc sur les retraites et autres
assurances-vie, appelées élégamment taux d’intérêts négatifs, ont suscité un
tollé mondial. Mais le silence prévaut du côté des élus qui évitent depuis de
trop nombreuses années toute confrontation avec la Haute Finance (HF).
Des voix professionnelles sont donc venues s’ajouter à celles qui grondaient
déjà sur le net donnant plus de crédit à la thèse selon laquelle un petit
groupe censé représenté « 1% » de la population détiendrait 50% des richesses
mondiales serait en passe de prendre le pouvoir politique mondial.
Une richesse illimitée pour les uns grâce à un droit régalien
(souverain)
Le calcul de ce taux de 50% des richesses mondiales est discutable. En
fait, personne ne connaît réellement la masse monétaire créée par les banques
commerciales. Celles-ci détiennent en effet une partie de leurs avoirs hors
bilan. Ceci est légal. Légitime serait une autre question.
A côté de cette richesse potentiellement illimitée et inconnue, on découvre
le monde peu attractif des « dark pool ». Il s’agit d’un circuit financier et
boursier dont l’objectif est de garantir à la fois l’anonymat et de
contourner les réglementations. Les opérations se font donc de gré à gré dans
le plus grand secret.
Les sommes qui s’y échangent sont phénoménales. En 2007, en pleine crise des
subprimes, les autorités de surveillance des marchés financiers européennes
les auraient rendus légaux. Les dark pools sont le terrain de prédilection
des logiciels de trading de haute fréquence qui en augmentent l’efficacité et
les avantages.
Comment ont-ils été autorisés en pleine stratégie de Weissgeld comme dirait
la ministre suisse des finances ? Si le mystère reste total autour de la
chose, nous vous invitons à découvrir deux criminologues de talent : Jean-Daniel
Gayraud et Alain Bauer.
Bref, illimitée, puissante, obscure et légale sont quelques-uns des
qualificatifs de la Haute Finance.
Des autorités de surveillance des marchés financiers proches de
la Haute Finance
AMF
ou FINMA sont les
autorités de surveillance des marchés financiers français et suisse, elles
sont totalement indépendantes . Finma ose même le mot de « souveraineté ».
Elles bénéficient d’une personnalité juridique propre et donc d’un conseil
d’administration ou collège qui les gère à l’image d’une entreprise. On peut
y trouver entre autres des patrons de la haute finance internationale
(banques et assurances notamment).
Le fait est qu’une entité telle que FINMA définit elle-même les normes,
ordonnances et lois. Elle a aussi l’autorité pour sanctionner. Elle est la
garante de la bonne gestion de l’épargne, des caisses de pensions et des
assurances (y c Vie).
Or, le silence de Finma et des élus au sujet des taux d’intérêts négatifs
suivis par des obligations à rendement négatifs est assourdissant ! Tout le
monde tolère l’intolérable.
L’impopularité est l’ennemi numéro 1 de la Haute finance
La haute Finance se sait impopulaire. Elle a l’argent et l’abondance. Elle
a réussi à imposer ses propres normes qui lui permettent de prendre toujours
plus l’ascendant sur les peuples et les Etats.
Mais voilà elle a besoin de pérenniser sa suprématie matérielle par un
pouvoir politique sur le plan mondial. Elle ne peut se permettre d’avoir un
contre-pouvoir quelque part. Un peuple trop fort constituerait une menace.
Pour instaurer sa gouvernance globale et mondiale de manière –qu’elle croit-
définitive, elle s’en prend actuellement au moins –il y en a d’autres- à deux
valeurs qui donnent une assise aux individus: la liberté et la propriété
privée.
Confiscation de la propriété privée
Les
taux négatifs pourraient, semble-t-il, évoluer dans une fourchette
pouvant aller jusqu’à 5% ( !). Cela revient à une confiscation claire, nette
et précise injustifiée et illégale. Dans la mesure où un tiers non autorisé
se sert hors de toute raison légale, elle constitue une atteinte à la
propriété. Cela enfreint l’article 26 de la Constitution.
Les restrictions posées par la Confédération en termes d’accès au capital LPP
(retraite) en vue de l’acquisition de sa résidence principale a déjà été une
atteinte aux articles 108 et 111 de la Constitution. Les capitaux de la
retraite sont aussi de la propriété privée puisqu’ils sont nominatifs. A
moins qu’ils n’aient changé de nature en cours de route et soient devenus une
sorte d’impôt… ?
Les obligations à rendement négatif de la Confédération a été un faux pas
supplémentaire à l’égard des caisses de pension et du rabotage planifié des
retraites…
Tout ceci porte atteinte à la crédibilité de l’« autorité » de l’Etat mais
aussi à son rôle de garant de la Constitution et de l’intérêt public. Dans un
pays dit démocratique, c’est-à-dire où le peuple est souverain, cette
autorité est garante de la protection des droits des citoyens qui se trouvent
dans la Constitution. Quand un groupe privée, à savoir les fonds d’investissement,
les banquiers privés et centraux s’en prennent à des droits constitutionnels
sans réaction de l’Etat ou de la justice, on peut dire que quelque chose
défaille.
Confiscation du droit à la vie privée et donc des libertés
Un deuxième élément qui est dans le viseur de la haute finance
international est la suppression
du cash, l’argent liquide. Ce faisant, elle porte un coup fatal à au
moins 2 choses à la fois :
- Atteinte aux prérogatives de la Banque
centrale :
• Le cash est une monnaie dite centrale qui n’est émise que par la
banque centrale. S’en débarrasser revient à augmenter encore plus le
poids de la monnaie créée par les banques privées (plus de 90% de la
masse monétaire connue) ou monnaie bancaire.
• La suppression du cash signe la mise à mort à plus ou moins brève
échéance du concept même de banque centrale. Il existe déjà actuellement
–à côté des dark pools- des plateformes, notamment la T2S qui se passe
de banque centrale. Le trafic se fait de banque à banque en direct.
• Eliminer le cash revient à se passer encore un peu plus de la banque
centrale émettrice de cette monnaie et donc affaiblir les prérogatives
théoriques de l’Etat.
Pour la petite histoire, la Suisse par exemple a jugé bon de déléguer
aux banquiers privés la gestion pure et simple de TOUT le trafic de
paiement à l’intérieur et hors de Suisse.
La banque centrale suisse a même créé une banque SECB– pour Swiss
Euro Clearing bank- basée à Francfort et qui peut garder et gérer
des « virements excédentaires».
On peut même raisonnablement supposer que c’est via cette banque que la
Suisse non membre de la zone euro a participé au programme
Target2 – en soutien à
l’Allemagne– à compenser les déficits de certains pays.
Ces virements excédentaires sont sans doute les excédents de la balance
des paiements de la Suisse que la SECB de concert avec la BNS a gardé
hors de Suisse prenant le risque d’aggraver la déflation par assèchement
de liquidités à l’intérieur du pays et de favoriser sur la durée une
récession à venir.
- Atteinte au droit à la vie privée des
individus
• Le cash supprimé permet à nos amis de la haute finance de tracer
toutes vos dépenses et vos gains. Le contrôle en est facilité.
• La gestion des données financières des individus pourraient alors
devenir celle d’un centre de coûts et de profits contrôlable au même
titre que n’importe quel collaborateur d’entreprise. Tout le monde sait
que la comptabilité analytique et les logiciels qui vont avec permettent
aujourd’hui de localiser chaque franc qui vous est imputé directement ou
indirectement en coût ou en gain…
La Suisse a mis au point une nouvelle ventilation de ses statistiques
qui considère le foyer comme « centre de production ». Peu rassurant…
• Remise en question du droit à la vie privée garantie pourtant par
l’article 13 de la Constitution. La suppression du cash permettra à
votre banquier préféré de vous accompagner dans tous vos déplacements
mais aussi de savoir exactement grâce au code barre des produits
achetés. Votre base de données inclurait la totalité des achats, les
lieux, les dates, les goûts,…
• Alimenter le big data et commercialiser vos données. Avoir accès à
votre dossier personnel et votre comportement en tant que consommateur a
un prix. Les services Marketing raffolent de ce genre d’informations qui
leur évite de mal cibler le client. On pense que ce genre de données est
l’or noir de l’avenir…
On peut donc dire que la Haute Finance s’en prend directement à nos
libertés et notre droit à la propriété privée. Ce faisant, elle impose ses
propres critères sociétaux justifiant la mise sous tutelle de l’humain par
les besoins d’un marché décidément insatiables et la logique technocratique…
A ce jour, les représentants de l’Etat ne semblent pas choquer par des
pratiques qui mettent un système liberticide et inhumain au-dessus des
individus et de leur bien-être. Deux piliers des droits du citoyen et d’une
Constitution dite démocratique tremblent sur leur base. Vont-ils tomber ?.
Question ultime: l’Etat est-il déjà mort ou fait-il semblant de l’être ?…
|
|
