Sur le rapatriement de l’or

Ronan Manly a présenté  dans un récent tweet que les retraits depuis la Réserve fédérale de New York ne se sont au moins de décembre dernier élevés qu’à 10,31 tonnes. Puisque nous nous attendions plus à quelque chose comme 42 tonnes, Victor a suggéré ces trois options :

1. Le gouvernement américain nous ment
2. La Bundesbank nous ment
3. Le gouvernement des Etats-Unis a procédé à des swaps avec Londres afin que la Bundesbank puisse obtenir son or

e suppose que cette troisième solution est la plus sensée, puisque comme le note Ronan, de tels swaps surviennent souvent entre les banques centrales. La question est de savoir si ce sont les Etats-Unis ou l’Allemagne ou encore les Pays-Bas qui ont demandé ce swap, et qui se trouve de l’autre côté – la Banque d’Angleterre est le meilleur candidat.

Voici une révision de mes plus récentes estimations du programme de rapatriement :

Les chiffres pourraient coller si l’Allemagne n’avait pas procédé à un swap, mais que les Pays-Bas y avaient eu recours. Dans tous les cas, il est possible de se mélanger les pinceaux. Selon Koos, les Pays-Bas ont commencé dès le mois d’octobre. Si c’était vraiment le cas, un swap a certainement eu lieu, puisque le pays n’a pas sorti plus de 99,45 tonnes d’or de la Résreve fédérale de New York au cours du dernier trimestre, et même en incluant les 7,37 tonnes envoyées fin septembre vers les Pays-Bas, autour de 31,65 tonnes de métal auraient dû être swappées.

Les 10,31 tonnes déclarées pour le mois de décembre pousseront Koos et Boehringer à poser des questions aux deux gouvernements quant à ces swaps – soit l’Allemagne soit les Pays-Bas n’ont pas entièrement expliqué ne pas avoir complètement rapatrié leur or depuis les Etats-Unis.