Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

Sur les lois qui interdisent le port d’armes.

IMG Auteur
 
Extrait des Archives : publié le 30 janvier 2013
68 mots - Temps de lecture : moins d'une minute
( 24 votes, 4,6/5 ) , 6 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
6
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Fondamental

 

 

 

 

 ‘Les lois qui interdisent le port d’armes… ne désarment que ceux qui ne sont ni enclins ni déterminés à commettre des crimes…

… De telles lois ne font que rendre la vie plus difficile aux victimes et faciliter celle de leurs assaillants. Elles servent plus à encourager qu’à prévenir les homicides. Il est bien plus aisé pour un criminel d’assaillir un homme désarmé qu’un homme armé’.


Thomas Jefferson

 

 

<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,6 (24 votes)
>> Article suivant
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
Le port d'arme sur la voie publique est une chose que beaucoup de personnes normales auraient du mal à justifier en temps de paix.
La détention d'arme dans l'espace privé en est une autre, dont les Français ont aussi été privés.
Les ingérences de la loi dans l'espace privé sont, à leur tour, difficiles à justifier en temps normal.

On peut aussi faire la nuance entre porter et transporter.
Le Suisse qui conduit jusqu'au stand de tir communal avec des armes dans le coffre de sa voiture, les transporte mais il ne les porte pas (sur lui).
Evaluer :   4  1Note :   3
EmailPermalink
idem quand un Français se rend au stand de tir du coin : il a parfaitement le droit de transporter ses armes dans le coffre de sa voiture ( il peut même prendre le train avec son artillerie dans ses bagages d'ailleurs, si ses armes portent un cadenas de sécurité verrouillé sur le pontet et qu'il dispose de ses autorisations de détention préfectorales et peut les présenter aux agents habilités à les lui demander )
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Thomas Jefferson était le 3ème Président des Etats unis(1743-1826) et son raisonnement est excellent mais il a vécu au 19ème siècle et de plus aux Etats Unis où l'autorisation de porter une arme est inscrite dans la constitution de ce pays depuis toujours.Là bas les armes à feu sont une culture.
Je pense qu'en Europe autoriser le port d'armes à notre époque à tout citoyen serait catastrophique.
En effet dans la société de violence dans laquelle nous sommes,une personne pourra être abattue pour un regard déplaisant,une place de parking subtilisée,un désagrément de voisinage etc..
Pour se défendre d'agression légalement il existe les gazs lacrimogènes(-de 2% de CS,remplissage inférieur à 100ML),le sport de combat.
Cependant la législation devrait être assouplie pour l'autorisation des paralyseurs électriques"légers"(après avis d'une commission).
Evaluer :   1  12Note :   -11
EmailPermalink
Ce que Thomas Jefferson dénonce n'est qu'un effet secondaire du monopole de la force armée de l'état. C'est le gouvernement qui est le criminel. Dans un état de droit, la primauté de l'état en matière de force armée et de justice suffit pour assurer le rôle de défenseur des droits naturels en dernier recours.
Evaluer :   7  1Note :   6
EmailPermalink
Oui ?
Allez donc dire ça aux victimes du Bataclan
ou a celles de la promenade des Anglais.
le problème c'est que les victimes du Bataclan se sont faites allègrement massacrées en attendant bien patiemment ( 2 heures et 50 minutes en plein Paris et en plein "Plan Vigie Pirate renforcé" ! ) que la "force publique" légalement armée daigne enfin intervenir... certes les forces d'élites de la police, lourdement armées, sont finalement arrivées en grand nombre et en escorte rapprochée du prestigieux cortège ( Hollande, Hidalgo, Cazeneuve, Valls, etc... ) venu si opportunément encombrer le travail des ambulanciers
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
le problème c'est que les victimes du Bataclan se sont faites allègrement massacrées en attendant bien patiemment ( 2 heures et 50 minutes en plein Paris et en plein "Plan Vigie Pirate renforcé" ! ) que la "force publique" légalement armée daigne enfin i  Lire la suite
Dorothée - 29/01/2017 à 20:57 GMT
Note :  4  0
Top articles
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX