Surveillance, la liberté en question ! Franchement, je ne sais pas où l’on
va. Et il y a tout de même un paradoxe qui me laisse perplexe parce que je
n’ai pas envie de dire autre chose. L’ère des caméras de surveillance, dont
personne ou presque ne voulait au début de leur installation, est bien là.
Leur gestion par des systèmes d’Intelligence Artificielle permet une
surveillance très pointue. La reconnaissance faciale est très approfondie
avec de nombreux éléments morphologiques (taille, âge, sexe, etc…) ou
contextuel (vêtements…).
Si ce n’est pas encore aussi développé en France qu’en Chine
(réseau Céleste) avec ses 200 millions de caméras, la France est tout de même
l’un des champions de ces systèmes. J’en veux pour preuve le système Morpho
Video Investigator de Safran, pointu dans le domaine du « Deep
packet inspection » (DPI, inspection profonde de paquets). Mais histoire
que tout cet arsenal fait « pour nous protéger » soit efficace, la
France a aussi légiféré à tour de bras pour permettre une surveillance
administrative sans le contrôle d’un juge. Nous n’avons donc pas de retard
dans ce domaine, mais il n’est pas évident que ce soit une bonne nouvelle.
Evidemment, avec le risque d’attentats ou de méfaits en général, cette
surveillance peut sembler opportune mais la technologie n’est pas mauvaise en
soit, c’est seulement l’usage que l’on en fait. Il semblerait d’ailleurs que
ces systèmes soient très efficaces pour repérer et ensuite arrêter des gilets
jaunes (la couleur faciliterait-elle les choses ?) mais aussi, un peu moins
souvent, quelques casseurs (moins visibles ?). Pour les blessures
occasionnées par les forces de l’ordre…on peut seulement compter sur les
vidéos des manifestants.
Le projectile tiré sur Jérôme Rodrigues, figure connue des gilets jaunes
l’a grièvement blessé à l’œil. Ce ne peut évidemment être qu’un « tir
tendu » à hauteur d’homme…extrêmement dangereux. Mais là…c’est un film
que Jérôme Rodrigues réalisait lui même qui a permis de voir ce qui s’était
passé. Nos systèmes les plus sophistiqués du monde sont donc totalement
aveugles en pareil cas ?
Si l’on ajoute à cela les déclarations du 18 janvier dernier d’Emmanuel
Macron dans le Lot devant les maires pour une seconde rencontre de ce type,
on ne peut que s’inquiéter des dérapages en cours. Pour « améliorer la
qualité de la démocratie » (sic) il a tout simplement annoncé en ce qui
concerne Internet et les réseaux sociaux que l’on « doit aller vers une
levée progressive de toute forme d’anonymat ». Même si cet anonymat n’est
jamais réellement total, tout ceci ne « sent pas très bon » pour
cette fameuse démocratie qui devrait permettre un mieux vivre. Les avancées
technologiques devraient y contribuer…il est temps que cela commence, mais
c’est plutôt mal engagé !
Il n’est pas trop tard…Mais presque !
Sylvain DEVAUX
Rédacteur en chef
« L’homme a la possibilité non seulement de penser, mais encore
de savoir qu’il pense ! C’est ce qui le distinguera toujours
du robot le plus perfectionné ».
Jean Delumeau
« Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information
quotidienne sur www.larobolution.com. »
