Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

Trois points concernant la manipulation du cours de l’argent

IMG Auteur
Publié le 17 janvier 2012
1146 mots - Temps de lecture : 2 - 4 minutes
( 24 votes, 4,8/5 ) , 5 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
[titre article pour referencement]
0
envoyer
5
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Editoriaux

 

 

 

 


Bart Chilton, commissaire à la CFTC, s’est récemment expliqué au sujet de l’enquête menée actuellement par la CFTC concernant la manipulation du marché de l’argent.

Au cours de cet entretien, Bart Chilton a déclaré  qu’il était difficile d’apporter des preuves quant à la manipulation du prix de l’argent devant une cour de justice. Selon lui, trois éléments sont nécessaires afin de prouver d’une manipulation – l’intention de manipuler, la capacité à manipuler, et le succès de la manipulation. Je suis d’accord avec sa définition. Cependant, si je puis me permettre, mon point de vue diverge du sien pour ce qui concerne la difficulté à déterminer ces trois éléments sur le marché de l’argent, et pour les raisons suivantes.

Oublions un instant que le marché de l’argent fait l’objet d’une enquête pour manipulation de la CFTC depuis maintenant plus de trois ans et demi, et que d’innombrables plaintes ont été enregistrées contre JP Morgan en 2008 pour avoir manipulé le marché de l’argent. Concentrons-nous simplement sur l’année dernière, où le prix de l’argent a chuté de 35% deux fois de suite. Un tel déclin, sur un marché au sein duquel l’offre et la demande demeurent généralement stables, est sans précédent. J’irai même jusqu’à dire qu’il est impossible sur un marché libre.

Comme je l’ai déjà expliqué précédemment, au mois de septembre dernier, juste après le deuxième déclin du prix de l’argent, un petit groupe de traders a acheté pour l’équivalent de 165 millions d’onces d’argent en contrats à terme sur le COMEX. Cela représente 22% des 740 millions d’onces d’argent extraites chaque année de par le monde. Ce même groupe de traders a également été à deux doigts de racheter la même quantité d’argent après le déclin survenu au cours mois de mai. C’est ici une quantité extraordinaire de contrats à terme sur l’argent, bien plus importante que les positions à l’achat occupées par les frères Hunt en 1980. Il est impossible d’acheter de telles quantités d’argent par accident. Un tel achat ne peut être qu’intentionnel.

Voilà donc pour ce qui est de l’élément intentionnel dont parle le commissaire Chilton.

Le second élément nécessaire à prouver d’une manipulation réside en la capacité à manipuler (comme par exemple par l’association de plusieurs traders). La capacité à manipuler le marché de l’argent est évidente, et a été prouvée de nombreuses fois. Cela nous mène au troisième point soulevé par le commissaire Chilton, et qui est le succès découlant de l’intention et de la capacité à manipuler. Et les escrocs du COMEX n’auraient pas pu mieux faire pour infliger des dommages aux traders et investisseurs innocents.

Je pense que le problème auquel font face le commissaire Chilton et la CFTC est qu’ils se sont eux-mêmes convaincus qu’ils ont besoin de rassembler plus de preuves écrites et autres documents (tels que des aveux, des emails…) avant de pouvoir prouver d’une manipulation sur le marché de l’argent. Les intervenants du COMEX ne sont toutefois pas disposés à leur fournir ces éléments. La CFTC possède entre ses mains une preuve des plus claires, qui est l’ensemble des données sur lesquelles je m’appuie moi-même lorsque j’analyse le marché. La CFTC devrait cesser d’attendre que plus de preuves ne tombent du ciel, et se pencher simplement sur les statistiques bancaires qu’elle publie régulièrement.

Puisqu’il semblerait aisé pour la CFTC de prouver d’une manipulation du prix de l’argent si elle s’en donnait les moyens, je suis d’avis que quelque chose d’autre bloque la Commission quant à dévoiler les dessous de cette affaire. Il est manifeste que a CFTC ne souhaite pas mettre fin à cette manipulation. Elle a peut-être un motif politique qui la pousse à ne pas le faire, où peut-être pense-t-elle JP Morgan et la CME trop importantes pour être poursuivies en justice. Il est difficile de comprendre en quoi les trois points soulevés par Chilton ne puissent pas être prouvés par une simple analyse des données dont cet organisme dispose.

Cette situation est des plus troublantes. Chaque agence et département fédéral a des missions publiques spécifiques. Par exemple, la mission de l’Administration Fédérale pour l’Aviation est d’assurer la sécurité aérienne. Du fait que nous traversions actuellement la décennie la plus sûre de l’histoire de l’aviation, il semblerait qu’elle ait accompli sa mission avec succès. Le Département de la Défense semble avoir rempli sa mission consistant à protéger le pays contre les attaques militaires étrangères. Je suis certain que l’Administration pour la Sécurité Alimentaire s’empresserait d’interdire la distribution d’un médicament dangereux pour la sécurité publique.

Je ne vois cependant pas en quoi la CFTC a rempli son rôle de protection du public et des marchés contre la fraude, l’abus et la manipulation. La manipulation est le crime le plus important dont puisse être victime un marché. Il existe assez d’allégations quant à la manipulation du prix de l’argent, basées sur des données publiées par la CFTC elle-même. Mais l’enquête ne semble jamais aboutir. Le fait est que s’il existe effectivement une manipulation du marché de l’argent (comme beaucoup le pensent), alors le marché est actuellement victime d’un crime de haute importance. C’est un peu comme si des avions commerciaux s’écrasaient régulièrement de part et d’autres du pays mais que le Département de l’Aviation refusait d’émettre quelque commentaire. Ou comme si les Etats-Unis étaient envahis militairement et que l’ensemble du Département de la Défense partait en vacances. Ce seraient là des situations parfaitement inacceptables, nécessitant des interventions immédiates.

Parce que prévenir la manipulation est la mission première de la CFTC, des allégations crédibles quand à une manipulation devraient être traitées immédiatement. La Commission doit mettre fin à toute manipulation, ou dans le cas contraire prouver l’absence de manipulation sur le marché.

Cette tentative d’expliquer l’impossibilité de prouver une manipulation du prix de l’argent est inacceptable, particulièrement lorsque tous les éléments nécessaires à l’enquête sont disponibles au sein même de rapports publics.

En mai 2010, lorsque le marché boursier s’est effondré, tous les régulateurs de marché, y compris la CFTC, se sont empressés de s’assurer qu’une telle situation ne se produirait plus. C’était là une bonne initiative. Ce qui n’est en revanche pas acceptable, c’est que l’argent soit victime de nombreux crashs sans pour autant que la CFTC ne lève le petit doigt. Les lois contre la manipulation s’appliquent à tous les marchés, et pas seulement à ceux que la Commission juge comme étant les plus importants. Les lois s’appliquent à tous, y compris aux manipulateurs ayant causé des dommages aux investisseurs sur l’argent.

La CFTC a actuellement beaucoup de fil à retordre, notamment en ce qui concerne l’affaire MF Global. Mais rien n’est plus important que de résoudre les allégations quant à la manipulation active dont souffre le marché de l’argent. Je demande à la Commission de mettre fin immédiatement à la manipulation du prix de l’argent, ou de m’expliquer en quoi ce dernier n’est pas manipulé. Vous devriez en faire de même.


Ted Butler

 

 

Sociétés Minières mentionnées : Groupe |
Données et statistiques pour les pays mentionnés : Etats-unis | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : Etats-unis | Tous
<< Article précedent
Evaluer :moyenne :4,8 (24 votes)
>> Article suivant
Dernier commentaire publié pour cet article
L'enjeu de cette manipulation est le dollars comme monnaie ! Washington tient les métaux ! c'est une question de vie ou de mort des U S A alors les forces à abattre sont titanesques , autant dire que c'est rêver que vouloir la fin de la manipulation  Lire la suite
staff - 17/01/2012 à 19:22 GMT
Top articles
Derniers Commentaires
L’austérité pour les communes, c...
18 déc.Attilio1
Les édiles qui glapissent et gémissent sur leur sort suite à la réduction des dotations de l'Etat ne sont pas au bout de leur peine!Il faudra bien ...
L’austérité pour les communes, c...
18 déc.merisier1
Ah ! Faire du social avec l'argent des autres.... Et se garder un petit % pour les frais de fonctionnement !!!
Mise en place de limitations d’é...
18 déc.Jean L.
@ Merisier et Crixus, merci. Les deux sites français les plus connus sur le sujet sont pensee-unique.fr et skyfall.fr. Skyfall contient d...
Les mauvaises leçons d’Axelle Le...
18 déc.Pierre701
Je peine à le croire. Qui est le couillon qui l'à mise à ce poste ?
Solidaire ? Si je le veux !
18 déc.phypsi1
"Les seuls malhonnêtes sont ceux qui ont conçu et institué un monopole coercitif plein de défauts, qui ne ponctionne que les honnêtes gens pour ren...
Mise en place de limitations d’é...
18 déc.Link
Il serait judicieux de citer les sources. Sans quoi, ce ne serait que de nouvelles affirmations de plus, sans grandes valeurs ; désolé.
Un Noël tunisien pour les santons
18 déc.jeancharles9711
d'un côté la mondialisation et le capitalisme autorégulé qui ravage tout le tissu industriel et de l'autre le système fiscal et règlementaire éto...
Solidaire ? Si je le veux !
18 déc.Pâris
"l'employeur qui ne sait jamais du jour au lendemain ce que peut devenir sa boîte" Evidemment. Comme toujours, l'assurance sert à att...
Articles les plus commentésFavorisPlus...
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
L'enjeu de cette manipulation est le dollars comme monnaie !
Washington tient les métaux !
c'est une question de vie ou de mort des U S A
alors les forces à abattre sont titanesques , autant dire que c'est rêver que vouloir la fin de la manipulation sur dénonciation , procès , ou révélation !
vous voulez attaquer le gouvernement U S ?
Préparez vous a payez une trentaine d'avocats de première classe payés 1000 DOLLARS de l'heure pour un procès de 4 ans !
ou , et des gilets pare balle , des gardes du corps , un gouteur pour vos plat !
bon courage aux optimistes de tout poile , qui avec leur quelques kilo de pièces ont encore de belle fin séances boursières a maudire les malhonnêtes !
Il n'est pas possible de règler la question de la manipulation du cours de l'argent, et certainement pas de le faire publiquement.

L'arrêt de la manipulation, ou la prise de conscience publique qu'elle existe, ferait exploser les cours par un simple mécanisme de corner : tout le monde se précipiterait à l'achat soudainement, sachant que les vendeurs à découvert n'ont pas le physique à livrer.

Le cours de l'argent exploserait à la hausse, ce qui introduirait le meme questionnement sur l'or. Comme la situation, bien que moins importante, est identique, la flambée du cours de l'or mettrait fin en quelques jours au système monétaire mondial. Game over.

Tout sera fait pour que cela ne se passe jamais, y compris l'interdiction de négocier ces deux métaux, voire leur confiscation pure et simple.
Evaluer :   52  0Note :   52
EmailPermalink
Suis d'accord avec toi sur tout ce que tu dis, sauf la fin...

Tout sera fait....? Non.

Interdire la vente et l'achat d'argent métal ? Non... les industries en ont trop besoin, et cela ferait encore plus monter le cours de ces métaux, et les propriétaires les écouleraient sur le marché noir... ou quitteraient le territoire.

La confiscation ? Non plus... je sais de quoi je parle. Tu peux confisquer le contenu d'un compte en banque, une maison, une voiture... mais pas quelque chose qui est planqué. Ca n'est juste pas possible, à moins de se déclarer "pays en dictature". Et même comme ça, ça ne suffirait pas. Quand tu as achètes des bonbons, même sur facture, tu as le droit de les manger, les donner, les jeter à la poubelle...
Quand tu achètes du métal, tu as le droit de le donner, le jeter à la poubelle... AUCUNE loi sur l'argent métal n'existe à l'heure actuelle. Donc l'argent acheté avant qu'une telle loi ne sorte, il peut avoir été donné, échangé contre des services en nature ou contre de la nourriture. Peu importe. ;-)

Et permets moi juste de te rappeler une chose : tous les "grands" de ce pays ont de l'or physique. Ceux qui dirigent politiquement ou économiquement. ILS prennent les décisions. Et ce qu'à voulu faire ce dictateur de militaire qu'on a eu comme président de la République à une époque, ça ne pourra pas se refaire. D'ailleurs, il l'a souhaité mais ça n'a jamais abouti......
Evaluer :   10  0Note :   10
EmailPermalink
Par pitié, qu'ils prennent leur temps pour cette enquête, encore 5 ans s'il le faut. Cela me permet d'accumuler gentiment du métal, jusqu'au jour où
Evaluer :   30  1Note :   29
EmailPermalink
Non, non. Faites-le maintenant.
Ça y est, je suis stacké ;-)
Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
Recevez le Market briefing de 24hGold
  • Les cours et les nouvelles des marchés des métaux précieux et des actions minières
  • Le decryptage de l’actualité par des auteurs
    du monde entier
  • Gratuit, quotidien et indispensable
Restez informé, inscrivez-vous maintenant !
* Votre email ne sera jamais diffusé.