Alors qu’une bad bank est à nouveau évoquée pour la Deutsch Bank tel un
vieux serpent de mer refaisant surface, pour Marc Friedrich les bad banks
n’ont jamais été de bonnes solutions… c’est à la fois vrai et faux, car si
cela ne règle pas le problème en soi, cela permet au moins de le transférer !
L’objectif d’une bad bank n’est pas d’apporter une solution, mais de
transférer les dettes des uns (généralement une entreprise privée) aux autres
(généralement la collectivité et le budget de l’Etat).
Dès lors, c’est dans presque tous les cas les pouvoirs publics du pays
concerné qui apportent leur garantie.
La banque privée, elle, délestée de ses boulets de plombs et des cadavres
dans ses placards peut repartir de l’avant.
Ici comme ailleurs, on privatise les gains, et on socialise les pertes.
Ce n’est pas grave, c’est le con-tribuable aussi con-tribuable que le
Français qui paiera!
«La banqueroute de Lehman Brothers paraîtra une simple gaminerie»:
Deutsche Bank lutte pour sa survie?
Deutsche Bank envisagerait de mettre sur pied une «bad bank» pour se
délester de 50 milliards d’euros d’actifs toxiques, alors que son cours
boursier est en chute libre et que le problème de son niveau de solvabilité
persiste. Un économiste allemand donne son avis à ce sujet au micro de
Sputnik.
Les «bad banks» n’ont jamais été la bonne solution à une mauvaise
situation. Dans le meilleur des cas, la création d’une telle structure à part
ne permettait que de gagner un peu de temps, a déclaré à Sputnik l’économiste
allemand Marc Friedrich, commentant les informations rapportées par le
Financial Times et Reuters, selon lesquelles la première banque allemande
songerait à se délester ainsi de 50 milliards d’euros d’actifs toxiques.
«À chaque fois qu’une nouvelle « bad bank » est créée, une sorte
de « bouton d’alarme » s’allume en moi», a indiqué l’expert.
Et de supposer que Deutsche Bank chercherait ainsi à se débarrasser de
nouveaux «cadavres».
«Ils l’ont déjà fait une fois, et à l’époque, il s’agissait de plus de 120
milliards d’euros. Deutsche Bank lutte pour sa survie», a rappelé
M.Friedrich.
Déjà, dans son livre intitulé «Der Crash ist die Lösung» («Le crash est la
solution») et paru en 2014, il en était venu à la conclusion d’une «faillite
de facto» de Deutsche Bank. L’économiste allemand est toujours de cet avis:
«Ce n’est qu’une tentative pour gagner du temps. La capitalisation
boursière actuelle de Deutsche Bank n’est que de 12,5 milliards d’euros, ce
qui est bel et bien dérisoire pour une banque. Les produits dérivés pour 50
milliards d’euros vont être enlevés de la balance, mais ce ne sera en fait
qu’une tentative de retarder la banqueroute imminente».
Selon Marc Friedrich, si le cours boursier de Deutsche Bank s’effondre en
dessous de 5 euros, il n’est pas exclu que le «bon père», soit l’État, la
nationalise, tant elle est importante pour le système.
«Cela signifie, que cela sera payé finalement par nous, les citoyens»,
a-t-il prévenu.
Et d’ajouter que l’effondrement de Deutsche Bank serait un «immense problème»
pour l’État allemand et ses citoyens.
«Si cela arrive, cela déclenchera un écroulement financier que le monde
n’a jamais connu. Comparée à cela, la banqueroute de Lehman Brothers [en
2008, ndlr] paraîtra une simple gaminerie», a résumé l’interlocuteur de
Sputnik.
Les analystes parlent de plus en plus de Deutsche Bank comme d’une bombe
financière à retardement. Ils estiment que la première banque allemande est
«too big to fail» sinon cela ferait longtemps qu’elle aurait fait faillite.
Aussi, le gouvernement allemand, la Banque centrale européenne (BCE) et les
actionnaires s’appliquent-ils à empêcher à tout prix le cataclysme, tellement
l’effet domino que pourrait entraîner sa disparition est craint.
Source Agence russe Sputnik.com ici
