Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
AnglaisFrancais
Cours Or & Argent en

Vos impôts n’ont rien à voir avec les revenus des gouvernements

IMG Auteur
Extrait des Archives : publié le 24 février 2016
511 mots - Temps de lecture : 1 - 2 minutes
( 2 votes, 5/5 )
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
[titre article pour referencement]
0
envoyer
0
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Article du Jour

En ce jour d’échéance de déclaration d’impôts fédéraux aux Etats-Unis, il est important de se souvenir de Beardsley Ruml, ancien directeur de la Banque de réserve fédérale de New York et instigateur de l’impôt fédéral ; du fait que dans un système fiduciaire, les gouvernements peuvent créer des quantités infinie de monnaie et ne sont limités que par la dévaluation potentielle de leur devise ; et du fait que les impôts n’ont donc rien à voir avec la levée de revenus gouvernementaux, mais sont plutôt des instruments de politique et de contrôle social.

Ces observations ont été faites par Ruml lors d’un discours donné en mai 1945 devant l’American Bar Association et publié en janvier 1946 dans l’édition du magazine semestriel American Affairs sous le titre « Taxes for Revenues are Obsolete ».

« La liberté du marché monétaire, écrit Ruml, existe pour chaque Etat souverain national au sein duquel il existe une institution dont les fonctions sont celles de banque centrale et dont la devise n’est pas convertible en or ou en une autre marchandise. »

Ruml nous a alors mis en garde : « Le service public qui est rendu ne devrait jamais être obscurci par un programme de taxation déguisé en levée de revenus ».

Il élabore ainsi : « les taxes fédérales ont été mises en place pour servir quatre objectifs sociaux et économiques principaux, que voici :

1. Jouer le rôle d’instrument de politique fiscal afin de stabiliser le pouvoir d’achat du dollar.

2. Exprimer les politiques publiques dans la distribution des revenus et du capital, comme c’est le cas des revenus progressifs et des impôts sur la succession.

3. Exprimer les politiques publiques de subvention ou de pénalisation de groupes industriels et économiques.

4. Isoler et déterminer directement le coût de certains bénéfices nationaux, tels que les autoroutes et la sécurité sociale.

Voici certaines des questions politiques qui se posent :

-- Voulons-nous d’un dollar au pouvoir d’achat relativement stable au fil des années ?

-- Voulons-nous une meilleure répartition des revenus et du capital issue des forces économiques auxquelles est laissé libre-cours ?

-- Voulons-nous subventionner certains groupes économiques et industries ?

-- Voulons-nous que les bénéficiaires de certaines activités fédérales sachent ce qu’elles coûtent ? »

Bien que ce soit implicite, Ruml aurait pu spécifier un autre objectif de la taxation : la détermination d’une allocation de pouvoir entre les gouvernements, les classes sociales et les individus.

Bien que nous nous rappelions de Ruml pour sa candeur en matière de politique gouvernementale, s’il était encore en vie aujourd’hui et croyait encore en la transparence, et qu’il tentait de réintégrer la Fed de New York, il ne serait jamais autorisé à pénétrer ses salles de marché et pourrait tout juste de marché sur Liberty Street sans se faire écraser par un camion envoyé par le Fonds de stabilisation des changes.

L’essai de Ruml est publié en format PDF sur le site du GATA ici :

http://www.gata.org/files/BeardsleyRuml-Ameri...irs-Jan1946.pdf

Et l’édition de janvier 1946 d’American Affairs est disponible sur le site de l’Institut Mises ici :

http://mises.org/sites/default/files/AA1946_VIII_1_2.pdf

 

Données et statistiques pour les pays mentionnés : Etats-unis | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : Etats-unis | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :5 (2 votes)
>> Article suivant
Publication de commentaires terminée
Dernier commentaire publié pour cet article
Soyez le premier à donner votre avis
Ajouter votre commentaire
Top articles
Derniers Commentaires
Les revenus rééls des américains sont inférieurs à ceux de 1973
21 sept.Fortuna
Vous etes tetu vous. Puisqu'on vous dit que le principal problème des banques centrales est qu'il n'y a pas d'inflation !
Pétrole : alerte rouge pour la France et nos approvisionnements
16 sept.Josey Wales2
Avant on n'avait deja pas de petrole mais on avait des idees. Maintenant qu'on a plus d'idees...
Clownerie ministérielle : Bruno Le Maire veut une blockchain publique
14 sept.Fortuna
This country is fucked up
La BCE en mode Père Noël avec 1000 euros pour à Noël !!
10 sept.ramin974
Bonjour, Tout ça me rappelle les parties de monopoly que je faisais quand j'étais petit. Normalement quand un joueur n'a plus de sous, il ...
Martin Armstrong : de nouvelles découvertes compromettent le dogme ...
10 sept.Alain J.
Bonjour Venez habiter entre 1800 et 2200 m d'altitude Mr Flamel. L'expérience en science vaut mieux que toute théorie avec des idées préconçues...
France : une couverture (et une fraude) sociale légendaire ?
10 sept.Red Pill2
Mais, mais, mais, je pensais que nous avions le meilleur systeme de secu du monde, que le monde entier nous l'enviait, et que nos enarques, la fine...
France : une couverture (et une fraude) sociale légendaire ?
10 sept.Go4Gold1
Il y a trois sortes de comptables : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter
L’avenir inquiétant des banques… et de vos frais !!
07 sept.jymesnil2
Bon la blague qui consiste à prétendre que les banquiers prêtent l'épargne des clients est une blague....les depots sont ridiculement insuffisants ...
Articles les plus commentésFavorisPlus...
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX