Chart eurGOLD   Chart eurSILVER  
 
Matière à reflexion
La voix de la majorité n'est pas la preuve de la justice
Johann von Schiller  
Recherche :
DERNIÈRES INFO.  :
SOCIÉTÉ MINIÈRE  :
Abonnez-vous
Ecrivez-nous
Add to Google
Rechercher sur Ebay :
METAUX PRECIEUX (US $)
Gold 1372,623,92
Silver 21,740,05
Platinum 1440,004,00
Palladium 706,90-2,90
MARCHES MONDIAUX
DOWJONES 15318132
NASDAQ 348230
NIKKEI 13245238
ASX 484247
CAC 40 3835-26
DAX 8205-25
HUI 255-7
XAU 1030
MONNAIES (€)
AUS $ 1,4115
CAN $ 1,3674
US $ 1,3400
GBP (£) 0,8561
Sw Fr 1,2325
YEN 127,4660
RATIOS & INDEXES
Gold / Silver63,14
Gold / Oil13,91
Dowjones / Gold11,16
MATIERES PREMIERES
Copper 3,160,01
WTI Oil 98,660,22
Nat. Gas 3,940,04
Indices des Marchés
Cours des métaux
Or & Argent industriels
RSS
Precious Metals
Graph Generator
Statistiques par Pays
Statistiques par Métal
Publicité sur 24hGold
Projets sur Google Earth
L’Espagne au bord du gouffre
Par Denissto
Publié le 26 mars 2012
395 mots - Temps de lecture : 0 - 1 minutes
 
    Commentaires    
Tweet
Mots clés associés :   Chômage | Dette | Europe | Grèce |

 

 

 

 

Le piège du consumérisme

A peine posée le sarcophage sur les déchets toxiques financiers helléniques, la troïka européenne et ses experts posent leurs cartables sur l’Espagne.

Cette cohorte de bons a rien, élues par personne et qui ânonnaient hier que la Grèce ne ferait pas défaillance sur sa dette, imposent a l’Espagne au bord de l’explosion sociale de ramener son déficit budgétaire a 3% en 2013 !

Comble de cynisme, c’est le président de cette troïka, J C Juncker qui déclarait au début de l’année que l’on ne pouvait le bonheur des grecs malgré eux ! Aujourd’hui la Grèce connait la famine !

Par quel hasard ou mystère de l’histoire cette nomenklatura gavée de privilège, se partageant les strapontins se retrouve face a la prochaine crise, celle qui va faire sombrer l’Europe avec autant de nonchalance ? Pas un seul média, pas un seul responsable pour évoquer le tsunami immobilier qui arrive de l’Espagne………….

http://www.dailymotion.com/video/xmer9u_des-v...en-espagne_news

Par quel moyen, pour ne pas dire miracle, l’Espagne pourrait absorber son déficit quand sa population erre dans la rue sans travail ? Les plus belles de ses terres ont étés sacrifiées sur l’autel de la mondialisation agricole avec des ouvriers marocains sous payés :

http://etatdurgence.blogspot.com/2011/05/le-s...ises-espagno...

Les marchés financiers a la curée :

L’Espagne voit déjà ses taux remonter dangereusement, alors que le gouvernement espagnol contient de moins en moins la colère d’un peuple qui doit faire face à un chômage de plus de 20% :

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/f...actu/0201969...

Le chômage est le fils naturel du mondialisme

Ceux qui aujourd’hui imposent l’éclatement du système social européen, une paupérisation a marche forcée, sont les mêmes qui hier sous les fourches caudines de l’OMC, imposaient un capitalisme sauvage sous la houlette des instances internationales du commerce et de la concurrence. Au seul profit des 500 multinationales qui détiennent plus de 50% du PIB mondial, ils ont détruit tout le schéma économique pluriséculaire européen, il n’y a plus de tissu économique cohérent en Europe, il ne peut plus y avoir de tissu social, tous les plans n’y feront rien, ce sont les plus défavorisés qui devront payer l’addition.

Les démons menteurs

Ont posé leur trône sur le suffrage universel, et par un diabolique dualisme ne laisse a ceux qui vont aux urnes que le choix entre la peste ou le choléra…………..cette pantomime finira en guerre civile et en guerre mondiale, l’histoire l’à moult fois démontré………..

 

 

Données et statistiques pour les pays mentionnés : Grèce | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : Grèce | Tous
Tweet
Evaluer :Note moyenne :4,1 (31 votes)Voir les mieux notés
Article précédent de
Denissto
Tous les articles de
Denissto
Article suivant de
Denissto
Recevez par mail les derniers articles de cet auteur
Dernier commentaire publié pour cet article
Les banques pretent aux états, et les états renflouent les banques lorsqu'elles partent en faillite ! Y'a pas un truc bizarre ?! En tout cas, compte tenu du nombre de contructions et le prix de l'immobilier qui s'effondre en Espagne, moi si j'etais retr  Lire la suite
Tophe - 28/03/2012 à 07:06 GMT
Note :  5  0
TOP ARTICLES
LES PLUS LUS
LES MIEUX NOTÉS
LES PLUS COMMENTÉS
Suggestions de l'éditeur
Nos flux RSS24hGold Mobile
Gold Data CenterConvertisseur Or Argent
Pièces d'or sur eBayPièces d'argent sur eBay
Minières :
outils techniques
Minières : outils
d'analyse fondamentale

Denissto

Denissto.eu est un site dédié aux analyses financières, économiques et géopolitiques. Vous pouvez accéder au forum du site en cliquant ici.
Tous les articles de DenisstoVoir son site web
Articles les plus récents de Denissto
17/06/2013
11/06/2013
04/06/2013
03/06/2013
31/05/2013
Tous les articles
Commenter cet article
Vous devez être connecté pour commenter un article8000 caractères max.
 
Connectez vous
Email : Mot de passe : Login
Inscrivez-vous Mot de passe oublié
 
 
       
Les banques pretent aux états, et les états renflouent les banques lorsqu'elles partent en faillite ! Y'a pas un truc bizarre ?!
En tout cas, compte tenu du nombre de contructions et le prix de l'immobilier qui s'effondre en Espagne, moi si j'etais retraité britanique, au lieu de payer une petite maison dans le gers (avec la livre sterling qui dégringole!) je me serai payé pour le meme prix un appart au bord de la costa brava ;-) Là au moins, y'a du soleil ! Et puis ca rapproche de Gibraltar ;-)
Evaluer :   5  0Note :   5
Permalink
Bon ! Déjà une belle faute d'orthographe : " l’histoire l’à moult fois démontré……….. " Pourquoi pas "si" ou "do" ?
Et puis :
" Le chômage est le fils naturel du mondialisme " Auquel il manque l'adjectif "occidental" pour être exact ;
mais cette précision a le défaut d'entraîner la pensée -abjecte- que le fils naturel a très longtemps profité d'une vie confortable au détriment du reste de la planète et que nous assistons à un (juste) retour des choses vulgairement appelé "retour de manivelle" ou plus modérément "renvoie d'ascenseur".
L'Espagne est malheureusement venue tard aux bienfaits de l'économie libérale et donc souffre plus de son affaissement.
Evaluer :   0  10Note :   -10
Permalink
Nous n'assistons pas à un retour d’ascenseur ou de manivelle mais à une volonté organisée de soumettre les nations à l'ultra libéralisme friedmanien.
Ce qui arrive à l'Europe aujourd'hui est ce qui est arrivé aux pays d'Amérique de Sud, d'Afrique et d'Asie depuis les années 90: le traitement de choc! Car il s'agit de la meilleure solution pour libéraliser encore plus l'économie et les marchés sans que le peuple ne puisse réagir.
Il faut que les gens crèvent de faim et soient confrontés à la violence de la survie pour leur imposer toutes les réformes dont ils n'auraient pas voulu en d'autres temps (comme la privatisation des secteurs publics en Grèce).
La Grèce, l'Espagne, l'Italie, bientôt la France et tout le reste de l'Europe sont et seront les victimes de "l'école de Chicago"!
Et les généreux sponsors du train de vie de nos dirigeants bienveillants et de leurs amis banquiers!
Evaluer :   7  2Note :   5
Permalink
La théorie du complot ! Je crois que c'est la pire intox.
Elle permet de rejeter la réalité sur quelques privilégiés qui, de plus, ne sont pas ceux que nous croyons. Voir QUI dirige les banques ! des banquiers ? Certes non; il y a belle lurette que la race en est éteinte ; mais bien des énarques/inspecteurs des finances sortis du moule de notre Haute Administration et qui n'ont aucune autre connaissance des missions et devoirs de la banque que leur carrière. Quand ça claque ils retournent dans le giron de l'administration ou prennent un retraite dorée à l'or pur 24 carats !
Par ailleurs l'expérience montre largement que le privé est plus efficace et bien moins coûteux que le public ! Voir les ex-pays de l'Est et Cuba par exemple.
Nous avons du recul maintenant pour juger des gestions par l'état; voir les hôpitaux qui sont des gouffres sans fond à comparer avec les cliniques.
Evaluer :   1  4Note :   -3
Permalink
Ce n'est pas un complot! C'est un technique de management et de réorganisation pour mettre à bas les protections et les structures qui empêchent la libéralisation.
Je vous recommande la lecture de "La stratégie du choc" de Naomie Klein qui présente cette théorie mais surtout la lecture des écrits de Milton Friedman et de ses disciples.
Les conclusions que vous pourrez en tirer seront très claires: le profit avant tout et si on peut profiter des malheurs des gens pour saisir les parts de marché, alors il ne faut pas hésiter, quitte à empirer la situation!

Par ailleurs, je ne suis pas pour un étatisme et des plans quinquennaux! Je reconnais volontiers que le privé peut être plus rentable que le public mais certains secteurs n'ont pas à être rentables (santé, éducation, culture, recherche, ...). De plus, le privé a aussi prouvé qu'il pouvait être plus cher que le public, par exemple dans la distribution de l'eau ou le transport. A mon avis, il n'y a pas de règle générale mais il faut cependant respecter un principe simple: on ne doit pas chercher le profit dans les services publics primaires, c'est à dire essentiels, sans craindre de privilégier le gain au détriment du bien commun. Mais ça ne veut pas dire non plus qu'on doit jeter l'argent par la fenêtre!

Pour la direction de banques, nous sommes d'accord sur un point: les banques ne sont pas dirigées par des banquiers mais par des politiques, car la banque est devenue politique. Par contre, les ripoux enarquiens qui les dirigent officiellement ne sont que les larbins des puissants, ils n'ont que le pouvoir de dire oui aux décisions prises au-dessus d'eux. C'est sur qu'ils en profitent et se payent des retraites dorées, mais comme tout bon serviteur.
Evaluer :   6  1Note :   5
Permalink
Il y a beaucoup de choses à dire sur votre commentaire.
1. "La théorie du complot". Outre que cette expression ne veut rien dire, qui vous a parlé de complot ?
2. "QUI dirige les banques ! des banquiers ? Certes non; il y a belle lurette que la race en est éteinte". Qui vous a parlé de race ? De quelle race parlez-vous ? Je n'y comprends rien.
3. "l'expérience montre largement que le privé est plus efficace et bien moins coûteux que le public". Non. Voir la réponse que Cyprien1664 vous a faite.
4. "Voir les ex-pays de l'Est et Cuba par exemple." Les pays communistes n'ont pas le monopole des services publics !!! La France n'a jamais été communiste, et pourtant entretient des services publics depuis le Moyen-Age. D'ailleurs les Français y sont très attachés.
Evaluer :   5  0Note :   5
Permalink
Clair et précis. Je suis 100 % d'accord.
Evaluer :   3  0Note :   3
Permalink
Comment se fait-il que dans l'Europe continentale, personne, aucun média ne parle pas de ce qui se passe en Islande? Pourtant au contraire du Continent, les responsables de la crise sont devant les tribunaux ou arrêtés. Le peuple a congédié les gouvernants et élaboré une nouvelle constitution. Le peuple par reférendum a refusé de rembourser les dettes crées par les banques. Pourquoi le peuple devrait-il payer les erreurs des banques? Est-ce qu'elles partagen leurs profits (quand le font) avec le peuple? Est-ce que les banques remboursent les dettes de ceux qui sont mal pris avec leurs hypothèques? Pourquoi en Grèce, en Irlande, au Portugal et en Espagne personne n'est responsable? Pourquoi on ne fait pas la même chose qu'en Islande? N'est-ce pas un système corrompu embriqué dans les partis et on légifère de manière que la justice ne fonctionne pas et que personne n'est responsable même si les responsables se sont enrichis avec une corruption légalisée par décrets et lois manifestement adaptées à légaliser la corruption afin d'aspirer les recettes dans leurs propres poches sans compter des salaires,bonus et privilèges exorbitants, alors qu'ils se sont enrichis artificiellement ils quittent en laissant leurs pays et leur peuple en banquerrote sans rendre comptes à personne, en siflant et regardant ailleurs. Au Portugal les socialistes en mis la pays en faillite et maintenant accuse le nouveau gouvernement de créer la misère, tandis que le ridicule est si furieux que le nouveau gouvernement ne demande de comptes à personne, donc il devient complice. Donc il ne veut pas suivre l'exemple de l'Islande et la presse est-elle contrôlée par les grands intérêts complices da situation? L.Conceicao
Evaluer :   9  2Note :   7
Permalink
Le principe même de la démocratie est qu'il n'y a pas de responsable!
C'est le gros inconvénient (ou avantage, ça dépend du côté où l'on se trouve!) de ce mode de gouvernement. En monarchie, dictature ou autre régime avec un pouvoir absolu, le responsable est très simple à désigner: on décapite le roi, on fusille le dictateur, ...
Mais en démocratie, qui condamner? Le président ? Les assemblées et tous leurs députés? Le peuple comme le pense Attali?
Alors bien sûr que les gouvernement font de la bouse! Parce que là où il n'y a pas de responsabilités et surtout pas de responsables désignés, il ne reste que la démagogie!
En Islande, on a congédié les gouvernants mais sont-ils les responsables de la crise que traverse leur pays? Personnellement, je ne pense pas! Cette crise est l'aboutissement de dizaines d'années de mauvaises décisions volontaires ou involontaires. Et les responsables ne sont pas que les hommes politiques! Que faire des banquiers crapuleux, des grands capitalistes qui ne pensaient qu'à leurs dividendes et à une croissance contre-nature, des économistes avec leurs modèles de l'espace qui ne marchent que dans 5% des cas, des maires et présidents de régions qui se sont endettés eux aussi?

Personnellement, je pense que la vraie solution à la crise est dans l'analyse du modèle libéral et de l'utopie de croissance et de profits perpétuels qu'elle a engendrée.
La responsabilité est idéologique avant d'être le fait de telle ou telle personne!
Changer un dirigeant aveugle par un autre dirigeant aveugle n'est pas la bonne solution, même si ça défoule!
Evaluer :   2  1Note :   1
Permalink
Je sais que la réalité est bien différente ; par exemple les actionnaires des grandes entreprises sont surtout des fonds de pension qui ont besoin de dividendes pour assurer le paiement des retraites ; que ce n'est pas l'argent en tant que tel qui motive les dirigeants, mais bien le goût du pouvoir ; et ce goût les pousse à encore améliorer leur gestion et donc est source de progrès.

Même en démocratie nous trouvons les mêmes caractéristiques de nos dirigeants, même s'ils se cachent derrière des idéologies pour justifier leur ambition. Le juge de paix est, en plus des barrières élevées par la loi, la réélection. Mais les vrais décideurs et gestionnaires ne sont absolument pas les élus mais bien les fonctionnaires en place qui, en France, sont immuables. Combien de fois ais-je entendu lors de mes missions contractuelles : " les gouvernements passent et nous, nous restons " . Conclusion : un ministre, fut-il premier, ne peut rien contre ses fonctionnaires, sauf à les manœuvrer avec patience et obstination... s'il reste assez longtemps et résiste au Canard Enchaîné.

La rentabilité veut dire que l'on arrive aux objectifs avec le minimum de moyens. C'est bien le cadet des soucis des fonctionnaires même de santé ou d'éducation nationale. Mais comme pour les banques, ce ne sont pas les "ripoux" que l'on nous fait croire, mais simplement des hommes et femmes qui ne tiennent pas à ce que les choses changent puisqu'il y a toujours l'impôt pour s'arranger des erreurs ; car ils sont déconnectés de la réalité par leurs privilèges auxquels ils s’arque boutent. Même dans la recherche jusqu'à il y a peu (un membre de ma famille à mis 25 ans à se faire virer du CNRS pour 50 pages de production en morale !).
Si les profits qui ne sont jamais éternels ni perpétuels ne sont pas là, alors les capitaux non plus ! Même dans la santé le rapport qualité/prix est important, il suffit de voir les comptes de la SS dont nous payons tous le déficit.
Parce que finalement, l'état, c'est nous qui en sommes propriétaires ! du moins comme financiers payeurs.
"L'utopie" de la croissance s'est simplement déplacée : de nos jours elle est horizontale (mondiale) au lieu d'être verticale (Occident v/reste du monde) Mais elle reste valable.
Evaluer :   0  1Note :   -1
Permalink
"Je sais que la réalité est bien différente ; par exemple les actionnaires des grandes entreprises sont surtout des fonds de pension qui ont besoin de dividendes pour assurer le paiement des retraites ; que ce n'est pas l'argent en tant que tel qui motive les dirigeants, mais bien le goût du pouvoir ; et ce goût les pousse à encore améliorer leur gestion et donc est source de progrès."
Les fonds de pension soient les principaux actionnaires des grandes entreprises. Soit.
Leurs dirigeants sont motivés par le goût du pouvoir, et pas par l'argent ; ça, c'est vous qui le dites. Admettons.
Mais on les place à la direction pour quoi faire ? Pour faire de l'argent, mon cher Philvar ! Pour en faire toujours plus !
En quoi cela est-il source de progrès, pour les salariés des entreprises, et pour tous les autres ?
Votre vision du capitalisme financier, c'est carrément le monde de Casimir et l'Ile aux Enfants, un merveilleux pays dirigé par de gentils Bisounours.
TAKE THE RED PILL !
Evaluer :   2  0Note :   2
Permalink
Si vous vivions en démocratie, le peuple n'aurait en effet qu'à s'en prendre à lui-même. Mais ce n'est pas le cas. Toutes les décisions politiques stratégiques concernant les grandes orientations de notre pays sont désormais prises à Bruxelles, par des commissaires non-élus, qui pour la plupart ont été formés aux Etats-Unis, ont travaillé pour les plus grandes entreprises, notamment du secteur financier, et représentent les intérêts d'une oligarchie.
Evaluer :   2  0Note :   2
Permalink
Tout va bien, pas de panique,on se calme,la météo annonce du soleil pour demain,alors pourquoi ne pas avoir le moral.
Evaluer :   6  4Note :   2
Permalink
Vous pouvez recevoir la newsletter de 24hGold. Cliquez ici pour vous abonner ou vous désabonner.
Disclaimer